Mitä hyötyä on 1000 e älypuhelimesta? Eikö 300e riitä?
Kommentit (180)
Mitä kallimpi puhelin, sitä enemmän siinä on kaikenlaisia, monipuolisia ominaisuuksia.
Sitä parempi kamera.
Sitä enemmän muistia. Ja suorituskykyä.
Sehän riippuu kokonaan siitä, mihin älypuhelinta tarvitsee. Ja mihin tarkoitukseen.
Jos pitää puhelimeen tallentaa isompia tiedostoja, esim. joitakin asiakirjoja. Tai valokuvia, tai muuta vastaavaa, sitä suurempi muisti puhelimessa tarvitaan.
Hyvä ja nopea puhelimen suorituskyky, myös maksaa paljon.
Kalliit puhelimet on yleensä tarkoitettu työkäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan tiedä. Tietoturvan? Tämä tonnin vempele on aivan paska, sama vaikka olisi ollut 50 luuri kun ei sillä kuitenkaan mitään tee.
Tietoturva puhelimeen pitää hankkia itse.
Eri asia jotkut valmiiksi suunnitellut vakoilevat puhelimet. Kuten kiinalaisten puhelimien väitetään olevan.
Niihin ei tietoturvaa ole.
Mutta viruksia, ja muita haittoja vastaan sekä tiettyä yksityisyyttä haluavan (VPN) voi hankkia hyvän maksullisen tietoturva ohjelman puhelimeensa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kallimpi puhelin, sitä enemmän siinä on kaikenlaisia, monipuolisia ominaisuuksia.
Sitä parempi kamera.
Sitä enemmän muistia. Ja suorituskykyä.
Sehän riippuu kokonaan siitä, mihin älypuhelinta tarvitsee. Ja mihin tarkoitukseen.
Jos pitää puhelimeen tallentaa isompia tiedostoja, esim. joitakin asiakirjoja. Tai valokuvia, tai muuta vastaavaa, sitä suurempi muisti puhelimessa tarvitaan.
Hyvä ja nopea puhelimen suorituskyky, myös maksaa paljon.
Kalliit puhelimet on yleensä tarkoitettu työkäyttöön.
Ei sitä tarvitse mihinkään. 80-luvun mummopuhelin on parempi. Nostetaan luuri ylös ja pyöritellään numerot kenelle halutaan soittaa. Ja jos halutaan olla rauhassa vedetään töpseli irti pistorasiasta. Oli paljon parempi ja käytännöllisempi.
Toimiiko nyt älylelut edes ilman nettiä? Näen täysin hyödyttömänä moisen kapistuksen olemassaolon, kun puhelinta käytän ainoastaan asioiden hoitoon pari kertaa vuodessa kun pitää soittaa jollekin viranhaltijalle tai asioida pankissa.
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko nyt älylelut edes ilman nettiä? Näen täysin hyödyttömänä moisen kapistuksen olemassaolon, kun puhelinta käytän ainoastaan asioiden hoitoon pari kertaa vuodessa kun pitää soittaa jollekin viranhaltijalle tai asioida pankissa.
No osta silloin halvin Nokia, joiden vanhoja malleja on uudelleen myynnissä. Vähäsen uudistettuina.
Osta pelkkä puhelin, vaikka Prismasta, halvin maksaa n. 30 euroa.
Osta siihen, vaikka R-kioskilta Prepaid-liittymä. Eli siis valmiilksi, etukäteen maksettu SIM-kortti.
Silloin ei ole kuukausi maksuja. Eikä nettiä, jos et halua siitä maksaa. Myös noiden näyttö on niin pieni, että nettiä ei edes halua käyttää.
Ja netin käyttö tietenkin kuluttaa lisää jo maksettua puhelinaikaa.
Yleensä tuollaisten valmiiksi maksettujen SIM- korttien minuutti hinta on 0,08 € minuutti.
Ja aina voi ladata sille kortille, lisää puhelinaikaa.
Älypuhelinta ei ole mikään pakko ostaa, eikä käyttää.
Oma valinta.
Googlen Pixel 9+ on tosi hyvä puhelin 6,3 '', n. 1000€. Tämän ostaisin jos pitäisi tonnin puhelin valita.
Siinä tonnin luurissa on paljon turhia toimintoja, joita tavan kansalainen ei tarvitse. Jopa noissa halvoissakin luureissa on sellaisia toimintoja, jotka pyrin karsimaan pois, koska en tarvitse niitä. Mutta onhan se tietysti aika polleeta, kun voi noin sivumennen tuumata, että vaihdoin tuossa äsken luuria ja uusi maksoi tonnin.
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi ostaa 2024 Lexus kun voi ostaa 90 luvun corolla tonnilla? Ihan samalla lailla sillä ajaa. Jos et tiedä mitä eroa Lexuksella ja 30v vanhalla corollalla niin silloin et tiedä mitään autoista eikä mielipiteelläsi juurikaan ole arvoa. Sama pätee aloitukseen.
Täysin eri asia ja tiedät sen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Mukava tunne kun kommarit ja köyhät kadehtii. Elintason pitää näkyä ! En minä riisikupeillakaan aja. Duunarirahvaan juttuja...YÄK !
Miksi luulet, että kukaan kadehtii puhelintasi?
Riippuu käyttäjästä.
Mun käytöllä se tonnin puhelin kestäisi 18 vuotta, mutta päivitykset loppuu 7 vuodessa. Ja vehje vanhenee.
Toiset tarvitsevat isompia työkaluja. Toisille riittää tleisruuvari. Eikä pikkuruuvareilla sitä systeemiä makseta.kyn tonnin puhelimen ostaja ostaa sen 3 vuoden välein. Se ylläpitää myös näitä halvempia vehkeitä.
Eli ostakaa vain vaikka puolenvuoden välein uusi. Se työllistää. Satkun puhelimesta ei paljoa katetta tule.
Kohta 10 vuotta vanha luurini maksoi uutena hiukan alle 20€.
Vierailija kirjoitti:
1. Laadukkaampi näyttö
Kalliimmat puhelimet tarjoavat yleensä korkearesoluutioisia OLED- tai AMOLED-näyttöjä, joissa on paremmat värit, kirkkaus ja kontrasti. Tämä voi olla merkittävä etu, jos katsot paljon videoita, pelaat pelejä tai muokkaat kuvia.
2. Paremmat kamerat
Huippuluokan puhelimissa on yleensä monipuolisemmat kamerat (useampi linssi, parempi optinen zoom, yökuvausominaisuudet). Valokuvausintoilijat saavat irti enemmän tällaisista ominaisuuksista.
3. Tehokkaampi suorituskyky
Kalliissa puhelimissa on uusimmat ja tehokkaimmat prosessorit, enemmän RAM-muistia ja nopeampi tallennustila. Tämä tarkoittaa, että laite pysyy sulavana myös monimutkaisissa tehtävissä, kuten videoeditoinnissa tai uusimpien pelien pelaamisessa.
4. Kestävämpi ja laadukkaampi rakenne
Premium-mallit on usein valmistettu kestävämmistä materia
Hieno tekoälyteksti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on älypuhelimesta ylipäätään? Näppäinpuhelin tori.fistä 20 euroa.
Toimii tietokoneena. Voi jopa tulostaa kännykällä. Toki jos et osaa käyttää niin ymmärrän mielipiteesi. Näppäinpuhelin kyllä kertoo paljon sinusta.
Eikö näillä tonnin puhelimen omistajilla ole tietokonetta ja sen vieressä sitä tulostinta? Yksikään tonnin puhelin ei pärjää kunnon pöytäkoneelle. Kuka oikea pelaaja pelaa pelinsä puhelimella? Kuka graafikko tekee hommansa puhelimella? Jos vaihtoehto on 50 € luuri puheluihin ja viesteihin ja 950€ itsekasattu pöytäkone, niin parempi se kuin tonnin luuri.
Ei riitä köyhälle semmoinen. Luksus malli vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeasti on toimivampaa tonnin kuin 300 e puhelimessa? Nyt ei riitä argumentti parempi käytettävyys. Millä tavoin parempi?
No jos sun ymmärrys asiasta on noin vähäinen, niin pitäydy vaan ihan suosiolla noissa halvemmissa.
Tässä ketjussa juuri kysyttiin eroja. Kyllä mua ainakin kiinnostaa tietää, mitä konkreettisia eroja noilla puhelimilla on. Mainosmiehet nyt kertovat mitä vain, kiinnostaisi kuulla käyttäjien mielipiteitä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kallimpi puhelin, sitä enemmän siinä on kaikenlaisia, monipuolisia ominaisuuksia.
Sitä parempi kamera.
Sitä enemmän muistia. Ja suorituskykyä.
Sehän riippuu kokonaan siitä, mihin älypuhelinta tarvitsee. Ja mihin tarkoitukseen.
Jos pitää puhelimeen tallentaa isompia tiedostoja, esim. joitakin asiakirjoja. Tai valokuvia, tai muuta vastaavaa, sitä suurempi muisti puhelimessa tarvitaan.
Hyvä ja nopea puhelimen suorituskyky, myös maksaa paljon.
Kalliit puhelimet on yleensä tarkoitettu työkäyttöön.
Ei sitä tarvitse mihinkään. 80-luvun mummopuhelin on parempi. Nostetaan luuri ylös ja pyöritellään numerot kenelle halutaan soittaa. Ja jos halutaan olla rauhassa vedetään töpseli irti pistorasiasta. Oli paljon parempi ja käytännöllisempi.
Eikä tarvi ostaa uutta, vaikka se lipeäisi käsistä ja kolahtaisi lattiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on älypuhelimesta ylipäätään? Näppäinpuhelin tori.fistä 20 euroa.
Toimii tietokoneena. Voi jopa tulostaa kännykällä. Toki jos et osaa käyttää niin ymmärrän mielipiteesi. Näppäinpuhelin kyllä kertoo paljon sinusta.
Eikö näillä tonnin puhelimen omistajilla ole tietokonetta ja sen vieressä sitä tulostinta? Yksikään tonnin puhelin ei pärjää kunnon pöytäkoneelle. Kuka oikea pelaaja pelaa pelinsä puhelimella? Kuka graafikko tekee hommansa puhelimella? Jos vaihtoehto on 50 € luuri puheluihin ja viesteihin ja 950€ itsekasattu pöytäkone, niin parempi se kuin tonnin luuri.
Hiukset nousivat pystyyn ajatuksesta tehdä graafikon hommia puhelimella. En toki ole graafikko, mutta välillä tehnyt kuvankäsittelyä niin, että kuvalla on tarkoitus myydä tuotetta. Joo ei mitään puhelinta siihen tarkoitukseen, vaan vähintään kunnon läppäri ja hiiri. No, laattahiirelläkin saa jotakin aikaan, mutta sen kanssa saattaa mennä hermot.
Vierailija kirjoitti:
Kohta 10 vuotta vanha luurini maksoi uutena hiukan alle 20€.
Mä en muista, mitä mun 19 vuotta sitten ostettu luurini maksoi. Akku alkaa vähän heiketä, mutta kyllä sillä edelleen puhuu parinkymmenen minuutin puhelun lataamatta välissä.
Kalliit ovat parempia ja puhelin on kekimäärin erittäin käytetty. Monet well spent siis.
On Doro, mutta dataamiseen on kansa pöytä kone ja vanha kunnon putki näyttö. Etniset kaverit käyttää kansa niitä 2*2" ruutuja joista silmät ristissä.
M. 69
794