Onko Kemi Lappia? Puolison kanssa riita
Ratkaiskaa riita, arvon palstalaiset! Toinen on hämääntynyt kaupungin omasta markkinoinnista ja lumilinnasta yms, minä taas ajattelen että Lappi alkaa napapiiriltä ja Kemi on tehdaskaupunki Oulun lähellä. Kumpi on oikeassa?
Kommentit (600)
Vierailija kirjoitti:
Suomen pääkaupunki on Turku, koska elämme vielä sitä aikaa jolloin oli vanha Lapin lääni. Mahtava logiikka tietyillä kirjoittajilla! Suunnitteletteko jo kiivaasti matkaa Leningradiin tai Tsekkoslovakiaan? :D
No tavallaan se on kun suomalaiset on sen sinne perustaneet, rysssät sen siirsi itärajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlesta olisit saanut tiedon: Maapinta-alaltaan Kemi on Lapin maakunnan kunnista pienin, ja tiheimmin asuttu. Sen naapurikuntia ovat Keminmaa, Simo ja Tornio. Kemi on Lapin maakunnan kolmanneksi suurin kunta väkiluvultaan.
Noinhan se nykyään on, mutta ei ole aina ollut. Historiallisesti nykyisen Lapin maakunnan eteläiset kunnat, mm. Kemi, laskettiin kuuluvaksi Pohjanmaan maakuntaan. Ks. esim. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Historical_pr…
Sinun logiikallasi Suomi kuuluu edelleen Neuvostoliitton, koska aina ei ole ollut itsenäistä valtiota nimeltä Suomi. Vai kuulutaanko me sittenkin Ruotsiin, kun ei sitä Neuvostoliittoakaan aina ole ollut?
Suomi ei ole koskaan kuulunut Neuvostoliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Täällä tuntuu olevan joku hirmuinen vääntö päällä kahden palstalaisen välillä. En ota siihen mitään kantaa, enkä kyllä aloitukseenkaan, joka vaikuttaa jonkun sortin trollerssonilta.
Tokihan jokainen tietää, että Kemi kuuluu Lapin maakuntaan ja aikoinaan sota-ajoista lähtien kun Lapin lääni perustettiin niin myös Lapin lääniin.
Itse kuitenkin täysin henkilökohtaisena mielipiteenä olen kyllä sillä kannalla, että näin etelän ihmisenä Kemiä ei oikein osaa lappilaiseksi paikkakunnaksi mieltää. Vielä vähemmän osaan mieltää Kuusamon kuuluvaksi Pohjanmaahan, koska omissa mielikuvissani Pohjanmaa on Länsi-Suomessa. Tämä toki johtuu osin siitäkin, että 60-luvulla syntyneenä, perinteiset maakunnat oli aika vieras käsite, kun elettiin läänien aikaa ja siis Kuusamokin kuului Oulun lääniin. Vaikka siis olen asunut koko ikäni Pirkanmaalla niin minulle Pirkanma
/////
Pirkanmaa on vanhaa Hämettä, mutta oletko kuitenkaan aito hämäläinen?
Minunkin juureni ovat erittäin vahvasti Pirkanmaa - Hämeessä.
Uskon että ainoastaan sieltä voi löytyä vanhin ja aidoin suomalaisuus
Suomalaiset eivät tunne omaa maataan eivätkä Suomen asutushistoriaa.
Esim. Kuusamossa ei ole epäilystäkään mistä ne ihmiset ovat tulleet.
Pohjanmaalta ja Ruotsista
Kuusamolaiset ovat tyypillisiä pohjanmaalaisia.
Todella ylpeitä ja kovaäänisiä. Öykkäreitä kuten pohjanmaalaiset.
Esim. kun mennään Sallaan ja Kainuuseen, ero on huumaava. Sallassa ihmiset ovat ulospäinsuuntautuneita, vieras otetaan helpommin joukkoon. Ihmiset ovat Sallassa ja Kainuussa paljon lempeämpiä.
Valtavan suuri itsetunto kuusamolaisilla. Täytyy liittyä pohjanmaalaiseen muuttoliikkeeseen, joten tästä syystä se on voitu ottaa Pohjois - Pohjanmaan maakunnaksi.
Joten Kuusamo on ihan oikealla paikalla, koska se luetaan Pohjois - Pohjanmaahan.
Ja se luetaan lisäksi Koillismaahan, kuten myös Taivalkoski ja Pudasjärvi. Tämä menee ihan oikein. Ja kuten on mainittu: ennen myös Yli - Kiiminki luettiin Koillismaahan.
Kun mennään linjaa Oulu, Yli - Kiiminki - Pudasjärvi, Kuusamo, tää jengi on luonteeltaan samaa.
Kylmiä ja ylpeitä. Eivät näytä tunteitaan. Todella tuntevat oman arvonsa. Eli ovat levittäytyneet Pohjanmaan rannikolta Koillismaalle ja se on nähtävissä myös tutkimuksista sekä myös mm. Isojaon arkistoista. Epäilen, että Koillismaa luetaan pelkästä lojaliteetista johtuen Pohjois - Pohjanmaahan Suomen kartassa.
Jotta totuus ei unohtuisi, koko Suomi on maailmankartassa harmaa alue. Kuin väljehtynyt tiskivesi.
Suomen kansa on hiljainen ja harmaa. Tämä kansakunta sopii Suomen alueelle.
Ulkomaalainen luultavimmin näkee koko Suomen Lappina tai jonakin koko maailman viimeisimpänä periferiana.
Lapin alueen mutka tai uloke menee etelässä Oulun seudulle.
Joten näkisin, että mm. nämä kunnat voidaan ihan reilusti lukea jo Lappiin kuuluviksi:
Muun muassa Haukipudas ja Ii. Lähellä sijaitseva Ranua onkin jo Lappia.
Kemi sijaitsee kauempana.
Vierailija kirjoitti:
Lapin alueen mutka tai uloke menee etelässä Oulun seudulle.
Joten näkisin, että mm. nämä kunnat voidaan ihan reilusti lukea jo Lappiin kuuluviksi:
Muun muassa Haukipudas ja Ii. Lähellä sijaitseva Ranua onkin jo Lappia.
Kemi sijaitsee kauempana.
Haukipudas ja Ii eivät ole Lappia, Ranua kyllä on. Lounaassa Lappi alkaa Simosta.
Kun täällä on jo reilut parikymmentä sivua väännetty Kemin lappilaisuudesta ja sen historiasta, niin ainakin nyt Kemi on siirtynyt ainakin hetkeksi piirun verran etelämmäksi ja se on kuulemma historiallista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itse ainakin Kemissä syntyneenä (tai meillä se on kyllä puheessa "kemisä")miellän olevani pohjoisista, en kyllä niikään Lapista. Kemissä on hyytävän kylmää talvisin, mereltä käy tuuli koko ajan. Tämä siis siihen, kun joku täällä oli sitä mieltä, että rannikolla ilma on lauhempi. Kemi on teollisuuskaupunki, samoin kun vaikka Raahe. Kemi on myös Suomen punaisin kaupunki. Kemiläiset ovat ihan oma porukkansa. Ja hyvä niin. Lappilaiseksi siellä ei ainakaan kukaan tuttunikaan itseensä ajattele.
Hyvä saada tälle varmistus! Yksi tuttu sanoi olevansa Lapista kun oli Kemistä.. pidin sitä vähän huvittavana 😁 Hyvä tietää että Kemissäkin naurettaisiin sille. Normaalit ihmiaet ovat rehdisti kemiläisiä eikä yritä ylpeillä olevansa jotain mitä ei oikeasti olekkaan.
Eikös kaikki pääkaupunkiseudun yläpuolella ole Lappia, kyllä jotkut Oulut ja Kemit menee Lappiin siinä missä Kouvolakin. Kylmää maaseutua kaikki.
Kyllä Kemi on Lapissa. Kattokaa vaikka kartasta.
Turha teidän tsadilaiste ja muiden etelähetelmien muuta väittää. Ei Lappi ole pelkästää Korvatunturia.
Mitähän oikeat lappilaiset ajattelevat siitä, että Kemin sanotaan olevan Lapissa? Onko täällä ketään aidosti Lapissa asuvaa, mitä ajatuksia ketju herättää?
Tsadilainen kirjoitti:
Pallinaamojen kaupunki.
Löytyy kehä 3 sisäpuolelta
Vierailija kirjoitti:
Mitähän oikeat lappilaiset ajattelevat siitä, että Kemin sanotaan olevan Lapissa? Onko täällä ketään aidosti Lapissa asuvaa, mitä ajatuksia ketju herättää?
Olen oikea Lappilainen ja Kemi on osa Lappia
Vierailija kirjoitti:
Mitähän oikeat lappilaiset ajattelevat siitä, että Kemin sanotaan olevan Lapissa? Onko täällä ketään aidosti Lapissa asuvaa, mitä ajatuksia ketju herättää?
Ja tällä tarkoitan siis Sodankylässä, Inarissa ym oikeasti pohjoisessa asuvia. Eivät taida palstailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän oikeat lappilaiset ajattelevat siitä, että Kemin sanotaan olevan Lapissa? Onko täällä ketään aidosti Lapissa asuvaa, mitä ajatuksia ketju herättää?
Ja tällä tarkoitan siis Sodankylässä, Inarissa ym oikeasti pohjoisessa asuvia. Eivät taida palstailla?
No minä asun Sallassa ja sanon Kemin olevan osa Lappia.
Mikä sinä muka olet määrittämään missä on "oikea" Lappi? Oot kumminki joku stanan hesaukko
Onko tsadi osa Suomea vai Viroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän oikeat lappilaiset ajattelevat siitä, että Kemin sanotaan olevan Lapissa? Onko täällä ketään aidosti Lapissa asuvaa, mitä ajatuksia ketju herättää?
Olen oikea Lappilainen ja Kemi on osa Lappia
Niinpä niin. Mutta mitäpä tähän sanoisi karski poromies Sodankylästä? Ei taitaisi olla samaa mieltä. Arki on Lapissa ihan toista, ei siellä vedetä noutoruokaa tai käytetä Netflixiä, käydä Lidlissä yms vaan eletään luonnon armoilla.
Koko Suomi on Lappia täältä Espanjasta katsottuna! Lappalaiset!