PS:n Mäenpää "lastensuojelussa pitäisi olla vain sellaisia joilla on omia lapsia ", Krista Kiuru veti pultit

Vierailija kirjoitti:

Asian voi myös ajatella niin että omat lapset hämärtävät ajattelun. Lapseton ymmärtää paremmin lapsen ja vanhemman objektiiviset oikeudet. Samoin poliitikot, joilla on omia lapsia todennäköisesti yrittävät vetää kotiin päin etuja juuri omille lapsilleen, kun taas ne, joilla ei ole lapsia näkevät kaikki lapset tasavertaisina.

Tämä Mäkelä mikä lie on oikein malliesimerkki kyvyttömyydestä objektiiviseen ja käsitteelliseen ajatteluun.   

Tämä! Lapsellisella työtoverilla hämärtyy joskus laki, objektiivisuus ja oma äitiys. Lapsettomana paljon helpompi tehdä työtä ammatti-identiteetin kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä voisi olla hyvä idea m-muuttajien työllistämiseksi: tutkinnon voisi korvata kotona suoritetulla lastenhoitokokemuksella. Lasten määrästä saisi lisäpisteitä, esimerkiksi 8 lapsen äiti olisi pätevä hakemaan ylemmän korkeakoulututkinnon vaativaa työtehtävää. 

Et sä nyt tosissaan voi olla tätä mieltä ? 

Jos oot niin sulla ei ole mitään ymmärrystä mitä sosiaalityöntekijä tekee . Se ei oo mitään lastenhoitoa vaan vahvasti perusoikeuksiin puuttuvaa viranhaltijatyötä joka vaatii laajaa lakiosaamista. Sitä ei kerry sillä et on kahdeksan lasta pusertanut ulos ja pitänyt ne hengissä. Enkä mitenkään väheksy kotiäitejä, se on tärkeää työtä , mutta kaukana lastensuojelun sosiaalityöstä.

Pitäisikö siis syöpälääkärinkin olla syövän sairastanut? Mistä peräkylien lantatunkioista näitä älyn jättiläisiä oikein sikiää?

Onkohan tuo ajattelu yleisempääkin persuilla? Nimittäin yksi sukulaiseni, innokas persu, myös esittelee lastensuojelua arvostelevia juttuja...

Vierailija 

Et sä nyt tosissaan voi olla tätä mieltä ? 

Jos oot niin sulla ei ole mitään ymmärrystä mitä sosiaalityöntekijä tekee . Se ei oo mitään lastenhoitoa vaan vahvasti perusoikeuksiin puuttuvaa viranhaltijatyötä joka vaatii laajaa lakiosaamista. Sitä ei kerry sillä et on kahdeksan lasta pusertanut ulos ja pitänyt ne hengissä. Enkä mitenkään väheksy kotiäitejä, se on tärkeää työtä , mutta kaukana lastensuojelun sosiaalityöstä.

Lainaamasi taisi tarkoittaa asiaa ironisesti...

Kuten jotkut muutkin, jotka toiset ottavat tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Eli vaikka ne nuoret parikymppiset vastavalmistuneet ei saisi tehdä töitä ennen perheen perustamista? Joku saattaa odottaa jopa 20 v ennen kuin saa oman lapsen? 

Kyllä se lapsi on tehtävä kaksivitosena, ei mikään nelikymppinen enää raskaudu.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmuus olisi joku tae jostain, ei lastensuojelua edes tarvittaisi.

Perheitä ja vanhemmuutta joko yhteiskunta tukee ja arvostaa, mutta voi myös hajottaa, mitätöidä ja asettaa aiheettomasti epäilyttävään valoon, ikään kuin bioperheeseen syntyminen altistaisi vain ja ainoastaan ylisukupolvisten traumojen rikastumiselle, mistä lastensuojelukoneisto huomaavaisesti pelastaa.

Eli jos perheet halutaan hajottaa ideologisista syistä ja tehdä vanhemmuudesta pelottavaa ylhäältä arvioitavaa suorittamista niin kyllä tähän keinot löydetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asian voi myös ajatella niin että omat lapset hämärtävät ajattelun. Lapseton ymmärtää paremmin lapsen ja vanhemman objektiiviset oikeudet. Samoin poliitikot, joilla on omia lapsia todennäköisesti yrittävät vetää kotiin päin etuja juuri omille lapsilleen, kun taas ne, joilla ei ole lapsia näkevät kaikki lapset tasavertaisina.

Tämä Mäkelä mikä lie on oikein malliesimerkki kyvyttömyydestä objektiiviseen ja käsitteelliseen ajatteluun.   

Tämä! Lapsellisella työtoverilla hämärtyy joskus laki, objektiivisuus ja oma äitiys. Lapsettomana paljon helpompi tehdä työtä ammatti-identiteetin kautta. 

Samaa mieltä! Ulkopuolisen on usein helpompi nähdä tilanne kokonaisuutena ja kun itsellä ei ole vertailukohtaa niin vielä parempi. Eihän moni jolla itsellään on lapsia edes pysty työskentelemään ammateissa missä joutuu näkemään lasten kärsimystä koska tekee niin pahaa. Haluaisi auttaa mutta oma raja tulee vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö siis syöpälääkärinkin olla syövän sairastanut? Mistä peräkylien lantatunkioista näitä älyn jättiläisiä oikein sikiää?

Oletko oikeasti noin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vaikka ne nuoret parikymppiset vastavalmistuneet ei saisi tehdä töitä ennen perheen perustamista? Joku saattaa odottaa jopa 20 v ennen kuin saa oman lapsen? 

Juu todellakaan kaikkien ihmisten ei pitäisi päästä lähelle perheitä, eikä missään olosuhteissa auktoriteettiasemaan suhteessa perheisiin. Tuo on aivan käsittämättömän sairasta, että lapsettomia kusipäitä laitetaan päättämään toisten perheasioista. Ja varmasti yksi merkittävimmistä syistä, miksi suomessa syntyvyys on hyvin matala. Psykopaatit kidnappailemassa toisten lapsia

Kysyin itse tantalta kerran, onko hänellä omia lapsia ja hän sanoi, että kysymys ei ollut asiallinen. Minun mielestäni se oli varsin asiallinen, kun hän oli viemässä vastasyntynyttä väkivaltaiselle r aiskaajalle tämän pyynnöstä ja valheista

Olen kiltti ja reilu

Sinähän kuvaat kirjaimellisesti sossujen toimintamalleja ja mielenterveyttä. Kukaan täyspäinen ei edes harkitse lähtemistä ryöstelemään toisten lapsia rahasta. Melkeinpä yhtä surullista ja säälittävää touhua kuin r aiskailla ja silpoa rahasta, tai vaikka vaan ihan huvikseenkin. Kuvittelette, että se palkka ja käsky pyyhkii ja pyhittää teidän kätenne tekemän pahuden, mutta tosiasiassa se on vain yksi synti lisää - sen lisäksi että olette pahoja, olette ahneita. Ei lapsenr aiskaajastakaan tule pyhää, vaikka joku olisi kirjoittanut johonkin paperiin, että se on ihan okei ja saat tästä vielä euron kun teet sen - se on paholaisen diili - ja te olette täysin ahneuden, sadismin ja hubriksen sokaisemia paholaisia

Ja mitä helvettiin tulee, lapsikauppaan osallistuvat päätyvät jonnekin paljon pahempaan paikkaan. Kiirastuli on miellyttävä rantaloma siihen verrattuna, mikä on teidän kohtalonne

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö siis syöpälääkärinkin olla syövän sairastanut? Mistä peräkylien lantatunkioista näitä älyn jättiläisiä oikein sikiää?

Tuossa hyvä esimerkki kun tyhmä yrittää olla fiksu ja toiset pököaivot peukuttaa, voi herran pieksut että olette tyhmiä!

Teoria tunnit ja psykologian tunnit ei kyllä oikein missään ammatissa riitä ymmärtämään ihmisten oikeaa tilannetta. Ihmisiä hoidetaan väärin ja jopa vääriä ihmisiä. 

Esim. jos perheessä vaikka anoppi on narsisti niin kuuluu hoitaa se anoppi kokonaan siitä perheestä pois eikä alkaa tarjoamaan miniälle terapiaa sen takia, että anoppi terrorisoi perhettä koko ajan ja aiheuttaa pahaa oloa perheelle. 

Onneksi omat lapset on nyt täysi-ikäisiä.

Pelkkää palkan nostamista monen viranomaisen työ on, asioita hoidetaan miten sattuu eli ei saa oikeasti mitään apua. 

Enää en edes pyytäisi apua. Anoppi ei enää voi vaikuttaa elämääni, kun lapset on isoja ja voin oikein hyvin nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Teoria tunnit ja psykologian tunnit ei kyllä oikein missään ammatissa riitä ymmärtämään ihmisten oikeaa tilannetta. Ihmisiä hoidetaan väärin ja jopa vääriä ihmisiä. 

Esim. jos perheessä vaikka anoppi on narsisti niin kuuluu hoitaa se anoppi kokonaan siitä perheestä pois eikä alkaa tarjoamaan miniälle terapiaa sen takia, että anoppi terrorisoi perhettä koko ajan ja aiheuttaa pahaa oloa perheelle. 

Onneksi omat lapset on nyt täysi-ikäisiä.

Pelkkää palkan nostamista monen viranomaisen työ on, asioita hoidetaan miten sattuu eli ei saa oikeasti mitään apua. 

Enää en edes pyytäisi apua. Anoppi ei enää voi vaikuttaa elämääni, kun lapset on isoja ja voin oikein hyvin nyt. 

Elämä on ihanaa nyt, kun ei tarvitse koko ajan pelätä jotain ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Teoria tunnit ja psykologian tunnit ei kyllä oikein missään ammatissa riitä ymmärtämään ihmisten oikeaa tilannetta. Ihmisiä hoidetaan väärin ja jopa vääriä ihmisiä. 

Esim. jos perheessä vaikka anoppi on narsisti niin kuuluu hoitaa se anoppi kokonaan siitä perheestä pois eikä alkaa tarjoamaan miniälle terapiaa sen takia, että anoppi terrorisoi perhettä koko ajan ja aiheuttaa pahaa oloa perheelle. 

Onneksi omat lapset on nyt täysi-ikäisiä.

Pelkkää palkan nostamista monen viranomaisen työ on, asioita hoidetaan miten sattuu eli ei saa oikeasti mitään apua. 

Enää en edes pyytäisi apua. Anoppi ei enää voi vaikuttaa elämääni, kun lapset on isoja ja voin oikein hyvin nyt. 

Ei kai lastensuojelu kykene anoppeja huostaanottamaan. Vai pitääkö kaikki sossutädit olla nyt naimisissakin ja anoppi elossa, jotta kykenee toimimaan sossutätinä?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo ajattelu yleisempääkin persuilla? Nimittäin yksi sukulaiseni, innokas persu, myös esittelee lastensuojelua arvostelevia juttuja...

Kyllä on. Lisäksi kannatetaan kuria ja rotia eli lasten ruumiillista kurittamista. Ajatuksena, että paha lasu ei anna piiskats lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään perhe tai perheettömyys määritä mitä työtä voi tehdä. Täyttä sontaa joltakin persupaskeelta.

Kyllä merkitsee ja paljon kun on kyse LAPSISTA ja vanhemmista.

Huvittavaa on myös se,miten lapsettomat ovat mielestään täydellisiä ihmisiä lastenkasvatuksessa heillä on kaikki osaaminen hallussa.

Missä persu, siellä tietämättömyys, typeryys ja mädätys.

Kiuru voisi vetää johtopäätöksen ja kadota,kukaan ei koskaan ole aiheuttanut niin paljon tuhoa kuin KRISTA KIURU,vastenmielisin poliitikko maan päällä,Tietysti SDP:n edustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo ajattelu yleisempääkin persuilla? Nimittäin yksi sukulaiseni, innokas persu, myös esittelee lastensuojelua arvostelevia juttuja...

Kyllä on. Lisäksi kannatetaan kuria ja rotia eli lasten ruumiillista kurittamista. Ajatuksena, että paha lasu ei anna piiskats lapsia.

Kyllä lasten pitää päästä näkemään avioseksiä! Ei niistä muiden kasva normaaleja synnyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Teoria tunnit ja psykologian tunnit ei kyllä oikein missään ammatissa riitä ymmärtämään ihmisten oikeaa tilannetta. Ihmisiä hoidetaan väärin ja jopa vääriä ihmisiä. 

Esim. jos perheessä vaikka anoppi on narsisti niin kuuluu hoitaa se anoppi kokonaan siitä perheestä pois eikä alkaa tarjoamaan miniälle terapiaa sen takia, että anoppi terrorisoi perhettä koko ajan ja aiheuttaa pahaa oloa perheelle. 

Onneksi omat lapset on nyt täysi-ikäisiä.

Pelkkää palkan nostamista monen viranomaisen työ on, asioita hoidetaan miten sattuu eli ei saa oikeasti mitään apua. 

Enää en edes pyytäisi apua. Anoppi ei enää voi vaikuttaa elämääni, kun lapset on isoja ja voin oikein hyvin nyt. 

Tämä on niin höpsö viesti kuin olla voi.