Lue keskustelun säännöt.
PS:n Mäenpää "lastensuojelussa pitäisi olla vain sellaisia joilla on omia lapsia ", Krista Kiuru veti pultit
Kommentit (471)
Urologin pitää olla impotentti mies, gynekologin lapsettomuudesta kärsivä nainen, syöpälääkärillä sairastettu syöpä, lastenhoitajalla/lääkärillä pitää olla sairaita lapsia, geriatrilla vanhuksia, vartijalla oma vankila, lentäjällä oma lentokone, ensihoitajalla laastareita ja oma ambulanssi, palomiehellä tulitikkuja ja jauhesammutin
mitäs vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tai poliisit menee perhe/parisuhdeväkivaltakeissiille... "joo näinhän se on, ai sulla ollu vähän stressiä, jo niinhän meillä kaikilla, ei me tästä juttua nosteta, hei hei"
miten se poliisien ongelma on, jos nainen haluaa elää jännän hakkaajan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Urologin pitää olla impotentti mies, gynekologin lapsettomuudesta kärsivä nainen, syöpälääkärillä sairastettu syöpä, lastenhoitajalla/lääkärillä pitää olla sairaita lapsia, geriatrilla vanhuksia, vartijalla oma vankila, lentäjällä oma lentokone, ensihoitajalla laastareita ja oma ambulanssi, palomiehellä tulitikkuja ja jauhesammutin
mitäs vielä
Tyhmä olet ja ilmesesti (ja toivottavasti) lapseton.
Yhtään lasta ei Suomessa oteta huostaan kevyin perustein, ei vauvaa eikä vanhempaa lasta. Jokainen sossu tietää, että prosessi on pitkä ja vaikea ja kallis. Eikä hyvinvointialueilla ole rahaa, kaikki ne ovat vaikeuksissa. Huostaanottorahat ovat aina muusta tarpeellisesta pois.
Ja aina tarjotaan - ellei kyseessä ole ihan akuutti kriisitilanne - ensin muuta apua: tukiperhettä, perheneuvolaa, päihdekuntoutusta tms. Useimmiten ongelma on päihdeongelmaiset tai mielenterveysongelmaiset vanhemmat, jotka eivät myönnä, että yhtään mitään ongelmaa edes onkaan ja näin ollen eivät myöskään mitään apua huoli. Näin sitten joudutaan huostaanottoon, kun muutakaan ei voida. Siitähän voidaan sitten valittaa ja mennä hallinto-oikeuteen ja sekin prosessi on sossuille vain ylimääräistä työtä ja sitä työtä on muutenkin kädet aivan täynnä. Ei sitä huostaanottoa todellakaan huvikseen tehdä.
Sillä, onko työntekijällä omia lapsia vai ei, ei ole tässä kuviossa mitään merkitystä. En ole ennenkään arvostanut Mäkelää, mutta nyt tuli kyllä pohjanoteeraus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru ja Marin ex viisikko hallinto ylipäänsä, pahimmat Suomen tuhoajat koko Suomen historiassa... miten nämä eivät ole vankilassa?
Ohi, laitoin tälle yhden yläpeukun..samalla sekunnilla tuli kaksi ylös ja neljä alas, reilu meininki.
Todellakin nämä jezebel -noidat tuhosivat kun kaiken saamansa taloudellisen tuhon, ihmisten alistamisen/dominoimisen ja joukkohulluuden huipuksi lanseerasivat KOKO kansaan tappopiikin, pedonmerkki CV -injektion, pieniin ja suuriin.
Todellakin näin... ja saivat palkkioksi mm. köyhdyttämisen agendan ajamisesta Suomeen hyvät työpaikat / virat ja varmasti rahallisia bonuksia ulkomailla oleville tileilleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän voisi vastata, että eduskunnassa pitäisi olla vain sellaisia, joilla on jonkinlainen koulutus.
Niin että vasemmistolla ei asiaa eduskuntaan.
Vaikeaksi menee, kun kertomanne mukaan myös yliopisto on pelkkää vasemmiston mädätystä.
Vierailija kirjoitti:
Urologin pitää olla impotentti mies, gynekologin lapsettomuudesta kärsivä nainen, syöpälääkärillä sairastettu syöpä, lastenhoitajalla/lääkärillä pitää olla sairaita lapsia, geriatrilla vanhuksia, vartijalla oma vankila, lentäjällä oma lentokone, ensihoitajalla laastareita ja oma ambulanssi, palomiehellä tulitikkuja ja jauhesammutin
mitäs vielä
apteekkari narkkari, psykiatri itsetuhoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se olisi vielä loogisempaa, että lastensuojelun työntekijöiden pitäisi itse olla lapsia? Se asiakashan on lapsi, eivät vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se olisi vielä loogisempaa, että lastensuojelun työntekijöiden pitäisi itse olla lapsia? Se asiakashan on lapsi, eivät vanhemmat.
Kyllä! Samoin myös lastenlääkärin on oltava lapsi, ja kätilön vastasyntynyt vauva!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä olet ja ilmesesti (ja toivottavasti) lapseton.
Ja sinä huumorintajuton.
Kaikista pahin...
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sama tyyppi, joka kannattaa lasten hakkaamista?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/juha-m%C3%A4enp%C3%A4%C3%A4lt%C3%A4…
Työllistää itse lastensuojelua hakkaamalla, kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset pitäsi kai sitten hommata hyvissä ajoin, ettei ala turhaan opiskella väärää alaa. Toki silloin joutuu elättämään perheensä valtion vahvalla tuella.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se olisi vielä loogisempaa, että lastensuojelun työntekijöiden pitäisi itse olla lapsia? Se asiakashan on lapsi, eivät vanhemmat.
Niinpä🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä pers-ulin asiantuntija- ja asiantuntemusvihamielisyyttä. Tarkoitus on luoda kannattajille vaikutelmaa, että koulutuksella ei osaamista saada vaan elämänkokemuksella. Mikä siis on ihan täyttä jaskaa. Elämänkokemus voi syventää omaa ymmärrystä, mutta ymmärryksen ytimessä on silti oikea tieto, jota ei millään määrällä hyvin subjektiivista ja liudalle kognitiivisia vinoumia altista elämänkokemusta korvata.
Ei hyvää päivää...
Olen usein miettinyt, ettei itsestäni olisi vanhemmaksi.
Mutta näitä kun lukee, niin en kyllä surkeimmasta päästä taidakaan olla...
Vierailija kirjoitti:
Urologin pitää olla impotentti mies, gynekologin lapsettomuudesta kärsivä nainen, syöpälääkärillä sairastettu syöpä, lastenhoitajalla/lääkärillä pitää olla sairaita lapsia, geriatrilla vanhuksia, vartijalla oma vankila, lentäjällä oma lentokone, ensihoitajalla laastareita ja oma ambulanssi, palomiehellä tulitikkuja ja jauhesammutin
mitäs vielä
Psykiatrilla pitää olla mielenterveysongelmia, ravitsemusterapeutilla syömishäiriö, kardiologilla sydänvika, sydänkirurgin pitää olla ollut sydänleikkauksessa ja ortopedin polvi tai lonkkaleikkauksessa, ihotautilääkärillä pitää olla ihosairaus, gastroenterologian erikoislääkärillä vatsan alueen tai suoliston sairaus jne.
Tunnen kaksi lastensuojelutätiä. Molemmat ovat ongelmakodista. Toisen äiti kuollut , sitten kuoli äitipuoli ja isä alkoholisti.
Toinen alkoholisti-isän lapsi mutta äidin ansiosta köyjä perhe pysyi kuitenkin ilman sosiaalitoimistoa, hänellä on myös näkemystä.
Öky-mäenpään tiluksineen ja rahoineen ei pitäisi edes olla eduskunnassa. Suomen kuvalehdessäkin kertoi huonosta muististaan ja päänsäryistään.
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmuus olisi joku tae jostain, ei lastensuojelua edes tarvittaisi.
Niinpä.
Eipä akat tas ymmärtänyt ollenkaan asiaa vaan aivan asian vierestä menevää pskaa vain tänne suoltavat (patologin pitää olla kuollut yms), no, ei yllättänyt.
Onko tämä sama tyyppi, joka kannattaa lasten hakkaamista?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/juha-m%C3%A4enp%C3%A4%C3%A4lt%C3%A4…