Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

Jyrki oli kuvauksien aikaan töissä. Verotietojen mukaan Jyrki tienasi ihan ok vuositulot. Jenni ei tienannnut juuri Jyrkiä paremmin. Mutta jenni haluaa itseään rikkaamman miehen, että voi "tuntea turvallisuutta" suhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Jyrki oli kuvauksien aikaan töissä. Verotietojen mukaan Jyrki tienasi ihan ok vuositulot. Jenni ei tienannnut juuri Jyrkiä paremmin. Mutta jenni haluaa itseään rikkaamman miehen, että voi "tuntea turvallisuutta" suhteessa. 

Mitä sitten? Ihminen saa haluta omalta parisuhteeltaan ihan mitä itse tykkää.

akalla samat tulot. teki muka eri kun hänellä muka vakituisesta työstä. ukolla tilapäisiä työsuhteita-mutta kuitenkin työtä on. mutta ei tuokaan muija tiedä minä pv olisi edessä työttömyys hänellä. olisi  hyvä jos kokisikin vastoinkäymisiä. kuinka paljon perhe tukenut häntä alkuun jne. mutta  rakkaus lensi ikkunasta ulos. ei riitä samanlainen vaan hän etsikin oikein isouloista, niin myötähäpee, nolo tanakka jämäkkä muija, ottakoon lisäduunin. vahva vartalo on. jytymimmi

Ei pelkkä raha olisi pelastanut Jyrkin ja Jennin suhdetta. Niin moni muukin asia mättäsi. Erilaiset siisteyskäsitykset, toinen ahkera ja aikaansaava, toinen laiskanpulskea perässävedettävä. Ja pisteenä iin päälle kuorsaaminen.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010843173.html

"Tuoreiden verotietojen mukaan pari tienasi viime vuonna kuitenkin varsin samankaltaisesti. Jenni tienasi viime vuonna Suomessa verotettavia ansiotuloja 36286 euroa ja Jyrki 34297 euroa".

Sellainen Gold Digger siellä sitten. 

Ongelma tuntui olevan se, että Jyrkillä ei ollut vakkarityötä, jota ei epäpätevänä opena voi saada. Joka vuosi toistuisi sama stressi, löytyykö töitä vai ei, ja tässä taloustilanteessa, kun kunnat säästävät ei epäpätevän ole todellakaan helppo työllistyä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010843173.html

"Tuoreiden verotietojen mukaan pari tienasi viime vuonna kuitenkin varsin samankaltaisesti. Jenni tienasi viime vuonna Suomessa verotettavia ansiotuloja 36286 euroa ja Jyrki 34297 euroa".

Sellainen Gold Digger siellä sitten. 

Jyrkihän on työtön tällä hetkellä, mikä on ihmeellistä, koska mies on koulutukseltaan luokanopettaja. Miesluokanopettajathan revitään käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tuntui olevan se, että Jyrkillä ei ollut vakkarityötä, jota ei epäpätevänä opena voi saada. Joka vuosi toistuisi sama stressi, löytyykö töitä vai ei, ja tässä taloustilanteessa, kun kunnat säästävät ei epäpätevän ole todellakaan helppo työllistyä.

Miksi ei hommaa sitä pätevyyttä???? Sama laiskuus toistuu kaikissa parisuhteen asioissa. Ei kukaan nainen halua perässä vedettävää miesvauvaa. Ei.

Kuvaukset oli hyvissä ajoin tiedossa. Todella noloa, ettei Jyrkillä ollut jemmassa yhtään rahaa niiksi muutamaksi viikoksi. Todella noloa pummia kameroitten edessä.

Jos miehellä ei oo voimaa eikä rahaa 30v täytettyään niin sen jälkeen ei tuu kumpaakaan lisää sanoi mummuvainaa 👍

Kiinnostais kyllä kuulla, että MIHIN ne Jyrkin rahat on mennyt kun vuokralla asunut Kotkass ja töitä kuitenkin omien sanojensa mukaan tehnyt ikänsä tai ainakin "toimeen tullut". Ei vaikuta alkoholistillekaan. Matkusteluun ei mee, tuskin shoppailuunkaan. Olisiko klassinen uhkapelaaminen? Ei ne hienot illallisetkaan tuntuneet kiinnostavan, joten epäilen, että aika vähän käyttää rahaa mihinkään "ylimääräiseen", siis hienot vaatteet, kellot, lahjat, illalliset, kulttuurielämykset, kylpylät/matkustelut jne. Joten luulisi rahaa jäävän paljonkin kuukaudessa säästöön. Itselle tulee mieleen vaan pelaaminen.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010843173.html

"Tuoreiden verotietojen mukaan pari tienasi viime vuonna kuitenkin varsin samankaltaisesti. Jenni tienasi viime vuonna Suomessa verotettavia ansiotuloja 36286 euroa ja Jyrki 34297 euroa".

Sellainen Gold Digger siellä sitten. 

Ongelmana ei edelleenkään ole ne tulot, vaan se että kaikki menee jo ennen seuraavaa palkanmaksua. Itse en ainakaan lisääntyisi miehen kanssa jonka rahankäyttö tuota luokkaa. Ei tuo mies pysty osallistumaan lasten kuluihin kun itsensä elättäminenkin tuntuu olevan hankalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten niin monen on vaikea käsittää, että ongelmana ei ollut palkka, vaan se että kaikki menee mikä tulee? Ihan sama vaikka tienaisi miljoonan vuodessa, jos rahankäyttö on ihan ajattelematonta. Jos aikuinen 40v mies käyttää koko palkan ennen seuraavaa palkkapäivää ja ei ole 40v aikana saanut euroakaan säästöön, niin en minäkään tuollaista katselisi. Miten voisi perustaa perheen tuon miehen kanssa, jos tekee tiukkaa elättää edes itsensä? Olisiko miehestä maksamaan osuus asuntolainasta, autosta, lasten harrastuksista, ruuasta... Jos sinkkutalouden ylläpitäminenkin tekee tiukkaa. Minä ja mieheni tienaamme vähemmän kun tuo pariskunta, mutta fiksulla rahankäytöllä ei ole mitään ongelmaa saada rahaa säästöön ja sijoituksiin. 

En seuraa ohjelmaa, mutta kuulostaa huonolta elämänkumppanilta tämä miesvauva. Rahankäyttö on ihan perusasioita, jotka pitää osata jo ennen kumppanin hakua. Ei vaimo ole äiti, joka opettaa.

Jyrkille tämä oli hyvä lopputulos. Todella rasittavaa elää vähättelevän  mikromanageroijan ja päällepäsmärin kanssa.

Totuushan on selvästi se, että Jenni etsii rikasta miestä, joka elättäisi hänet ja varmistaisi päällepäin hienon elämän. Mies hoitaisi yhteiset raha- asiat ja Jenni saisi tehdä omalla pikku palkallaan mitä haluaa. Kuvio oli selvä heti jo ohjelman alkaessa. Eli tälläinen lellitty pikku prinsessa kyseessä. 

Olen hyvätuloinen nainen jolla on aika pienituloinen mies, hän on kyllä säästäväinen ja pääasiassa hoitaa omat asiansa. Tarjoan ihan mielelläni toisinaan jonkun illallisen tai matkan hänelle, hänkin antaa minulle usein vastaavia lahjoja "omilla resursseillaan". Meillä ei ole ongelmaa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Tollasia noi nykypäivän suomimuijat on! Ei kelpaa oman tasoinen mies vaan pitää olla kunnon rahamies jolla miljoonat tilillä!

 

Kranttu mikä kranttu sanon minä

Haistappa huilu. Valkoisen heteromiehen aika vaan on ohitse ja sen tietää kaikki. Hyvä että tuotantoyhtiö(kin) paljasti suoraan sen.

Mainostajat, peli ja elokuvateollisuuskin suosii tummia miehiä ja en ihmettele kun katselee valkoisia juntteja.

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvätuloinen nainen jolla on aika pienituloinen mies, hän on kyllä säästäväinen ja pääasiassa hoitaa omat asiansa. Tarjoan ihan mielelläni toisinaan jonkun illallisen tai matkan hänelle, hänkin antaa minulle usein vastaavia lahjoja "omilla resursseillaan". Meillä ei ole ongelmaa asiasta.

Avainsanat säästäväinen ja hoitaa asiansa. Eli elämänhallinta on kunnossa. Ei voi verrata jyrkiin

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi jokainen kohdalleen miettiä miten sujuvaa ja mukavaa arki on ihmisen kanssa josta ei ikinä tiedä onko sillä nyt rahaa maksaa sähkölasku tai ostaa ruokaa. Perhe-elämässä varsinkin on toooosi kiva joutua miettimään joka kuukausi että riittääkö omat rahat kaikkiin menoihin kun iskän rahat loppui jo kaksi viikkoa sitten. 

 

takuulla on perusmenoihin, on työttömyysturva, eri muodoissaan, siitä voi maksaa menoja,siksihän niitä maksetaan. tilapäinen tila. tuollakin mihellä liki identtinen tulo ollut kuin rouvalla. ja rouva niin jässikkä vahva,että ottakoon toisen ja kolmannen työ. muikkeli muka niin varmaa,että hänellä pysyy on aina vakituinen työpaikka, no siihen ei voi nykyisin tukeutua enää. kokisikin työttömyyden. uskon,että tuonkin moikarinheittäjän elämässä sattuu vielä jotain,että hymy hyytyy. samanverran tienaava ei käy,eli noloo julkisesti etsii rahamiestä. ja köyhempikin perhe  ku noi voivat olla onnellisia. vastenmielinen rouva moukari

Vierailija kirjoitti:

Tollasia noi nykypäivän suomimuijat on! Ei kelpaa oman tasoinen mies vaan pitää olla kunnon rahamies jolla miljoonat tilillä!

 

Kranttu mikä kranttu sanon minä

No kelpaisiko sulle sitten peeaa suomimuija? Makaisi illat sohvalla syömässä suklaata ja kattomassa netflixiä kun sä käyt juoksulenkillä. Haaveilisi kesämökistä kunhan jostain vain tippuisi rahat siihen.