Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

En usko, että syy oli oikeasti raha. Jyrki ei ollut sen näköinen, että sukat pyörisi jaloissa. Sitä kaikki naiset eniten kaipaavat. Jos mies on bensaa suonissa, niin kyllä sitä mitä ihmeellisempiä asioita hyväksyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

Höpöhöpö, Jenni sanoo itse tuossa jutussa, että turvallisuuden tunne suhteessa tulee hänelle rahasta. Mies on ihan oikeassa sanoessaan, että Jenni olisi tehnyt reilusti jos olisi etukäteen ilmoittanut etsivänsä rikasta miestä. 

 

Höpö höpö itsellesi.  Jyrkin tulotaso olisi varmasti riittäänyt JOS siellä olisi jotain mikä edes vähän näyttää siltä että Jyrki tulee omillaan toimeen. 

Vuokra asunto, ei autoa ei mitään. Kallein omaisuus fillar

Jorma Uotinenkin asuuuuuuu vuokra-asunnossa!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Edesmennyt Aira S asui samoin. Jormalla noin 10 v vanha urheiluauto, ei vaihda sitä. Ulkomailla vuokra-asuminen yleistä. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sairasta jos tämän päivän yhteiskunnassa lempataan kumppani puhtaasti taloudellisen tilanteen takia vaikka muuten olisi riittävät ominaisuudet tehdä toisesta onnellinen (rakkaus, läheisyys, keskustelu, kemia, huumori, harrastukset, uskollisuus, arvostus/kunnioitus).

Keskustelu ei nyt ainakaan toiminut, toinen mökötti heti jos jostain sanoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvätuloinen nainen jolla on aika pienituloinen mies, hän on kyllä säästäväinen ja pääasiassa hoitaa omat asiansa. Tarjoan ihan mielelläni toisinaan jonkun illallisen tai matkan hänelle, hänkin antaa minulle usein vastaavia lahjoja "omilla resursseillaan". Meillä ei ole ongelmaa asiasta.

Avainsanat säästäväinen ja hoitaa asiansa. Eli elämänhallinta on kunnossa. Ei voi verrata jyrkiin

Totta juu. Mutta täällä väitetty myös että naisia kiinnostaa miehissä vain raha.

t. tuo hyvätuloinen nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin monen on vaikea käsittää, että ongelmana ei ollut palkka, vaan se että kaikki menee mikä tulee? Ihan sama vaikka tienaisi miljoonan vuodessa, jos rahankäyttö on ihan ajattelematonta. Jos aikuinen 40v mies käyttää koko palkan ennen seuraavaa palkkapäivää ja ei ole 40v aikana saanut euroakaan säästöön, niin en minäkään tuollaista katselisi. Miten voisi perustaa perheen tuon miehen kanssa, jos tekee tiukkaa elättää edes itsensä? Olisiko miehestä maksamaan osuus asuntolainasta, autosta, lasten harrastuksista, ruuasta... Jos sinkkutalouden ylläpitäminenkin tekee tiukkaa. Minä ja mieheni tienaamme vähemmän kun tuo pariskunta, mutta fiksulla rahankäytöllä ei ole mitään ongelmaa saada rahaa säästöön ja sijoituksiin. 

Jotain tuolla äijällä on menossa mistä ei kerrota. Eivät ne rahat muuten häviäisi tuolla tavalla.

Peli ongelma? Tai sit ihan vaan sama mikä mun ex.äl oli. Ei jotenkin osaa suhteuttaa rahaa. Tili tuli ostettiin 800€ takkia. 300€ kenkiä.  Loppu kuusta mietittiin et millä ostaa ruokaa ja myytiin kirpputorilla kallista kamaa 90% alennuksel.

Sama näky ihan kaikes. Ruokakaupas tilipv jälkeen ostettiin naudan sisäfilettä satasella. Loppukuusta söi makaronia ja sikanautaa.

Joskut ei vaan osaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

Höpöhöpö, Jenni sanoo itse tuossa jutussa, että turvallisuuden tunne suhteessa tulee hänelle rahasta. Mies on ihan oikeassa sanoessaan, että Jenni olisi tehnyt reilusti jos olisi etukäteen ilmoittanut etsivänsä rikasta miestä. 

 

Höpö höpö itsellesi.  Jyrkin tulotaso olisi varmasti riittäänyt JOS siellä olisi jotain mikä edes vähän näyttää siltä että Jyrki tulee omillaan toimeen. 

Vuokra a

Loppuuko Jorman rahat kesken palkkavälin?

"Sama tulotaso Jennil menee enemmän asumiseen, on autoa, matkustelee..

Jyrkil on tonnin fillari siinä kaikki. Ja rahat loppu ennen tilipäivää.

Toi kertoo todella karua kuvaa elämänhallinnasta."

Kylläpä täällä on yksinkertaisia ihmisiä kirjoittamassa. Luulisi kaikille olevan täysin selvää, että Jenni on saanut suurta taloudellista tukea perheeltään, joka on sitten mahdollistanut matkustelun, asunnon ja auton.

Hänen palkallaan ja elämäntyylillään joutuisi vippailemaan muilta vähän enemmänkin joka kuukausi kuin vain jokusen kympin ruokakaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

Höpöhöpö, Jenni sanoo itse tuossa jutussa, että turvallisuuden tunne suhteessa tulee hänelle rahasta. Mies on ihan oikeassa sanoessaan, että Jenni olisi tehnyt reilusti jos olisi etukäteen ilmoittanut etsivänsä rikasta miestä. 

Miehen ei tarvitse olla rikas vaan järkevä rahankäyttäjä. Mihin lie rahat tuhlattu jos 40v mies tekee kahta työtä, mutta asuu edelleen vuokralla, ei ole autoa, eikä ole matkusteluunkaan mennyt. Noilla tuloilla tuohon ikään mennesdä olis ehtinyt Kotkassa m

Mutta jos ihminen EI HALUA omistusasuntoa, autoa, ulkomaanmatkoja yms. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

Monissa parisuhteissa on kausia, jolloin toinen joutuu kantamaan enemmän vastuuta raha-asioista. Elämä ei ole aina tasaista. Erilaiset arvot ja asenteet tärkeissä asioissa voivat enemmän johtaa siihen, että erotaan. Itsellä on sen verran ikää, että tiedän erilleen lähtemisen johtuvan joskus fyysisen puolen erilaisista toiveista. Muttane ovat henkilökohtaisia asioita eikä niistä tavallisesti kerrota kenellekään. Se olisi liian noloa.

Vierailija kirjoitti:

"Sama tulotaso Jennil menee enemmän asumiseen, on autoa, matkustelee..

Jyrkil on tonnin fillari siinä kaikki. Ja rahat loppu ennen tilipäivää.

Toi kertoo todella karua kuvaa elämänhallinnasta."

 

Kylläpä täällä on yksinkertaisia ihmisiä kirjoittamassa. Luulisi kaikille olevan täysin selvää, että Jenni on saanut suurta taloudellista tukea perheeltään, joka on sitten mahdollistanut matkustelun, asunnon ja auton.

Hänen palkallaan ja elämäntyylillään joutuisi vippailemaan muilta vähän enemmänkin joka kuukausi kuin vain jokusen kympin ruokakaupassa.

Tai sit sä olet se yksinkertainen. Jenni tienaa sen 2800€ käteen. Siitä maksaa helposti auton/ asunnon ja matkustelee. 

Asunto 1000€/kk. Auto 200€.  Jää vielä 1600€/kk. Otetaan 400€ safkaan. 1200€ jäljellä. Matkassaan 200€kk.   Jää vielä 1000€.. 300€ kaikkeen muuhun, vakuutukset, puhelimet yms. Jää edelleen 8400€. Vuodessa säästöön.. 

Missä Jykän säästöt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen osaa kääntää ahneudenkin niin että kyse on turvallisuuden tunteesta. Suomessa saa terveydenhoidon, asunnon, ruokaa yms. elämiseen tarvittavaa vaikka olisi nollatulot.

Ja Jennin olisi pitänyt down shiftata omistus asunnostaan johonkin slummiin vuokralle koska valitsi miehen jota ei kiinnosta pätkääkään miettiä tulevaisuutta.

Tehdä vielä lapsi tämän kanssa.

Jorma Uotinenkin asuu vuokra-asunnossann ja asunut liki koko elämänsä siinä. Slummia, on niitä ihan fiksuja vuokra-asuntoja. Työr vaihtuukin eri paikkaunnille, vuokra-asuminen helpoa. Toki turvarahaa tilillä on oltava,jotta paikkakuntavaihdot käy nopeasti. Sinne mentävä missä duunia on. Työsuhteet usein pätkiäkin. ja mikään duuni ei ole varmaa enää nykyaikana, Huss irtosanoo kanssa jne.

Köyhäkin perhe voi olla tasapinaoinen ja onnellinen jos osaa käyttää pienempiä varantoja. Suomessa yli isot lapsilisätkin tukee lapsiperhettä. Ja tuolla mihellä on tasainen luonne ja samat tulot lähes identtisesti kuin rouva -moukarinheittäjällä- Niin Wankka jässikkävaratlo tuolla rouvalla, että meneeee vaan toiseen,kolmanteekin duuniin tienestejä etsimmän. Nolo, etsi vaaan elintasonkohottajaa. Se nolo vouhkaaminen -ikäänkuin olisi saanut maailmanviimeisen miehen. Jahti, hyi hitto. Tuon ikäinen ja yhä vaan etsiiiiiii. Mee sitten kaviaarikaupan kylökeen nojaileee ja jaguaarikaupan välille tarjolle. Vastenmielinen jyty, sehän jaksaa kantaa hevosen kuulema. Ja kuinka plajon on saanut tuohon asuntovelkaiseen tavimurjuun spnnssia  ... pankin hima ja takaajatko...??

Vierailija kirjoitti:

"Sama tulotaso Jennil menee enemmän asumiseen, on autoa, matkustelee..

Jyrkil on tonnin fillari siinä kaikki. Ja rahat loppu ennen tilipäivää.

Toi kertoo todella karua kuvaa elämänhallinnasta."

 

Kylläpä täällä on yksinkertaisia ihmisiä kirjoittamassa. Luulisi kaikille olevan täysin selvää, että Jenni on saanut suurta taloudellista tukea perheeltään, joka on sitten mahdollistanut matkustelun, asunnon ja auton.

Hänen palkallaan ja elämäntyylillään joutuisi vippailemaan muilta vähän enemmänkin joka kuukausi kuin vain jokusen kympin ruokakaupassa.

Lopeta luuleminen. Monilla on jo 20v ostettu asunto ilman vanhemmilta saatua apua. Tiedän monta jotka hankkivat oman asunnon n 25v kun olivat asp säästäjiä. Ikinä ei pidä luulla tai pitää selvänä kenenkään taloutta, jos ei ole takuuta tiedosta. Ja olihan tuossa jossain se Atte Kilpinen alotti säästämisen asuntoon 15v ja osti sen kun oli 20v.

Jennin kannattaa kokeilla Eliittikumppaneita. Sieltä jonkun vanhan porhon kotirouvaksi.

Käyttäjä40453 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

Höpöhöpö, Jenni sanoo itse tuossa jutussa, että turvallisuuden tunne suhteessa tulee hänelle rahasta. Mies on ihan oikeassa sanoessaan, että Jenni olisi tehnyt reilusti jos olisi etukäteen ilmoittanut etsivänsä rikasta miestä. 

Miehen ei tarvitse olla rikas vaan järkevä rahankäyttäjä. Mihin lie rahat tuhlattu jos 40v mies tekee kahta työtä, mutta asuu edelleen vuokralla, ei ole autoa, eikä ole matkusteluunkaan mennyt. Noilla tuloi

Niiin jos se mies haluaa lapsen joka maksaa sekin. Tilanteen ollessa se että joutuu lainaamaan rahaa elintarvikkeisiin niin varmaan jotain menee pieleen jossain kohtaa?

Jenni myy kämppäänsä. Eikö rahat riittäneet ylläpitoon / lainojen maksuun?

Parisuhteessa arvostan itsekin taloudellista vakautta. Se ei ole kiinni tulojen suuruudesta.

Minulla oli suhteen alussa suurituloinen puoliso, joka silti lainasi toistuvasti rahaa eläkeläisäidiltään. Tuskin maksoi koskaan takaisin. Meni kunnioitus miestä kohtaan. En tiedä, oliko hänellä joku addiktio, kun rahaa ei koskaan jäänyt säästöön tai yhteiseen elämään. Asuttiin aina halvimmassa mahdollisessa vuokraluukussa. Kun en ollut enää nuori, tyhmä ja optimistinen, otin eron. 

Nykyinen puolisoni on pienituloisempi kuin minä eikä hänellä ole vakituista työpaikkaa. Säästämme silti yhdessä asuntoa varten. Asumme kivassa omakotitalossa, jota mies remppaa halpaa vuokraa vastaan. Jos satun mainitsemaan tarvitsevani esim. kengät tai kirjan, mies ilmoittaa ostavansa. Hän laittaa rahaa ruokatilille ja tankkaa autoani. Tässä hänestä vain nämä taloudelliset hyvät puolet. On muutenkin kallioni.

Ymmärrän Jenniä siinä, että hän haluaa pitää kiinni elintasostaan ja kohottaakin sitä vuosien mittaan. Jyrki vaikutti symppikseltä mutta jotenkin hälläväliä-tyypiltä. Pitää olla ihan mieletöntä kemiaa, että kaksi noin erilaista ihmistä pärjäisi liitossa pidemmän päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Jenni näytti nyrpeältä. 

Kuka ripustaa pyykkejä jos muija naama norsuna istuu kyttäämässä sitäkin vieressä menekö oikeaoppisesti telineeseen lähinnä ukon omat kuteet. Hän on waffan näköinen rouva kuin joku moukarinheittäjä, etsiköön lisäduunin raksalta, jaksaa jaksaa jaksaa, ainkain kantaa. Se ihme virne pärställä silloinkin kun on taaaaas tyytymätön, pukee veen virneeseen kaiken. Mies hillitty. Ja samat tulothan heillä on. Muuten voihan sitä olla yh öitikin. Tuolle xxx:lle suosittelen yksinoloa ilman lasta. Lisää nalkuttavia  akkoja ei  haluta. Tuossa iäsä jahtaa miheiä tv:ssä, ei muuten löydä niin jotain mätää on. Alkaa se oikea karva nyt paljastua.

On kyl huvittavaa. Mä en ole saanut vanhemmilta mitään. Enemmänkin tukenut heitä taloudellisesti...

Mulla oli Jennin ikäisenä upouusi okt ja uusi velaton auto. Okt, ssä oli lainaa.  Olen nyt jykän ikäinen mulla on okt joka tuottaa vuokratuloa, asutaan puolison kanssa vuokralla. Lisäksi mulla on kesämökki ja auto.

"Sinäkö riemusta kiljuen haluaisit perustaa yhteisen talouden ihmisen kanssa jolla ei ole mitään rahankäyttötaitoja? Hankkisit lapsia ihmisen kanssa, jolla ei ole rahaa ruokaan loppukuusta, vaikka tienaa yli kolme tonnia kuussa? Ei tässä ole mitään tasa-arvoa."

Koita nyt vain myöntää itsellesi, että olet pinnallinen. Siinä ei ole mitään väärää, mutta ole kuitenkin rehellinen itsellesi.

Yhdessä asuessa molempien tuloista olisi jäänyt selvästi suurempi osa säästöön. Kaksi tuon 35 000e tienaavat ihmisistä elää jo ihan mukavaa elämää. Jos ihmisillä on erilainen käsitys siitä miten yhteisiä rahoja kulutetaan, niin siitäkin voi käydä keskustelun ja sen jälkeen muuttaa omia tapojaan.

Ja kyllä, minä kiljuisin riemusta mikäli löytäisin ihmisen johon rakastuisin. Täysin yhdentekevää mitä hän tienaisi. Jyrki on elättänyt itsensä kaiken järjen mukaan tähän asti, eikä hänellä tietääkseni ole mitään velkoja taakkana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni näytti nyrpeältä. 

Kuka ripustaa pyykkejä jos muija naama norsuna istuu kyttäämässä sitäkin vieressä menekö oikeaoppisesti telineeseen lähinnä ukon omat kuteet. Hän on waffan näköinen rouva kuin joku moukarinheittäjä, etsiköön lisäduunin raksalta, jaksaa jaksaa jaksaa, ainkain kantaa. Se ihme virne pärställä silloinkin kun on taaaaas tyytymätön, pukee veen virneeseen kaiken. Mies hillitty. Ja samat tulothan heillä on. Muuten voihan sitä olla yh öitikin. Tuolle xxx:lle suosittelen yksinoloa ilman lasta. Lisää nalkuttavia  akkoja ei  haluta. Tuossa iäsä jahtaa miheiä tv:ssä, ei muuten löydä niin jotain mätää on. Alkaa se oikea karva nyt paljastua.

Monta samansuuntaista höpinä viestiä sä vielä jaksat kirjoittaaa? Luuletko että tuo ulkonäköön tarttuminen jotenkin lisää sun kirjoituksen järkevyyttä?