Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

En yhtään ihmettele, että Jyrki on ollut 10 vuotta sinkkuna. Ja tulee olemaan seuraavatkin 10 vuotta ja perhehaaveille saa kyllä heittää hyvästit, jos ei nopeasti tajua ryhdistäytyä

Vierailija kirjoitti:

Jenni on muuten oikeasti aika catch.

- omaisuutta 150k€. 30v yli keskiverto varallisuuden.

-ei lapsia.

-hyvä työpaikka.

-urheilee.

-isot tissit. Muutenkin ihan ok kroppa ja kaunis.

- tuntuu olevan aika jalat maassa.

- varakkaat vanhemmat.

vartalo kuin jässikkä ukko, tai joku moukarinheiitäjä,ei naisellinen. liian isot rinnat yleensä painovoimaa, tanakka, tekohuulet, ohut tukka, harjakset liimattu luomille, nalkuttaa ,itkee mököttää. ja noinko on vanhemmat rahoittanatt aikoinaan pikkumoukaria alkuun. no hää jaksaa tehdä raksahommii,alkaa vaan rakentaa ite sitä mökkiään. kontrolloi että onko viivoittimella purnukat kaapissa ja käskee mihen pitää puutelistaa ja kyttää ahtaassa veskissä miten päin pikku pyykki on ripustettu telineeseen. kukaan normi ei tuosta saa moista kohtausta. karseeeee jase oksettava virne naamalla koko ajan elli paru.

ja jyrkilläkin oikeus yksityisyyteen. eli nämä ekonomiset poikkeavuudet olisi voinut sivuuttaa hienotunteisemmin, viitaten vain eri näkemyksiin tulevaisuudesta ja rahoitusmmalleista jne. vaikka udeltaisiin, ei kommentoi muuta. joku raja, sillä jokainen nauttii yksityisyyden suojaakin. ei avata ihan yksityiskohtia. jenny haluu vaan huomioita,aikuisemmin ja maltillisemmin olisi sivuuttanut koko tarinan. ohjelma ei edellytä kaiken avaamista. mies haukkuis naisensa alapään niin,että jo vihjauksetkin saisi ihmiset hämilleen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa hyvin huomaa mikä on naisille tärkeintä:raha.

Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että ketjun otsikon miehellä ei ole elämänhallintakykyä tai taloustaitoja.

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele, että Jyrki on ollut 10 vuotta sinkkuna. Ja tulee olemaan seuraavatkin 10 vuotta ja perhehaaveille saa kyllä heittää hyvästit, jos ei nopeasti tajua ryhdistäytyä

Jos ei ole ryhdistäytynyt ja aikuistunut 40 ikävuoteen mennessä niin ei se sitä tule tekemään myöhemminkään. Tylyä, mutta totta.

Ootko ajatellut, että omistusasunto ei välttämättä ole muuttotappikunnassa mikään paras sijoitus, varsinkaan sinkulle, joka saattaisi olla muuttamassa muuallekin?

Vierailija kirjoitti:

Ootko ajatellut, että omistusasunto ei välttämättä ole muuttotappikunnassa mikään paras sijoitus, varsinkaan sinkulle, joka saattaisi olla muuttamassa muuallekin?

Jennin kämppä on Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa hyvin huomaa mikä on naisille tärkeintä:raha.

Aikamoinen yleistys. Varsinkin, jos toiveena on ollut keskituloinen puoliso. Itselleni raha on hyvin tärkeää, sen voin myöntää, mutta en edustakaan tässä kaikkia maailman naisia. Tärkeää ei ole vain se, että mies on hyvätuloinen, vaan haluan myös itse olla hyvätuloinen. Mitä epävakaammaksi maailman tilanne menee, sen tärkeämmäksi elementiksi raha muodostuu. Rahalla voi ostaa myös terveyttä, jopa tällaisessa Suomen kaltaisessa sosialistisessa yhteiskunnassa. Nythän julkisen puolen asiakasmaksutkin tullaan korottamaan tappiin, hoitojonot pitenee ja kiireetöntä hoitoa on liki mahdoton saada. Rahalla voi ostaa itselleen katon pään päälle, leivän päälle muutakin kuin voita, auton, matkoja, lasten harrastuksia jne. Mikään ei ole ilmaista täällä, vaikka kaikesta ihan hitosti veroa maksetaankin. Lähes kaikkeen tarvitaan rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni. 

-oma asunto 

- oma auto.

- Sijoittaa ja säästää.

- matkustelee. 

-30vuotias.

- ei kaunotar mutta keskivertoa parempi.

-pitää kunnostaan huolta.

-suunnitelee tulevaisuutta.

- yrittää keskustella asioista jotka vaivaavat 

Jyrki 40v.

- ei säästöjä.

-ei kiinnosta sijoittaminen.

-ei matkustele

-ulkonäkö ja fysiikka. Keskivertoa alle.

-ei pysty keskustella, mököttää.

 

Tosi saman tasoisia jooo.

je jennyllä velkaaaaaaaaa,kunhan saa maksettua sen ekaks. en luokittel että mikään on omaa jos ne on rahoitusyhtiön ja pankin. osaprosentti ns omaa vasta.  eikä velaton ole ok,kunhan luottotiedot ok. vapaa kaikesta. ja nopee liikkumisvapaus

Jenni osti ton kämpän 2014. Helsingin hintakehitystä vilkaisemalla ton asunnon arvo on ollut sillon 120-140k€.  Kymmenessä vuodessa laina on lyhentynyt vähintään 40k€. . Ton asunnon nykyinen arvo on 180-190.  Eli Jennille jää se 80-100k€ nettorahaa kun asunto lihoina. Lisäksi Jenni on kertonut säästäneensä aina. Jos nyt on säästänyt 10v vaikka 300€/kk.  Säästöä on syntynyt 36 000€.  Ja tuo laskettu ilman korko tuloja. 

Eli Jennillä pitäisi kaiken järjen mukaan olla kun saa kämpän myytyä n 110-150k€.  Nettorahaa.  Ja toi on muuten huomattavasti yli 30v keskivarallisuuden.

 

Plus sijoitukset! Saa osinkoa koko ajan ja laittaa varmaan senkin säästöön. Lisäksi ei tiedä, minkä arvoisia osakkeensa tällä hetkellä ovat, voinut korona-aikaan tehdä hyviäkin ostoja ja arvo nyt korkealla. 

Miten ikinä toi pari on kenenkään mielessä yhdistetty alttarilla? Talousviisas säästäjänainen ja täysi tuhlaajapoika?

Jyrki vois osallistua Raharemontin seuraavalle kaudelle, niin saisi asiat järjestykseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni. 

-oma asunto 

- oma auto.

- Sijoittaa ja säästää.

- matkustelee. 

-30vuotias.

- ei kaunotar mutta keskivertoa parempi.

-pitää kunnostaan huolta.

-suunnitelee tulevaisuutta.

- yrittää keskustella asioista jotka vaivaavat 

Jyrki 40v.

- ei säästöjä.

-ei kiinnosta sijoittaminen.

-ei matkustele

-ulkonäkö ja fysiikka. Keskivertoa alle.

-ei pysty keskustella, mököttää.

 

Tosi saman tasoisia jooo.

je jennyllä velkaaaaaaaaa,kunhan saa maksettua sen ekaks. en luokittel että mikään on omaa jos ne on rahoitusyhtiön ja pankin. osaprosentti ns omaa vasta.  eikä velaton ole ok,kunhan luottotie

Jep. Jotenkin ihan uskomaton miss Match.

Vielä kun jos sä olet säästeliäs ja kiinnostunut säästämisestä. Todella suunnitelmallinen jne. Jyrkin tyyppinen ihminen on sun pahin painajainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni. 

-oma asunto 

- oma auto.

- Sijoittaa ja säästää.

- matkustelee. 

-30vuotias.

- ei kaunotar mutta keskivertoa parempi.

-pitää kunnostaan huolta.

-suunnitelee tulevaisuutta.

- yrittää keskustella asioista jotka vaivaavat 

Jyrki 40v.

- ei säästöjä.

-ei kiinnosta sijoittaminen.

-ei matkustele

-ulkonäkö ja fysiikka. Keskivertoa alle.

-ei pysty keskustella, mököttää.

 

Tosi saman tasoisia jooo.

je jennyllä velkaaaaaaaaa,kunhan saa maksettua sen ekaks. en luokittel että mikään on omaa jos ne on rahoitusyhtiön ja pankin. osaprosentti ns omaa vasta.  eikä velaton ole ok,kunhan luottotiedot ok. vapaa kaikesta. ja nopee liikkumisvapaus

 

Mutta lämmittääkö se 150 tuhatta asunnotonta.

Jennillä tuntuu kutisevankin koko ajan, namm

Vierailija kirjoitti:

No, lähes koko kauden alan katsojat ovat kehottaneet Jyrkiä juoksemaan kun vielä voi .😂

Ja onhan hän juossutkin : Jennin perässä. Muuhun ei ole yritteliäisyys riittänyt. Puolusteli sanoneensa  että ei ole miljoonakämppää hänen kanssa tulossa. Mutta oikeesti sanoi ettei ole autoa eikä kämppää. Kyllä tuon ikäisellä on yleensä molemmat tai sitten muuta omaisuutta. Mihin edes saa koko palkan tuhlattua jos vielä 2 työtä. Ei ne suuret tulot vaan myös menot ratkaisee. Pitäisi laittaa juoksevien menojen jälkeen myös säästöön . Hän elää kädestä suuhun ja vippailee esim Jenniltä

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa hyvin huomaa mikä on naisille tärkeintä:raha.

Miksi mielestäsi naisen pitäisi elättää aikuista miestä? Koska sitähän se tuossa suhteessa olisi lopulta ollut, kun toiselta rahat loppuu ennen palkkapäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni. 

-oma asunto 

- oma auto.

- Sijoittaa ja säästää.

- matkustelee. 

-30vuotias.

- ei kaunotar mutta keskivertoa parempi.

-pitää kunnostaan huolta.

-suunnitelee tulevaisuutta.

- yrittää keskustella asioista jotka vaivaavat 

Jyrki 40v.

- ei säästöjä.

-ei kiinnosta sijoittaminen.

-ei matkustele

-ulkonäkö ja fysiikka. Keskivertoa alle.

-ei pysty keskustella, mököttää.

 

Tosi saman tasoisia jooo.

je jennyllä velkaaaaaaaaa,kunhan saa maksettua sen ekaks. en luokittel että mikään on omaa jos ne on rahoitusyhtiön ja pankin. osaprosentti ns omaa vasta.  eikä velaton ole ok,kunhan luottotie

Helppoa on ollut säästää käsiraha. Saattanut olla Asp säästäjä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa hyvin huomaa mikä on naisille tärkeintä:raha.

Tässä ketjussa huomaa myös hirvittävän määrän katkeruutta miehiltä. 

Miks ihmeessä Jennin olis tarvinnut tinkiä omista arvoista yhtään?

T. Mies.

Ei tietenkään tarvi tinkiä, mutta siinä vaiheessa olisi ollut korrektia kertoa tuotannolle ja asiantuntijoille miten tärkeätä raha ja miehen tulot hänelle ovat. 

t. Mies

Nieleekö ja antaakohan kakkostakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa hyvin huomaa mikä on naisille tärkeintä:raha.

Miksi mielestäsi naisen pitäisi elättää aikuista miestä? Koska sitähän se tuossa suhteessa olisi lopulta ollut, kun toiselta rahat loppuu ennen palkkapäivää.

Tienaavat ihan saman verran, Jenni mitään olisi elättänyt. Jenni vain tarvitsee rikkaan miehen, että voi "tuntea turvallisuutta".

Kun luin jutun tuli vaikutelma, että ei sitä tunnetta vaan ollut naisen puolelta. Koska jos oikeasti rakastuu toiseen, ei miehen senhetkisillä tuloilla ole se suurin painoarvo. Toisen yritteliäisyys, vastuullisuus, luotettavuus, yhtenevät tulevaisuuden tavoitteet - näistä voi kyllä jo päätellä, kannattaako tulevaisuutta rakentaa yhdessä. Ja jos nainen koki vielä pelkoakin, silloin on kyllä paras jatkaa erillään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sama tulotaso Jennil menee enemmän asumiseen, on autoa, matkustelee..

Jyrkil on tonnin fillari siinä kaikki. Ja rahat loppu ennen tilipäivää.

Toi kertoo todella karua kuvaa elämänhallinnasta."

 

Kylläpä täällä on yksinkertaisia ihmisiä kirjoittamassa. Luulisi kaikille olevan täysin selvää, että Jenni on saanut suurta taloudellista tukea perheeltään, joka on sitten mahdollistanut matkustelun, asunnon ja auton.

Hänen palkallaan ja elämäntyylillään joutuisi vippailemaan muilta vähän enemmänkin joka kuukausi kuin vain jokusen kympin ruokakaupassa.

 

 

 

Tai sit sä olet se yksinkertainen. Jenni tienaa sen 2800€ käteen. Siitä maksaa helposti auton/ asunnon ja matkustelee. 

Asunto 1000€/kk. Auto 200€.  Jää vielä 1600€/kk. Otetaan 400€ safkaan. 1200€ j

Milläs lihaksilla se jenni tienaa noin paljon käteen, kun mullakin on n.20k enemmän vuositulot ja silti jää vähemmän käteen / kk. Onko hänellä jotenkin erityisen paljon vähennettävää verotuksessa?