Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

 

Jennillä oli itsellään samankaltaiset tulot! Pokkaa odottaa toiselta enemmän. Jennin "arvot" = olettaa että saa olla itse saamapuolella. Kyllä siitä on oikeutettua vähän kritisoidakin

Niin, jos miehen toive on saada täyspalvelua kotona, kuten Jyrkillä. Kyllä silloin nainen voi vaatia parempaa tulotasoa mieheltä. Muuten mies on ihan turhake.

tuo moukarinheittäjä ei jaksa kotitöitä vaan menee hermot,nalkuttaaa,möksöttää,mykkistä. -meeee vaaan kattoo sitä jalkapalloooos- huuti ukolleen. kun just oli taannoin korostanut kuinka tykkää olla perinnenainen ja tekee jouhevammin ja nopeammin,kätevämmin kotiduunit. jo alkoi väsymäään. ja omaaaa aikaa. noin tuore liitto,niin omaa aikaaa. eikä tuokin jässikkämuija ajatellut ennen ohjelmaa,että hän ei oo enää sinkku, tämän jälkeen sitä yksinoloa on vähemmän,joks sekin tärkeää joskus. muija tuskastuu jo muutamassa viikossa.

edes pyykkekä ei anna ukkonsa ripustaa rauhassa,siihen ahtaaseen kylppäriin änkee kiukkuamaan ja irvistell harjakset luomilla rumilla ilmeillä. onko mihellä kivaa.  suhteellisuudentaju puuttuu,joku paita miten kuivuu,kunhan kuivuu. jyräävä nalkkupee koko  akka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että rikkaat miehet kiinnostuvat Jennistä. Ehkä joku 55 - 70 vuotias voisi, mutta samassa ikäluokassa tuskin.

Kerrotko vielä perustelut. 

Rikkailla sinkkumiehillä on niin paljon valinnanvaraa. Jennin taso ei riitä. Jos olisi nuorena lyönyt hynttyyt yhteen saman ikäisen kanssa, joka olisi sitten rikastunut, niin sitten. Mutta ei enää.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

Mies jolla on noinkin isot tulot eikä ole elätettäviä eikä isoa lainaa tai takuulainaa, täytyy olla jokin ongelma takana. Johonkin rahaa virtaa ja toki, jos työttömyyttä takana tai sairausjakso niin ymmärtää. 

Tuollaisista tuloista lapsettomalla sinulla pienessä asunnossa pitäisi jäädä säästöön joka kuukausi vaikka olisi asuntovelka ja auto maksettavana. Toki noutoruokaan ja Wolttaukseen saa kulumaan vaikka kymppitonneja vuodessa muista paheista puhumattakaan. 

Puolisoa jolla on rahanhallintaongelma vaikka olisi hyvätuloinenkin tai rikas ei kannata ristikseen ottaa, siinä on toissijaisesti itsekin kusessa, mutta ei kannata äärilaitaankaan mennä eli nämä pihit ilman selkeää syytä pihtaa muussakin, tunteissa.

Jenni vaikuttaa ihmiseltä, joka muistaa luetella ääneen kaikki toisen viat mutta suuttuu, jos hänelle tehdään niin. Kannattaa pysyä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

 

Jennillä oli itsellään samankaltaiset tulot! Pokkaa odottaa toiselta enemmän. Jennin "arvot" = olettaa että saa olla itse saamapuolella. Kyllä siitä on oikeutettua vähän kritisoidakin

Toisin kuin Jyrki, Jenni on niillä samanlaisilla tuloilla säästänyt ja hankkinut asunnon. Eikä hän joutunut lainaamaan Jyrkiltä rahaa.

Huomaatko mitään eroa?

jenni velkainen, onko kivaa  asua velkaisessa pankin vanhassa rivarissa, autoluottoo jne. onko toi elämää.

Vierailija kirjoitti:

jooo,mut hääkin ajaa samaa autooo 10 vuotta, asuuuu ja asunut vuosikausia vuokralla . ei hänkään haluu mitään omistushimaa. eli tässä ajatellaan elämäntapavalintoja. ei aina tarvii olla as lainaa, voi haluta elää duunata-vuosi joensuu, vuosi lontoo. ja rahaa on,ei velkavankeutta, ja luottotiedot aina ok. hki monilla on noita vuokra-asuntoa vaikka varaaaaa olis ostaa omakin. samulinikin vuorakoti vuosikausia bulevardilla, eikä ostanut sitä. ei tulotaso-vaan tapa eläääää, tajutsäää,et, no mee pois oksentaa

Muttakun Jyrki haluaa perheen. Jyrki haluaa oman kodin. Mt Jyrki ei saa niitä. Uotinen vois ostaa 3 perhettä ja 5 taloa halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

 

Jennillä oli itsellään samankaltaiset tulot! Pokkaa odottaa toiselta enemmän. Jennin "arvot" = olettaa että saa olla itse saamapuolella. Kyllä siitä on oikeutettua vähän kritisoidakin

Niin, jos miehen toive on saada täyspalvelua kotona, kuten Jyrkillä. Kyllä silloin nainen voi vaatia parempaa tulotasoa mieheltä. Muuten mies on ihan turhake.

tuo moukarinheittäjä ei jaksa kotitöitä vaan menee hermo

Mikä sinä olet arvostelemaan kenenkään ulkonäköä noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä lentää taas pointti yli pälvikaljun. 40v keskituloinen mies, joka ei omista MITÄÄN ja jonka rahat loppuu aina puolessa välissä kuukautta, omaa 100% varmuudella erittäin huonot elämänhallintakyvyt, sekä todennäköisesti jonkun salaisuuden, mihin ne rahat valuu. 

Me ollaan nähty 6 viikkoa tämän tyypin elämästä, ja tiedät kertoa, mitä tapahtuu _aina_.

Voi kiesus. Me ollaan nähty 6viikkkoa nykyisyyttä. Eli se 39v on jotenkin mennyt vihkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

Mies jolla on noinkin isot tulot eikä ole elätettäviä eikä isoa lainaa tai takuulainaa, täytyy olla jokin ongelma takana. Johonkin rahaa virtaa ja toki, jos työttömyyttä takana tai sairausjakso niin ymmärtää. 

Tuollaisista tuloista lapsettomalla sinulla pienessä asunnossa pitäisi jäädä säästöön joka kuukausi vaikka olisi asuntovelka ja auto maksettavana. Toki noutoruokaan ja Wolttaukseen saa kulumaan vaikka kymppitonneja vuodessa muista paheista puhumattakaan. 

Puolisoa jolla on rahanhallintaongelma vaikka olisi hyvätuloinenkin t

Ehkä Jyrki on haksahtanut romanssihuijaukseen ja menettänyt siinä rahansa. En kehtaisi sellaista ääneen huudella!

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole isoista tuloista vaan siitä että osaa suhteuttaa ne menonsa tuloihinsa. Niin yksinkertaista. Pitää osata myös käyttää rahaa ja säästää. 

Oma mieheni on 25-vuotias mies joka toimii sähköasentajana ja palkkansa mun tienestejä pienemmät. Hän tekee 5 pv viikossa töitä kuten meistä suurin osa. Hän säästää joka palkastaan, sijoittaa, omaa asunnonsäästötilin, ja siellä pesämuna valmiina asunnonhankintaan. 

Samaan aikaan matkustellaan joka kesä, käydään treffeillä, mies ostaa mulle lahjoja ja syödään ja treenataan hyvin. Arki on hyvää.

Miten Jyrkillä ei ole samaan varaa tai edes lähimaillekaan samaan? Lahjoja ei tarvi, mutta jos ei pysty säästämään, matkustelemaan, homaamaan asuntoa tai mitään niin mitä sitten kuvittelee perheenpään tekevän? Mitä perheenpää tekee jos ei huolehdi perheestään?

Paljonko tekee pimeenä?

Siis ketkä näitä pareja nykyään yhdistelee?? Ennen nimenomaan yhtensopivuus oli se kriteeri, mutta näähän oli just niissä tärkeissä asioissa aivan ääripäistä! Ei tietenkään liitto toiminut. 

Fiksu nainen, ei mitään ongelmaa ole löytää hänellä miestä, joka osaa hoitaa taloutensa aikuismaisesti. Miehellä taas tullee olemaan vaikeaa löytää ketään pysyvää tuolla käytöksellä (mökötys yms). 

Vierailija kirjoitti:

Jennillä on isot!

rumat, ja kroppa liian painonnostaja tai moukarinheittäjällä. jämäkkä, jässikkä ja ne harjakset luomilla liian raskaat. tursutetut tekohuulet. ja sesama virne aina vaikka ikävämpikin aihe tai sitten parkuuu hysteerisesti kun elintaso ei nouse mihen kautta. tuo on faffa akka menis lisäduuniin kolmanteekin, taksalle kantamaan vaan sementtiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

 

Jennillä oli itsellään samankaltaiset tulot! Pokkaa odottaa toiselta enemmän. Jennin "arvot" = olettaa että saa olla itse saamapuolella. Kyllä siitä on oikeutettua vähän kritisoidakin

Toisin kuin Jyrki, Jenni on niillä samanlaisilla tuloilla säästänyt ja hankkinut asunnon. Eikä hän joutunut lainaamaan Jyrkiltä rahaa.

Huomaatko mitään eroa?

jenni velkainen, onko kivaa  asua velkais

Siis tää on jo niin naurettavaa että tekis mieli oksentaa. Jenni matkustelee, harrastaa yms. Jenni on saanut säästettyä ja sä kysyt onko toi elämää.. 

Ja sun tarkoitus on puolustaa Jenniä 10v vanhempaa ihmistä jolla ei ole rahaa edes ruokaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä lentää taas pointti yli pälvikaljun. 40v keskituloinen mies, joka ei omista MITÄÄN ja jonka rahat loppuu aina puolessa välissä kuukautta, omaa 100% varmuudella erittäin huonot elämänhallintakyvyt, sekä todennäköisesti jonkun salaisuuden, mihin ne rahat valuu. 

Me ollaan nähty 6 viikkoa tämän tyypin elämästä, ja tiedät kertoa, mitä tapahtuu _aina_.

Siis jos se ei edes kuutta viikkoa onnistu elämään niillä tuloilla, aikana jolloin kuvataan televisioon ja pitäisi antaa kai jokin positiivinen käsitys itsestä uudelle vaimolle sekä ohjelman katsojille, niin mitä se perusarkena on? Rahat loppu ekan viikon jälkeen?? Kyllä tossa on iso red flag kenelle tahansa, en itsekään jäisi katselemaan taloustaidotonta miestä. Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

 

Jennillä oli itsellään samankaltaiset tulot! Pokkaa odottaa toiselta enemmän. Jennin "arvot" = olettaa että saa olla itse saamapuolella. Kyllä siitä on oikeutettua vähän kritisoidakin

Toisin kuin Jyrki, Jenni on niillä samanlaisilla tuloilla säästänyt ja hankkinut asunnon. Eikä hän joutunut lainaamaan Jyrkiltä rahaa.

Huomaatko mitään eroa?

jennykki sanoo gimmakaverilleen veemäinen virne,että mää sanoin jykälle- älä hae- kun jykä kysyy hakisinko duunia helsingistä- no miks ei saisi hkee. vaikka pätkätöitä,mutta riittääää duunia. mahdollisuuksia enemmän. väliaikana ennen uutta duunia on työttömyysetuus jolla myös hoitaa menoja.  aika tylyä,että älä hae. ja se virne. akkojen läyhäämistä taas mihen selän takana.erityisen tökkäävä toi jennyn olemus ulkonäkö yms. nalkutus ei edes pyykkiä ripusteta just miten hän haluu,eikös ne ollut enemmän jykän vaatteita.

miks jenny ei oo saanut aviomiesrtä koskaan aiemminkaan.. onko jtk mätää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

 

Jennillä oli itsellään samankaltaiset tulot! Pokkaa odottaa toiselta enemmän. Jennin "arvot" = olettaa että saa olla itse saamapuolella. Kyllä siitä on oikeutettua vähän kritisoidakin

Toisin kuin Jyrki, Jenni on niillä samanlaisilla tuloilla säästänyt ja hankkinut asunnon. Eikä hän joutunut lainaamaan Jyrkiltä rahaa.

Huomaatko mitään eroa?

jennykki sanoo gimmakaverilleen veemäinen vir

Joo itsehän olisin huutaen sanonut et hae ihmeessä muuta sit mies lapsi mun luo asumaan ilmaiseksi. Rahaahan sulla ei ole mulle antaa

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti porukkaa eroaa, vaikka saanut itse valita puolison. Niin mikä järki mennä tuntemattoman kanssa vihille? Miten sekaisin voi kukaan olla? 

totta turiset, just noin. noi on epätoivoisia ja jotain mätää, normi löytää muualta vaikka prisman kasajonosta,ei tarvii ns asiantuntijoita ja sokkoleikkejä. 

Vierailija kirjoitti:

35-44v keskiverto suomalaisen varallisuus on tällä hetkellä n100 000€. 

Mä luulen että Jenni olis ollut tyytyväinen jos olisi ollut edes puolet tosta jykäl.

onks toi velatonta kaikki. en laskisi lainaa lainoja luottoja varallisuudeksi. monilla velkaa ja kulissia ja luotolla luottoa maksellaan. näennäistä.. ei edes turvarahaa jos jotain sattuu. ei hääviä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35-44v keskiverto suomalaisen varallisuus on tällä hetkellä n100 000€. 

Mä luulen että Jenni olis ollut tyytyväinen jos olisi ollut edes puolet tosta jykäl.

onks toi velatonta kaikki. en laskisi lainaa lainoja luottoja varallisuudeksi. monilla velkaa ja kulissia ja luotolla luottoa maksellaan. näennäistä.. ei edes turvarahaa jos jotain sattuu. ei hääviä

Onhan siellä osake säästöjä ym. Ja kyllähän ton kämpän arvo on noussut kymmenessä vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on kelvannut köyhä mies mutta tämä Jenni on tottunut luksukseen ja haluaa jonkun miljonäärin.

Olisi pokannut jonkun futarin sitten.Eikö isä ole entinen maajoukkuevalmentaja?

ensin hehkuttaa jeee sopii perheesseen kun jalkapallo yhsitää. ei menny monta pv kun alkoi veetuili jykälle-Meee kattoos sitä jalkapalloooos- mää teen ite sitten. oli kyse jostain kotityötä.  ja oli alussa hehkuttanut kuinka hä tykkää hoitaa himassa ns naistentyöt. tuolla muikkelilla onko koskaan mikään hyvin.