Lue keskustelun säännöt.
Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.
19.11.2024 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/58d89e7f-f062-42d2-996d-0fa0d01…
Ei sitten kelvannut köyhä mies Jennille. 34000 euroa vuodessa tienaava mies ei kelpaa naiselle.
Kommentit (1275)
Vierailija kirjoitti:
Jenni.
-oma asunto
- oma auto.
- Sijoittaa ja säästää.
- matkustelee.
-30vuotias.
- ei kaunotar mutta keskivertoa parempi.
-pitää kunnostaan huolta.
-suunnitelee tulevaisuutta.
- yrittää keskustella asioista jotka vaivaavat
Jyrki 40v.
- ei säästöjä.
-ei kiinnosta sijoittaminen.
-ei matkustele
-ulkonäkö ja fysiikka. Keskivertoa alle.
-ei pysty keskustella, mököttää.
Tosi saman tasoisia jooo.
je jennyllä velkaaaaaaaaa,kunhan saa maksettua sen ekaks. en luokittel että mikään on omaa jos ne on rahoitusyhtiön ja pankin. osaprosentti ns omaa vasta. eikä velaton ole ok,kunhan luottotiedot ok. vapaa kaikesta. ja nopee liikkumisvapaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa että 40v ikäinen mies on pysynyt poikamiehenä. Eihän se pelkkä ihanuus auta jos on vähän sinnepäin ja hällä väliä diipadaipailija. Vaikutti laiskalta tyypiltä.
Näitä miehiä on Suomi pullollaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa että 40v ikäinen mies on pysynyt poikamiehenä. Eihän se pelkkä ihanuus auta jos on vähän sinnepäin ja hällä väliä diipadaipailija. Vaikutti laiskalta tyypiltä.
Näitä miehiä on Suomi pullollaan :D
Lapsia kyllä halutaan mutta itsestäkään ei osata huolehtia, ei taloudellisesti tai edes fyysisesti.
Riippuu, millaista elintasoa tavoittelee. Tuohan on reilusti alle mediaanin, joka on 3500-3600 euroa/kk. Jos toivoo puolisoltaan keskiansioita, niin millä tavoin se kertoo siitä, että havittelisi rikasta miestä? Kyllä silloin puhutaan aivan eri lukemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni.
-oma asunto
- oma auto.
- Sijoittaa ja säästää.
- matkustelee.
-30vuotias.
- ei kaunotar mutta keskivertoa parempi.
-pitää kunnostaan huolta.
-suunnitelee tulevaisuutta.
- yrittää keskustella asioista jotka vaivaavat
Jyrki 40v.
- ei säästöjä.
-ei kiinnosta sijoittaminen.
-ei matkustele
-ulkonäkö ja fysiikka. Keskivertoa alle.
-ei pysty keskustella, mököttää.
Tosi saman tasoisia jooo.
je jennyllä velkaaaaaaaaa,kunhan saa maksettua sen ekaks. en luokittel että mikään on omaa jos ne on rahoitusyhtiön ja pankin. osaprosentti ns omaa vasta. eikä velaton ole ok,kunhan luottotiedot ok. vapaa kaikesta. ja nopee liikkumisvapaus
Jenni osti ton kämpän 2014. Helsingin hintakehitystä vilkaisemalla ton asunnon arvo on ollut sillon 120-140k€. Kymmenessä vuodessa laina on lyhentynyt vähintään 40k€. . Ton asunnon nykyinen arvo on 180-190. Eli Jennille jää se 80-100k€ nettorahaa kun asunto lihoina. Lisäksi Jenni on kertonut säästäneensä aina. Jos nyt on säästänyt 10v vaikka 300€/kk. Säästöä on syntynyt 36 000€. Ja tuo laskettu ilman korko tuloja.
Eli Jennillä pitäisi kaiken järjen mukaan olla kun saa kämpän myytyä n 110-150k€. Nettorahaa. Ja toi on muuten huomattavasti yli 30v keskivarallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä vaan ihmettelen, että mihin ne Jyrkin rahat katoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni olisi voinut olla rehellinen ja suora kerrankin ja sanoa, ettei jatka Jykän kanssa. Vielä piti roikottaa toista löysässä hirressä ja "testata ikävän tunnetta." Aika naiivia kolmikymppiseltä. Tämä ohjelma oli Jennin treffi-ilmo. Ei olisi Jyrki kelvannut tämän krantun kumppaniksi omana itsenään vakituloilla ja autollakaan.
Eri mieltä. Mun mielestä Jenni ihastui Jyrkiin. Heillä oli kivaa ja kaikki tuntui toimivan. Kunnes paljastui että Jyrkin kanssa ei kannata tulevaisuutta suunnitella.
Jep. Lisäksi jos Jenni olisi aiemmassa vaiheessa lyönyt hanskat tiskiin, täällä olisi haukuttu hänet luovuttajaksi. Hän toimi mielestäni ohjelman hengen mukaisesti, kun käänsi kaikki kortit. Näihin kuului esimerkiksi juuri tuo ikävän tunteen testaus. Niin tai näin, aina väärin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni.
-oma asunto
- oma auto.
- Sijoittaa ja säästää.
- matkustelee.
-30vuotias.
- ei kaunotar mutta keskivertoa parempi.
-pitää kunnostaan huolta.
-suunnitelee tulevaisuutta.
- yrittää keskustella asioista jotka vaivaavat
Jyrki 40v.
- ei säästöjä.
-ei kiinnosta sijoittaminen.
-ei matkustele
-ulkonäkö ja fysiikka. Keskivertoa alle.
-ei pysty keskustella, mököttää.
Tosi saman tasoisia jooo.
je jennyllä velkaaaaaaaaa,kunhan saa maksettua sen ekaks. en luokittel että mikään on omaa jos ne on rahoitusyhtiön ja pankin. osaprosentti ns omaa vasta. eikä velaton ole ok,kunhan luottotiedot ok. vapaa kaikesta. ja nopee liikkumisvapaus
Hep. Tässäkin laskussa vielä virhe. Ei pankit ole rahoittaneet 100% asunnosta enää 2014. Säästöjä on pitänyt olla 10-20k€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.
Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia. Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.
Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.
Jennillä oli itsellään samankaltaiset tulot! Pokkaa odottaa toiselta enemmän. Jennin "arvot" = olettaa että saa olla itse saamapuolella. Kyllä siitä on oikeutettua vähän kritisoidakin
Toisin kuin Jyrki, Jenni on niillä samanlaisilla tuloilla säästänyt ja hankkinut asunnon. Eikä hän joutunut lainaamaan Jyrkiltä rahaa.
Huomaatko mitään eroa?
velkainen jenny,rahoituslaitos,pankki omistaa asunnon. hyvin on vasta alussa elämänplulla ja varallisuudessa. keskiarvo palkka. työntääkä vanhemmat tukea,tai maksaa,takauksia jne. myös velaton elämä upeeta. ei velkaa,lainaa, luottotiedot ok ja sopivasti elinrahaa kuukauuta kohti ja turvarahaakin. nopeallakin aikataululla voi vaihtaa asuin-duunisijaa. tai tehdä se purjedus. yksi vuoso joensuu,toinen lontoon duuni. vapaaaa ja velaton.ei paina lainankorot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenni on muuten oikeasti aika catch.
- omaisuutta 150k€. 30v yli keskiverto varallisuuden.
-ei lapsia.
-hyvä työpaikka.
-urheilee.
-isot tissit. Muutenkin ihan ok kroppa ja kaunis.
- tuntuu olevan aika jalat maassa.
- varakkaat vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on kelvannut köyhä mies mutta tämä Jenni on tottunut luksukseen ja haluaa jonkun miljonäärin.
Olisi pokannut jonkun futarin sitten.Eikö isä ole entinen maajoukkuevalmentaja?
ensin hehkuttaa jeee sopii perheesseen kun jalkapallo yhsitää. ei menny monta pv kun alkoi veetuili jykälle-Meee kattoos sitä jalkapalloooos- mää teen ite sitten. oli kyse jostain kotityötä. ja oli alussa hehkuttanut kuinka hä tykkää hoitaa himassa ns naistentyöt. tuolla muikkelilla onko koskaan mikään hyvin.
Ohis. Ootsä kännissä vai joku aivovamma?
mee sä pois,sulla on,kukaan ei nimittele noin. ja muuten noihan tuo jenny määki. oikein esiintyy tv ruudussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.
Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia. Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.
Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.
Jennillä oli itsellään samankaltaiset tulot! Pokkaa odottaa toiselta enemmän. Jennin "arvot" = olettaa että saa olla itse saamapuolella. Kyllä siitä on oikeutettua vähän kritisoidakin
Niin, jos miehen toive on saada täyspalvelua kotona, kuten Jyrkillä. Kyllä silloin nainen voi vaatia parempaa tulotasoa mieheltä. Muuten mies on ihan turhake.
tuo moukarinheittäjä ei jaksa kotitöitä vaan menee hermo
Voi Jenniä. Mulle kelpaa pelkkä kuivuri ja kukaan ei ripusta mitään. Kotityöt kahden hengen taloudessa on helppoa. Meitä neljä ja lemmikit.
Jennin 40 vuotta vanha kämppä myynnissä. Hinta 199 000 euroa. Tässä talossa 20 neliön yksiö maksaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.
Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia. Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.
Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.
Höpöhöpö, Jenni sanoo itse tuossa jutussa, että turvallisuuden tunne suhteessa tulee hänelle rahasta. Mies on ihan oikeassa sanoessaan, että Jenni olisi tehnyt reilusti jos olisi etukäteen ilmoittanut etsivänsä rikasta miestä.
Miksi mennään ääripäihin tässä keskustelussa. Jos on sanottu Jyrkin tienaavan vähän yli 30 000, niin heti sanotaan, ettei alle 100 000 kelpaa ja pitää olla rikas. Jenni haluaisi elämää, jossa yhdessä tienataan ihan mukavasti ja niiden tienistien avull
Rakkaudesta viis.kunhan materiaa on.ja naisen tarpeet tyydytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.
Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia. Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.
Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.
Höpöhöpö, Jenni sanoo itse tuossa jutussa, että turvallisuuden tunne suhteessa tulee hänelle rahasta. Mies on ihan oikeassa sanoessaan, että Jenni olisi tehnyt reilusti jos olisi etukäteen ilmoittanut etsivänsä rikasta miestä.
Miksi mennään ääripäihin tässä keskustelussa. Jos on sanottu Jyrkin tienaavan vähän yli 30 000, niin heti sanotaan, ettei alle 100 000 kelpaa ja pitää olla rikas. Jenni haluaisi elämää, jossa yhdessä
Jos molemmat haluaa lapsen ja oman kodin. Sillon molempien pitää osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se pelkästään tainnut olla Jyrkin tuloista kyse, Jennin tulothan ovat jokseenkin samaa luokkaa ja on kuitenkin pystynyt matkustamaan ja säästämään. Kyse on selvästi suhteesta rahaan ja säästämiseen. Ja myös niistä perinteisistä arvoista, Jenni vaikutti aidosti hakevan sitä perinteistä miestä suhteeseen. Hän ei halunnut olla se joka kantaa huolta laskujen maksusta ja jolta vipataan rahaa. Asiasta vaikean teki myös se, ettei Jyrki halunnut keskustella asioista vaan mökötti.
Jep. Mä haluan itse myös perinteisen miehen ja tiedän, että haluan olla lasten kanssa kotona niiden ensimmäiset vuodet. On totaalinen turn off, jos miehelle pitää vipata rahaa ja murehtia laskuista saman aikaan, kun itse toipuu synnytyksestä ja hoitaa lapsia kotona. Tämä Jyrkihän laski jopa ravintoladeiteillä niin, että menee varmasti summa puoliksi. Perinteisiä arvoja kannattava mies ei toimi noin, vaan maksaa automaattisesti deitit. Tiedän pienipalkkaisiakin miehiä, jotka tätä tekevät, koska se on heille arvokysymys. Jyrki tarvitsee selvästi sellaisen maskuliinisemman naisen. Ja se on myös täysin ok, jos molemmat suhteeseen ovat tyytyväisiä. Jenni ei vain tätä halunnut.
Tässä ketjussa hyvin huomaa mikä on naisille tärkeintä:raha.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa hyvin huomaa mikä on naisille tärkeintä:raha.
Tässä ketjussa huomaa myös hirvittävän määrän katkeruutta miehiltä.
Miks ihmeessä Jennin olis tarvinnut tinkiä omista arvoista yhtään?
T. Mies.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki luuli olevansa ns. perinteinen mies. Ei ollut.
Jep, osa miehistä on näennäisesti konservatiivisia. Eli halutaan sellainen perinteisempi nainen, mutta unohdetaan, mitä se vaatii itseltä. Vaahdotaan, miten naiset ovat hirveitä h*oria nykypäivänä yms., mutta sitten kun perinteinen nainen haluaa miehen raha-asioiden olevan kunnossa, niin alkaa haukkuminen, "gold digger" -leimaaminen yms. Vaikka tässäkin Jenni ei ole edes sanonut haluavansa rikasta miestä, vaan kyse taisi pikemminkin olla siitä, että arvot rahankäytön suhteen olisi samanlaiset.
Ohis. Ootsä kännissä vai joku aivovamma?