Miten suomalaiset saisi vetämään yhtä köyttä?

Jos tulisi sota, niin se yhdistäisi kansan. Loppuisi joutavat valitukset.

Öö, no vaikka aloittaa siitä, että naiset lopettaisi miesvihan.

Ja meitä amiksia haukutaan aina epäsivistyneiksi. Me olemme ihan yhtä sivistyneitä kuin yliopiston käyneet.

Ja vasemmistolaisten tulisi asettua suomalaisten puolelle, ei muslimien tai mustien. M28

Ei millään. Pitää maksaa satanen siitä, ettei naapuri saa viittäkymppiä. 

Vierailija kirjoitti:

Alexander Stubbhan on sanonut aikovansa olla kansan yhdistäjä, joten ongelma ratkaistu.

  Lipevä on liike lärven. 

Ei meitä enää mikään yhdistä, edes sota. Woket ja kokkareet muuttaisivat länteen, persut ja kommarit itään. Jos paluu kiellettäisiin sodan jälkeen, ehkä sitten jokin yhdistyminen voisi olla mahdollista.

Loppuun asti viety sisällissota.

Vasta sitten, kun kansasta aletaan tekemään kansallismielisempää kuten se sata vuotta sitten oli. Mutta eihän tämä sovi nykypäivän globalismiin. Yhteen hiileen puhaltavat ihmisrt kokevat olevansa samaa heimoa/laumaa. Jos Suomen nykyisenkaltaista amerikkalaistumista (=kansojen sulatusuunia) ei muuteta niin ei tätä kansaa saa mikään puhaltamaan yhteen hiileen.

Vierailija kirjoitti:

Loppuun asti viety sisällissota.

Parempi vain jakaa Suomi kahtia. Souvakit, vihervassut ja "huippuosaajat" toiselle puolelle, muut toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuun asti viety sisällissota.

Parempi vain jakaa Suomi kahtia. Souvakit, vihervassut ja "huippuosaajat" toiselle puolelle, muut toiselle.

ei ne pysy nytkään omalla puolellaan niin miksi pysyisivät tuonkaan jälkeen

Pitkässä juoksussa tavallaan ihan hyvä, että asiat menee vain kokoajan huonommaksi. 

Ihan jo siitä syystä, että jos talous lähtisi nyt jollain taikaiskulla nousemaan, niin se vain kiihdyttäisi Suomen täyttämistä ulkomaalaisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei taida onnistua enää. Vasemmisto on omaksunut fanaattisen intersektionaaliuskon, jonka kanssa ei voi keskustella - se vain canceloi erimieliset. Sitten meillä on kulttuuriyhteisöt, jotka elävät omien lakiensa ja arvojensa mukaisesti - ristiriidassa kantaväestön arvojen ja lakien kanssa. Näitä taas tietysti vasemmisto tukee uhrihierarkian palvomisensa ja antivalkoisen vihansa pohjalta ja täten edistää lopunkin yhteishengen tuhoamista, myös pitkällä tähtäimellä oman intersektionaaliuskonsa ja omien arvojensa tuhon, sillä islamilaiset yhteisöt eivät tule sen arvoja koskaan hyväksymään ja ne joustavat yhtä vähän kuin vasemmistouskovaiset saadessaan vahvemmin jalansijaa - jonka vasemmisto heille länsimaissa raivaa.

 

Tämänkin ketjun tarkoitus lienee sitä keskusteluyhteyttä avata. Olen itsekin sitä mieltä, että cancelöinti on ehkä joissakin tapauksissa mennyt överiksi. Silti minusta on hyvä, että nykyään ihmisiä kritisoidaan huonosta käytöksestä ja sillä huonolla käytöksellä on seurauksia, eikä vain paineta villaisella, jos joku pomo on jossain vähän ahdistellut alaisiaan tms.

Tuohon omien lakiensa ja arvojensa mukaisesti eläviin kulttuuriyhteisöihin taas näkisin ratkaisuna nykyistä paremman kotouttamisen, jotta maahanmuuttajat aidosti integroituisivat suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan yhdessä eripuraa kylvävän punavihervasemmiston äänestäminen.

Ja jos niiden - huu! - persujen äänestäminen pelottaa, ei meidän tarvitse silloin äänestää ollenkaan. Helppoa.

Itsehän olen jo voittajien puolella ja siis ehtinyt jo äänestää perussuomalaisia :)

Kaikki poliitikot on korruptoituneita ja syyllisiä.

Tämähän se pohjimmiltaan on. Eduskunnassa ei istu yhtäkään ihmistä, joka ei olisi oman etunsa vuoksi valmis ajamaan kantasuomalaista perhettä taivasalle. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tulisi sota, niin se yhdistäisi kansan. Loppuisi joutavat valitukset.

Miehet laitettaisiin rintamalle surkeilla aseilla ja naiset jäisi kotiin pitämään huolta jamboista. Sellaista yhdistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20v sitten ei ollut ilmastopolitiikkaa/kurjistamista, maahan muuttoa tai woketusta. Jos nämä poistetaan, kansastakin tulee yhtenäisempi.

Nuo yllämainitut jakaneet kansan kahtia.

 

20 vuotta sitten ei ollut myöskään persuja ja muuta äärioikeistolaisuutta Suomessa. Kahtiajakoon on mielestäni suurin syyllinen sosiaalinen media, Facebookin tultua Suomeenhan tuli muutaman vuoden päästä tämä ensimmäinen jytky. Somen algoritmit on tehty sellaisiksi, että ne ruokkivat polarisaatiota. Toki myös Venäjä pyrkii tietoisesti trollaamaan suomalaisilla keskustelupalstoilla ja someissa, ja saamaan kansalaiset toisiaan vastaan. Heikennettyyn yhteiskuntaan on helpompi hyökätä. Itse en ehdottaisi ilmastopolitiikan ja woken poistamista, vaan sosiaalisen median käytön lopettamista. Ilmastopolitiikka on välttämätöntä, jos me

Ylilautaa vielä viime vuoteen asti käyttäneenä voin sanoa että sen loukon syövereissä syntyi kokonainen sukupolvi aivan uskomattomia kus.ipäit.ä, koska mistään käytöstavoista ei tarvinnut välittää ja jengi sai käyttäytyä juuri niin huonosti kuin halusivat. Nyt ollaan saavutettu se kriittinen massa jossa tämä käytös alkaa sitten valua tosielämän puolelle, näkyen mm. holtittomana ja harkitsemattomana äänestämisenä, sekä avoimena rasismina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuun asti viety sisällissota.

Parempi vain jakaa Suomi kahtia. Souvakit, vihervassut ja "huippuosaajat" toiselle puolelle, muut toiselle.

ei ne pysy nytkään omalla puolellaan niin miksi pysyisivät tuonkaan jälkeen

Rautaa rajalle, niin taatusti pysyvät.

Ne joilla on valta ei todellakaan mitään yhteen puhaltele, työttömiä 300 000 ja ne jotka päättää vinkuu työvoimapulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20v sitten ei ollut ilmastopolitiikkaa/kurjistamista, maahan muuttoa tai woketusta. Jos nämä poistetaan, kansastakin tulee yhtenäisempi.

Nuo yllämainitut jakaneet kansan kahtia.

 

20 vuotta sitten ei ollut myöskään persuja ja muuta äärioikeistolaisuutta Suomessa. Kahtiajakoon on mielestäni suurin syyllinen sosiaalinen media, Facebookin tultua Suomeenhan tuli muutaman vuoden päästä tämä ensimmäinen jytky. Somen algoritmit on tehty sellaisiksi, että ne ruokkivat polarisaatiota. Toki myös Venäjä pyrkii tietoisesti trollaamaan suomalaisilla keskustelupalstoilla ja someissa, ja saamaan kansalaiset toisiaan vastaan. Heikennettyyn yhteiskuntaan on helpompi hyökätä. Itse en ehdottaisi ilmastopolitiikan ja woken poistamista, vaan sosiaalisen median käytön lopettami

Ylilautaa vielä viime vuoteen asti käyttäneenä voin sanoa että sen loukon syövereissä syntyi kokonainen sukupolvi aivan uskomattomia kus.ipäit.ä, koska mistään käytöstavoista ei tarvinnut välittää ja jengi sai käyttäytyä juuri niin huonosti kuin halusivat. Nyt ollaan saavutettu se kriittinen massa jossa tämä käytös alkaa sitten valua tosielämän puolelle, näkyen mm. holtittomana ja harkitsemattomana äänestämisenä, sekä avoimena rasismina.

Kyllä vain. Suuri ja mahtava ylilauta

Mitä sä ajattelit, että se kourallinen ihmisiä siellä tekis mullistaakseen meidän yhteiskunnan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi sanoa näin, mutta sota.

Juuri näin. Se solidaarisuus josta Suomi ennen tunnettiin tuli siitä järkyttävästä traumasta, jonka viime sodat meille aiheuttivat. Kaikki ne ruumisläjät, kaikki se järjetön tuho. Meidän oli yksinkertaisesti pakko löytää yhteinen sävel ja yksilötasolla haudata monet haaveet ja ambitiot, koska ympäröivä todellisuus ei jättänyt muuta vaihtoehtoa. Solidaarisuus, yhteisen köyden vetäminen voi toimia vain ympäristössä jossa jokin mittava katastrofi on tuhonnut ja hävittänyt kaikkinaiset edellytykset minkäänlaiselle nykyisen kaltaiselle, itsekkyyttä ruokkivalle hyperindividualismille.

Tuo hyperindividualismi on kyllä miettimisen arvoinen asia. Siis huippuunsa viritetty yksilöllisyyden ja henkilökohtaisen korostaminen yhteisössä. Nyt näyttää monissa maissa jossain määrin huonolta, kun sisäiset jännitteet ovat kasvaneet. Tästä päädymme monenlaisiin päätelmiin, mutta mainitaan nyt sekin, että Japani ja Kiina ovat maita jotka korostavat yhteisöllisyyttä. Kiinaa on vaikea verrata länsimaihin koska siellä on täysin erilainen poliittinen järjestelmä, mutta Japani ei ole niin kaukana. Onkohan siellä tällaista vastakkain asettelua kuitenkin myös ilmassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida onnistua enää. Vasemmisto on omaksunut fanaattisen intersektionaaliuskon, jonka kanssa ei voi keskustella - se vain canceloi erimieliset. Sitten meillä on kulttuuriyhteisöt, jotka elävät omien lakiensa ja arvojensa mukaisesti - ristiriidassa kantaväestön arvojen ja lakien kanssa. Näitä taas tietysti vasemmisto tukee uhrihierarkian palvomisensa ja antivalkoisen vihansa pohjalta ja täten edistää lopunkin yhteishengen tuhoamista, myös pitkällä tähtäimellä oman intersektionaaliuskonsa ja omien arvojensa tuhon, sillä islamilaiset yhteisöt eivät tule sen arvoja koskaan hyväksymään ja ne joustavat yhtä vähän kuin vasemmistouskovaiset saadessaan vahvemmin jalansijaa - jonka vasemmisto heille länsimaissa raivaa.

 

Tämänkin ketjun tarkoitus lienee sitä keskusteluyhteyttä avata. Olen itsekin sitä mieltä, että cancelöinti on ehkä joissakin tapauksissa mennyt

Tämänkin ketjun tarkoitus lienee sitä keskusteluyhteyttä avata. Olen itsekin sitä mieltä, että cancelöinti on ehkä joissakin tapauksissa mennyt överiksi. Silti minusta on hyvä, että nykyään ihmisiä kritisoidaan huonosta käytöksestä ja sillä huonolla käytöksellä on seurauksia, eikä vain paineta villaisella, jos joku pomo on jossain vähän ahdistellut alaisiaan tms.

Tuohon omien lakiensa ja arvojensa mukaisesti eläviin kulttuuriyhteisöihin taas näkisin ratkaisuna nykyistä paremman kotouttamisen, jotta maahanmuuttajat aidosti integroituisivat suomalaiseen yhteiskuntaan.

Canceloimisen takana olevat mielipiteet ovat ihan ok vapaassa maailmassa. Sen sijaan että canceloimisen takana oleva fasistinen vasemmistoaate on ottanut niskavoiton valtamediasta, politiikasta sekä valtavirtanarratiivista. Ja jos siihen joku haluaa sanoa jotain vastaan niin on heti "persu" tai "äärioikeistolainen" tai "ryssätrolli".

Kotouttaminen on kaunis ajatus, mutta missä sitä oltaisiin tehty länsimaiden skaalalla? Missä se on onnistunut? Missä sitä on edes tosissaan yritetty? Ei missään. Ja vielä isompi kysymys kuuluu: mitä sitten kun länsimaiset liberaalit arvot eivät kelpaakaan vaikka kuinka yritettäisiin kotouttaa???

Vierailija kirjoitti:

Öö, no vaikka aloittaa siitä, että naiset lopettaisi miesvihan.

Ja meitä amiksia haukutaan aina epäsivistyneiksi. Me olemme ihan yhtä sivistyneitä kuin yliopiston käyneet.

Ja vasemmistolaisten tulisi asettua suomalaisten puolelle, ei muslimien tai mustien. M28

Peukutin tätä, koska myös mun mielestä kaikkien suomalaisten pitäisi puolustaa suomalaisia. Kuka muukaan sen tekisi? 

Mutta ei keneltäkään voi tosissaan vaatia että hän olisi jopa valheellisesti jonkin asian puolesta jos ei ole. Tarkoittaako siis miesvihan lopettaminen sitä, että miestä täytyisi kunnioittaa ja suunnilleen palvoa vaikka hän käyttäytyisi typerästi tai ehdottelisi ihan älyttömiä asioita naisen mielestä? Mitä mies edes itse saisi tällaisesta kritiikittömästä myötäilystä?