Miten suomalaiset saisi vetämään yhtä köyttä?

Vierailija kirjoitti:

Pitää kyllä ehdottaa kokoomukselle tota julkisen palkkojen jakamisesta. Saa työttömät töitä. 

Teidän ei tarvitse kitistä veroista. Oma palkka toki laskee mutta. 

Mitä jos potkitaan kaikki ylimääräset julkiselta pihalle?

Mulla ei kauhiana julkisen ihmiset kiinnosta kun en tunne sieltä ketään enkä käytä julkisia palveluita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monet naiset ovat taipuvaisia menemään miesten puolelle monissa asioissa. En ole havainnut tätä niinkään miehissä. Mutta voittehan valaista minua, että minkälaisia ne asiat ovat joissa miehet menevät naisen puolelle ja auttavat näitä jopa viimeisillä voimillaan? Tarkoitatko avio- tai avoliittoa? Kyllä hyvin monet naiset auttavat alkoholisoitunutta miestään siihen asti, että itse sairastuvat. En tiedä sitten, onko se hyvä asia, mutta näin tapahtuu. Vastaavista tilanteista miehillä en tiedä, mutta voisin kuvitella että helpommin tulee tilanne, että mies ei jää katselemaan alkoholisoitunutta vaimoaan. Kertokaa, mitä nämä tilanteet ovat?

Esim. synnytys.

Eli synnytys on asia jossa mies menee naisen puolelle? Olisihan se hyvin erikoista jos ei menisi, etenkin jos syntyvä lapsikin on hänen. Tietenkin hyvä, ettei ole naista vastaankaan tuossa tilanteessa. En ehkä nyt ymmärtänyt mitä tarkoitettiin.

Halusin esimerkkejä tilanteista, joissa mies on naisen puolella mutta nainen vastaavasti ei ole naisen puolella siinä tilanteessa. Tietenkin eri yksilöt toimivat eri tavalla, mutta mielestäni naisia ei voi syyttää että olisivat oikein sankoin joukoin sellaisia jotka eivät ole miesten puolella, kun taas miehet olisivat muka useammin naisten puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monet naiset ovat taipuvaisia menemään miesten puolelle monissa asioissa. En ole havainnut tätä niinkään miehissä. Mutta voittehan valaista minua, että minkälaisia ne asiat ovat joissa miehet menevät naisen puolelle ja auttavat näitä jopa viimeisillä voimillaan? Tarkoitatko avio- tai avoliittoa? Kyllä hyvin monet naiset auttavat alkoholisoitunutta miestään siihen asti, että itse sairastuvat. En tiedä sitten, onko se hyvä asia, mutta näin tapahtuu. Vastaavista tilanteista miehillä en tiedä, mutta voisin kuvitella että helpommin tulee tilanne, että mies ei jää katselemaan alkoholisoitunutta vaimoaan. Kertokaa, mitä nämä tilanteet ovat?

Esim. synnytys.

Eli synnytys on asia jossa mies menee naisen puolelle? Olisihan se hyvin erikoista jos ei menisi, etenkin jos syntyvä lapsikin on hänen. Tietenkin

- - mutta nainen vastaavasti ei ole miehen puolella, piti olla*

Pitäisikö laittaa Helsingin Sanomiin toi ehdotus julkisen ja valtion palkkojen jakamisesta, että kokoomus huomaa ehdotuksen?

Vähenee työttömyyskorvausten maksukin. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö laittaa Helsingin Sanomiin toi ehdotus julkisen ja valtion palkkojen jakamisesta, että kokoomus huomaa ehdotuksen?

Vähenee työttömyyskorvausten maksukin. 

Pakko tota on ehdottaa. Valtion velka kasvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö laittaa Helsingin Sanomiin toi ehdotus julkisen ja valtion palkkojen jakamisesta, että kokoomus huomaa ehdotuksen?

Vähenee työttömyyskorvausten maksukin. 

Työtä jaetaan niin se helpottaa työpäiviä. 

Jaetaan työt ja palkat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö laittaa Helsingin Sanomiin toi ehdotus julkisen ja valtion palkkojen jakamisesta, että kokoomus huomaa ehdotuksen?

Vähenee työttömyyskorvausten maksukin. 

 

 

Pakko tota on ehdottaa. Valtion velka kasvaa. 

Nämäkään ei ole niin yksioikoisia asioita kuin luulisi. Ruotsissa on myös iso julkinen sektori, ja siellä pyyhkii hyvin. Miten se selitetään? Kaipa tuo julkisen sektorin osuus lasketaan kuitenkin jonain henkilöstön prosentuaalisena osuutena kaikista työntekijöistä, joten miten se tosiaankin selittyy, että tämä ei häiritse Ruotsin menoa, vaikka julkinen sektori on yhtä suuri kuin täällä? Muut alat tuottavat niin hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ottaa ensi keväänä säästö ehdotuksia vastaan. Olen ajatellut ehdottaa julkisen ja valtion palkkojen jakamista. 50000 eurolla palkkaa kaksi ihmistä töihin. 

 

 

Niin, että jos Petteri luet tätä ja Arto niin noi julkisen palkat voi jakaa. Se tuo myös töitä yksityiselle, kun on kahdella ihmisellä rahaa parturiin yhden sijasta. 

50 th palkkaa kaksi ihmistä vain  puoleksi vuodeksi töihin. Mitä se auttaa yhtään ketään?

 

 

 

Kyllä sillä palkkaa koko vuodeksi 2 ihmistä.

Elinkeinojohtajan 6000 palkalla palkkaa jo 3 ihmistä, kaikki saa 2000 brutto kuukaudessa. 

Milläs elätät 2000€/kk palkalla perheen?

Itse saan vaivaiset 4200€/kk netto ja silläkään summalla ei mitään perhettä perusteta. Tietysti on niitäkin miehiä kotka jollakin vaivaisella 2000€ liksalla perustavat perheen, mutta he ovatkin niitä hupi ukkoja jotka täälläkin sitten parkuvat valtion tukirahojen perään. Häpeällistä ja itsekästä. Siinä ei paljoa vaimoa saati lapsia arvosteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ottaa ensi keväänä säästö ehdotuksia vastaan. Olen ajatellut ehdottaa julkisen ja valtion palkkojen jakamista. 50000 eurolla palkkaa kaksi ihmistä töihin. 

 

 

Niin, että jos Petteri luet tätä ja Arto niin noi julkisen palkat voi jakaa. Se tuo myös töitä yksityiselle, kun on kahdella ihmisellä rahaa parturiin yhden sijasta. 

50 th palkkaa kaksi ihmistä vain  puoleksi vuodeksi töihin. Mitä se auttaa yhtään ketään?

 

 

 

Kyllä sillä palkkaa koko vuodeksi 2 ihmistä.

Elinkeinojohtajan 6000 palkalla palkkaa jo 3 ihmistä, kaikki saa 2000 brutto kuukaudessa. 

Millä elätät perheen.

No kun mun puoliso sai palkkaa 2200 brutto - verot niin sain 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuen. Ei saatu muita tukia. Ja 2 lasta.

Jos työttömät pärjää pienellä rahalla niin kyllä muutkin. 

Miten te pärjäätte, kun tulee potkulaki. Jos sun puoliso tienaa 2200 brutto - verot ja 2 lasta niin se toinen puoliso saa pelkän 595 työmarkkinatuen.

Ei noilla tuloilla saa mitään muita tukia lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ottaa ensi keväänä säästö ehdotuksia vastaan. Olen ajatellut ehdottaa julkisen ja valtion palkkojen jakamista. 50000 eurolla palkkaa kaksi ihmistä töihin. 

 

 

Niin, että jos Petteri luet tätä ja Arto niin noi julkisen palkat voi jakaa. Se tuo myös töitä yksityiselle, kun on kahdella ihmisellä rahaa parturiin yhden sijasta. 

50 th palkkaa kaksi ihmistä vain  puoleksi vuodeksi töihin. Mitä se auttaa yhtään ketään?

 

 

 

Kyllä sillä palkkaa koko vuodeksi 2 ihmistä.

Elinkeinojohtajan 6000 palkalla palkkaa jo 3 ihmistä, kaikki saa 2000 brutto kuukaudessa. 

 

Täällähän painokkaasti kannustetaan tekemään lapsia. Sinä sallisit sen vain ylimmän tulodesiilin ihmisille, ei taideta sillä lailla saada tarpeeksi uusia kansalaisia. Eikö tuo tarkoita kymmenesosaa niistä jotka ovat töissä.

"

Eli synnytys on asia jossa mies menee naisen puolelle? Olisihan se hyvin erikoista jos ei menisi, etenkin jos syntyvä lapsikin on hänen. Tietenkin hyvä, ettei ole naista vastaankaan tuossa tilanteessa. En ehkä nyt ymmärtänyt mitä tarkoitettiin.

Halusin esimerkkejä tilanteista, joissa mies on naisen puolella mutta nainen vastaavasti ei ole naisen puolella siinä tilanteessa. Tietenkin eri yksilöt toimivat eri tavalla, mutta mielestäni naisia ei voi syyttää että olisivat oikein sankoin joukoin sellaisia jotka eivät ole miesten puolella, kun taas miehet olisivat muka useammin naisten puolella."

Naisten äänioikeus. Toki riippuen mistä maasta puhutaan, mutta esimerkiksi Yhdysvalloissa miehet sanoivat että naiset saavat äänioikeuden kun itse päättävät haluavatko sen vai eivät.

Naiset vastustivat laajastikin äänioikeutta koska pelkäsivät sen johtavan asevelvollisuuteen.

Canceloimisen takana olevat mielipiteet ovat ihan ok vapaassa maailmassa. Sen sijaan että canceloimisen takana oleva fasistinen vasemmistoaate on ottanut niskavoiton valtamediasta, politiikasta sekä valtavirtanarratiivista. Ja jos siihen joku haluaa sanoa jotain vastaan niin on heti "persu" tai "äärioikeistolainen" tai "ryssätrolli".

Kotouttaminen on kaunis ajatus, mutta missä sitä oltaisiin tehty länsimaiden skaalalla? Missä se on onnistunut? Missä sitä on edes tosissaan yritetty? Ei missään. Ja vielä isompi kysymys kuuluu: mitä sitten kun länsimaiset liberaalit arvot eivät kelpaakaan vaikka kuinka yritettäisiin kotouttaa???

___________

Niinpä, tämän vuoksi Perussuomalaiset!

Täällä joku ihmetteli, miten joku woke vastainen persu, voi olla välittämättä ilmastonmuutoksesta, luonnosta, eläimistä jne. Minä perusuomalaisena olen tarkka kierrättäjä, ympärivuotinen kompostointi ollut käytössä jo 7 vuotta, syön enimmäkseen luomuruokaa - inhoan glyfosaattia yms. rikkoruoho- yms. myrkkyjä. Arvostan eläimiä ja luontoa, susikantaa olisin kyllä valmis harventamaan. Suomen pohjavesiä ei saa myydä, eikä luontoa tuhota.

Woketuksessa on menty liian pitkälle, kun uutisoidaan lapsesta, joka menee kouluun ja identifioituu kissaksi ja liian nuoret pääsevät tekemään peruuttamattomia sukupuolen vaihdokseen liittyviä lääketieteellisiä menetelmiä. Jokainen aikuinen saa olla mitä haluaa. Suosittelisin, kyllä pienten lasten vanhempia tutustumaan tietoon mm. muovin pehmentimen ftalaattien epäillään häiritsevän hormonitoimintaa, varsinkin poikalapsien kohdalla. 

Puhumattakaan woketuksen tuomasta haitta maahan muutosta, joka tuo tulleessaan myös jengiytymiset, rikollisuuden, huumeet, kuten Ruotsista nähtiin ja mitään ei ole onnistuttu estämään, ehkä vain hidastamaan.

Näistä syistä en voi koskaan äänestää SDP:tä, Vihreitä, Vasemmistoa, enkä nykyistä Keskustaakaan.