Lue keskustelun säännöt.
IL : Seta suivaantui kohuprofessorin puheista
14.11.2024 |
"Soveltavan psykologian professori joutui kovan kritiikin kohteeksi, kun häntä haastateltiin naisten seksuaalisuuden joustavuudesta.
Setan mielestä artikkeli antaa yksipuolisen kuvan seksuaalisuudesta. Somessa artikkelia on kritisoitu epätieteelliseksi ja halventavaksi.
HS:n mukaan yksittäisen professorin haastatteleminen oli jutun kannalta perusteltua.
Setan mielestä jutussa miesten heteroseksuaalisuus on normi, jota vastaan arvioidaan muuta seksuaalisuutta. Setan mukaan artikkelista saa oletuksen, että sukupuolisuus ymmärretään vain naiseksi ja mieheksi, eikä siinä ole otettu huomioon esimerkiksi muunsukupuolisia, sukupuolettomia tai intersukupuolisia."
Millaisia ovat nämä sukupuolettomat ihmiset? 🤔
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3da1d9f-eada-4c1f-b3af-f5fb84a7ea00
Kommentit (295)
Huomaa, ettei tämä vauva.fi myöskään ole puolueeton taho. Kirjoitin ensimmäisen kommentin tähän ketjuun. Se oli saanut paljon tykkäyksiä ja ollut pitkään ketjussa, mutta poistettiin eilen. Ei siinä mitään niin loukkaavaa ollut, että se olisi pitänyt poistaa.. eipä vaan ollut Setan ideologian mukainen mielipide. Kyllä Suomessa kuitenkin vielä pitäisi sanan- ja mielipiteen vapaus olla!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, ettei tämä vauva.fi myöskään ole puolueeton taho. Kirjoitin ensimmäisen kommentin tähän ketjuun. Se oli saanut paljon tykkäyksiä ja ollut pitkään ketjussa, mutta poistettiin eilen. Ei siinä mitään niin loukkaavaa ollut, että se olisi pitänyt poistaa.. eipä vaan ollut Setan ideologian mukainen mielipide. Kyllä Suomessa kuitenkin vielä pitäisi sanan- ja mielipiteen vapaus olla!!
"Mielipiteenvapaus", tai mitä nyt juridisesti tarkoitatkaan, ei tarkoita vapautta julkaista toisten omistamilla alustoilla ilman sensuuria, ei tarkoita vapautta seurauksilta eikä suomen laissa tarkoita oikeutta levittää seksuaalisuuteen tai sukupuoleen liittyvää syrjivää, kansankiihottavaa tai väkivaltaista tekstiä. Ihan lukee laissa, ja on tehnyt niin jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi sukupuolta, mies ja nainen. Muunsukupuolisia ei voida yksiselitteisesti sanoa joko mieheksi tai naiseksi ja tässäkin lauseessa lähtökohtana on kaksi sukupuolta, mies ja nainen.
Gender-ideologit ajautuvat ongelmiin ja absurdeihin lopputulemiin, koska he yrittävät sanahelinällä muuttaa todellisuutta. Biologisen sukupuolen määritelmän romuttaminen osoittautuu mahdottomaksi, sillä määritelmä on yleispätevä ja vastaa havaintoja.
Jokainen on koiras, naaras tai sitten hyvin harvoin biologisesti kokonaan sukupuoleton. Sukupuolettomuus eli että ei tuota tai ole anatomista valmiutta tuottaa mitään sukusoluja ei ole sukupuolikategoria. Se on nimensä mukaisesti sukupuolettomuutta.
Se, mitä gender-ideologiassa kutsutaan sukupuoleksi, on todellisuudessa sukupuolikokemus. Kun käsitteeksi valitaan ilmiötä oikeasti kuvaava sana, kokonaisuus muuttuu järkeväksi.
Jokainen on sukupuoleltaan koiras tai naaras tai hyvin harvoin sukupuoleton. Lisäksi ihmisellä on sukupuolikokemus, joka lähes aina on yhtäpitävä sukupuolen kanssa. Ei silti ihan aina, vaan joskus kokemus on ristiriidassa sukupuolen kanssa. Sukupuolikokemus ei kuitenkaan vaikuta yksilön sukupuoleen mitenkään.
Sukupuolikokemus voi muuttua, mutta sukupuoli ei voi muuttua. Kukaan, joka tuottaa isoja sukusoluja, ei voi muuttua tuottamaan pieniä sukusoluja tai päinvastoin. Vain ulkonäköä ja anatomiaa voi muuttaa vastaamaan sukupuolikokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, ettei tämä vauva.fi myöskään ole puolueeton taho. Kirjoitin ensimmäisen kommentin tähän ketjuun. Se oli saanut paljon tykkäyksiä ja ollut pitkään ketjussa, mutta poistettiin eilen. Ei siinä mitään niin loukkaavaa ollut, että se olisi pitänyt poistaa.. eipä vaan ollut Setan ideologian mukainen mielipide. Kyllä Suomessa kuitenkin vielä pitäisi sanan- ja mielipiteen vapaus olla!!
"Mielipiteenvapaus", tai mitä nyt juridisesti tarkoitatkaan, ei tarkoita vapautta julkaista toisten omistamilla alustoilla ilman sensuuria, ei tarkoita vapautta seurauksilta eikä suomen laissa tarkoita oikeutta levittää seksuaalisuuteen tai sukupuoleen liittyvää syrjivää, kansankiihottavaa tai väkivaltaista tekstiä. Ihan lukee laissa, ja on tehnyt niin jo vuosia.
No tätähän nämä gender-ideologiaan uskovat tekevät, muttei tällä ole ilmeisesti väliä jos kohteena on normi hetero?
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, ettei tämä vauva.fi myöskään ole puolueeton taho. Kirjoitin ensimmäisen kommentin tähän ketjuun. Se oli saanut paljon tykkäyksiä ja ollut pitkään ketjussa, mutta poistettiin eilen. Ei siinä mitään niin loukkaavaa ollut, että se olisi pitänyt poistaa.. eipä vaan ollut Setan ideologian mukainen mielipide. Kyllä Suomessa kuitenkin vielä pitäisi sanan- ja mielipiteen vapaus olla!!
Vasemmistolainen palsta. Ota huomioon.
Kuten meidän valtamedia on myös vasemmistolaista, siksihän mediassa oikeistoa mollataan ja vasemmistoa ei. Tai suunnilleen noin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikin keskusteluketju koski Setan järjestämiä koulutuksia peruskoulussa.. ketju poistettiin. Kysynpähän vaan, että mitä väärää on siinä jos haluaa tietää mitä näissä koulutuksissa tapahtuu? Kai peruskouluissa tapahtuva "koulutus" täytyy olla läpinäkyvää myös Setan tapauksessa? Lisäksi ainakin minulla herää melko suuri epäluottamus näiden sisältöä kohtaan jos vastaanottajaksi kelpaa vain lapset ja nuoret eivätkä aikuiset!?
"Mielipiteenvapaus", tai mitä nyt juridisesti tarkoitatkaan, ei tarkoita vapautta julkaista toisten omistamilla alustoilla ilman sensuuria, ei tarkoita vapautta seurauksilta eikä suomen laissa tarkoita oikeutta levittää seksuaalisuuteen tai sukupuoleen liittyvää syrjivää, kansankiihottavaa tai väkivaltaista tekstiä. Ihan lukee laissa, ja on tehnyt niin jo vuosia."
Niin eräs oppilas kertoi Setan koulutuksesta, että hänen oli pitänyt selittää mitä sana "mies" hänen mielestään tarkoittaa. Vastaus ei ollut Setan kouluttajaa miellyttänyt ja oli huutanut oppilaalle miten väärässä hän on nolaten tämän koko luokan edessä. Hmm... Eikö tällä oppilaalla ole oikeus omaan mielipiteeseen siitä miten hän miehen käsitteen ymmärtää ja kokee? Vai oliko hänen mielipide nyt väärä ja vähemmän arvokas kun se ei vastannut Setan ideologiaa? Eikö tässä ole kyse syrjinnästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gender-ideologia on kuin uskonto. Onko mielestänne sopivaa jos vaikka skientologit kulkisivat kouluissa valistamassa lapsia aatteensa saloihin?? Tuskin sopisi.
Setalaiset ovat aggressiivista porukkaa. Heillä on pitkäänjatkuneet alemmuuskompleksit seksuaalisten suuntautumistensa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin aina halunnut olla Maisa Torppa.
Onko Päivi Räsänen jo kommentoinut tapahtunutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normi eli normaali, enemmistön toimintatapa, keskimääräinen tapaus.
Jos SETÄ-väittää, ettei mies/nainen ole normi, niin varmaan heillä on tästä tieteelliset todisteet esitettäväksi.
-setämies
Jos vastaanne tulisi kadulla satunnainen henkilö, niin arvelisitteko hänen olevan ulkoisia piirteitä vastaavan sukupuolen edustaja ja heteroseksuaali?
Aika huono arvaaja pitäisi olla, jos mitään tästä, normista, poikkeavaa arvaisi.
terveisin, A. Priori
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta ajaa ideologiaa, ei se enää ole sitä mitä silloin alussa oli. Sen takia lopetin tukemisen jo jokunen vuosi sitten.. seta pois kouluista ja työpaikoilta, kiitos.
Moni asia alkaa hyvää tarkoittaen mutta vääristyy vuosien mittaan ihan toisenlaiseksi ja jopa haitalliseksi alkuperäiselle idealle. Jos liike on suosittu niin sinne johtoon tuppaa hakeutumaan nää kaikenmaailman luonnehäiriöiset jotka haluaa toteuttaa taipumuksiaan liikkeen vaikutusvallalla. Päti ainakin loistavasti metoo:ssa mutta muuallakin.
Esim. suomalainen politiikka varsinkin siellä "kansan ja köyhien asiaa ajavan" vasemmiston piirissä on niin surutonta jatkuvaa valehtelua, vastapuolen maalitusta ja seurauksista piittaamattomuutta että ei voi kuin ihmetellä mistä tuollaisia tyyppejä on edes löytynyt liikkeeseen.
Joudun olemaan samaa mieltä. Olen sydämeltäni vasemmistolainen ja vihreä, mutten mitenkään voi hyväksyä tiettyä mustavalkoisuutta, jota vasemmistoliitossa ja vihreissä on käytetty viime vuosina. Jos et osaa päivän mantraa ja koreografiaa täsmälleen oikein, sinut kivitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ne sitten on, kun on kummatkin vehkeet, yläosa naisen ja alaosa miehen?
Esim transseksuaali joka ei ole halunnut silpoa alapäätään liian suurten riskien vuoksi.
Vaikka sekoilisi leikkausten ja lääkkeiden kanssa miten paljon tahansa on lopputuloksena edelleen ihminen jolla on potentiaalo tuottaa joko suuria tai pieniä sukusoluja. Ei keskikokoisia eikä molempia.
Joko-tai, binääri. Kaikki transvouhkaus on postmodernia aivopesua.
Biologinen sukupuolihan ei tosiaan muutu leikkauksen myötä. En kuitenkaan sanoisi transsukupuolisuutta vohkaukseksi enkä edes postmoderniksi. Kyse on jonkinlaisesta kehityshäiriöstä, jossa ihmisen sisäinen kokemus sukupuolestaan on jyrkästi ristiriidassa biologisen sukupuolen kanssa. Nämä ihmiset eivät opi hyväksymään biologiaansa, vaikka kuinka yrittävät. Ja hehän yrittävät, sillä olisi niin paljon helpompaa olla juuri sitä, mitä biologia määrää.
Ei ole minulta pois, jos joku korjauttaa omaa kehoaan kirurgialla tai hormonihoidoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, ettei tämä vauva.fi myöskään ole puolueeton taho. Kirjoitin ensimmäisen kommentin tähän ketjuun. Se oli saanut paljon tykkäyksiä ja ollut pitkään ketjussa, mutta poistettiin eilen. Ei siinä mitään niin loukkaavaa ollut, että se olisi pitänyt poistaa.. eipä vaan ollut Setan ideologian mukainen mielipide. Kyllä Suomessa kuitenkin vielä pitäisi sanan- ja mielipiteen vapaus olla!!
Vasemmistolainen palsta. Ota huomioon.
Kuten meidän valtamedia on myös vasemmistolaista, siksihän mediassa oikeistoa mollataan ja vasemmistoa ei. Tai suunnilleen noin se menee.
Eli sinulle normaali terve maalaisjärki on sama kuin vasemmisto? Ok...
Pitääkö siellä julkisuudessa roikkua, tai sinne ylipäätänsä mennä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ne sitten on, kun on kummatkin vehkeet, yläosa naisen ja alaosa miehen?
Esim transseksuaali joka ei ole halunnut silpoa alapäätään liian suurten riskien vuoksi.
Vaikka sekoilisi leikkausten ja lääkkeiden kanssa miten paljon tahansa on lopputuloksena edelleen ihminen jolla on potentiaalo tuottaa joko suuria tai pieniä sukusoluja. Ei keskikokoisia eikä molempia.
Joko-tai, binääri. Kaikki transvouhkaus on postmodernia aivopesua.
Biologinen sukupuolihan ei tosiaan muutu leikkauksen myötä. En kuitenkaan sanoisi transsukupuolisuutta vohkaukseksi enkä edes postmoderniksi. Kyse on jonkinlaisesta kehityshäiriöstä, jossa ihmisen sisäinen kokemus sukupuolestaan on jyrkästi ristiriidassa biologisen sukupuolen kanssa. Nä..
Ei ole minulta pois, jos joku korjauttaa omaa kehoaan kirurgialla tai hormonihoidoilla.
Niin. Mutta tuntuuko sinulta, että on jotain pois jos et saa enää käyttää miestä ja naista biologisesti koskevia luokitteluja? Onko sinulta jotain pois jos et saa kutsua jälkikasvuasi tytöksi ja pojiksi? Mullekin on sama mitä jotkut yksittäistapaukset oman kehonsa kanssa puuhaa, mutta miksi pitää yrittää sotkea yleisesti koko järjestelmä näiden marginaalitapausten toiveiden mukaan?
"Niin. Mutta tuntuuko sinulta, että on jotain pois jos et saa enää käyttää miestä ja naista biologisesti koskevia luokitteluja? Onko sinulta jotain pois jos et saa kutsua jälkikasvuasi tytöksi ja pojiksi? Mullekin on sama mitä jotkut yksittäistapaukset oman kehonsa kanssa puuhaa, mutta miksi pitää yrittää sotkea yleisesti koko järjestelmä näiden marginaalitapausten toiveiden mukaan?"
No tuosta olen samaa mieltä. Suurin osa meistä on kuitenkin edelleen joko tyttöjä/naisia tai poikia/miehiä, joten sanoille on edelleen käyttönsä.
Allekirjoittaja nyt ihmeessä kansalaisaloite. Allekirjoittajalla säilyy anonymiteetti. Jokainen olkoon mitä on, mutta tärkeää on pitää lapset ja nuoret turvassa ulkopuolisilta tahoilta, jotka yrittävät vaikuttaa heidän seksuaalisen identiteettinsä lisäksi myös heidän kauttaan poliittiseen päätöksentekoon mm. siihen, että sukupuolta lähdetään korjaamaan jo alaikäisenä tai seksin suojaikärajaa yritetään laskea!
LAPSILLE SEKSUAALINEN KASVURAUHA
Parempi tehdä asialle jotain, kun setakin aktiivisesti pyrkii asiaansa ajamaan eteenpäin ja romuttamaan meidän valtavirran systeemit. En ainakaan aio hyppiä heidän pillin mukaan. Kohta ei saisi enää kutsua ketään äidiksi ja isäksi tms. Toimikaa!