Lue keskustelun säännöt.
IL : Seta suivaantui kohuprofessorin puheista
14.11.2024 |
"Soveltavan psykologian professori joutui kovan kritiikin kohteeksi, kun häntä haastateltiin naisten seksuaalisuuden joustavuudesta.
Setan mielestä artikkeli antaa yksipuolisen kuvan seksuaalisuudesta. Somessa artikkelia on kritisoitu epätieteelliseksi ja halventavaksi.
HS:n mukaan yksittäisen professorin haastatteleminen oli jutun kannalta perusteltua.
Setan mielestä jutussa miesten heteroseksuaalisuus on normi, jota vastaan arvioidaan muuta seksuaalisuutta. Setan mukaan artikkelista saa oletuksen, että sukupuolisuus ymmärretään vain naiseksi ja mieheksi, eikä siinä ole otettu huomioon esimerkiksi muunsukupuolisia, sukupuolettomia tai intersukupuolisia."
Millaisia ovat nämä sukupuolettomat ihmiset? 🤔
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3da1d9f-eada-4c1f-b3af-f5fb84a7ea00
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Niin no näillä sukupuolettomillakin kun housuihin kurkataan jomman kumman vehkeet löytyy. Pääkopan sisäistä huuhaata nämä sukupuolettomien yms vouhotukset. Mutta parempi vaan, ettei lisäänny. Eikä mielellään aivopesisi meidän normaalien lapsukaisia omiin harhakuvitelmiinsa.
Kun on vauvoja, jotka syntyvät ilman selvää sukupuolta. "Housuihin kurkkaamalla" ei selviä mikään, kun ei aina kromosomi-testeissäkään!
Yhdelle hoitamalleni (tyttö) vauvalle rakennettiin jo muutaman kuukauden ikäisenä vagina. Hänellä sitä ollut. Ei ollut penistäkään. Kromosomitestit osoittivat lapsen olevan biologisesti tyttö.
Tästä alkuelämän mutkikkuudesta ei tietääkseni olla puhuttu. - Jos hän kysyisi minulta: ihan pienenä vauvana oli pieni "valuvika". Voi olla kädessä, voi olla jalassa... No nyt oli jalkovälissä, ja kaikki on hyvin!
Asiat eivät ole aina yksinkertaisia, parahin vierailija!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seta on sekopäiden järjestö, eikä sen kantoja pitäisi huomioida ainakaan missään päätöksenteossa.
Persut siis, ja on sekopäiden kultti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no näillä sukupuolettomillakin kun housuihin kurkataan jomman kumman vehkeet löytyy. Pääkopan sisäistä huuhaata nämä sukupuolettomien yms vouhotukset. Mutta parempi vaan, ettei lisäänny. Eikä mielellään aivopesisi meidän normaalien lapsukaisia omiin harhakuvitelmiinsa.
Kun on vauvoja, jotka syntyvät ilman selvää sukupuolta. "Housuihin kurkkaamalla" ei selviä mikään, kun ei aina kromosomi-testeissäkään!
Yhdelle hoitamalleni (tyttö) vauvalle rakennettiin jo muutaman kuukauden ikäisenä vagina. Hänellä sitä ollut. Ei ollut penistäkään. Kromosomitestit osoittivat lapsen olevan biologisesti tyttö.
Tästä alkuelämän mutkikkuudesta ei tietääkseni olla puhuttu. - Jos hän kysyisi minulta: ihan pienenä vauvana oli pieni "valuvika". Voi olla kädessä, voi olla jalassa... No nyt oli jalkovälissä, ja kaikki on hyvin!
Kuinka niin eivät ole, kromosomistohan kertoi yksiselitteisesti sukupuolen.
Vierailija kirjoitti: kuin "Mitä eroa on
Transvestiitit ovat ristiinpukeutujia.
Täällä vauva-palstallakin löytyy sellainen keskustelu kuin "mitä eroa on androgyynillä ja muunsukupuolisella?"
Vierailija kirjoitti:
Suomen uusi valtionuskonto: seta.
Tästä tuli uskonto sen tähden, koska suomalaiset ovat niin tyhmiä
Eikä olla! SETAN jäsenet ovat ja siihen ei kuulu koko kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta on sekopäiden järjestö, eikä sen kantoja pitäisi huomioida ainakaan missään päätöksenteossa.
Persut siis, ja on sekopäiden kultti.
Moi persuhullu! Joko päivän jauhot on vedetty nokkaan? Taitaa olla taas vauhti päällä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta on sekopäiden järjestö, eikä sen kantoja pitäisi huomioida ainakaan missään päätöksenteossa.
Persut siis, ja on sekopäiden kultti.
Moi persuhullu! Joko päivän jauhot on vedetty nokkaan? Taitaa olla taas vauhti päällä :D
Spämmillään tuo on saanut jo kaksi ketjua poistettua joissa jäi alakynteen. Että aika hyvä vauhti tuntuu olevan. Seuraavaksi se taitaa spämmätä tämän ketjun poistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuoli on se mitkä genitaalit housuissa on. Ei sillä tarvitse päätään vaivata."
Ei selitä sitä miksi hame ei ole miehekäs mutta housut ovat. Jos sukupuoli olisi vain ja ainoastaan sitä mitä housuista löytyy niin ei olisi olemassa asioista joita pidetään miehekkäinä tai naisellisina.
No vain sukusolujen tuotantopotentiaalilla on mitään tekemistä biologisen sukupuolen kanssa. Esim munasoluja tuottava on nainen vaikkei hänelle olisi kehityshäiriön vuoksi kehittynyt ulkoisia sukupuolielimiä lainkaan.
Sinun logiikallasi nainen, jolta on munasarjat poistettu, ei ole nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Seta on sekopäiden järjestö, eikä sen kantoja pitäisi huomioida ainakaan missään päätöksenteossa.
Persut siis, ja on sekopäiden kultti.
Vassenasset ne vasta sekopäitä ovat, kun eivät tajua edes biologisia faktoja :D Kromosomit eivät muutu vaikka kuinka menisi sukupuolenvaihdosleikkaukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no näillä sukupuolettomillakin kun housuihin kurkataan jomman kumman vehkeet löytyy. Pääkopan sisäistä huuhaata nämä sukupuolettomien yms vouhotukset. Mutta parempi vaan, ettei lisäänny. Eikä mielellään aivopesisi meidän normaalien lapsukaisia omiin harhakuvitelmiinsa.
Ei välttämättä löydy. Suomessakim syntyy joka vuosi vauvoja, joiden sukupuolta ei voi ulkoisesti päätellä.
Setan tätiä taitaa taas wokettaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta on sekopäiden järjestö, eikä sen kantoja pitäisi huomioida ainakaan missään päätöksenteossa.
Persut siis, ja on sekopäiden kultti.
Moi persuhullu! Joko päivän jauhot on vedetty nokkaan? Taitaa olla taas vauhti päällä :D
Spämmillään tuo on saanut jo kaksi ketjua poistettua joissa jäi alakynteen. Että aika hyvä vauhti tuntuu olevan. Seuraavaksi se taitaa spämmätä tämän ketjun poistoon.
Persujen kanssa ei VOI joutua alakynteen, joten keksit koko jutun.
Sitä paitsi ei ketään muita kuin persuja kiinnosta teidän omat ketjut. Minäkin tulin vain pistäytymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ne sitten on, kun on kummatkin vehkeet, yläosa naisen ja alaosa miehen?
Syntyessään eivät kyllä ole niitä saaneet.Siimaaleja on kyllä ollut jossain thaimaassa mutta tuskin täällä.Leikkauksilla ei itsestään naista tai miestä tee.
Entä mikä on sukupuoli hänellä jolla tissit kuin naisella, maha kuin odottavalla ja sen alapuolella kuin vesihana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta puolustaako Seta setämiesten seksuaalisia oikeuksia kauniisiin nuoriin naisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Frans Frangén tietysti.
Siinä oikea malliesimerkki minkälaisia mukuloista tulee kun niitä pääsee kasvattamaan vihreä sekopää.
Kun kotona on tällaisia naisia, pojasta ei voi tulla normaalia:
Jos kaikki naiset olisivat tuollaisia muuttuisin homoksi silmänräpäyksessä.
Jep. Tällaisia naisoletettuja kun näkee, alankin melkein uskoa homo- ja transseksuaalisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta puolustaako Seta setämiesten seksuaalisia oikeuksia kauniisiin nuoriin naisiin?
Lisään vielä, että jos ei, setämiesten pitäisi perustaa Setä-niminen järjestö varmistamaan jokaiselle setämiehelle vähintään kolme kaunista 18-22-vuotiasta rakastajatarta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuoli on se mitkä genitaalit housuissa on. Ei sillä tarvitse päätään vaivata."
Ei selitä sitä miksi hame ei ole miehekäs mutta housut ovat. Jos sukupuoli olisi vain ja ainoastaan sitä mitä housuista löytyy niin ei olisi olemassa asioista joita pidetään miehekkäinä tai naisellisina.
No vain sukusolujen tuotantopotentiaalilla on mitään tekemistä biologisen sukupuolen kanssa. Esim munasoluja tuottava on nainen vaikkei hänelle olisi kehityshäiriön vuoksi kehittynyt ulkoisia sukupuolielimiä lainkaan.
Sinun logiikallasi nainen, jolta on munasarjat poistettu, ei ole nainen.
Miten niin ei, hänellä on(ollut) potentiaali tuottaa suuria sukusoluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no näillä sukupuolettomillakin kun housuihin kurkataan jomman kumman vehkeet löytyy. Pääkopan sisäistä huuhaata nämä sukupuolettomien yms vouhotukset. Mutta parempi vaan, ettei lisäänny. Eikä mielellään aivopesisi meidän normaalien lapsukaisia omiin harhakuvitelmiinsa.
Ei välttämättä löydy. Suomessakim syntyy joka vuosi vauvoja, joiden sukupuolta ei voi ulkoisesti päätellä.
Mutta siltikin kaikille heistä löytyy yksi biologinen sukupuoli. Voivat toki olla lisääntymiskyvyttömiä mutta biologinen potentiaali on olemassa ja joko suuriin tai pieniin sukusoluihin.
Mikään postmoderneissa transteorioissa ei läpäise tieteellistä vertaisarviointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Frans Frangén tietysti.
Siinä oikea malliesimerkki minkälaisia mukuloista tulee kun niitä pääsee kasvattamaan vihreä sekopää.
Kun kotona on tällaisia naisia, pojasta ei voi tulla normaalia:
Gääääh!! Mitä helvetin olentoja nuo oikein on!!! Viekää ne pois!!!
Ja he eivät edes halua olla translipun alla, ovat todella suivaantuneet ja osa väittää että intersukupuolisuus on samalla tavalla mielenterveydellinen häiriö, fiiliksestä johtuva asia vaikka se on kirjaimellisesti biologinen häiriö.