Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko joku selittää, miten esimerkiksi #MeToo rajoittaa miesten oikeuksia?

Vierailija
14.11.2024 |

50% vastaajista oli sitä mieltä, että "#MeToo:n kaltaiset feministiset liikkeet rajoittavat miesten oikeuksia".

Rajoittavat miten? Kysyn ihan tosissaan. 

Kommentit (965)

Vierailija
341/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

4ever MGTOW ja naisen voi pitää tunkkinsa!

Huvittaa vähän tässä yhteydessä tuon "pitäkää tunkkinne" ilmauksen lainaaminen. Kyseinen ilmaushan tukee tarinasta jonka päähenkilö on vihainen ihmisille joita ei ole koskaan tavannut vain koska on päänsä sisällä kuvitellut heistä etukäteen kaikenlaista pahaa. Kuvastaa hyvin MGTOW porukan asennetta naisia kohtaan.

Vierailija
342/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4ever MGTOW ja naisen voi pitää tunkkinsa!

Huvittaa vähän tässä yhteydessä tuon "pitäkää tunkkinne" ilmauksen lainaaminen. Kyseinen ilmaushan tukee tarinasta jonka päähenkilö on vihainen ihmisille joita ei ole koskaan tavannut vain koska on päänsä sisällä kuvitellut heistä etukäteen kaikenlaista pahaa. Kuvastaa hyvin MGTOW porukan asennetta naisia kohtaan.

MGTOW:t ovat välinpitämättömiä. Hän on vain vihainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat, että miehet tekevät aloitteen treffikutsuissa tai vaikka lähestymisessä baarissa/kahvilassa tms. Monet naiset haluavat myös, että mies "jahtaa" naista kunnes nainen lähtee treffeille.

#metoo:n sanoma on "ei tarkoittaa ei" ja epäsopiva lähestyminen voi johtaa työpaikalla ilmoitukseen hr-osastolle tai pahimmillaan julkiseen nöyryytykseen.

Ongelma tässä tulee siitä, että epäsopiva lähestyminen on naisen kokemuksesta kiinni. Sama lähestyminen komean tai ruman miehen tekemänä on naisen mielestä joko sopivaa tai epäsopivaa. Tavallisen miehen on mahdotonta tietää, joten on harmien välttämiseksi on helpompi olla lähestymättä.

Voisiko kuvitella lähestyvänsä naista samoin kuin miestä? Miksi naisia pitää sen erikoisemmin lähestyä? Esimerkiksi työpaikalla puhutaan työasioista ihan samalla tavalla naisille ja miehille ja kohdataan samalla tavalla. Harva heteromies tuijottaa naapurin Penaa kieli pitkällä, kuten ei myöskään ole suotavaa toimia naapurin Martan kohdalla. 

Vierailija
344/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Emakot voi käynnistää omia noitavainojaan ketä tahansa miestä vastaan vuosien takaisista asioista, kuten kävi esimerkiksi Louhimiehen kohdalla. Lisäksi Ylen naistoimittaja sabotoi ainakin yhden Louhimiehen työmahdollisuuden ulkomailla levittämällä nämä syytökset tuottajan tietoon. Louhimiestä ei ole siis syytetty saati tuomittu mistään, paitsi fem akkojen omassa kenttäoikeudessa:

Puoli vuotta sitten äärimmäiseen julkiseen ryöpytykseen joutunut Aku Louhimies harkitsi julkista itsemurhaa. Asia kävi ilmi Jari Sarasvuon Aamulenkki-ohjelman Anteeksiannosta-jaksosta.

Tuntematon sotilas -elokuvan ohjaaja Aku Louhimies kävi todella syvissä vesissä puoli vuotta sitten julkistetun paljastusjutun jälkimainingeissa. Yleisradion toimittajan Sara Rigatellin 19.3.2018 julkaisemassa paljastusjutussa Louhimiestä syytettiin näyttelijöiden alistamisesta ja nöyryytt





Tässä olisi hyvä muistaa, että moni miesnäyttelijä oli täysin samaa mieltä Louhimiehen metodeista ja totesi ettei halua tehdä töitä hänen kanssaan. Että ei taas väitetä että tämä oli joku "emakkojen" noitavaino.

Vierailija
345/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet voisivat joskus miettiä, että mistä nämä ajatukset niiden päähän on tulleet.

Oliko se jotain, mitä äiti, sisko, täti, tai tyttöystävä teki, vai jotain mitä luit lehdestä?

Voisitte kertoa ihan suoraan, että luitte sen netistä jonkun epämääräisen somevaikuttajan sivuilta, että naiset käyttää metoo-liikettä vain omien etujen kahmimiseen, ja miten naiset on etuoikeutettuja, ja miten naiset on nirppanokkia, kun hyvä mies ei kelpaa.

Te olette aivopestyjä, mutta kukapa ottaisi mielellään uhrin aseman. Mutta miehet ovat mielellään uhreja silloin kun on naisista kyse, mutta eivät voi myöntää olevansa uhreja silloin, kun on kyse mielipiteiden muokkaamisesta.

Kai te tajuatte, että nämä TatePetersonShapiroPuopolot saavat rahaa siitä hyvästä, että huijaavat?

Vierailija
346/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän ovat 90-prosenttisesti olleet perättömiä ilmoituksia, joista on ollut ikäviä seurauksia monille. Samalla femcelkulttuurin valheiden726 linjallahan tuo kohuttu vilppitukimuskin jatkoi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei minua #MeToo rajoita mitenkään. Olen lakannut asioimasta naisten kanssa. Kaupoissa voi aina valita sen itsepalvelukassan. Tarvittaessa käyn aina miesmyyjän juttusilla. Jos miesmyyjiä ei ole menen vanhimman naismyyjän luokse. Jos vanhempaa naismyyjää ei ole menen toiseen kauppaan. Harrastuksissa olen vain miesporukalla. Etätyössä ei tarvitse tavata naisia ja kameran saa aina pois päältä. Liikun aina omalla autolla joten ei tarvitse istua naisia täynnä olevissa julkisissa välineissä. Ravintoloissa käyn vain sukulaisten, kavereiden ja työseuran kanssa. Lentokoneessa voi usein vaihtaa paikkaa jos vieressä on nainen. Hammaslääkärini on mies. Ortopedi on mies. Voin elää hyvin naisvapaasti.

Hienoa! Tuo kuulostaa hyvältä. Ihmettelen lähinnä sitä, miten sit elit ennen meetoota. Kävitkö aina kimppuun naisen kanssa asioidessas?

Vierailija
348/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se aate vaan aatteen edustajat osa 90001.

Meetoo olisi varmaan ihan neutraali asia. Jos se ei olisi päätynyt mielenterveyden haasteista kärsivien aktivistien lyömäaseeksi. Vähän samanlainen tarina kuin rasismin vastustamisen kanssa. 

Jos et näe ongelmia kummassakaan. Olet itse osa ongelmaa, jonka vuoksi miehet vastasi miten vastasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua #MeToo rajoita mitenkään. Olen lakannut asioimasta naisten kanssa. Kaupoissa voi aina valita sen itsepalvelukassan. Tarvittaessa käyn aina miesmyyjän juttusilla. Jos miesmyyjiä ei ole menen vanhimman naismyyjän luokse. Jos vanhempaa naismyyjää ei ole menen toiseen kauppaan. Harrastuksissa olen vain miesporukalla. Etätyössä ei tarvitse tavata naisia ja kameran saa aina pois päältä. Liikun aina omalla autolla joten ei tarvitse istua naisia täynnä olevissa julkisissa välineissä. Ravintoloissa käyn vain sukulaisten, kavereiden ja työseuran kanssa. Lentokoneessa voi usein vaihtaa paikkaa jos vieressä on nainen. Hammaslääkärini on mies. Ortopedi on mies. Voin elää hyvin naisvapaasti.

Hienoa! Tuo kuulostaa hyvältä. Ihmettelen lähinnä sitä, miten sit elit ennen meetoota. Kävitkö aina kimppuun naisen kanssa asioidessas?

😂

Vierailija
350/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nehän ovat 90-prosenttisesti olleet perättömiä ilmoituksia, joista on ollut ikäviä seurauksia monille. Samalla femcelkulttuurin valheiden726 linjallahan tuo kohuttu vilppitukimuskin jatkoi. 

Onko? Mistähän tuonkin luvun repäisit muuta kuin omasta mielestäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua #MeToo rajoita mitenkään. Olen lakannut asioimasta naisten kanssa. Kaupoissa voi aina valita sen itsepalvelukassan. Tarvittaessa käyn aina miesmyyjän juttusilla. Jos miesmyyjiä ei ole menen vanhimman naismyyjän luokse. Jos vanhempaa naismyyjää ei ole menen toiseen kauppaan. Harrastuksissa olen vain miesporukalla. Etätyössä ei tarvitse tavata naisia ja kameran saa aina pois päältä. Liikun aina omalla autolla joten ei tarvitse istua naisia täynnä olevissa julkisissa välineissä. Ravintoloissa käyn vain sukulaisten, kavereiden ja työseuran kanssa. Lentokoneessa voi usein vaihtaa paikkaa jos vieressä on nainen. Hammaslääkärini on mies. Ortopedi on mies. Voin elää hyvin naisvapaasti.

MeToo ei rajoita minua mitenkään. Asioin naisten kanssa. Menen ihan rohkeasti kassalle, jossa on naismyyjä. Tarvittaessa kysyn apua mies- tai n

 

Voi kuinka herttasen herkkiä toiset miehet ovat. Kerran on joku nainen huutanut...

Sama näiden syytösten kanssa, kun joitakin miehiä varotaan tai pelätään, se ei pelottava loukkaantuu kaikkien puolesta. 

Tässä vissiin se selkein ero miesten ja naisten kesken. Naisilla (useilla, ei kaikilla) on niin paljon kokemusta miesten kourimisista ja huor ittelusta ym. ym. jo sieltä lapsuudesta/varhaisteinin ajoilta, ettei se yks kerta muuta meidän käsitystä kaikista miehistä. 

Sitten on toki myös naisia, joilla niin ikäviä kokemuksia, et se joku yks kerta on vaan liikaa. Mut jos norminaisesta oli kyse, sun kuviteltu tuijotus ei ollut se eka kerta hänelle.

 

Vierailija
352/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

4ever MGTOW ja naisen voi pitää tunkkinsa!

Kiitos, pidän sen mielelläni😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinäkin olet varmasti nähnyt yhden tai useamman esimerkin jostain kuntosalilta, jossa joku nainen on hyökännyt miehen kimppuun julkisella selkkauksella koska tämä on kehdannut vilkaista häntä. 

Ne on yksittäisiä esimerkkejä joilla vaikutetaan miesten oikeuksiin ja pahimmassa tapauksessa on tuhottu uria.

Ja kaikki sen vuoksi, että joku persoonallisuushäiriöinen sai tuulta purjeisiin meetoo liikkeen tms avulla.

Vierailija
354/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4ever MGTOW ja naisen voi pitää tunkkinsa!

Kun sinäkin malttaisit vaan mennä ja pysyä poissa palstalta vänkkäämästä. Ei kovin vakuuttavaa tämä sin mgtow-uhosi 😂

Täähän se on. Niin muka ilman naisia elää, mut täällä pitää uhota ja koukutella sit kuitenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin ja juuri äsken oli tutkimus, että miehet kokevat pitkissä parisuhteissa enemmän henkistä ja fyysistä väkivaltaa mitä naiset."

No luulisi silloin että miehet ymmärtäisivät hyvin miten ikävältä se tuntuu ja kovasti kampanjoisivat kaiken lähisuhdeväkivallan lopettamista sukupuolesta riippumatta.

Mutta ei. Tämäkin fakta käytetään siihen että turhaan ne naiset valittaa kun meillä miehillä on vielä vaikeampaa.

Ei ketään kiinnosta miesten kokema väkivalta, joten miksi valittaa siitä?

Juuri näin. Älkäämme siis tasa-arvon nimissä välittäkö myöskään naisten turpaan saannista. Tasa-arvoa rakkaat feministit, tasa-arvoa.

Kyllä minun tasa-arvo -käsitteseen kuuluu myös se, ettei kukaan nainen saa pahoinpidellä mun miestä tai poikaa. 

Ja vaikka sinua ei kiinnosta naisiin kohdistuva väkivalta, laki on silti sitä vastaan ja viranomaisia se kiinnostaa. 

Vierailija
356/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mitäs jos tehtäis niin että välitettäis kaikkien kokemasta väkivallasta ja koitettaisiin siitä eroon sen sijaan että mietitään, kuka saa turpaansa useammin."

Sitähän tässä on yritetty ehdottaa mutta ei oikein tunnu kelpaavan varsinkaan miehille.

Enkä muuten ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanovan että miehiin kohdistuva väkivalta olisi jotenkin oikein.

Oisin halunnut saman kyselyyn myös naisten aatteet. Olis ollut vähintään reilua.

Vierailija
357/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat, että miehet tekevät aloitteen treffikutsuissa tai vaikka lähestymisessä baarissa/kahvilassa tms. Monet naiset haluavat myös, että mies "jahtaa" naista kunnes nainen lähtee treffeille.

#metoo:n sanoma on "ei tarkoittaa ei" ja epäsopiva lähestyminen voi johtaa työpaikalla ilmoitukseen hr-osastolle tai pahimmillaan julkiseen nöyryytykseen.

Ongelma tässä tulee siitä, että epäsopiva lähestyminen on naisen kokemuksesta kiinni. Sama lähestyminen komean tai ruman miehen tekemänä on naisen mielestä joko sopivaa tai epäsopivaa. Tavallisen miehen on mahdotonta tietää, joten on harmien välttämiseksi on helpompi olla lähestymättä.

Voisiko kuvitella lähestyvänsä naista samoin kuin miestä? Miksi naisia pitää sen erikoisemmin lähestyä? Esimerkiksi työpaikalla puhutaan työasioista ihan samalla tavalla naisille ja miehille ja kohdataan samalla tavalla. Harva heteromies tuijottaa naapurin Penaa kieli pitkällä, kuten ei myöskään ole suotavaa toimia naapurin Martan kohdalla. 

Ongelma on media, joka toitottaa jatkuvalla syötöllä pahaa miehistä.

"84% of men report not approaching a woman because they are scared of being seen as creepy and 84% of women say that they want the man to make the first move. Women are terrified of being approached by men because of stories of sexual assault, of dangers within the workplace, of overreach by men that are both in power and out of power."

https://www.bristolpost.co.uk/news/real-life/real-reason-men-no-longer-9194413

Todellisuus on kuitenkin toinen. Perättömistä ilmoituksista annetaan vain silitystä päähän:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009196009.html

Miehet kärsivät pitkissä parisuhteissa enemmän henkisestä ja fyysisestä väkivallasta, kuin naiset, mutta tästä ei toitoteta jatkuvasti. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010802518.html

Kysymys monille miehille on se, että "miksi vaivautua?"

Vierailija
358/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emakot voi käynnistää omia noitavainojaan ketä tahansa miestä vastaan vuosien takaisista asioista, kuten kävi esimerkiksi Louhimiehen kohdalla. Lisäksi Ylen naistoimittaja sabotoi ainakin yhden Louhimiehen työmahdollisuuden ulkomailla levittämällä nämä syytökset tuottajan tietoon. Louhimiestä ei ole siis syytetty saati tuomittu mistään, paitsi fem akkojen omassa kenttäoikeudessa:

Puoli vuotta sitten äärimmäiseen julkiseen ryöpytykseen joutunut Aku Louhimies harkitsi julkista itsemurhaa. Asia kävi ilmi Jari Sarasvuon Aamulenkki-ohjelman Anteeksiannosta-jaksosta.

Tuntematon sotilas -elokuvan ohjaaja Aku Louhimies kävi todella syvissä vesissä puoli vuotta sitten julkistetun paljastusjutun jälkimainingeissa. Yleisradion toimittajan Sara Rigatellin 19.3.2018 julkaisemassa paljastusjutussa Louhimiestä sy

Mitähän mieltä se yksi lapsi on, jolle Aku kuulemma sanoi, et vanhempas on kuollu, saadakseen mahdollisimman aidon surun.

 

Kuusniemi totesi lähetyksessä, että hän on sanonut huonosta kohtelustaan aiemmin Louhimiehelle ja tuotantoyhtiölle, mutta asiaan ei ole puututtu.

 

" Asioita on taivasteltu, ja jostain syystä kukaan ei ole tehnyt mitään, Kuusniemi totesi.

 

Louhimies toisti olevansa äärettömän pahoillaan ja pyytävänsä anteeksi, että on ollut ohjaaja jolle ei ole voinut puhua. Louhimies sanoi, että hän ei halua vähätellä tai kiistää näyttelijöiden tuntemuksia, vaan nyt on peiliin katsomisen paikka."

 

Näin se Aku itse on sanonut.

Vierailija
359/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4ever MGTOW ja naisen voi pitää tunkkinsa!

Kiitos, pidän sen mielelläni😁

Sama! Saa renkaat vaihdettua.

Vierailija
360/965 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se aate vaan aatteen edustajat osa 90001.

Meetoo olisi varmaan ihan neutraali asia. Jos se ei olisi päätynyt mielenterveyden haasteista kärsivien aktivistien lyömäaseeksi. Vähän samanlainen tarina kuin rasismin vastustamisen kanssa. 

Jos et näe ongelmia kummassakaan. Olet itse osa ongelmaa, jonka vuoksi miehet vastasi miten vastasi.

Heh, päädyit taas siihen, et naiset ovat itse syypäitä miesten väkivaltaan. Jep. Voi kun te kaikki samanmieliset ottaisitte tuon yhden palstasankarin aatteen MGToW! Olis kaikille mukavampi niin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kahdeksan