Voisiko joku selittää, miten esimerkiksi #MeToo rajoittaa miesten oikeuksia?
50% vastaajista oli sitä mieltä, että "#MeToo:n kaltaiset feministiset liikkeet rajoittavat miesten oikeuksia".
Rajoittavat miten? Kysyn ihan tosissaan.
Kommentit (965)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitäpä vielä, millainen on "ei-toivotun miehen lähestyminen", niin katsotaan sitten.
Esim. pitkä katse, ulkonäön kehuminen, treffipyyntö tai vaikkapa vain spontaani juttelemaan tuppautuminen.
Onko tullut montakin ahdistelusyytettä tällaisista? Ulkonäön kehuminen kannattaa yleensä jättää yöelämään tai deittiäppien maailmaan.
Tämä ketju käsittelee metoota eikä ahdistelusyytteitä. Metoo on yhtä kuin feministien suorittama miehen lynkkaaminen jossa todisteita ei tutkita eikä pykäliä analysoida.
Jos ahdistelusyytteistä ei saa puhua, niin miten se mies lynkataan? Onko se lynkkausta, kun nainen torjuu ei-toivotun lähestymisen?
Miehen maine mustataan kanseloinnin kautta. Osa miehistä päätyy tämän seurauksena itsemu rhaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ongelma tässä tulee siitä, että epäsopiva lähestyminen on naisen kokemuksesta kiinni."
No mistä muusta se voisi sitten olla kiinni? Jos joku ihminen lähestyy toista niin ainahan se on ihan joka suhteessa siitä kiinni miten sen toisen kokee. Myös siis siinä suhteessa että vaikka tykkääkin siitä toisesta. Sekin on ihan vain ihmisen omasta kokemuksesta kiinni.
On epätasa-arvoista, että vain naisen mielipide ratkaisee lähestymisen sopivuuden. Miehen kokemuksilla ei ole väliä.
"Omat vanhemmat ovat lavatanssi-ikäluokkaa. Silloinkin oli miehiä, jotka suht selvin päin tanssittivat ja olivat mukavia ja miehiä, jotka olivat liian kännissä tai kävivät tanssin varjolla kopeloimaan takapuolesta tai jalkovälistä. Jälkimmäisiä väistivät kaikki naiset."
Näin. Ja tuolloin oli myös herrasmiehiä, jotka yhteistuumin heittivät moisen törkimyksen pellolle häiriköimästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ongelma tässä tulee siitä, että epäsopiva lähestyminen on naisen kokemuksesta kiinni."
No mistä muusta se voisi sitten olla kiinni? Jos joku ihminen lähestyy toista niin ainahan se on ihan joka suhteessa siitä kiinni miten sen toisen kokee. Myös siis siinä suhteessa että vaikka tykkääkin siitä toisesta. Sekin on ihan vain ihmisen omasta kokemuksesta kiinni.
On epätasa-arvoista, että vain naisen mielipide ratkaisee lähestymisen sopivuuden. Miehen kokemuksilla ei ole väliä.
Miksi sillä miehen kokemuksella tulisi olla väliä? Mikä väli sillä voisi olla? Jos sitä 12 -vuotiasta tyttöä lähestyy 30 -vuotias mies ja sitä tyttöä pelottaa ja oksettaa, niin mitä väliä sillä on tuntuiko se lähestyminen siitä miehestä kivalle tai kiihottavalle vai mille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ongelma tässä tulee siitä, että epäsopiva lähestyminen on naisen kokemuksesta kiinni."
No mistä muusta se voisi sitten olla kiinni? Jos joku ihminen lähestyy toista niin ainahan se on ihan joka suhteessa siitä kiinni miten sen toisen kokee. Myös siis siinä suhteessa että vaikka tykkääkin siitä toisesta. Sekin on ihan vain ihmisen omasta kokemuksesta kiinni.
On epätasa-arvoista, että vain naisen mielipide ratkaisee lähestymisen sopivuuden. Miehen kokemuksilla ei ole väliä.
Täh? Ai että mies ottaa kenet vain lähestyvän naisen?
"On epätasa-arvoista, että vain naisen mielipide ratkaisee lähestymisen sopivuuden. Miehen kokemuksilla ei ole väl
Minä haluaisin potkaista sinua haaroväliin. On epätasa-arvoista, että vain sinun mielipiteesi ratkaisee sen sopivuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ongelma tässä tulee siitä, että epäsopiva lähestyminen on naisen kokemuksesta kiinni."
No mistä muusta se voisi sitten olla kiinni? Jos joku ihminen lähestyy toista niin ainahan se on ihan joka suhteessa siitä kiinni miten sen toisen kokee. Myös siis siinä suhteessa että vaikka tykkääkin siitä toisesta. Sekin on ihan vain ihmisen omasta kokemuksesta kiinni.
On epätasa-arvoista, että vain naisen mielipide ratkaisee lähestymisen sopivuuden. Miehen kokemuksilla ei ole väliä.
Jos sinua lähestyy epätoivotulla tavalla toinen mies, niin on se silloinkin sun kokemuksesta kiinni ja sulla on oikeus sanoa "ei kiitos" ja odottaa toisen sen ymmärtävän.
Miehen maine mustataan kanseloinnin kautta. Osa miehistä päätyy tämän seurauksena itsemu rhaan
Vastaavaa tapahtuu muidenkin mustamaalausten yhteydessä. Myös osa kiusatusita ja hyväksikäytetyistä naisista päätyy itsemurhaan. Kaikki itsemurhaan johtavat mustamaalaus- ja kiusausjutut ovat valitettavia.
Vierailija kirjoitti:
"USA:ssa miehet eivät enää edes mene yökerhoihin. "
Kun eivät enää saa niissä häiritä naisia? Onko tuo siis tappio jollekin?
Miksi ajattelet miesten automaattisesti häiritsevän naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"USA:ssa miehet eivät enää edes mene yökerhoihin. "
Kun eivät enää saa niissä häiritä naisia? Onko tuo siis tappio jollekin?
Miksi ajattelet miesten automaattisesti häiritsevän naisia?
No miksi ne miehet eivät sitten mene yökerhoihin siellä Ameriikoissa? Istuvat kotona nettipoken äärellä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"USA:ssa miehet eivät enää edes mene yökerhoihin. "
Kun eivät enää saa niissä häiritä naisia? Onko tuo siis tappio jollekin?
Miksi ajattelet miesten automaattisesti häiritsevän naisia?
Miksi automaattisesti ajattelet että MeToo on se syy miksi miehet eivät enää mene yökerhoihin?
Ei minua #MeToo rajoita mitenkään. Olen lakannut asioimasta naisten kanssa. Kaupoissa voi aina valita sen itsepalvelukassan. Tarvittaessa käyn aina miesmyyjän juttusilla. Jos miesmyyjiä ei ole menen vanhimman naismyyjän luokse. Jos vanhempaa naismyyjää ei ole menen toiseen kauppaan. Harrastuksissa olen vain miesporukalla. Etätyössä ei tarvitse tavata naisia ja kameran saa aina pois päältä. Liikun aina omalla autolla joten ei tarvitse istua naisia täynnä olevissa julkisissa välineissä. Ravintoloissa käyn vain sukulaisten, kavereiden ja työseuran kanssa. Lentokoneessa voi usein vaihtaa paikkaa jos vieressä on nainen. Hammaslääkärini on mies. Ortopedi on mies. Voin elää hyvin naisvapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"USA:ssa miehet eivät enää edes mene yökerhoihin. "
Kun eivät enää saa niissä häiritä naisia? Onko tuo siis tappio jollekin?
Miksi ajattelet miesten automaattisesti häiritsevän naisia?
No miksi ne miehet eivät sitten mene yökerhoihin siellä Ameriikoissa? Istuvat kotona nettipoken äärellä?
-eri
#metoo ja woketus ovat aikaansaaneet sen, että miehet eivät enää jaksa edes yrittää tavata naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei minua #MeToo rajoita mitenkään. Olen lakannut asioimasta naisten kanssa. Kaupoissa voi aina valita sen itsepalvelukassan. Tarvittaessa käyn aina miesmyyjän juttusilla. Jos miesmyyjiä ei ole menen vanhimman naismyyjän luokse. Jos vanhempaa naismyyjää ei ole menen toiseen kauppaan. Harrastuksissa olen vain miesporukalla. Etätyössä ei tarvitse tavata naisia ja kameran saa aina pois päältä. Liikun aina omalla autolla joten ei tarvitse istua naisia täynnä olevissa julkisissa välineissä. Ravintoloissa käyn vain sukulaisten, kavereiden ja työseuran kanssa. Lentokoneessa voi usein vaihtaa paikkaa jos vieressä on nainen. Hammaslääkärini on mies. Ortopedi on mies. Voin elää hyvin naisvapaasti.
No hyvä, että olet löytänyt itsellesi toimivan tavan elää. Ainoa vaan, että ne vanhemmat naisetkin ovat kyllä naisia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"USA:ssa miehet eivät enää edes mene yökerhoihin. "
Kun eivät enää saa niissä häiritä naisia? Onko tuo siis tappio jollekin?
Miksi ajattelet miesten automaattisesti häiritsevän naisia?
No miksi ne miehet eivät sitten mene yökerhoihin siellä Ameriikoissa? Istuvat kotona nettipoken äärellä?
-eri
#metoo ja woketus ovat aikaansaaneet sen, että miehet eivät enää jaksa edes yrittää tavata naisia.
Kukin taaplaa tyylillään. Mutta taitaapa olla ihan sinun omaa mutu-tutkimustasi tämä väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ongelma tässä tulee siitä, että epäsopiva lähestyminen on naisen kokemuksesta kiinni."
No mistä muusta se voisi sitten olla kiinni? Jos joku ihminen lähestyy toista niin ainahan se on ihan joka suhteessa siitä kiinni miten sen toisen kokee. Myös siis siinä suhteessa että vaikka tykkääkin siitä toisesta. Sekin on ihan vain ihmisen omasta kokemuksesta kiinni.
On epätasa-arvoista, että vain naisen mielipide ratkaisee lähestymisen sopivuuden. Miehen kokemuksilla ei ole väliä.
Jos sinua lähestyy epätoivotulla tavalla toinen mies, niin on se silloinkin sun kokemuksesta kiinni ja sulla on oikeus sanoa "ei kiitos" ja odottaa toisen sen ymmärtävän.
Taas tuo rinnastus toisten miesten suorittamiin lähestymisiin.
Miksi se on tabu, että nainen lähestyy miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"USA:ssa miehet eivät enää edes mene yökerhoihin. "
Kun eivät enää saa niissä häiritä naisia? Onko tuo siis tappio jollekin?
Miksi ajattelet miesten automaattisesti häiritsevän naisia?
No miksi ne miehet eivät sitten mene yökerhoihin siellä Ameriikoissa? Istuvat kotona nettipoken äärellä?
-eri
#metoo ja woketus ovat aikaansaaneet sen, että miehet eivät enää jaksa edes yrittää tavata naisia.
Ai, eikös se olekaan se, että miehet on onnellisimpia yksin eikä naisia tarvita mihinkään-liike?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ongelma tässä tulee siitä, että epäsopiva lähestyminen on naisen kokemuksesta kiinni."
No mistä muusta se voisi sitten olla kiinni? Jos joku ihminen lähestyy toista niin ainahan se on ihan joka suhteessa siitä kiinni miten sen toisen kokee. Myös siis siinä suhteessa että vaikka tykkääkin siitä toisesta. Sekin on ihan vain ihmisen omasta kokemuksesta kiinni.
On epätasa-arvoista, että vain naisen mielipide ratkaisee lähestymisen sopivuuden. Miehen kokemuksilla ei ole väliä.
Jos sinua lähestyy epätoivotulla tavalla toinen mies, niin on se silloinkin sun kokemuksesta kiinni ja sulla on oikeus sanoa "ei kiitos" ja odottaa toisen sen ymmärtävän.
Taas tuo rinnastus toisten miesten suorittamiin lähestymisiin.
Mi
Miehet eivät pelkää naisia ja heidän lähestymisiään.
Vierailija kirjoitti:
Ei minua #MeToo rajoita mitenkään. Olen lakannut asioimasta naisten kanssa. Kaupoissa voi aina valita sen itsepalvelukassan. Tarvittaessa käyn aina miesmyyjän juttusilla. Jos miesmyyjiä ei ole menen vanhimman naismyyjän luokse. Jos vanhempaa naismyyjää ei ole menen toiseen kauppaan. Harrastuksissa olen vain miesporukalla. Etätyössä ei tarvitse tavata naisia ja kameran saa aina pois päältä. Liikun aina omalla autolla joten ei tarvitse istua naisia täynnä olevissa julkisissa välineissä. Ravintoloissa käyn vain sukulaisten, kavereiden ja työseuran kanssa. Lentokoneessa voi usein vaihtaa paikkaa jos vieressä on nainen. Hammaslääkärini on mies. Ortopedi on mies. Voin elää hyvin naisvapaasti.
MeToo ei rajoita minua mitenkään. Asioin naisten kanssa. Menen ihan rohkeasti kassalle, jossa on naismyyjä. Tarvittaessa kysyn apua mies- tai naismyyjältä, kumpi siinä lähellä sattuu olemaan. Harrastuskavereinani on useita naisia. Työpaikalla olen itseasiassa vähemmistössä, suurin osa työkavereista on naisia. Liikun julkisilla liikennevälineillä ihan tavallisesti. Ravintoloissa käyn kaveriporukalla, siihen kuuluu naisiakin. Lentokoneessa istun usein naisen vieressä. Hammaslääkärini on nainen. Ortopediä minulla ei edes ole. Voin elää ihan tavallisesti, vaikka olen naisten kanssa päivittäin tekemisissä! Minua ei ole koskaan syytetty ahdistelusta tai muustakaan vastaavasta. M38
Omat vanhemmat ovat lavatanssi-ikäluokkaa. Silloinkin oli miehiä, jotka suht selvin päin tanssittivat ja olivat mukavia ja miehiä, jotka olivat liian kännissä tai kävivät tanssin varjolla kopeloimaan takapuolesta tai jalkovälistä. Jälkimmäisiä väistivät kaikki naiset.