Poikani 23 v tyttöystävä 36 v on raskaana hänelle?!
Tämä ei ole provo. Toistan: tämä ei siis ole provo. Olen niin perkeleellisen vihainen naiselle, ja mielestäni tämä kauhea viettelijätär saisi suksia kuuseen!
Ihanaa toki saada lapsenlapsi, mutta mielestäni nainen on syöjätär, joka varastaa poikani nuoruuden.
Mitä mieltä?
Kommentit (66)
Vierailija:
Oma kullannuppusi ei olisi millään halunnut panna vai?
Naimisissa ollaan oltu muutama vuosi ja yhteisiä lapsia on kaksi. Ikäero ei meitä haittaa, anoppia haittasi niin paljon, että hylkäsi poikansa.
Kun aikoinaan tapasimme, mietin noin pari viikkoa, että toi ihminen ei voi olla tosissaan tässä suhteessa, mutta aika tosissaan tuntuu olevan.
Itseäni ei haittaa tippaakaan, vaikkei ikinä tarvitse anoppia nähdä, mutta on kyllä miehen puolesta tuntunut pahalta, kun ei omat sukulaiset ole olleet jakamassa iloa esim. kun lapset ovat syntyneet.
Vierailija:
Vierailija:Mikset voi ajatella, että toinen on melkein 25v ja toinen 35v. Pitääkö se lasi olla aina puoliksi tyhjä?
Todennäköisesti siksi, että minulle ikäero korreloituu esikoiseni iän kanssa.
Lisäksi on eroa, onko ikäero 10 vai 13 vuotta -- se 3 vuotta ;-). Tosin ikäeron suuruus vähänee ajan myötä.
Mutta siis: minusta 23 + 36 on epäsuhta pari. 33 + 46 ei enää. Mutta voihan toki 36-vuotias olla extra lapsellinen ja 23-vuotias extrakehittynyt. Tai jotain.
" Varmasti rakkaus ei katso ikää ja ihmisen persoona ratkaisee jne -- mutta jotenkin tuntuu melko eripariselta pari, jossa toinen on nippa nappa reilu 20 ja toinen liki 40 vee. Tasaisemmalta tuo tuntuisi esim. siinä kohtaa kun toinenkin olisi jo yli 25, likempänpä kolmeakymmentä. "
Tuolla ajattelulla ikäerosta tulikin, hupsista heijaa, 20vuotta kun tuolla lasi puoliksi täynnä -ajattelulla eikä ero oli 10v. Sinun mallilla lisäät 7vuotta eroa ja toisessa viestissä kitiset 3 vuoden perään...
Monella on työpaikka, asuntolainan ja puoliso jo 24:sena. Minäkin mielestäni olin jo ihan valmis äidiksi silloin jos puoliso olisi ollut. Tietysti jos lapsen isä lähtee kävelemään kuten ap:llä niin missä iässä tahansa tuntuu että on tehnyt virheratkaisun. Missään suhteessa kuitenkaan ei ole takuita.
Yhden miespuolisen ystäväni tyttöystävä tuli siinä iässä raskaaksi 6 kk tapaamisen jälkeen. He menivät naimisiin ja tekivät vielä toisenkin lapsen, ja kuulin myös että se esikoinen oli ollut tavallaan vahinko - jos luomuehkäisyllä nyt niin voidaan sanoa, ei mikään odottamaton vahinko toisaan -mutta iloinen sellainen.
Oma kullannuppusi ei olisi millään halunnut panna vai?
Nainen on nyt 40, mies 28. Yhdessä olleet jo vuosia. Eikä se ole miehen äidille mikään ongelma, että miniä on " vanha" , yritä ap olla olematta ahdasmielinen.
Poikasi nyt kuitenkin sattuu olemaan täysikäinen ja hänen pitäisi siis olla täysin tietoinen tekojensa mahdollisista seurauksista. Rakastaako hän naisystäväänsä?
He ovat tunteneet 5 kuukautta. Naisella yksi lapsi jo edellisestä liitosta. Rakkaudesta en tiedä, ensihuumaa varmaan riittää.
lapsenlastasi. En minäkään antais tuollaisella asenteella varustetulla akalle. Koita nyt vaan katkaista se napanuorasi pojastasi ja ole hiljaa.
Ymmärrän sinua ja ihmetystä suht tuoretta suhdetta, ikäeroa ja lasta kohtaan.
ja tapasivat juuri tuon ikäisenä. Heidän ainoa suru on ettei lapsia ole tullut. He ovat yksi onnellisimpia, rakastavampia ja sitoutuneempia aviopareja minkä tiedän, olleet 15 vuotta yhdessä eikä mitään aikomusta erota.
Valitettavasti heidänkin piti karata vihille kaikkien vastustuksen takia. Haluat varmaan kuitenkin olla poikasi häissä ja lastenlastesi elämässä, arvaan että tuolta tuntuu mutta älä hyvänen aika kerro heille mitä oikeasti ajattelet. Siitä ei ole hyötyä (tiedät itsekin paljonko vanhempien haukut auttaa....) ja teet vahinkoa vain itsellesi.
mutta täällä tämä ikäjakauma on niin vääristynyt tuonne nuorempaan suuntaan, etteivät he ymmärrä oikein näitä asioita tältä kannalta.
Minä ainakin olisin kauhuissani mutta sentään antaisin kyseiselle naiselle mahdollisuuden!
tapahtumaan, mutta kyllähän tässä kieltämättä mieleen tulee että tuon ikäisellä (itseni ikäinen ) naisella biologinen kello käy ja on käyttänyt hetket hyväkseen.
oletko puhunut aiheesta poikasi kanssa? Mitä mieltä hän? Jos hän on onnellinen niin sitten siihen on vaan sopeuduttava jos haluaa, että välit ei viilene....
Ja olin aivan liian nuori. Poikaa en ikinä kadu, ajoitusta loppu ikäni. Pojan isä lähti kävelemään kahden vuoden jälkeen. Olin nuori ja eksyksissä. Haluaisin pojalleni nuoruuden ilman suuria velvollisuuksia.
Uskon, että poikani on ollut vähän vietävissä... (?)
mun mielestä miestä on käytetty tossa hyväksi, jos eivät ole yhdessä sopineet jättävänsä ehkäisyn pois ja yrittävänsä lasta.
Tulevaisuudessa suhde luultavasti katkeaa, toivottavasti ei, mutta viisi kuukautta on aika lyhyt aika eikä siinä tutustu kunnolla toiseen, saati tee järkevää päätöstä uusperheen perustamisesta. Mies jää maksamaan elareita ja nainen sai (luultavasti haluamansa) lapsen. Nainen olisi voinut hankkia lähempänä omaa ikäänsä olevan isän lapselleen. Mutta voihan olla, että mies tiesi ettei ehkäisyä ole.
Asian vierestä, mutta sama asia sievisten kanssa. Susannaa haukutaan minkä kuroselta ehditään mutta jani se vaan mennä porskuttaa teininsä kanssa eikä sitä kukaan paheksu.
mutta kyllä 23v on jo tarpeeksi aikuinen ottamaan ihan itse vastuun teoistaan. ainakin normaali sen ikäinen on... (niin kyllä pitäisi 18-vuotiaankin olla)
Suhde ollut myös lapseni ikäisen kanssa. Jos en olisi pelännyt ympäristön tuomiota niin vieläkin tapailisimme.