Lue keskustelun säännöt.
HS: Erään puolueen kannattajat luottavat selvästi vähiten tieteeseen
13.11.2024 |
"Suomalaiset luottavat vankasti tieteeseen, mutta perussuomalaisten kannattajien keskuudessa luottamus on muita alhaisempaa, selviää Tiedebarometri 2024 -kyselystä.
Kyselyssä kysyttiin, kuinka paljon vastaajat luottavat yleisesti ottaen tieteeseen ja tutkimukseen.
Perussuomalaisten kannattajat erottuivat myös kysymyksessä, jossa kysyttiin tutkimusrahoista leikkaamisesta: 78 prosenttia perussuomalaisista oli valmis leikkaamaan tutkimusmenoista. Esimerkiksi kokoomuslaisilla osuus oli 46 prosenttia.
Perussuomalaisten kannattajista yli puolet oli sitä mieltä, että tutkimusvaroja pitää kohdentaa niistä saatavan taloudellisen hyödyn perusteella, kun esimerkiksi vasemmistoliiton kannattajista tätä mieltä oli vain kahdeksan prosenttia."
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
"Juuri näin, laivakorppuja eli hiilaria puputtaneet naparetkeilijät sairastui keripukkiin ja pelkkää lihaa inuiittien tapaan syöneet ei. Glukoosi ja C-vitamiini molekyylit ovat hyvin samankaltaisia ja kilpailevat elimistössä imeytymisestä. Paljon hiilaria puputtava tarvitsee myös massiivisesti C-vitamiinia ettei keripukki iske. Ihminen ei taas luontaisella ruokavaliollaan C-vitamiinia tarvitse eikä sitä myöskään siksi tuota."
Inuiitit ei syö pelkkää lihaa vaikka suurin osa ruokavaliosta koostuu eläinperäisistä tuotteista.
Inuiittien perinteiseen ruokavalioon kuuluu mm marjoja kuten lakka+variksenmarja, heinäkasveja, maitohorsma, juuria, mukulakasveja, merilevää ym.
Joillain kuuluu ja joillain ei. Se että joku syö variksenmarjan satokautena ei poista sitä tosiasiaa että 99,999% ruokavaliosta on pelkkää lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä kyllä näkyy. Näissä puoleissa eivät kestä faktoja, tilastoita eikä biologiaakaan.Mene ja tiedä. Onneksi meitä on moneen junaan - elämän rikkaus. Jotkuthan pitävät maapalloa vieläkin litteänä. Hassuinta on, että usein tämän puolueen edustajat syyttävät muita ties mistä.
Jep, on ne vihervassarit hassuja.
"Keripukkia ei esiinny vain eläinperäisiä ruokia syövillä alkuperäiskansoilla. Sitä esiintyy paljon hiilihydraatteja syövillä, länsimaalaisilla sekasyöjillä."
Viittaat yhteen (?) alkuperäiskansaan eli inukeihin (Grönlanti). Kyllä, he elivät niin kauan eristyksissä, että heidän aineenvaihduntansa muuntui. Tapahtui evoluutio. Tosin heidän ravitsemukseensa kuului myös kasvikuntaa: merileviä.
Näin on tieteen avulla todettu.
Vierailija kirjoitti:
"Keripukkia ei esiinny vain eläinperäisiä ruokia syövillä alkuperäiskansoilla. Sitä esiintyy paljon hiilihydraatteja syövillä, länsimaalaisilla sekasyöjillä."
Viittaat yhteen (?) alkuperäiskansaan eli inukeihin (Grönlanti). Kyllä, he elivät niin kauan eristyksissä, että heidän aineenvaihduntansa muuntui. Tapahtui evoluutio. Tosin heidän ravitsemukseensa kuului myös kasvikuntaa: merileviä.
Näin on tieteen avulla todettu.
Ihan höpöä - myös länsimaiset naparetkeilijät ovat eläneet vuosikausia syömällä pelkkää lihaa ja kalaa. Ihminen ei C-vitamiinia eikä kasviksia tarvitse ja se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juuri näin, laivakorppuja eli hiilaria puputtaneet naparetkeilijät sairastui keripukkiin ja pelkkää lihaa inuiittien tapaan syöneet ei. Glukoosi ja C-vitamiini molekyylit ovat hyvin samankaltaisia ja kilpailevat elimistössä imeytymisestä. Paljon hiilaria puputtava tarvitsee myös massiivisesti C-vitamiinia ettei keripukki iske. Ihminen ei taas luontaisella ruokavaliollaan C-vitamiinia tarvitse eikä sitä myöskään siksi tuota."
Inuiitit ei syö pelkkää lihaa vaikka suurin osa ruokavaliosta koostuu eläinperäisistä tuotteista.
Inuiittien perinteiseen ruokavalioon kuuluu mm marjoja kuten lakka+variksenmarja, heinäkasveja, maitohorsma, juuria, mukulakasveja, merilevää ym.
Joillain kuuluu ja joillain ei. Se että joku syö variksenmarjan satokautena ei poista sitä tosiasiaa että 99,999% ruokavaliosta on pelkkää lihaa.
Kaikilla kuuluu ja kellään ei. Se että sinä et osaa kuivata kasviksia ja marjoja ei tarkoita että inuiitit olisivat yhtä yksinkertaisia. Marjoja on aika helppo pakastaakin Grönlannin ilmastossa.
Vaikka yrittäisit keksiä mitä valheita niin se ei poista sitä tosiasiaa asiaa että eivät syö pelkkää lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kyllä näkyy. Näissä puoleissa eivät kestä faktoja, tilastoita eikä biologiaakaan.Mene ja tiedä. Onneksi meitä on moneen junaan - elämän rikkaus. Jotkuthan pitävät maapalloa vieläkin litteänä. Hassuinta on, että usein tämän puolueen edustajat syyttävät muita ties mistä.
Jep, on ne vihervassarit hassuja.
Vihervasemmistokortti käytetty, eli persulla meni ihon alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juuri näin, laivakorppuja eli hiilaria puputtaneet naparetkeilijät sairastui keripukkiin ja pelkkää lihaa inuiittien tapaan syöneet ei. Glukoosi ja C-vitamiini molekyylit ovat hyvin samankaltaisia ja kilpailevat elimistössä imeytymisestä. Paljon hiilaria puputtava tarvitsee myös massiivisesti C-vitamiinia ettei keripukki iske. Ihminen ei taas luontaisella ruokavaliollaan C-vitamiinia tarvitse eikä sitä myöskään siksi tuota."
Inuiitit ei syö pelkkää lihaa vaikka suurin osa ruokavaliosta koostuu eläinperäisistä tuotteista.
Inuiittien perinteiseen ruokavalioon kuuluu mm marjoja kuten lakka+variksenmarja, heinäkasveja, maitohorsma, juuria, mukulakasveja, merilevää ym.
Joillain kuuluu ja joillain ei. Se että joku syö variksenmarjan satokautena ei poista sitä tosiasiaa että 99,999% ruokavaliosta on pelkkää lihaa.
(Nykyään kyllä Grönlannissa syödään paljon kasviksiakin. Tuontia, kallista.)
Inukien aineenvaihdunta on sopeutunut saatavilla olleeseen ravintoon. Siihen ei yksi ihmisikä riitä.
Somalaisella perimällä pelkkään lihaan, mereneläviin ja eläinrasvaan kuolee. itäsuomalaismiehet hyvä esimerkki tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareissa luotetaan vähiten biologiaan.
Mikäs se semmonen puolue on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keripukkia ei esiinny vain eläinperäisiä ruokia syövillä alkuperäiskansoilla. Sitä esiintyy paljon hiilihydraatteja syövillä, länsimaalaisilla sekasyöjillä."
Viittaat yhteen (?) alkuperäiskansaan eli inukeihin (Grönlanti). Kyllä, he elivät niin kauan eristyksissä, että heidän aineenvaihduntansa muuntui. Tapahtui evoluutio. Tosin heidän ravitsemukseensa kuului myös kasvikuntaa: merileviä.
Näin on tieteen avulla todettu.
Ihan höpöä - myös länsimaiset naparetkeilijät ovat eläneet vuosikausia syömällä pelkkää lihaa ja kalaa. Ihminen ei C-vitamiinia eikä kasviksia tarvitse ja se on fakta.
Heh, keripukkia pukkaa. Se johtaa hoitamattomana kuolemaan. Vuotaako ikenet verta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keripukkia ei esiinny vain eläinperäisiä ruokia syövillä alkuperäiskansoilla. Sitä esiintyy paljon hiilihydraatteja syövillä, länsimaalaisilla sekasyöjillä."
Viittaat yhteen (?) alkuperäiskansaan eli inukeihin (Grönlanti). Kyllä, he elivät niin kauan eristyksissä, että heidän aineenvaihduntansa muuntui. Tapahtui evoluutio. Tosin heidän ravitsemukseensa kuului myös kasvikuntaa: merileviä.
Näin on tieteen avulla todettu.
Ihan höpöä - myös länsimaiset naparetkeilijät ovat eläneet vuosikausia syömällä pelkkää lihaa ja kalaa. Ihminen ei C-vitamiinia eikä kasviksia tarvitse ja se on fakta.
Persu tuli paikalle todistamaan että ei usko tieteeseen.😅
Taas mitä huuhaata.Jos oikeaksi tiede todistetaan finnelit aina uskonut.Kirjoitettu fakta.Suomal.on epäuskoisia kaikessa.Jos susta tuntuu huonolta olla suomal.muuta maasta.Nykyään koulutkin huonot,opettajat on mitä on.Historiaa voi aina lukea yliop.tai itse omatoimisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha varoitella persua keripukista, kun hän ei usko tieteeseen vaan johonkin netistä keksimäänsä liha-läski-dieettiin.
Eikä hän usko evoluutionkaan olevan totta, vaikka kaikki tuotantoeläimet sekä kissat ja koirat on esimerkkinä siitä. Näiden kohdalla ihminen ohjaili evoluutiota kohtalokkain seurauksin.
Siltikin chihuahua on geneettisesti 99,99% identtinen suden kanssa.
Uskookohan persut geenien olemassaoloon?
Ainakaan eivät myönnä, että sukupuolikromosomeja olisi muita kuin X ja Y, eivätkä usko, että niiden yhdistelmissä on paljon enemmän variaatiota kuin XX ja XY. Ei edes, vaikka Y on entinen X, josta hävisi solunjakautumisessa sakara. (Mies on siis naisen mutaatio!)
Lisäksi ne luulevat, että ihmisen sukupuolisuus, seksuaalisuus ja persoonallisuus määräytyvät pelkästään näiden kromosomien perusteella.
Hitto, jos tämä olisi totta, meitä olisi vain kahta sorttia: vihreitä naisia ja persumiehiä. Nämäkin lähes klooneja ryhmissään.
Vierailija kirjoitti:
Taas mitä huuhaata.Jos oikeaksi tiede todistetaan finnelit aina uskonut.Kirjoitettu fakta.Suomal.on epäuskoisia kaikessa.Jos susta tuntuu huonolta olla suomal.muuta maasta.Nykyään koulutkin huonot,opettajat on mitä on.Historiaa voi aina lukea yliop.tai itse omatoimisesti.
Ryssyt hittoon täältä sössöttämästä kunnes luovutatte Putinin ja laskette aseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keripukkia ei esiinny vain eläinperäisiä ruokia syövillä alkuperäiskansoilla. Sitä esiintyy paljon hiilihydraatteja syövillä, länsimaalaisilla sekasyöjillä."
Viittaat yhteen (?) alkuperäiskansaan eli inukeihin (Grönlanti). Kyllä, he elivät niin kauan eristyksissä, että heidän aineenvaihduntansa muuntui. Tapahtui evoluutio. Tosin heidän ravitsemukseensa kuului myös kasvikuntaa: merileviä.
Näin on tieteen avulla todettu.
Ihan höpöä - myös länsimaiset naparetkeilijät ovat eläneet vuosikausia syömällä pelkkää lihaa ja kalaa. Ihminen ei C-vitamiinia eikä kasviksia tarvitse ja se on fakta.
Nykyiset napaTUTKIJAT syövät säilykehedelmiä, kuivattuja kasviksia jne. Ja purkkivitamiineja myös.
Ne ekat kuolivat nälkään, kylmään, keripukkiin ja säilyketölkkien juotostinassa olleeseen lyijyyn.
Vierailija kirjoitti:
"Keripukkia ei esiinny vain eläinperäisiä ruokia syövillä alkuperäiskansoilla. Sitä esiintyy paljon hiilihydraatteja syövillä, länsimaalaisilla sekasyöjillä."
Viittaat yhteen (?) alkuperäiskansaan eli inukeihin (Grönlanti). Kyllä, he elivät niin kauan eristyksissä, että heidän aineenvaihduntansa muuntui. Tapahtui evoluutio. Tosin heidän ravitsemukseensa kuului myös kasvikuntaa: merileviä.
Näin on tieteen avulla todettu.
En tiedä mitä sä sitten vänkäät. Näytä niitä tutkimuksia, joiden mukaan lihansyöjillä esiintyy keripukkia. Sillä tieteellä siis toteat, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteentekijät uskoo ihmeisiin. Maailma on syntynyt tyhjästä.
Miten tuo ongelma sillä ratkeaa, että keksitään tyhjästä joku otus luomaan maailman tyhjästä?
Kun uskoo yhteem kirjaan, sitä sanotaan uskonnoksi, ,kun uskoo moneen kirjaan sitä sanotaan tieteeksi.
Tieteen idea ei ole usko vaan se, että kaikkea voi ja pitääkin epäillä. Sillä tyylillä ajanmittaan tiedon laatu paranee.
Suurin osa ihmisistä ei perehdy tieteellisiin tutkimuksiin tai eivät ymmärrä niitä, joten jäljelle jää vain usko tiedemiesten sanomisiin, eli kyllä tieteessä on myös uskosta kysymys.
Pitäisi erottaa mitä on asiallinen "tiede" joka ei heikennä ketään tai aiheuta ongelmia lisää, ja mitä on pseudotiede. OSA väitöksistä ja näytetöistä yliopistoissa on valitettavasti lähes pseudotiedettä, riippuen kuka on asialla ja kenen agendalla. Vaikka osa voi osua oikeaan.
Käsityksemme Uranuksesta on ollut lähes 40 vuotta virheellinen aurinkotuulen aiheuttaman mittaushäiriön takia
https://yle.fi/a/74-20124373
Perussuomalaiset eivät ole nähneet maata avaruudesta, joten maapallon pyöreys on vihervasemmiston wokepropagandaa.
Tätä kyllä näkyy. Näissä puoleissa eivät kestä faktoja, tilastoita eikä biologiaakaan.Mene ja tiedä. Onneksi meitä on moneen junaan - elämän rikkaus. Jotkuthan pitävät maapalloa vieläkin litteänä. Hassuinta on, että usein tämän puolueen edustajat syyttävät muita ties mistä.