Lue keskustelun säännöt.
Miesten kollektiivinen vastuu väkivallasta
13.11.2024 |
Olenko ainoa jonka mielestä miesten kollektiivinen vastuu muiden miesten väkivallasta tai käytöksestä ei kuulosta reilulta?
En ymmärrä sitä ajatuksena eikä se ole minusta käyttökelpoinen suunnitelma.
Esimerkiksi oma mieheni ei ole eläissään ollut väkivaltainen. Eikä hänen isänsä. Eikä hänen veljensä. Eikä hänen ystävänsä. Eikä meidän aikuiset pojat.
Mitä mieheni nyt käytännössä pitäisi sitten tehdä? Jos hän ei tunne väkivaltaisia miehiä ja hän kohtelee naisia hyvin.
Yhteiskunnallinen keskustelu on varmasti hyväksi, mutta se ei koske vain miehiä vaan se koskee ihan kaikkia. En minäkään naisena halua ottaa vastuuta kaikkien naisten tekemisistä.
Kommentit (538)
Vierailija kirjoitti:
Mites naisten kollektiivinen vastuu vieraannuttamisesta?
Ja isyyshuijauksista. Anna Kontula ja monet naispolitiikot hyväksyi "Ristoon" kohdistuvan taloudellisen ja henkisen väkivallan eikä vaatineet naisilta vastuuta lopettaa miesten huijaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rivien välistä Orpon, feministien ja vihreiden soijapoikien puheista kuulee että vain naisiin kohdistuva väkivalta on lopetettava samalla kun antavat rivien välistä ymmärtää että naisilla on oikeus pahoinpidellä miehiään parisuhteessa, tehdä perättömiä raiskausilmoituksia, vieraannuttaa lapsesta ja maksattaa elarit väärällä miehellä. Milloin Orpo, soijapojat ja feministit vaatii naisilta vastuuta lopettaa tällainen toiminta? Nyt hiljaisuus on selvä hyväksynnän merkki. Sitten ihmetellään miksi feminismi nähdään miesvihana.
Vierailija kirjoitti:
En ota vastuuta muiden miesten teoista tai sanomisista.
Ja suomiakathan niitä eksoottisia miehiä Suomeen halusi. Turha syytellä neitä valkoisia heteromiehiä, kun muslimit ja afrikkalaiset kohtelee teitä kuin roskaa. M28
Tämä. Tämä, tämä, TÄMÄ! Suomen naiset ei tajua, että parasta mitä ne voi elämässään saada on suomalainen mies. Mutta ei. Väkivaltaisten afrikkalaisten kanssa kuhnätään ja käännytään islamiin muslimien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet ette lietso naisvihamielistä, väkivallan uhria syyllistävää ilmapiiriä, ette naureskele naisten alistusvitseille ettekä tietenkään itse tee väkivaltaa erityisesti itseänne heikommille niin te kannatte jo vastuunne asiassa ja voitte olla rauhassa. Sen vastuun ei tarvitse tuntua painona harteilla. Kun puhutaan että miesten pitäisi kantaa vastuu niin te kannatte jo luonnostaan, olkaa rauhassa, öyhötys ei koske teitä.
Silloin olisi suotavaa, että käytettäisi termiä "jotkut niehet", "osa nuorista miehistä" jne, eikä "miehet", "suomalaiset miehet", " nuoret miehet ".. ymmärrät varmaan sävyeron
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota vastuuta muiden miesten teoista tai sanomisista.
Ja suomiakathan niitä eksoottisia miehiä Suomeen halusi. Turha syytellä neitä valkoisia heteromiehiä, kun muslimit ja afrikkalaiset kohtelee teitä kuin roskaa. M28
Tämä. Tämä, tämä, TÄMÄ! Suomen naiset ei tajua, että parasta mitä ne voi elämässään saada on suomalainen mies. Mutta ei. Väkivaltaisten afrikkalaisten kanssa kuhnätään ja käännytään islamiin muslimien kanssa.
Hahhahhaaa, nyt on palstainkkeleillä hätä. Syitä etsitään kautta kosmoksen vaikka vastaus näkyy peilistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rupeaa seurustelemaan kaulatatuoidun narukätisen agressiivisen narkkarin kanssa, koska alapää värähteli. Kun hän saa ensimmäisen kerran turpaansa, on kaikki miehet kollektiivisesti vastuussa, ei nainen ja hänen nisti poikaystävänsä.
Pettämätön logiikka.
Mun kaikki exät ovat olleet insinöörejä, silmälasipäisiä taviksia. Yhtä lukuunottamatta koin väkivaltaa suhteissa. Olen kokenut pahoinpitelyä jo lapsena joten ensimmäinen asia mitä halusin oli turvallisuus ja miehen kunnollisuus. Se onko mies väkivaltainen ei näy päällepäin, lukuunotanatta juuri jotain vankilassa olleita tms. Mutta ne ihan tavismiehet pahoinpitelevät.
Kyllä se oikeastaan näkyy, mutta tutkimusten mukaan naisten hormonitoiminta johtaa ylenpalttiseen sinisilmäisyyteen muiden ihmisten osalta. Miehet pystyivät valokuvien perusteella arvioimaan merkitsevästi naisia paremmin, ketkä kuvien henkilöistä olivat saaneet tuomion väkivaltarikoksesta. Testosteronia saatuaan naistenkin arviointikyky parani.
Olen yli 55-vuotias mies, enkä tunne tai tiedä ketään tuttuani, joka olisi hakannut naisia.
En myöskään ole sattunut kahvi- tai ruokailupöytiin jossa olisi keskusteltu naisten hakkaamisesta ja kuinka mukavaa se onkaan.
Hankala siinä on lähteä vaatimaan kollektiivista vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rupeaa seurustelemaan kaulatatuoidun narukätisen agressiivisen narkkarin kanssa, koska alapää värähteli. Kun hän saa ensimmäisen kerran turpaansa, on kaikki miehet kollektiivisesti vastuussa, ei nainen ja hänen nisti poikaystävänsä.
Pettämätön logiikka.
Mun kaikki exät ovat olleet insinöörejä, silmälasipäisiä taviksia. Yhtä lukuunottamatta koin väkivaltaa suhteissa. Olen kokenut pahoinpitelyä jo lapsena joten ensimmäinen asia mitä halusin oli turvallisuus ja miehen kunnollisuus. Se onko mies väkivaltainen ei näy päällepäin, lukuunotanatta juuri jotain vankilassa olleita tms. Mutta ne ihan tavismiehet pahoinpitelevät.
Otan osaa kokemastasi väkivallasta, mutta MITEN ihmeessä joku voi valita kerta toisensa jälkeen hakkaajan??
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 55-vuotias mies, enkä tunne tai tiedä ketään tuttuani, joka olisi hakannut naisia.
En myöskään ole sattunut kahvi- tai ruokailupöytiin jossa olisi keskusteltu naisten hakkaamisesta ja kuinka mukavaa se onkaan.
Hankala siinä on lähteä vaatimaan kollektiivista vastuuta.
Mulla sama. Yksi työkaveri, nainen, joutui parisuhdeväkivallan kohteeksi. En ole ikinä nähnyt tätä miestä. Kuulin asiasta vasta, kun mies oli jo hakeutunut terapiaan. Väkivalta loppui, ja he ovat edelleen onnellisesti yhdessä. Aikaa tästä on 20 vuotta. En tiedä mitä minun olisi odotettu tekevän.
m51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gen x edustaja: kun kerjää verta nenästään niin yleensä saa verta nenästään.
Omalla käytöksellään voi vaikuttaa aika paljon siihen miten muut kohtelevat jos itse on aivan kauhea muita kohtaan niin niin aivan turha odottaa itselle mitään muuta kuin kauheaa kohtelua
Kyse tässä asiassa ei ole susta tai musta, vaan siitä, että jakauma mielipiteissä on noin raju eri ikäluokkien välillä, eli siitä, että nuoret miehet ovat koventaneet asenteitaan noin dramaattisesti.
Jos miehet todellakin kokevat, että heillä miehinä, isinä, isoisinä, enoina, setinä, opettajina, valmentajina, jne jne ei ole mitään kollektiivista vastuuta tästä tai että heillä ei ole mitään mahdollisuutta tähän vaikuttaa, ollaan aika surullisessa tilanteessa.
Nähtävästi siis jotkut miehet, monetkin tässä keskustelussa, ovat sitä mieltä, että yhteiskunnan tulevaisuus on vain naisten muokattavissa ja naisten vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse tässä asiassa ei ole susta tai musta, vaan siitä, että jakauma mielipiteissä on noin raju eri ikäluokkien välillä, eli siitä, että nuoret miehet ovat koventaneet asenteitaan noin dramaattisesti.
Jos miehet todellakin kokevat, että heillä miehinä, isinä, isoisinä, enoina, setinä, opettajina, valmentajina, jne jne ei ole mitään kollektiivista vastuuta tästä tai että heillä ei ole mitään mahdollisuutta tähän vaikuttaa, ollaan aika surullisessa tilanteessa.
Nähtävästi siis jotkut miehet, monetkin tässä keskustelussa, ovat sitä mieltä, että yhteiskunnan tulevaisuus on vain naisten muokattavissa ja naisten vastuulla.
Niin kummasti vastuuta ei vaadita ikinä toisinpäin naisilta tuomitsemaan esim. Elareiden maksattaminen väärällä miehellä, perättömien raiskausilmoitusten teko ja oman pojan pakottamista tykinruoksi. Naisilla tässä maassa on kuitenkin poliittinen valta.
Tatesta: on aika sairasta, jos vanhemmat eivät puutu nuoren epärealistisiin tulevaisuushaaveisiin saati kannustaa ajattelemaan, että tulevaisuudessa tärkeintä on pinnallinen menestys.
Ja voin kertoa, että en todellakaan tunne yhtään äitiä, joka toivoisi tyttärestään tulevan räppärin kanssa lentevä onlyfans-nakuilija. Kai heitäkin on, mutta kyllä suurin osa yrittää opettaa tyttärilleen, että hyvä aikuisuus on jotain aivan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse tässä asiassa ei ole susta tai musta, vaan siitä, että jakauma mielipiteissä on noin raju eri ikäluokkien välillä, eli siitä, että nuoret miehet ovat koventaneet asenteitaan noin dramaattisesti.
Jos miehet todellakin kokevat, että heillä miehinä, isinä, isoisinä, enoina, setinä, opettajina, valmentajina, jne jne ei ole mitään kollektiivista vastuuta tästä tai että heillä ei ole mitään mahdollisuutta tähän vaikuttaa, ollaan aika surullisessa tilanteessa.
Nähtävästi siis jotkut miehet, monetkin tässä keskustelussa, ovat sitä mieltä, että yhteiskunnan tulevaisuus on vain naisten muokattavissa ja naisten vastuulla.
Onko tärkeämpää mukana toista kuin että mukaisia itseään?
Niin kummasti vastuuta ei vaadita ikinä toisinpäin naisilta tuomitsemaan esim. Elareiden maksattaminen väärällä miehellä, perättömien raiskausilmoitusten teko ja oman pojan pakottamista tykinruoksi. Naisilla tässä maassa on kuitenkin poliittinen valta.
Miten niin ei vaadita? Kun tässä koko ajan vedotaan tähän "mä en tunne yhtäkään"-argumenttiin, niin tunnetko sinä montakin naista, joka hyväksyy nuo edellä olevat asiat? Hyväksyykö ystäväsi, äitisi, siskosi, naisystäväsi, työkaverisi?
Minä en missään nimessä hyväksy ja tuon sen kaiken myös tiettäväksi, kun asioista keskustellaan. Armeijan kanssa valitettavasti on niin, että se on miehet, jotka toivovat, että armeija ei muutu. Suuri osa miehistä vastustaa myös armeijan tätä nykyistä muotoa ja valittaa, että Suomen puolustuskyky on menetetty sallimalla naisten armeijaan pääsy.
Jo Elisabeth Rehn ollessaan puolustusministeri teki aloitteen tehdä armeijasta molemmille sukupuolille kuuluva, hänet naurettiin suohon. Samat miesvoimat edelleenkin pitävät huolen, että keskustelut eivät edes etene.
Onko tärkeämpää mukana toista kuin että mukaisia itseään?
En ymmärrä kysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaiset miehet eivät lopeta väkivaltaa ennen kuin muut miehet selväsanaisesti tuomitsevat väkivallan ja naisia väheksyvät puheet. Niin kapakan pöydässä, sählyn pukuhuoneessa kuin työpaikoillakin. Miehet voisivat ottaa kantaa myös somessa ja muussa yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Naisten mielipiteet eivät näitä miehiä kiinnosta. Tämän kehityksen voivat kääntää vain miehet. Jos heitä kiinnostaa naisten hyvinvointi, homma ei ole vaikea.
Ei näitä miehiä kyllä kiinnosta yhtään meidän tavismiesten mielipiteet, eikä meitä heidän. Me emme hakeudu toistemme seuraan, vaan lähinnä päinvastoin.
Tunnekuohuissa unohdetaan taas, että monien miesten sosiaaliset verkostot ovat paljon vaatimattomammat kuin naisten. Ei ole mitään jengejä kuin sosiaalisimmalla aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse tässä asiassa ei ole susta tai musta, vaan siitä, että jakauma mielipiteissä on noin raju eri ikäluokkien välillä, eli siitä, että nuoret miehet ovat koventaneet asenteitaan noin dramaattisesti.
Jos miehet todellakin kokevat, että heillä miehinä, isinä, isoisinä, enoina, setinä, opettajina, valmentajina, jne jne ei ole mitään kollektiivista vastuuta tästä tai että heillä ei ole mitään mahdollisuutta tähän vaikuttaa, ollaan aika surullisessa tilanteessa.
Nähtävästi siis jotkut miehet, monetkin tässä keskustelussa, ovat sitä mieltä, että yhteiskunnan tulevaisuus on vain naisten muokattavissa ja naisten vastuulla.
Onko tärkeämpää mukana toista kuin että mukaisia itseään?
Siis muokata...
Jos miehet todellakin kokevat, että heillä miehinä, isinä, isoisinä, enoina, setinä, opettajina, valmentajina, jne jne ei ole mitään kollektiivista vastuuta tästä tai että heillä ei ole mitään mahdollisuutta tähän vaikuttaa, ollaan aika surullisessa tilanteessa.
Onneksi joku osaa tiivistää! Juuri tuosta on kysymys, minkälaista viestiä mies välittää nuorille ja lapsille omissa rooleissaan. Millainen roolimalli on. Millainen käytöksessään kaikkialla. Ei kukaan odota mitään sankarillisia väliintuloja, vaan arjen toimia.
Onneksi näitä paljon onkin, vaikka ei se täällä foorumilla näy.
Koska olet viimeksi tuominnut naisten taipumuksen tappaa vauvoja?
Ai et ole? Tuet siis sitä?