Lue keskustelun säännöt.
Miesten kollektiivinen vastuu väkivallasta
13.11.2024 |
Olenko ainoa jonka mielestä miesten kollektiivinen vastuu muiden miesten väkivallasta tai käytöksestä ei kuulosta reilulta?
En ymmärrä sitä ajatuksena eikä se ole minusta käyttökelpoinen suunnitelma.
Esimerkiksi oma mieheni ei ole eläissään ollut väkivaltainen. Eikä hänen isänsä. Eikä hänen veljensä. Eikä hänen ystävänsä. Eikä meidän aikuiset pojat.
Mitä mieheni nyt käytännössä pitäisi sitten tehdä? Jos hän ei tunne väkivaltaisia miehiä ja hän kohtelee naisia hyvin.
Yhteiskunnallinen keskustelu on varmasti hyväksi, mutta se ei koske vain miehiä vaan se koskee ihan kaikkia. En minäkään naisena halua ottaa vastuuta kaikkien naisten tekemisistä.
Kommentit (538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35 % edustaa koskelan poikien hengenheimolaisia. Huolestuttavinta ilmiössä on, että suoranaista vihaa tuntevan ryhmän koko on kasvanut todella suureksi. Kyse ei ole mistään kännipäissä riehumisesta, mikä on se perinteinen "suomalainen" malli, vaan selkeä asennemuutos, joka näkee muutenkin nuorisossa.
Ja ilmiön yleistyminen alkoin syksyllä 2015. Miksiköhän?
Persujen eka hallituskausi. Vihapuheesta tuli hallituspuolueen tärkein työkalu.
Persuilla ei edelleenkään muita työvälineitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tässä kiitos. En koe mitään väkivaltaisia haluja naisia kohtaan. Miksi tuntisin? Täydellinen paradoksi.
Mitä minun odotetaan tekevän asialle? Huutamaan katoilta miten naisen hakkaaminen on väärin kun koskaan itse tehnyt, enkä tule tekemään, moista? Syyttömiä syyttävää p a s k a a.
Ai niin btw nämä naisia vihaavat miehet ovat vähän muualta tulleita. Eikö ole päiväselvä asia? Se ei ole Pekka ja Matti jotka naisia vihaa ja hakkaa. V i t u n Ahmedit ja Muhammedit asialla.
Kyselyyn vastanneista vain muutama promille oli muualta muuttaneita.
Kyllä ne 25% on ihan sun värisiä pekkoja ja matteja ja näkisit sen tältä alustaltakin jos ottaisit pääsi pois perseestäsi.
Vastuullasi on kaveriporukoissasi toimia niin, että vihapuhe siinä vähenee. Se ei ole cool eikä mie
Kuinka monta naista on tänä vuonna kuollut miehen tappamana? Kuinka monta miestä on kuollut tänä vuonna naisen tappamana? Aivan.
Vierailija kirjoitti:
En ota vastuuta muiden miesten teoista tai sanomisista.
Ja suomiakathan niitä eksoottisia miehiä Suomeen halusi. Turha syytellä neitä valkoisia heteromiehiä, kun muslimit ja afrikkalaiset kohtelee teitä kuin roskaa. M28
25% -mies.
Muistatko, ketkä olivat tuolloin 2015 hallituksessa? Persut, Keskusta, Kokoomus. Soini, Sipilä, Orpo. Eivät naiset, ei vihreät, ei vasemmisto.
Niin että mitä ihmettä tuo paskapuheesi on, paitsi naisten ja muukalaisten pelosta johtuvaa vihapuhetta, joka tutkimuksessa nousi esiin?
Jos mun kavereista joku aukoisi päätään naisista ja käyttäytyisi niitä kohtaan huonosti, niin en olisi enää hänen kaverinsa.
Aaro
Vierailija kirjoitti:
Tämä tässä kiitos. En koe mitään väkivaltaisia haluja naisia kohtaan. Miksi tuntisin? Täydellinen paradoksi.
Mitä minun odotetaan tekevän asialle? Huutamaan katoilta miten naisen hakkaaminen on väärin kun koskaan itse tehnyt, enkä tule tekemään, moista? Syyttömiä syyttävää p a s k a a.
Ai niin btw nämä naisia vihaavat miehet ovat vähän muualta tulleita. Eikö ole päiväselvä asia? Se ei ole Pekka ja Matti jotka naisia vihaa ja hakkaa. V i t u n Ahmedit ja Muhammedit asialla.
Hoho.
Mulla ainakin se oli just Pekka :D
Ja Juha. Tunnen muitakin naisia ketkä on saaneet turpiin ihan näiden Pekkojen ja Mattien toimesta. Ei me olla ulkomaisten kanssa edes ikinä seurustellut, eikö ne parit ole aika pienessä osassa? Eikö väkivaltaa muka ollut ennen muuttoaaltoa?
Just joo. Mun ikäisillä oli vielä muksuna ihan ok fyysisesti kurittaa lasta, miksi ihmeessä luulet että se nainen olis siltä säästynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35 % edustaa koskelan poikien hengenheimolaisia. Huolestuttavinta ilmiössä on, että suoranaista vihaa tuntevan ryhmän koko on kasvanut todella suureksi. Kyse ei ole mistään kännipäissä riehumisesta, mikä on se perinteinen "suomalainen" malli, vaan selkeä asennemuutos, joka näkee muutenkin nuorisossa.
Ja ilmiön yleistyminen alkoin syksyllä 2015. Miksiköhän?
Suomalaiset miehet hakkasivat naisia jo kauan ennen tuota ja sen jälkeenkin. Luitko, tuo tutkimus ei koske vähemmistöjä. Ihan suomalaisia miehiä se koskee. Miksi ette pysty myöntämään sitä, pakko vaan syyttää muita, vaikka "perhe hankeen" on ollut aina?
Vierailija kirjoitti:
Kanta Suomalaiset miehet kyllä hämillään tutkimuksesta kun ilmeisesti joidenkin tulijoiden käytös rinnastetaan myös heihin millä saadaan kiusallisuus sitten vaimennettua?
Tuo tutkimus on ihan kantasuomalaisista miehistä. Miksi hitossa ette pysty sitä myöntämään? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaiset miehet eivät lopeta väkivaltaa ennen kuin muut miehet selväsanaisesti tuomitsevat väkivallan ja naisia väheksyvät puheet. Niin kapakan pöydässä, sählyn pukuhuoneessa kuin työpaikoillakin. Miehet voisivat ottaa kantaa myös somessa ja muussa yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Naisten mielipiteet eivät näitä miehiä kiinnosta. Tämän kehityksen voivat kääntää vain miehet. Jos heitä kiinnostaa naisten hyvinvointi, homma ei ole vaikea.
Luuletko tosissaan että jonkun random miehen kannanotto riittää lopettamaan väkivaltaisen juopon pieksämisen. Sori mutta olette ihan helvetin naiiveja, tietty määrä väkivaltaa tulee aina olemaan, sille ette mahda mitään.
Ei ehkä yhden random miehen, mutta jos kaikki muut miehet ovat sitä pieksemistä vastaan, sillä on jo iso merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Jos mun kavereista joku aukoisi päätään naisista ja käyttäytyisi niitä kohtaan huonosti, niin en olisi enää hänen kaverinsa.
Aaro
Olisiko se kollektiivista vastuuta näistä kavereista jotka päätään aukoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tässä kiitos. En koe mitään väkivaltaisia haluja naisia kohtaan. Miksi tuntisin? Täydellinen paradoksi.
Mitä minun odotetaan tekevän asialle? Huutamaan katoilta miten naisen hakkaaminen on väärin kun koskaan itse tehnyt, enkä tule tekemään, moista? Syyttömiä syyttävää p a s k a a.
Ai niin btw nämä naisia vihaavat miehet ovat vähän muualta tulleita. Eikö ole päiväselvä asia? Se ei ole Pekka ja Matti jotka naisia vihaa ja hakkaa. V i t u n Ahmedit ja Muhammedit asialla.
Kyllä se vaan oli "Pekka" meidän kylillä kun tappoi vaimonsa kun tämä halusi erota. Lapsi jäi orvoksi kun äiti meni hautaan ja isä vankilaan.
Tällä että sä kiellät ongelman ja ulkoista sen jonnekin ihan muualle on osa tätä kuviota ja jatkuvaa kierrettä. "Ei me sellaista tehdä, vaan muut". En väi
Näin miehenä en seukkaile murhaajien ja väkivaltaisen miesten kanssa ylipäätäänkään. En ole koskaan missään tekemisissä väkivaltaisen ihmisten kanssa. Kerran olen aikuisena sellaisen yrityksen kohteeksi joutunut humalaisen miehen toimesta, mutta en jatkanut enää tuon tyyppisiä kontakteja hänen kanssaan.
Kuten tässä ketjussa on todettu normimies ei voi pukea teräsmiehen viittaa ylleen ja lähteä kaduille jahtamaan naisia ja miehiä väkivaltaisesti kohtelevia miehiä - tai naisia.
Eikä tuota ole normimieheltä vaadittukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin yhteiskunta hyväksyy laajalti väkivallan, se säilyy oleellisena osana kulttuuriamme. Aggressiiviset ihmiset nauttivat kovin usein henkisesti heikkojen miesten ja naisten suosiota ja ihailua. Siihen on paha älykkö Mikki Hiirten puuttua.
Älykkö voi vaikuttaa sen mölisijän seurapiiriin, koska kuuluu siihen itsekin. Puhe ja kuunteleminen on työkalut.
En ainakaan itse sosialisoi idioottien kanssa vapaaehtoisesti. Se on kuin peukaloruuvista vääntäisi. Muiden älyköiden kantaa en tiedä. Naisten olisi myös syytä tuomita väkivaltaiset ja toksiset miehet vähän hanakammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35 % edustaa koskelan poikien hengenheimolaisia. Huolestuttavinta ilmiössä on, että suoranaista vihaa tuntevan ryhmän koko on kasvanut todella suureksi. Kyse ei ole mistään kännipäissä riehumisesta, mikä on se perinteinen "suomalainen" malli, vaan selkeä asennemuutos, joka näkee muutenkin nuorisossa.
Ja ilmiön yleistyminen alkoin syksyllä 2015. Miksiköhän?
Persujen 1. hallituskausi. Some, Andrew Tate ja muut äärioikeistoidiootit incel-ikoneina.
Osa nuorista miehistä on jossain ihmeen vihakuplassa. Tulkaa pois sieltä. Mitä te siellä poikasakissa toistenne munia nuuhkitte?
Menkää tansseihin. Hakekaa tyttöjä. Jos ei ne heti lähde, tanssikaa keskenänne niin että tytöt nauraa ja ihastuu. Olkaa inhimillisiä, olkaa virheellisiä. Olkaa ihania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaiset miehet eivät lopeta väkivaltaa ennen kuin muut miehet selväsanaisesti tuomitsevat väkivallan ja naisia väheksyvät puheet. Niin kapakan pöydässä, sählyn pukuhuoneessa kuin työpaikoillakin. Miehet voisivat ottaa kantaa myös somessa ja muussa yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Naisten mielipiteet eivät näitä miehiä kiinnosta. Tämän kehityksen voivat kääntää vain miehet. Jos heitä kiinnostaa naisten hyvinvointi, homma ei ole vaikea.
Koska olet viimeksi tuominnut naisten taipumuksen tappaa vauvoja?
Ai et ole? Tuet siis sitä?
Naisia kuolee vuodessa enemmän miesten käsissä kuin vauvoja kuolee naisten käsissä. Älä vaihda puheenaihetta kun puhutaan miesten naisiin kohdistamasta väkivallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mun kavereista joku aukoisi päätään naisista ja käyttäytyisi niitä kohtaan huonosti, niin en olisi enää hänen kaverinsa.
Aaro
Esimerkillistä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35 % edustaa koskelan poikien hengenheimolaisia. Huolestuttavinta ilmiössä on, että suoranaista vihaa tuntevan ryhmän koko on kasvanut todella suureksi. Kyse ei ole mistään kännipäissä riehumisesta, mikä on se perinteinen "suomalainen" malli, vaan selkeä asennemuutos, joka näkee muutenkin nuorisossa.
Ja ilmiön yleistyminen alkoin syksyllä 2015. Miksiköhän?
Suomalaiset miehet hakkasivat naisia jo kauan ennen tuota ja sen jälkeenkin. Luitko, tuo tutkimus ei koske vähemmistöjä. Ihan suomalaisia miehiä se koskee. Miksi ette pysty myöntämään sitä, pakko vaan syyttää muita, vaikka "perhe hankeen" on ollut aina?
Niin miksiköhän mikään tutkimus ei ikinä koske mitään vähemmistöjä. Niissä kun on hurjempi meno. Hyvin harva täkäläinen nainen on tullut hankeen ajetuksi. Naisetkin voi tehdä tässäkin henkistä väkivaltaa, liioittelemalla ja tahallaan väärin ymmärtämällä somekirjoitteluja ym. Kriittinen lause on heti hirveää, vihapuheeksi rekisteröitävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mun kavereista joku aukoisi päätään naisista ja käyttäytyisi niitä kohtaan huonosti, niin en olisi enää hänen kaverinsa.
Aaro
Olisiko se kollektiivista vastuuta näistä kavereista jotka päätään aukoo?
Eiköhän. Miksi pitäisi roikkua jonkun tyhjäpäisen jänniksen hovissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35 % edustaa koskelan poikien hengenheimolaisia. Huolestuttavinta ilmiössä on, että suoranaista vihaa tuntevan ryhmän koko on kasvanut todella suureksi. Kyse ei ole mistään kännipäissä riehumisesta, mikä on se perinteinen "suomalainen" malli, vaan selkeä asennemuutos, joka näkee muutenkin nuorisossa.
Ja ilmiön yleistyminen alkoin syksyllä 2015. Miksiköhän?
Intersekaisille feministeille tuli kiire todistella kantisten pahuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mun kavereista joku aukoisi päätään naisista ja käyttäytyisi niitä kohtaan huonosti, niin en olisi enää hänen kaverinsa.
Aaro
Olisiko se kollektiivista vastuuta näistä kavereista jotka päätään aukoo?
Eiköhän. Miksi pitäisi roikkua jonkun tyhjäpäisen jänniksen hovissa?
Millä tavalla tuo vähentää väkivaltaa? Eikö tuo ole juuri vastuuttomuutta. Kun tuo ei ole enää mun kaveri niin ihan sama mitä se touhuilee. Vähän jäniksen touhuiltahan tuo vaikuttaa päätään pensaaseen niin ei väkivaltaakaan enää ole.
Oikeistosta puhutaan mutta kyllä se vasurinkin oikea heiluu. Aatteen vuoksi ei voi tunnustaa. Pitää ajaa asiaa oikean laidan kautta.
Älykkö voi vaikuttaa sen mölisijän seurapiiriin, koska kuuluu siihen itsekin. Puhe ja kuunteleminen on työkalut.