Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
"Mitä veikkaat Akun uran kestoksi Aalto-yliopistossa tämän jälkeen?"
No, hän näyttää ainakin varadekaanin mukaan toimineen tällaisen tilanteen toteuttamisen sääntöjen mukaisesti, joten joten näyttää yliopiston kannalta huonolta, jos pelkkä moraalinen paniikki aiheuttaa sanktioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kun kysyn, kun en tajua mitään tai hahmota asiaa. Jos on muunsukupuolinen hlö, mikä sukupuoli oli syntyessä? Entä onko kumman osat nyt? Varmaan kaikki muut tajuavat nämä asiat, en vain näe ilmeisesti tarpeeksi. En tiedä mitä muunsukupuolinen tarkoittaa tässä tapauksessa (wikipedia) ja miksi viiksissä oli väriä kuvassa.
Se on pelkkää sanahelinää, ei ole olemassa mitään muusukupuolta. Toikin on vain mies, mutta selvästi huomionhakija ja huijari, niin keksinyt hyvän paikan sateenkaariväen suojeluksessa toteuttaa perversioitaan ja ahdisteluaan.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kun kysyn, kun en tajua mitään tai hahmota asiaa. Jos on muunsukupuolinen hlö, mikä sukupuoli oli syntyessä? Entä onko kumman osat nyt? Varmaan kaikki muut tajuavat nämä asiat, en vain näe ilmeisesti tarpeeksi. En tiedä mitä muunsukupuolinen tarkoittaa tässä tapauksessa (wikipedia) ja miksi viiksissä oli väriä kuvassa.
Erinomaista pohdintaa.
Mä kysyn, mihin opiskelijat ovat hukanneet terveen arvostelukykynsä? Ei tarvitse "ryhmäpaineesta" eikä muistakaan syistä katsella kun opettaja vetää videolla hanskaan.
Silloin mennään tekemään k.o. opettajasta valitus ja vaaditaan tämän eroa tehtävästään. Siihen asti boikotoidaan opettajaa.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä veikkaat Akun uran kestoksi Aalto-yliopistossa tämän jälkeen?"
No, hän näyttää ainakin varadekaanin mukaan toimineen tällaisen tilanteen toteuttamisen sääntöjen mukaisesti, joten joten näyttää yliopiston kannalta huonolta, jos pelkkä moraalinen paniikki aiheuttaa sanktioita.
Mitähän touhuavat yhdessä oppilaiden päänmenoksi. Ei mikään titteli oikeuta asiaa, olkoon vaikka varajeesus.
Ei stana, kyllä tähän jokin roti on saatava. Eihän teitä haittaa, jos katsellaan vähän opettajan onanointia kasviruukku perseessä?🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siitähän sinä tykkäät. Joukko opiskelijoita perehtymässä sinun tuottamaan "aineistoon" ja sinun perseleikkeihin suurella tarkkuudella."
En nyt vanhempana, varsin siveänä täti-ihmisenä ole varsinaisesti imarreltu tällaisesta villistä väitteestä, mutta huvittaahan se hiukan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä veikkaat Akun uran kestoksi Aalto-yliopistossa tämän jälkeen?"
No, hän näyttää ainakin varadekaanin mukaan toimineen tällaisen tilanteen toteuttamisen sääntöjen mukaisesti, joten joten näyttää yliopiston kannalta huonolta, jos pelkkä moraalinen paniikki aiheuttaa sanktioita.
Mitähän touhuavat yhdessä oppilaiden päänmenoksi. Ei mikään titteli oikeuta asiaa, olkoon vaikka varajeesus.
Minäkin olen tässä liikkeellä vähän oman elämäni lakimiehenä, mutta toteamuksesi alkaa mennä lähelle laittomuutta. Muista että esität väitteitä henkilöstä, joka on tunnistettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tähän tiivistyy kaikki, mikä tässä ajassa on pielessä. Muunsukupuolinen opettaja esittää opiskelijoille omaa tumputtelevideotaan osana kriittistä feminististä pedagogiikkaa.
Ei vttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kun kysyn, kun en tajua mitään tai hahmota asiaa. Jos on muunsukupuolinen hlö, mikä sukupuoli oli syntyessä? Entä onko kumman osat nyt? Varmaan kaikki muut tajuavat nämä asiat, en vain näe ilmeisesti tarpeeksi. En tiedä mitä muunsukupuolinen tarkoittaa tässä tapauksessa (wikipedia) ja miksi viiksissä oli väriä kuvassa.
Muunsukupuolisuus on poliittinen positio, ideologinen kannanotto pahan biologian sortovoimia vastaan. Uusmarxismi elää ja voi hyvin näissä uuden ajattelun sotureissa.
Kumman ripustaisit seinälle ihailtavaksi, perinteisen värikylläisen mielihyvää tuottavan maalauksen vai jonkun Akun työntämässä esineitä anukseen? Niinpä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä veikkaat Akun uran kestoksi Aalto-yliopistossa tämän jälkeen?"
No, hän näyttää ainakin varadekaanin mukaan toimineen tällaisen tilanteen toteuttamisen sääntöjen mukaisesti, joten joten näyttää yliopiston kannalta huonolta, jos pelkkä moraalinen paniikki aiheuttaa sanktioita.
Mitähän touhuavat yhdessä oppilaiden päänmenoksi. Ei mikään titteli oikeuta asiaa, olkoon vaikka varajeesus.
Minäkin olen tässä liikkeellä vähän oman elämäni lakimiehenä, mutta toteamuksesi alkaa mennä lähelle laittomuutta. Muista että esität väitteitä henkilöstä, joka on tunnistettavissa.
Ai on laitonta sanoa ettei tollasta toimintaa pidä hyväksyä keltään, oli titteli mikä tahansa.
Teillä wokehörhöillä ei taida olla sen paremmin laintuntemus kuin peruskäytöstavatkaan kovin hyvin hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tähän tiivistyy kaikki, mikä tässä ajassa on pielessä. Muunsukupuolinen opettaja esittää opiskelijoille omaa tumputtelevideotaan osana kriittistä feminististä pedagogiikkaa.
Ei vttu
Tyypillä ei ole pedagogista pätevyyttä ja pilkkaa feminismiä tuolla irvokkaalla performanssillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan joku poliisi soitti tälle opettajalle ja käski tekemään näin. Ei mitenkään yllättäisi.
haastateltu kehui itseään itsevarmaksi auikseksi naiseksi. Poisjäännille kuitenkin keksi tekosyyn eli terapiakäynnin.
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto. Aikuisia ihmisiä. Mediakasvatusta. Keskustelua.
Mikä hitto tässä on niin ihmeellistä, että pitää nostaa meteli?
Ja jos aikuista ihmistä ahdistaa joku, niin voi lähteä pois.
En keksi yhtään syytä miksi opettajan kotiprno liittyisi tuolla tavalla kuvatun kurssin sisältöön. Ja kuten sanottua, opettajan (opettajien) uskottavuuden vuoksi jos tarkoitus on näyttää syystä tai toisesta alan filmejä niin olisi parempi ettei opettaja itse esiinny niissä.
Eli ei, vaikka kyse on yliopistosta ja opiskelijoiden pitäisi ainakin teoriassa olla aikuisempia ja analyyttisempiä kuin koululaiset niin ei se sitä tarkoita että mikä tahansa materiaali sopii mille tahansa kurssille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä veikkaat Akun uran kestoksi Aalto-yliopistossa tämän jälkeen?"
No, hän näyttää ainakin varadekaanin mukaan toimineen tällaisen tilanteen toteuttamisen sääntöjen mukaisesti, joten joten näyttää yliopiston kannalta huonolta, jos pelkkä moraalinen paniikki aiheuttaa sanktioita.
Mitähän touhuavat yhdessä oppilaiden päänmenoksi. Ei mikään titteli oikeuta asiaa, olkoon vaikka varajeesus.
Minäkin olen tässä liikkeellä vähän oman elämäni lakimiehenä, mutta toteamuksesi alkaa mennä lähelle laittomuutta. Muista että esität väitteitä henkilöstä, joka on tunnistettavissa.
Mitä "väitteitä". Jos on seksihäirikön puolella, kyllä silloin hyväksyy toiminnan. Se on sikamaista että tittelien varjolla voidaan tehdä mitä huvittaa. Eikö tämmöisiä laitoksia kukaan valvo.
Kai toi jossain lääketieteeseen liittyvässä koulutuksessa voi olla jotenkin perusteltavissa olevaa matskua.
Esimerkkinä ekshibitionismista tai jostain muusta 3-vuotiaan tasolle jämähtämisestä/taantumisesta.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä veikkaat Akun uran kestoksi Aalto-yliopistossa tämän jälkeen?"
No, hän näyttää ainakin varadekaanin mukaan toimineen tällaisen tilanteen toteuttamisen sääntöjen mukaisesti, joten joten näyttää yliopiston kannalta huonolta, jos pelkkä moraalinen paniikki aiheuttaa sanktioita.
Tää on nykyaikaa jolloin todelliset päätökset tehdään internetissä, aktivistien piirissä ja mediassa ja eri firmat ja virastot on pakotettuja seuraamaan älämölön tahtoa. Tämä on se maailma jonka vasemmisto meille loi, eli palattiin 2000v taaksepäin joukkokivitysten aikaan mutta ne tehdään vaan digitaalisesti.
Alue: Aihe vapaa
Ja joku vielä kyselee, että miten niin ennen kaikki oli paremmin?