Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskustellaanko myös lännenelokuvista näkemättä yhtǎän sellaista? Rahmaninovin pianokonsertoista kuulematta yhtään niistä? Kahvipöydässä ihan vapaasti, yliopistolla ei."
Keskusteletko pedofiliasta, kannibalismista ja sarjamurhaajista ilman empiriaa?
Jos aikoo käydä vakavasti otettavaa keskustelua eikä vain taivastella, on syytä perehtyä noita asioita koskeviin tutkimusaineistoihin.
Opettajan amatööripornovideo ei ole tutkimusaineistoa. Pornosta ja prostituutiosta löytyy jo valmista tutkimusta, eikä sitä ole tarpeen tiirata kimpassa taideopintoja tai mediakasvatusta varten.
Millä natsoilla sinä määrittelet mitä saa taideopinnoissa tehdä?
Mitä veikkaat Akun uran kestoksi Aalto-yliopistossa tämän jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornolla ei ole mitään tekemistä tieteen eikä taiteen kanssa. Nyt Riikka sakset napsumaan ja tällaiselta yliopistolta rahoitus puoleen. Täyttä roskaa!
Sen analysoinnilla ja tutkimuksella sen sijaan on.
Mitä analysointia se on kun työnnät jotain perseeseesi ja käsket muita katsomaan videon siitä?
No eihän se tekijä sitä tässä yhteydessä analysoikaan vaan ne opiskelijat, ja otaksuttavasti tutkimusprojektin (jonka kuvaus on täällä esitetty jo useampaan kertaan) kontekstissa. Täällä on jo esitetty arvioita monestakin mahdollisesti esiin nousseesta kysymyksestä.
Omassa tutkimuksessaan tekijä voisi sitten analysoida tätä keskusteluakin, joskin varmaan analysoi k
Tommosia:
Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on se pointti? Että myös fyysisesti rajoittuneilla on seksuaalisia tarpeita?
Kenelle tämä tuli yllätyksenä?
Ei tuon takia tarvitse laittaa opiskelijoita katsomaan "luennoitsijan" mulkkua ja persepelejään.
Silkkaa sontaa. :D
Minuakin ihmetyttää, että tuleeko jollekin vielä yliopistotasollakin yllätyksenä, että sairaat ja vammaisetkin haluavat seksiä. Ei siihen mitään videoita tarvittaisi että sen tajuaa.
Sote-alan koulutuksessa käytiin läpi asioita vammaisten seksuaalisuudesta, mut ihan riitti teoria, ei tarvinnut katsoa kenenkään runkkuvideoita havaintomateriaalina.
Mutta nämä eivät ole sotealalla, vaan visuaalisen materiaalin tuottamseen ja analyysiin liityvällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntuu nykyään olevan sallittua. 10 vuotta sitten tuollaisen videon oppitunnillaan näyttänyt opettaja ei olisi kehdannut enää esiintyä koulussa :) tai edes kehdannut ajatella näyttävänsä itsestään tehtyä videota opiskelijoille.
Lapsuuden 60-80-luvuilla viettäneenä sanoihin, et silloin altistui pornolle todella suojattomasti vähän kaikkialla. Kioskin ikkunassa miestenlehdet, isojen poikien laulut, itsensä paljastajat jne. jne. Oli todella ahdistavaa aikaa ja sai minut inhoamaan kaikkea pornoon viittaavaakin.
Mielestäni oman materiaalin käyttö oli tässä kohtaa ajattelematonta ja aiheutti juuri sen, minkä normistoa haluaa purkaa.
Muuten pornon käsittely taideyliopistossa on mielestäni perusteltua. Tai muuallakin. Juurikin siksi, että yhteiskunta on läpipornostunut.
Sulla ol
Sanoinko syntyneeni v.1960? Sisäluku taito ja ymmärrys taas tahallisesti hakusessa.
Länsimaisen sivilisaation alasajo kiihtyy. Sodoman ja Gomorran kohtalo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornolla ei ole mitään tekemistä tieteen eikä taiteen kanssa. Nyt Riikka sakset napsumaan ja tällaiselta yliopistolta rahoitus puoleen. Täyttä roskaa!
Sen analysoinnilla ja tutkimuksella sen sijaan on.
Mitä analysointia se on kun työnnät jotain perseeseesi ja käsket muita katsomaan videon siitä?
No eihän se tekijä sitä tässä yhteydessä analysoikaan vaan ne opiskelijat, ja otaksuttavasti tutkimusprojektin (jonka kuvaus on täällä esitetty jo useampaan kertaan) kontekstissa. Täällä on jo esitetty arvioita monestakin mahdollisesti esiin nousseesta kysymyksestä.
Omassa tutkimuksessaan tekijä voisi sitten analyso
Kriittiseen eli marxilaiseen pedagogiikkaan. Hyvin etenee vallankumous sivistyksen kammareissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä saatiin jäynäkilpailuun pari ohjelmanumeroa, Otaniemi onanoi
Nyt saatavilla akateemisen pornon johdantokurssi. Ilmoittaudu pian, paikkoja vain rajoitetusti. Johdantokurssin jälkeen saat osallistua se ksuaalisen häirinnän kandiohjelmaan. Rakenna tästä itsellesi opintoura, joka tähtää jopa se ksuaalisen häirinnän tohtorikoulutukseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kriittiset teoriat tulee ajaa ulos yliopistoista ja muistakin oppilaitoksista. Demarit ja vasemmistoliitto kouluttakoot aatteelliset soturinsa itse omilla rahoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ei uskalla tuoda opettajalle omenaa, ei ikinä tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu
Joskus sivistyksen mitta oli, että miten kohdellaan heikompiosaisia. Nyttemmin mitta on, että mitä kaikkea mahtuu rectumiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irstas ahdistelija nauraa viiksiinsä matkalla pankkiin.
Miten kukaan voi ottaa tämmöstä helppoheikkiä tosissaan, HALOOO. Ryhdistäytykää siellä huuhaa-opistossa, mikä ihmeen limainen pulju oikein olette. Tämä on arvatenkin vain jäävuoren huippu, poliisin pitäisi myllätä koko opisto ylösalaisin.
Anteeksi kun kysyn, kun en tajua mitään tai hahmota asiaa. Jos on muunsukupuolinen hlö, mikä sukupuoli oli syntyessä? Entä onko kumman osat nyt? Varmaan kaikki muut tajuavat nämä asiat, en vain näe ilmeisesti tarpeeksi. En tiedä mitä muunsukupuolinen tarkoittaa tässä tapauksessa (wikipedia) ja miksi viiksissä oli väriä kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on se pointti? Että myös fyysisesti rajoittuneilla on seksuaalisia tarpeita?
Kenelle tämä tuli yllätyksenä?
Ei tuon takia tarvitse laittaa opiskelijoita katsomaan "luennoitsijan" mulkkua ja persepelejään.
Silkkaa sontaa. :D
Minuakin ihmetyttää, että tuleeko jollekin vielä yliopistotasollakin yllätyksenä, että sairaat ja vammaisetkin haluavat seksiä. Ei siihen mitään videoita tarvittaisi että sen tajuaa.
Sote-alan koulutuksessa käytiin läpi asioita vammaisten seksuaalisuudesta, mut ihan riitti teoria, ei tarvinnut katsoa kenenkään runkkuvideoita havaintomateriaalina.
Mutta nämä eivät ole sotealalla, vaan visuaalisen materiaalin tuottamseen ja analyysiin l
Seliseli ja lässynlässyn.
Anaalisoinnin asialla näkyvät olevan. Ei tollasesta käytöksestä voi vetää kuin yhden johtopäätöksen, tämä mies on erittäin häiriintynyt, eikä sovi opettamaan yhtään ketään ja mitään kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskustellaanko myös lännenelokuvista näkemättä yhtǎän sellaista? Rahmaninovin pianokonsertoista kuulematta yhtään niistä? Kahvipöydässä ihan vapaasti, yliopistolla ei."
Keskusteletko pedofiliasta, kannibalismista ja sarjamurhaajista ilman empiriaa?
Jos aikoo käydä vakavasti otettavaa keskustelua eikä vain taivastella, on syytä perehtyä noita asioita koskeviin tutkimusaineistoihin.
Opettajan amatööripornovideo ei ole tutkimusaineistoa. Pornosta ja prostituutiosta löytyy jo valmista tutkimusta, eikä sitä ole tarpeen tiirata kimpassa taideopintoja tai mediakasvatusta varten.
Millä natsoilla sinä määrittelet mitä saa taideopinnoissa tehdä?
Jutun mukaan vois olettaa jatkuvan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kriittiset teoriat tulee ajaa ulos yliopistoista ja muistakin oppilaitoksista. Demarit ja vasemmistoliitto kouluttakoot aatteelliset soturinsa itse omilla rahoillaan.
Enpä jaksa iskoa että noin hardcore sekopää kuuluu yhteenkään isoon puolueeseen, kaikkein vähiten duunaripuolueeseen. Täähän on akateeminen perceenlevittäjä, ihan on selkeesti jostain feministipuolueesta tai vihreistä.
Alue: Aihe vapaa
Ei todellakaan. Hänhän on iskenyt kultasuoneen. Kukaan ei uskalla sanoa ääneen, että tämä on silkkaa sontaa, koska hän on identifioinut itsensä muunsukupuoliseksi rammaksi.