Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulkaa nyt joku intersektionaalinen feministi kertomaan äkkiä, että miten tämä liittyy ja sisältyy feministiseen pedagogiikkaan :D
Miten miehen tekemä ja esittämä porno liittyy noihin mitenkään?
Ylen jutun mukaan hän ei ole mies, vaan muunsukupuolinen feministi.
Ylelle nyt menee mikä tahansa läpi. Jos on penis, on mies. "Muunsukupuolisia" ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä näille opiskelijoille kuuluu maksaa ruhtinaalliset korvaukset koska heitä on traumatisoitu altistamalla kinkypornolle opiskelutilanteessa. Tässä jää jeesuslaulut kirkkaasti toiseksi.
Jos feminismi olisi oikeasti naisten vapauttamista sortavista valtarakenteista, kuten sen pitäisi olla, feministinen pedagogiikka voisi olla hyvä juttu. Mutta jos "feministinen pedagogiikka" tarkoittaa että perinteinen sortajan asemassa ollut hahmo, eli mies, opettajan valta-aseman turvin laittaa opiskelijat katsotaan r*nkkaamistaan, kuulostaa koko sirkusnumero pikemminkin feminismin täydeltä vastakohdalta, ahdistelulta ja laillistetulta itsensäpaljastelulta.
Missä vaiheessa feminismi alkoi tarkoittaa ihan mitä tahansa muuta paitsi sitä mitä se oikeasti tarkoittaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä veikkaat Akun uran kestoksi Aalto-yliopistossa tämän jälkeen?"
No, hän näyttää ainakin varadekaanin mukaan toimineen tällaisen tilanteen toteuttamisen sääntöjen mukaisesti, joten joten näyttää yliopiston kannalta huonolta, jos pelkkä moraalinen paniikki aiheuttaa sanktioita.
Mitähän touhuavat yhdessä oppilaiden päänmenoksi. Ei mikään titteli oikeuta asiaa, olkoon vaikka varajeesus.
Minäkin olen tässä liikkeellä vähän oman elämäni lakimiehenä, mutta toteamuksesi alkaa mennä lähelle laittomuutta. Muista että esität väitteitä henkilöstä, joka on tunnistettavissa.
Kas vain vasemmistokädellinen yrittää pelottelu taktiikkaa... 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ajatellut aikoinaan goatse-sivulle eksyessäni, että kohta tätä käytetään yliopiston opetusmateriaalina😃
Tää Aku on valmistunut maisteriksi Lapin yliopistosta. Ei yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saanko minäkin tehdä nyt koulun joulujuhliin pornovideon tuon 9-luokkalaisen kaunottaren kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Jos feminismi olisi oikeasti naisten vapauttamista sortavista valtarakenteista, kuten sen pitäisi olla, feministinen pedagogiikka voisi olla hyvä juttu. Mutta jos "feministinen pedagogiikka" tarkoittaa että perinteinen sortajan asemassa ollut hahmo, eli mies, opettajan valta-aseman turvin laittaa opiskelijat katsotaan r*nkkaamistaan, kuulostaa koko sirkusnumero pikemminkin feminismin täydeltä vastakohdalta, ahdistelulta ja laillistetulta itsensäpaljastelulta.
Missä vaiheessa feminismi alkoi tarkoittaa ihan mitä tahansa muuta paitsi sitä mitä se oikeasti tarkoittaa??
On siitä jo aikaa. Valitettavasti se oli jotkut naiset, jotka vetivät sen överiksi. Nyt miesten on hyvä jatkaa pilkkaamista. Aito naisasia on kadonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kun kysyn, kun en tajua mitään tai hahmota asiaa. Jos on muunsukupuolinen hlö, mikä sukupuoli oli syntyessä? Entä onko kumman osat nyt? Varmaan kaikki muut tajuavat nämä asiat, en vain näe ilmeisesti tarpeeksi. En tiedä mitä muunsukupuolinen tarkoittaa tässä tapauksessa (wikipedia) ja miksi viiksissä oli väriä kuvassa.
Se on pelkkää sanahelinää, ei ole olemassa mitään muusukupuolta. Toikin on vain mies, mutta selvästi huomionhakija ja huijari, niin keksinyt hyvän paikan sateenkaariväen suojeluksessa toteuttaa perversioitaan ja ahdisteluaan.
Jossain noista linkeistä oli juttu tuosta miehestä. Sen alussa heti täräytettiin miten hänen elämänsä ykkösasia on seksi ja seksuaalisuus ja miten tämä piti ehdottomasti saada yhdistettyä päivätyöhön. Tämä miehenkuvatuksen tarvitsee vain väittää ettei ole mies ja heti julkinen pervoilu on vihervassareille täysin ok...
Tällä logiikalla kaikille kaupankassoille pitäisi myös antaa oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan töissä 🤣 Ja tuolle maksettiin mojovat apurahatkin vielä siitä, voi vit un Suomi vuonna 2024
Vierailija kirjoitti:
Kumman ripustaisit seinälle ihailtavaksi, perinteisen värikylläisen mielihyvää tuottavan maalauksen vai jonkun Akun työntämässä esineitä anukseen? Niinpä...
Kuka on väittänyt että on kysymys taiteesta (paitsi sinä ja osa mielipiteesi jakavista henkilöistä)? Kysymys on materiaalista joka on tuotettu pornoa levittävään palveluun tarkoituksena tutkia sen aiheuttamia reaktioita tietyistä näkökulmista. Ei kukaan ole vaatinut sinua katsomaan sitä, itseasiassa kukaan ei ole vaatinut ketään katsomaan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saanko minäkin tehdä nyt koulun joulujuhliin pornovideon tuon 9-luokkalaisen kaunottaren kanssa?
Riippuu ihan uhrikertoimestasi, mutta todennäköisesti et.
Vierailija kirjoitti:
Jos feminismi olisi oikeasti naisten vapauttamista sortavista valtarakenteista, kuten sen pitäisi olla, feministinen pedagogiikka voisi olla hyvä juttu. Mutta jos "feministinen pedagogiikka" tarkoittaa että perinteinen sortajan asemassa ollut hahmo, eli mies, opettajan valta-aseman turvin laittaa opiskelijat katsotaan r*nkkaamistaan, kuulostaa koko sirkusnumero pikemminkin feminismin täydeltä vastakohdalta, ahdistelulta ja laillistetulta itsensäpaljastelulta.
Missä vaiheessa feminismi alkoi tarkoittaa ihan mitä tahansa muuta paitsi sitä mitä se oikeasti tarkoittaa??
Siinä vaiheessa kun feministit sotkivat intersektionalismin oppeihinsa ja loivat nykyisen uusmarxilaisen hirviöopin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kun kysyn, kun en tajua mitään tai hahmota asiaa. Jos on muunsukupuolinen hlö, mikä sukupuoli oli syntyessä? Entä onko kumman osat nyt? Varmaan kaikki muut tajuavat nämä asiat, en vain näe ilmeisesti tarpeeksi. En tiedä mitä muunsukupuolinen tarkoittaa tässä tapauksessa (wikipedia) ja miksi viiksissä oli väriä kuvassa.
Se on pelkkää sanahelinää, ei ole olemassa mitään muusukupuolta. Toikin on vain mies, mutta selvästi huomionhakija ja huijari, niin keksinyt hyvän paikan sateenkaariväen suojeluksessa toteuttaa perversioitaan ja ahdisteluaan.
Jossain noista linkeistä oli juttu tuosta miehestä. Sen alussa heti täräytettiin miten hänen elämänsä ykkösasia on seksi ja seksuaalisuus ja miten tämä piti ehdottomasti saada yhdistettyä päivätyöhön. Tämä miehenkuvatuksen tar
Koneen säätiö tätäkin kumouksellista paskaa rahoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä veikkaat Akun uran kestoksi Aalto-yliopistossa tämän jälkeen?"
No, hän näyttää ainakin varadekaanin mukaan toimineen tällaisen tilanteen toteuttamisen sääntöjen mukaisesti, joten joten näyttää yliopiston kannalta huonolta, jos pelkkä moraalinen paniikki aiheuttaa sanktioita.
Mitähän touhuavat yhdessä oppilaiden päänmenoksi. Ei mikään titteli oikeuta asiaa, olkoon vaikka varajeesus.
Minäkin olen tässä liikkeellä vähän oman elämäni lakimiehenä, mutta toteamuksesi alkaa mennä lähelle laittomuutta. Muista että esität väitteitä henkilöstä, joka on tunnistettavissa.
Kas vain vasemmistokädellinen yrittää pelottelu taktiikkaa... 😂
Minä, punikki, yritän vain suojella sinua itseltäsi.
Historiankirjoituksista voidaan myöhemmin tulkita merkittäviä käännekohtia. Tämä hetki muistetaan sivistyksen turmelluksena ja alasajona
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en erehtynyt ostamaan Koneen osakkeita!
Tästä saisi nasevan mainoskampanjan, koneen hissillä pääsee sinne minne aurinko ei paista🌚
"Ai on laitonta sanoa ettei tollasta toimintaa pidä hyväksyä keltään, oli titteli mikä tahansa.
Teillä wokehörhöillä ei taida olla sen paremmin laintuntemus kuin peruskäytöstavatkaan kovin hyvin hallussa."
Viittasin siihen kohtaan, jossa epäilet henkilöä epämääräisestä vehkeilystä opiskelijoita kohtaan, se on vakava väite.
Käytöstavoissa olemme ainakin tasoissa kaltaistesi nimittelijöiden, epämääräisten vihjailijoiden ja naisen sukuelimen nimityksen hokijoiden kanssa
Alue: Aihe vapaa
Joko se on saanut potkut?
Mikään varoitus ei nyt riitä. Teko oli sen verran törkeä ja loukkaava. Potkut on ainoa vaihtoehto.