Lue keskustelun säännöt.
Naisten seksilakko USA:ssa
09.11.2024 |
Naiset suostuvat seksiin miesten kanssa vain siinä tapauksessa, että saavat tehdä abortin. Ymmärsinkö oikein?
Kommentit (826)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ajetaan loputkin miehet republikaani-äänestäjiksi. Huikea strategia, kukaan muu kuin nainen ei voi keksiä jotain näin nerokasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan teille 👩🏻femakoille tiedoksi että maailma ei pyöri pillun ympärillä.
Miksi sitten niin moni inceli aina vaikeroi? Miksi tästäkin aiheesta kaikki aloitukset ovat miesten tekemiä? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan teille 👩🏻femakoille tiedoksi että maailma ei pyöri pillun ympärillä.
Miksi sitten niin moni inceli aina vaikeroi? Miksi tästäkin aiheesta kaikki aloitukset ovat miesten tekemiä? Miksi?
Olet todella harhainen, jos kuvittelet tietäväsi anonyymipalstan aloitustentekijän sukupuolen. Otahan pillerisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset lakkoilee kun eivät äänestäneet kamalaa, tämä on kamalaa.
Miksi USA naiset eivät äänestäneet Kamalaa on se oikea kysymys.
Koska sillä ei ollut mitään annettavaa. Ei osannut vastata kysymyksiin. Ratsasteli vain omalla etnisyydellään ja sukupuolellaan. Eihän tuollaista hattarapäätä voinut äänestää.
Ei, vaan suurin osa vaan ei voinut äänestää naista. USA on loppupelissä todella konservatiivinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on yhtä suuri oikeus olla antamatta pil lua kuin sinulla mankua sitä.
-mies
No, itse asiassa mitään pillunmankumisoikeutta ei ole olemassa, koska sellainen voi olla häiritsevää käytöstä. Ei ole oikeutta häiriköidä muita.
Sen sijaan jokaisella, niin miehellä kuin naisella, on oikeus kieltäytyä seksistä.
M57
Ainoa oikeus mitä miehillä on mennä töihin, maksaa verot, käydä armeija ja kuolla yhteiskunnan puolesta.
Minäkin menen seksilakkoon, lupaan että en harrasta seksiä enää huippumallien ja missien kanssa, aion olla lakossa niinkauan kunnes kaikki äänestävät joka vaaleissa niinkuin minä haluan.
Lakon teho vastaa naisten aloittamaa lakkoa Usassa ja Etelä-Koreassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä Suomessa rassaa niin kovin paljon se, mitä naiset Yhdysvalloissa tekevät? Eihän se vaikuta teidän elämään millään tavalla.
Tuo ilmiö ihmetyttää. Olisihan naiset voineet äänestää Harrisin pressaksi, mutta kun ei sopinut. Ja sekö nyt on miesten syytä? Miehiinhän tuo lakko on kohdistettu, vai ymmärsinkö väärin?
Ymmärsit. Naiset suojaavat valinnallaan oman terveytensä ja henkensä. Ei mitään tekemistä miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on yhtä suuri oikeus olla antamatta pil lua kuin sinulla mankua sitä.
-mies
No, itse asiassa mitään pillunmankumisoikeutta ei ole olemassa, koska sellainen voi olla häiritsevää käytöstä. Ei ole oikeutta häiriköidä muita.
Sen sijaan jokaisella, niin miehellä kuin naisella, on oikeus kieltäytyä seksistä.
M57
Ainoa oikeus mitä miehillä on mennä töihin, maksaa verot, käydä armeija ja kuolla yhteiskunnan puolesta.
Miesten oikeus on Suomessa olla naisten palvelija ja hyödyllinen idiootti, aika moni kieltäytyy tästä kunniasta ihan vapaaehtoisesti, siihen ei enää pillulla kiristämiset vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vaikea keksiä miten tämä uutinen vaikuttaa omaan arkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ei tajua, että tuo seksi on pois liberaaleilta miehiltä. Ja lopulta tuo saa liberaalit miehet miettimään, onko miesviha ok vai äänestänkö konservatiiveja.
Naiset. Te sössitte nyt pahasti.
Vierailija kirjoitti:
En pidä kiristyksistä.
Kukaan ei kiristä sinulta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kiristyksistä.
Kukaan ei kiristä sinulta yhtään mitään.
Ai älä ny? Mikä järjen jättiläinen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei tajua, että tuo seksi on pois liberaaleilta miehiltä. Ja lopulta tuo saa liberaalit miehet miettimään, onko miesviha ok vai äänestänkö konservatiiveja.
Naiset. Te sössitte nyt pahasti.
Tuo vaikuttaa vain irtoseksin saatavuuteen eikä sitä tarvitse kukaan. Kaikki voittavat.
Suomessahan tätä lakkoa on toimittanut avioliitto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset lakkoilee kun eivät äänestäneet kamalaa, tämä on kamalaa.
Miksi USA naiset eivät äänestäneet Kamalaa on se oikea kysymys.
Koska sillä ei ollut mitään annettavaa. Ei osannut vastata kysymyksiin. Ratsasteli vain omalla etnisyydellään ja sukupuolellaan. Eihän tuollaista hattarapäätä voinut äänestää.
Ei, vaan suurin osa vaan ei voinut äänestää naista. USA on loppupelissä todella konservatiivinen maa.
Ei, vaan on typerää äänestää naista vain siksi, että tämä on nainen.
Palstanaisten retoriikka on yhtä kuivahtanutta kuin heidän p|llunsakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä Suomessa rassaa niin kovin paljon se, mitä naiset Yhdysvalloissa tekevät? Eihän se vaikuta teidän elämään millään tavalla.
Tuo ilmiö ihmetyttää. Olisihan naiset voineet äänestää Harrisin pressaksi, mutta kun ei sopinut. Ja sekö nyt on miesten syytä? Miehiinhän tuo lakko on kohdistettu, vai ymmärsinkö väärin?
Ymmärsit. Naiset suojaavat valinnallaan oman terveytensä ja henkensä. Ei mitään tekemistä miesten kanssa.
Paitsi että Trumpin valinta sen jotenkin aiheutti, mutta kukaan ei osaa kertoa miksi.
G+ kitaris jd LUTKUTIS