Naisten seksilakko USA:ssa
Naiset suostuvat seksiin miesten kanssa vain siinä tapauksessa, että saavat tehdä abortin. Ymmärsinkö oikein?
Kommentit (826)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ä m m i e n meemi-lakko ja tyhjää kiukutelua kun s u v a k k i/demarisyöpä ei voittanutkaan pressanvaaleissa vaan demokratia toimi.
V i t u n lapsellista niskojen nakkelua kun ei saatukaan omaa tahtoaan läpi.
Kovin tuntuu meemilakko kuitenkin liikuttavan, kun siitä jopa täällä kaukana piskuisessa Suomessakin juttua riittää päivät pääksytysten. 🤭
Suomen valtamedian mukaan tuo oli jotenkin merkittävä uutinen, että siitä piti täälläkin uutisoida. Kertoo kaiken valtamediastamme 🤭🤭🤭🤭🤭
Valtamediat on aina ongelmallisia esimerkiksi putelle, oranssille ja persuille. Vaihtoehtotodellisuus tarvitsee vaihtoehtomedian jossa ei ole nini tarkkaa ovat uutiset totta. Tärkeintä on millaisia tunteita niillä saa herätettyä.
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/NonayaBeeznas/status/1854354804543312344
ironista tässä on että noi vassarimimmithän tekee kuten avioliittoon uskovat kristityt konservatiivit haluaa:
naiset lopettaa syntisen irtoseksin harrastamisen ja huo*aamisen joten he eivät edes tarvitse abortteja 😁
Ei ne irtoseksiä lopeta ystävä kallis. Siirtyvät miehistä naisiin. :)
Vierailija kirjoitti:
Minäkin menen seksilakkoon, lupaan että en harrasta seksiä enää huippumallien ja missien kanssa, aion olla lakossa niinkauan kunnes kaikki äänestävät joka vaaleissa niinkuin minä haluan.
Lakon teho vastaa naisten aloittamaa lakkoa Usassa ja Etelä-Koreassa.
Nyt logiikkasi vähän ontuu.
Vierailija kirjoitti:
On vaikea keksiä miten tämä uutinen vaikuttaa omaan arkeen?
Ylen mielestä se oli uutisoinnin arvoista Suomessa.
Jotenkin jännä kuinka naiset eivät näe ikinä mitään vikaa itsessään. Jos pikkuisen viitsitte katsoa dataa Usasta, niin naisethan pettivät toiset naiset. Jos oikein muistan n.60% valkoihoisista naisista äänesti Trumpia, ei paljon haittaa aborttioikeudet tai se, että hän on tuomittu ra-skaaja.
Ei muuta kuin lisää tik tok videoita kuinka maailman etuoikeutetuin ihminen valkoihoinen länsimaalainen nainen ei aio harrastaa seksiä jonkun toisen yhtä etuoikeutetun miehen kanssa joka kuuluu äärimmäisen pieneen vähemmistöön.
Vierailija kirjoitti:
Palstanaisten retoriikka on yhtä kuivahtanutta kuin heidän p|llunsakin.
Maga Maga öyh Öyh uli uli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä Suomessa rassaa niin kovin paljon se, mitä naiset Yhdysvalloissa tekevät? Eihän se vaikuta teidän elämään millään tavalla.
Tuo ilmiö ihmetyttää. Olisihan naiset voineet äänestää Harrisin pressaksi, mutta kun ei sopinut. Ja sekö nyt on miesten syytä? Miehiinhän tuo lakko on kohdistettu, vai ymmärsinkö väärin?
Ymmärsit. Naiset suojaavat valinnallaan oman terveytensä ja henkensä. Ei mitään tekemistä miesten kanssa.
Paitsi että Trumpin valinta sen jotenkin aiheutti, mutta kukaan ei osaa kertoa miksi.
Ajoitus oli pelkkää sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä Suomessa rassaa niin kovin paljon se, mitä naiset Yhdysvalloissa tekevät? Eihän se vaikuta teidän elämään millään tavalla.
Tuo ilmiö ihmetyttää. Olisihan naiset voineet äänestää Harrisin pressaksi, mutta kun ei sopinut. Ja sekö nyt on miesten syytä? Miehiinhän tuo lakko on kohdistettu, vai ymmärsinkö väärin?
Ymmärsit. Naiset suojaavat valinnallaan oman terveytensä ja henkensä. Ei mitään tekemistä miesten kanssa.
Taitaa olla harvassa nuo naiset. Sitä paitsi Harrisin valitsematta jättäminen ei laajenna aborttioikeutta. Olisitte miettineet valintojanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstanaisten retoriikka on yhtä kuivahtanutta kuin heidän p|llunsakin.
Maga Maga öyh Öyh uli uli
Tätä juuri tarkoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatko abortin Suomessa, EU:ssa, 95 prosentissa maailmaa, ja vieläkin USA:ssa.
USA:ssa on jo monta osavaltiota, jossa aborttia ei saa vaikka naisen henki on vaarassa.
Ja nyt kerrot meille muillekin kuinka monta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen riski haluta tulla raskaaksi jos kukaan ei auta jos raskaus onkin kohdun ulkopuolinen, tuulimuna tai keskeytynyt keskenmeno. Kuolee turhaan tulehdukseen tai sisäiseen verenvuotoon. Paluu keskiajalle. Aina ei ole kyse abortista vaan naisten terveydestä. Se nainen vaarassa voikin olla oma vaimo, tyttöystävä, sisko, tytär, äiti tai ystävä. Abortista vaan vouhkataan vaikka keskenmenot ja komlikaatiot ovat paljon yleisempiä.
Aika usealla aborttia vastustavalla (ainakin miehellä?) tuntuu olevan ajatus, että aborttikielto tarkoittaakin aborttikielto PAITSI näissä tilanteissa. Että ei aborttia kenellekään PAITSI tietysti mun rakkaalle vaimolle/tyttöystävälle, naapurille jos se on kuolemassa kohdunulkoiseen raskauteen ja mun 15v. tyttärelle, joka on vielä aivan liian nuori äidiksi.
Ei se niin mene. Aborttikielto on aborttikielto kaikissa tilanteissa. Piste. Ei siellä ole
Mistä sä olet saanut sinne pikkuruiseen päähäsi, että aborttikielto tarkoittaisi kieltoa joka tilanteessa eikä rajoitetusti?
"All states allow abortion to prevent the woman's imminent death, and some if the pregnancy is a less-immediate threat to their life."
"TRUMP EI OLE AJAMASSA ABORTTIKIELTOA. PAINA SE JO PAKSUUN KALLOOSI."
NO TOTTA HELVETISSÄ ON. LOPETA NYT SE VALEHTELU, SAATANAN PERSUTROLLI JA TUKI RUMA TURPASI!!!
Eli en saa pimppiä naisilta joilta en olisi saanut pimppiä muutenkaan, nyt pelottaa. Tälläinen lakko on varmasti tehokas, kun 99,99% miehistä ei olisi saanut seksiä tai yhtään mitään heiltä muutenkaan, niin nyt he varmasti saadaan ruotuun kun heille ei ole tiedossa yhtään mitään tulevaisuudessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä Suomessa rassaa niin kovin paljon se, mitä naiset Yhdysvalloissa tekevät? Eihän se vaikuta teidän elämään millään tavalla.
Tuo ilmiö ihmetyttää. Olisihan naiset voineet äänestää Harrisin pressaksi, mutta kun ei sopinut. Ja sekö nyt on miesten syytä? Miehiinhän tuo lakko on kohdistettu, vai ymmärsinkö väärin?
Ymmärsit. Naiset suojaavat valinnallaan oman terveytensä ja henkensä. Ei mitään tekemistä miesten kanssa.
Paitsi että Trumpin valinta sen jotenkin aiheutti, mutta kukaan ei osaa kertoa miksi.
Ajoitus oli pelkkää sattumaa.
Älä viitsi valehdella. Kaikki ne itkuiset videot tulivat heti tuloksen varmistuttua. Ja se uho, että nyt likat mennään lakkoon. Uutistenkin mukaan se on vastarintaa Trumpin valinnalle.
Ovatpa naiset kiukkuisia.
Ketju täynnä miesvihaa.
Ja sinkkunaiset ovat muka onnellisia...........
Vierailija kirjoitti:
"TRUMP EI OLE AJAMASSA ABORTTIKIELTOA. PAINA SE JO PAKSUUN KALLOOSI."
NO TOTTA HELVETISSÄ ON. LOPETA NYT SE VALEHTELU, SAATANAN PERSUTROLLI JA TUKI RUMA TURPASI!!!
LAITA ÄÄLIÖ LÄHDE VÄITTEELLESI TAI LOPETA TYPERÄ VALEHTELUSI!
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä Suomessa rassaa niin kovin paljon se, mitä naiset Yhdysvalloissa tekevät? Eihän se vaikuta teidän elämään millään tavalla.
No, kun niitä vtuttaa ylipäätään se, että naisilla on valtaa, ja jossain ei miehet saa irtopillua, ja ne pelkää, että ko liike leviää Suomeen.
En missään nimessä antaisi kenellekään joka kannattaa tuollaista projekti25- tuubaa.
Sellaiset eivät koskaan ole naisen puolella. Painakoot toisiaan.
Onneksi minulla on turvallinen, miehekäs ja hyvällä itsetunnolla varustettu taaa-arvoinen mies. Ei tarvitse itsekään olla puutteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstanaisten retoriikka on yhtä kuivahtanutta kuin heidän p|llunsakin.
Maga Maga öyh Öyh uli uli
Tätä juuri tarkoitin.
Persujen retoriikkaahan tuo on. Hoetaan ihan kiimassa jotain lyhennettä, röhkitään ja öristään kuin elukat.
Älä jaksa esittää. Itse kirjoitit nuo ölinät.
Seksi miesten kanssa on vaarallista. Järkevä itseään kunnioittava nainen vaihtaa naiseen.