Naisten seksilakko USA:ssa
Naiset suostuvat seksiin miesten kanssa vain siinä tapauksessa, että saavat tehdä abortin. Ymmärsinkö oikein?
Kommentit (826)
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä Suomessa rassaa niin kovin paljon se, mitä naiset Yhdysvalloissa tekevät? Eihän se vaikuta teidän elämään millään tavalla.
Tuo ilmiö ihmetyttää. Olisihan naiset voineet äänestää Harrisin pressaksi, mutta kun ei sopinut. Ja sekö nyt on miesten syytä? Miehiinhän tuo lakko on kohdistettu, vai ymmärsinkö väärin?
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/NonayaBeeznas/status/1854354804543312344
ironista tässä on että noi vassarimimmithän tekee kuten avioliittoon uskovat kristityt konservatiivit haluaa:
naiset lopettaa syntisen irtoseksin harrastamisen ja huo*aamisen joten he eivät edes tarvitse abortteja 😁
Ai ne rumat läskit joihin kukaan ei nytkään suostu koskemaan?
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on yhtä suuri oikeus olla antamatta pil lua kuin sinulla mankua sitä.
-mies
Niin mutta naisethan haluavat rahaa ja rikkaita miehiä ja moni muutoin vain elää siivellä, siis ainakin 90% kaikista kauniista naisista???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä Suomessa rassaa niin kovin paljon se, mitä naiset Yhdysvalloissa tekevät? Eihän se vaikuta teidän elämään millään tavalla.
Tuo ilmiö ihmetyttää. Olisihan naiset voineet äänestää Harrisin pressaksi, mutta kun ei sopinut. Ja sekö nyt on miesten syytä? Miehiinhän tuo lakko on kohdistettu, vai ymmärsinkö väärin?
Naisethan siinä ovat lakossa, ei se kohdistu miehiin. Tietääkseni miehet eivät siellä ole aloittaneet seksilakkoa. Ihan samoin tupakkalakko kohdistuu vain lakkoilijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/NonayaBeeznas/status/1854354804543312344
ironista tässä on että noi vassarimimmithän tekee kuten avioliittoon uskovat kristityt konservatiivit haluaa:
naiset lopettaa syntisen irtoseksin harrastamisen ja huo*aamisen joten he eivät edes tarvitse abortteja 😁
Ihan hartaasti toivottu raskauskin voi päättyä aborttiin. Kun sitä ei jatkossa saa, nainen voi menehtyä raskauskomplikaatioihin. Naiset eivät saa apua edes keskenmenoissa, joten siinä voi naiselta lähteä henki. Miehet eivät tunnu ymmärtävän, miten vaarallinen raskaus on naisille.
Saatko abortin Suomessa, EU:ssa, 95 prosentissa maailmaa, ja vieläkin USA:ssa.
USA:ssa on jo monta osavaltiota, jossa aborttia ei saa vaikka naisen henki on vaarassa.
Kuka tarvitsee abortin, en tunne ketään joka ei söisi e-pillereitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä Suomessa rassaa niin kovin paljon se, mitä naiset Yhdysvalloissa tekevät? Eihän se vaikuta teidän elämään millään tavalla.
Miksi meidän Ylemme haluaa tehdä uutisia mielenvikaisten akkojen puuhista Yhdysvalloissa?
Yksi pikku juttu. Sen olisi voinut hypätä lukematta yli. Itse te pidätte keskutelua aiheesta yllä.
Naiset lakkoilee kun eivät äänestäneet kamalaa, tämä on kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset lakkoilee kun eivät äänestäneet kamalaa, tämä on kamalaa.
Miksi USA naiset eivät äänestäneet Kamalaa on se oikea kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset lakkoilee kun eivät äänestäneet kamalaa, tämä on kamalaa.
Miksi USA naiset eivät äänestäneet Kamalaa on se oikea kysymys.
Miksi kukaan nainen äänestäisi Trumpia on perimmäinen kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä Suomessa rassaa niin kovin paljon se, mitä naiset Yhdysvalloissa tekevät? Eihän se vaikuta teidän elämään millään tavalla.
Tuo ilmiö ihmetyttää. Olisihan naiset voineet äänestää Harrisin pressaksi, mutta kun ei sopinut. Ja sekö nyt on miesten syytä? Miehiinhän tuo lakko on kohdistettu, vai ymmärsinkö väärin?
Naisethan siinä ovat lakossa, ei se kohdistu miehiin. Tietääkseni miehet eivät siellä ole aloittaneet seksilakkoa. Ihan samoin tupakkalakko kohdistuu vain lakkoilijaan.
Eli lakko kohdistuu naisiin? Kärsivät siis itse?
Miten tuo seksilakko poistaa Trumpin presidentinistuimeltaan?
Kuka tarvitsee abortin, en tunne ketään joka ei söisi e-pillereitä?
Käypäs lukemassa sieltä lääkeselosteesta, onko pillereiden ehkäisyteho 100 % oikein käytettynäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset lakkoilee kun eivät äänestäneet kamalaa, tämä on kamalaa.
Miksi USA naiset eivät äänestäneet Kamalaa on se oikea kysymys.
Miksi kukaan nainen äänestäisi Trumpia on perimmäinen kysymys.
Aika moni äänesti, enemmistö valkoisistakin naisista. Ne ovat niitä, jotka kuuntelevat Trumpin puheet suoraan eivätkä median vääristelyjen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset lakkoilee kun eivät äänestäneet kamalaa, tämä on kamalaa.
Miksi USA naiset eivät äänestäneet Kamalaa on se oikea kysymys.
Miksi kukaan nainen äänestäisi Trumpia on perimmäinen kysymys.
Näin kävi.
Kuka tarvitsee abortin, en tunne ketään joka ei söisi e-pillereitä?
Aika erikoista, jos lasta yrittävä nainen syö samaan aikaan e-pillereitä.
m miehelläs ki eri kw AeKAmIeAKAIAKAI kirkå CO cossa SA arMu ja ASz 1+1=2
ei H varmaan thE cc "paljonoa,seXääÖ . ,, ,
valkeet . F1 ntFS, 22 2txt =1 CO å %(0)888&++ *
dd å
^^
-
å
Vierailija kirjoitti:
Kuka tarvitsee abortin, en tunne ketään joka ei söisi e-pillereitä?
Käypäs lukemassa sieltä lääkeselosteesta, onko pillereiden ehkäisyteho 100 % oikein käytettynäkään.
Jep, kuolema ratkaisee kaiken. 🤦🏻
No kun ei Trump ole laittanut sellaista mihinkään vaalilupaukseen. Mistä ihmeen valemedioista sinä tietosi haet?