Naisten seksilakko USA:ssa

"Vähän sama ku vastaisit kysymykseen "kuinka usein syöpä tappaa" että "terminaalivaiheen syöpä tappaa ihan joka kerta". Todella harvinaista että nainen kuolee raskauteen mistään syystä saati ettei yhtäkkiä muka saisi apua jos raskaus on vaaraksi hengelle. En itsekään kyllä ymmärrä miksi ei voi aborttia sallia mutta kun se nyt noin on päätetty jossain takapajuisissa osavaltioissa niin niiden sääntöjen mukaan pelataan. Aika turha itkeä kun osavaltiot kuitenkin päättävät näistä asioista demokraattisesti. Tämä on ihmisten tahto."

Se varmasti lohduttaa, kun osuu omalle kohdalle, että no tää on kuitenkin hyvin harvinaista.

Ja näinhän se on, ihmisten tahto, kuten myös naisten tahto pidättäytyä seksistä suojatakseen terveytensä ja henkensä. Turha kenenkään itkeä.

Miehet voi vallan hyvin aloittaa oman seksilakon. Sen kun jokainen mies kieltäytyy seksistä, niin kaikki voivat paremmin.

Eli neidit ja rouvat ovat kehitelleet pikku päissään jonkunlaisen kuvitteellisen uhan ja nyt protestoivat sitä vastaan seksilakolla. Ehkä on ihan hyvä, että tuollainen harhainen aines jättääkin lisääntymättä. Kaikki voittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on kuin lahja taivaalta, kun suvvakit ja femmakot eivät enää lisäänny!  Parissa sukupolvessa Jenkeistä on tullut jo ihan siedettävä valtio. :D

No eipä lisäänny vihaajamiehetkään.

Nehän juuri lisääntyvät. Suvakkkien ja femakkkojen miehet eivät lisäänny, kun taas Trumpia äänestäneet miehet ja naiset poikivat kuin kanit. Looginen ajattelu ei taida olla vahvimpia ominaisuuksiasi? :D

Ihan kuin luulisit, että arvot ja mielipiteet ovat perinnöllisiä. Eivät ole. Ties vaikka miten kiihkeitä feministejä omista lapsistasi tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin mielestä lasten tappaminen on ok ja naisen oikeus niin kauan, kun lapsi on kohdussa. Seuraavaksi sitten synnytyksen jälkeenkin, jos tulee katumapäälle 

Ja joidenkin mielestä naisten tappaminen hoidon puutteeseen on ok.

Mikä jottei, onhan monien miesten mielestä naisten tappaminen ihan huvinkin vuoksi OK.

 

Onpa nyt tullut X:ssä vastaan myös näitä abortinvastustajia, jotka suoraan julistavat, ettei heitä kiinnosta pätkääkään naisen terveys eikä henki, kunhan vAuVoJa Ei TaPeTa. Yhtään heitä ei myöskään kiinnosta se, millaisiin oloihin lapsi syntyy eikä se, millaista elämää joutuu elämään. Pro-life kantaa syntymään asti, sen jälkeen ihassama.

Ei huolta, Suomessa suurin osa miehistä ei ole millään tavalla uskonnollisia ja todellakin kannattavat aborttia. Tämä on yksi ateistisimmista valtioista maailmassa kuitenkin. 

Vahinkolapsen tappamista ja elareiden välttämistä kannattaa miehet Suomessa varmaan enemmän kuin naiset jokatapauksessa.

80-90% miehistä on jo jätetty ulkopuolelle, naiset ovat hylänneet heidät. Joten lakko on ihan hyödytön, kun miehet on jo hylätty pääsääntöisesti aikoja sitten.

Miehethän vain nauraa näille lakoille, mitään seksiä ei ole eikä tule olemaan muutenkaan tiedossa ikinä. Miesten on parempi käyttää maksullisia, normaalit ns.parisuhdemarkkinat on niin sairasta paskaa, että yhdenkään miehen ei niissä kannata pyöriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin mielestä lasten tappaminen on ok ja naisen oikeus niin kauan, kun lapsi on kohdussa. Seuraavaksi sitten synnytyksen jälkeenkin, jos tulee katumapäälle 

Ja joidenkin mielestä naisten tappaminen hoidon puutteeseen on ok.

Mikä jottei, onhan monien miesten mielestä naisten tappaminen ihan huvinkin vuoksi OK.

 

Onpa nyt tullut X:ssä vastaan myös näitä abortinvastustajia, jotka suoraan julistavat, ettei heitä kiinnosta pätkääkään naisen terveys eikä henki, kunhan vAuVoJa Ei TaPeTa. Yhtään heitä ei myöskään kiinnosta se, millaisiin oloihin lapsi syntyy eikä se, millaista elämää joutuu elämään. Pro-life kantaa syntymään asti, sen jälkeen ihassama.

Ei huolta, Suomessa suurin osa miehistä ei ole millään tavalla uskonnollisia ja todellakin kannattavat aborttia. Tämä on yksi ateistisimmista valtioista maailmassa kuitenkin. 

Vahinkolapsen tappamista ja elareiden välttämistä kannattaa miehet Suomessa varmaan enemmän kuin naiset jokatapauksessa.

Eihän tässä nyt Suomesta keskustellakaan.

Onko nämä lakkoilijat siis käyttäneet seksiä alkunperinkin jonkinlaisena kaupankäynnin välineenä? Tuolle toiminnalle on olemassa ammattinimi.

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä lakkoilijat siis käyttäneet seksiä alkunperinkin jonkinlaisena kaupankäynnin välineenä? Tuolle toiminnalle on olemassa ammattinimi.

Niinpä onkin. Ja kuka siitä maksaa? Miehet.

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä lakkoilijat siis käyttäneet seksiä alkunperinkin jonkinlaisena kaupankäynnin välineenä? Tuolle toiminnalle on olemassa ammattinimi.

Omaa terveyttä ja henkeä saa suojella jättämällä vaarallinen toiminta väliin.

Ja ihan varmasti miehet saavat sielläkin seksiä. Vaihdevuodet ohittanut nainen ei tule raskaaksi. Aivan varmasti moni sellainen nainen haluaa seksiä pari-kolmekymppisiltä miehiltä.

Se onkin kova menetys miehille, kun ylipainoinen tatuoitu luonnevikainen taikinanaama ei halua seksiä miehiltä. Mikä menetys miehille, oksennus tulee jo ajatuksestakin, että olisi missään tekemisissä yhdenkään tuollaisen naisen kanssa.

Kohta joku tulee kiljumaan kuinka kyl ne hyvännäköisetkin menee lakkoon, no mitenkä se taas koskettaa tavallisia miehiä kun heidän deittipoolinsa on alle promille koko maailman väestöstä noin muutenkin, kukaan muu ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuvitteellinen uhka vaan usassa jo tätä päivää. monta naista on jo kuollut raskauskomplikaatioihin. Toki koskee vielä köyhiä ja taviksia. rikkaat saa yhä hoitoa ja apua kun voivat matkustaa toiseen osavaltioon tai ulkomaille hoitoon. Hoitoa tarvitaa tuhat kertaa enemmän kuin mitään abortteja. tätähän miehet ei ymmärrä. panemaan pitää vaan päästä kuitenkin.

Eli Trumpilla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa, mutta Trumpin valinta triggeröi nuo pellet lakkoonsa? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Miehet voi vallan hyvin aloittaa oman seksilakon. Sen kun jokainen mies kieltäytyy seksistä, niin kaikki voivat paremmin.

Hihhih. Kylläpä harmittaisi. Vähän kun meidän lapset kerran suuttuivat ja menivät puhelakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä lakkoilijat siis käyttäneet seksiä alkunperinkin jonkinlaisena kaupankäynnin välineenä? Tuolle toiminnalle on olemassa ammattinimi.

Niinpä onkin. Ja kuka siitä maksaa? Miehet.

Joskus julkisessa vessassa käynnistä joutuu maksamaan, mutta se voi kannattaa koska saa hetkeksi helpotuksen.

Kannattaisiko tällaisen seksihalukkaan vähän pullukan lähteä kavereiden kanssa tyttöjen matkalle  nyt Usaan ? Saako siellä nyt hyvännäköistä miestä tavallisempikin tyllerö ?

4B on naisten MGTOW.

Naiset tosin ovat naurettavia pellejä onnettomia surkimuksia, kun taas miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja ja onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://x.com/NonayaBeeznas/status/1854354804543312344

ironista tässä on että noi vassarimimmithän tekee kuten avioliittoon uskovat kristityt konservatiivit haluaa: 

naiset lopettaa syntisen irtoseksin harrastamisen ja huo*aamisen joten he eivät edes tarvitse abortteja 😁

Tämähän se just huutonaurattaa :D

Ä m m ä t  kiukuttelee kun hooraamista ei tueta eikä hyväksytä vaan pressanvaalien tulos heijastelee perinteisten arvojen paluun vaatimista, ja sehän ei näille sovi. Sattuneesta syystä :D

 

Naurattaa varmaan ihan kovasti joo. Nainen kyllä voi harrastaa seksiä fiksun miehen kanssa. Ei sinun.

Ja naiset tusinoittain harrastavat seksiä vähemmän fiksujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://x.com/NonayaBeeznas/status/1854354804543312344

ironista tässä on että noi vassarimimmithän tekee kuten avioliittoon uskovat kristityt konservatiivit haluaa: 

naiset lopettaa syntisen irtoseksin harrastamisen ja huo*aamisen joten he eivät edes tarvitse abortteja 😁

Tämähän se just huutonaurattaa :D

Ä m m ä t  kiukuttelee kun hooraamista ei tueta eikä hyväksytä vaan pressanvaalien tulos heijastelee perinteisten arvojen paluun vaatimista, ja sehän ei näille sovi. Sattuneesta syystä :D

 

Naurattaa varmaan ihan kovasti joo. Nainen kyllä voi harrastaa seksiä fiksun miehen kanssa. Ei sinun.

Ja naiset tusinoittain harrastavat seksiä vähemmän fiksujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://x.com/NonayaBeeznas/status/1854354804543312344

ironista tässä on että noi vassarimimmithän tekee kuten avioliittoon uskovat kristityt konservatiivit haluaa: 

naiset lopettaa syntisen irtoseksin harrastamisen ja huo*aamisen joten he eivät edes tarvitse abortteja 😁

Ihan hartaasti toivottu raskauskin voi päättyä aborttiin. Kun sitä ei jatkossa saa, nainen voi menehtyä raskauskomplikaatioihin. Naiset eivät saa apua edes keskenmenoissa, joten siinä voi naiselta lähteä henki. Miehet eivät tunnu ymmärtävän, miten vaarallinen raskaus on naisille.

Kai tiesit ettei Trumpilla ole mitään tekemistä aborttien kanssa? Se on osavaltioiden päätettävissä oleva asia. Nuo lakkoilijat tekevät itsestään täysiä pellejä, kun vouhkaavat, että Trump muka kieltää abortit.

No miksiköhän se sitten on moisen nostanut vaalilupauksekseen? Onko Trump pelle?

Miksi miehiä Suomessa rassaa niin kovin paljon se, mitä naiset Yhdysvalloissa tekevät? Eihän se vaikuta teidän elämään millään tavalla.