Naisten seksilakko USA:ssa

Ihan kuin narkomaanii edes huomaisi olevansa raskaana. Narkomaaninaiset ovat muutenkin hyväksikäytettyjä, joten tuskin sekään raskaus on alkanut naisen suostumuksesta. Sitä en tiedä, miten hyvin Yhdysvalloissa toimii neuvolat ja päihdeäitien kuntoutus, mutta tuskinpa niitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon BBC:n artikkelin otsikkokin on

US women are being jailed for having miscarriages

eli että USA:n naisia heitetään vankilaan keskenmenojen takia.

Mutta sinä se tämänkin tiedät paremmin. Ensin väitit että tällaista ei tapahdu missään muualla kuin seinähullujen mielikuvituksessa. Nyt sitten saivartelet menemään minkä kerkeät ja tartut lillukanvarsiin. Vankilaan siellä voi joutua keskenmenosta.

Otsikko voi olla mitä tahansa, mutta siltikin vankilaan joutumisen syy on tahallinen sikiön vahingoittaminen. Ei se, että vahingossa sai keskenmenon. Tai ainakaan sinä et ole esittänyt yhtään sellaista tapausta.

 

Eli siis sinä kannatat tällaista tulkintaa että huumeiden käyttäjä on tahallaan vahingoittanut lastaan ja

 

Joku kantahan sulla näyttää olevan, kun niin kovasti puolustelet tällaisia käytäntöjä. Et vastannut siihenkään, kannatatko ehkäisykieltoa. Varmaankin siis kannatat. Taidat olla näitä kiihkouskovaisia joiden pääasiallinen elämäntehtävä on juosta silmät kiiluen tuomitsemassa muita helvettiin tai ainakin vankilaan.

Hyvä että ovat lakossa, vahingon sattuessa huonot geenit periytyy lapseen ja se ei ole hyvä juttu.

Joku geenivirhe noissa naisissa täytyy olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon BBC:n artikkelin otsikkokin on

US women are being jailed for having miscarriages

eli että USA:n naisia heitetään vankilaan keskenmenojen takia.

Mutta sinä se tämänkin tiedät paremmin. Ensin väitit että tällaista ei tapahdu missään muualla kuin seinähullujen mielikuvituksessa. Nyt sitten saivartelet menemään minkä kerkeät ja tartut lillukanvarsiin. Vankilaan siellä voi joutua keskenmenosta.

Otsikko voi olla mitä tahansa, mutta siltikin vankilaan joutumisen syy on tahallinen sikiön vahingoittaminen. Ei se, että vahingossa sai keskenmenon. Tai ainakaan sinä et ole esittänyt yhtään sellaista tapausta.

 

Eli siis sinä kannatat tällaista tulkintaa että huumeiden

Älä viitsi laittaa sanoja minun suuhuni. Täällä on muitakin kirjoittajia. Sinä näytät olevan todella harhainen.

Minä tulin vain oikaisemaan valeita. Edelleenkään kukaan ei ole todistanut, että pelkästä keskenmenosta joutuisi vankilaan, vaikka täällä niin valehdellaan.

Eihän se silloin ole seksilakko.

Kertokaahan nyt, miten nainen voi todistaa, että keskenmeno on aiheutunut itsestään eikä sitä ole tehty tahallisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon BBC:n artikkelin otsikkokin on

US women are being jailed for having miscarriages

eli että USA:n naisia heitetään vankilaan keskenmenojen takia.

Mutta sinä se tämänkin tiedät paremmin. Ensin väitit että tällaista ei tapahdu missään muualla kuin seinähullujen mielikuvituksessa. Nyt sitten saivartelet menemään minkä kerkeät ja tartut lillukanvarsiin. Vankilaan siellä voi joutua keskenmenosta.

Otsikko voi olla mitä tahansa, mutta siltikin vankilaan joutumisen syy on tahallinen sikiön vahingoittaminen. Ei se, että vahingossa sai keskenmenon. Tai ainakaan sinä et ole esittänyt yhtään sellaista tapausta.

 

Eli siis

 

Voimme kaivaa esille sellaisenkin tapauksen hyvin suurella todennäköisyydellä. Ja eikö se nyt riitä että joutuu USA:ssa murhasyytteeseen ja oikeudenkäyntiin saatuaan ihan vaan keskenmenon, kuten tässä sikiö vessanpöntössä -tapauksessa oli käynyt? Sitähän alun perin nimenomaan väitinkin. Että voi joutua keskenmenon takia murhasyytteeseen. Sinä tulit siihen väittämään että tuollaista ei tapahdu kuin täyskaheleitten mielikuvituksessa.

Tähän mennessä on käynyt ilmi myös, että huumeiden käyttäjä ja varmasti siten myös alkoholisti voi saada tapposyytteen, jos saa keskenmenon. Puollat tällaista siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon BBC:n artikkelin otsikkokin on

US women are being jailed for having miscarriages

eli että USA:n naisia heitetään vankilaan keskenmenojen takia.

Mutta sinä se tämänkin tiedät paremmin. Ensin väitit että tällaista ei tapahdu missään muualla kuin seinähullujen mielikuvituksessa. Nyt sitten saivartelet menemään minkä kerkeät ja tartut lillukanvarsiin. Vankilaan siellä voi joutua keskenmenosta.

Otsikko voi olla mitä tahansa, mutta siltikin vankilaan joutumisen syy on tahallinen sikiön vahingoittaminen. Ei se, että vahingossa sai keskenmenon. Tai ainakaan sinä et ole esittänyt yhtään sellaista tapau

Älä tunge sanoja suuhuni. Mene etsimään sellainen tapaus, jossa joudutaan vankilaan ihan vaan sen vuoksi, että on sattunut saamaan keskenmenon eikä äitiä epäillä tahallisesta sikiön vahingoittamisesta.



Tämän koko lakon on väitetty alkaneen siitä, että Trumpin tultua valtaan naiset heitetään vankilaan, jos ne saavat keskenmenon. 

Menkää nyt ihmeessä etsimään jotain todisteita, ettei teitä luulla mielenvikaisiksi hulluiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon BBC:n artikkelin otsikkokin on

US women are being jailed for having miscarriages

eli että USA:n naisia heitetään vankilaan keskenmenojen takia.

Mutta sinä se tämänkin tiedät paremmin. Ensin väitit että tällaista ei tapahdu missään muualla kuin seinähullujen mielikuvituksessa. Nyt sitten saivartelet menemään minkä kerkeät ja tartut lillukanvarsiin. Vankilaan siellä voi joutua keskenmenosta.

Otsikko voi olla mitä tahansa, mutta siltikin vankilaan joutumisen syy on tahallinen sikiön vahingoittaminen. Ei se, että vahingossa sai keskenmenon. Tai ainak

 

Ei ole väitetty alkaneen tuollaisesta pelkästään, vaan kaikesta asiaan liittyvästä. Etelä-Koreassa se liike lähti mm. siitä, että miehet olivat asettaneet kameroita mm yleisiin vessoihin ja kuvanneet naisia salaa. Tämä oli yksi 4b-liikkeeseen johtaneista syistä. Täydellinen halveksunta ja esineellistäminen sekä häpäisy.

My body, my choice -iskulauseen vääntäminen muotoon Your body, my choice forever ei myöskään auta asiassa. Suoraan väitetään että naisen keho olisi miehen omaisuutta.

Sitten vielä tämä aborttikielto, joka on jo johtanut lukuisiin raskaana olleiden kuolemiin, koska heitä ei ole saanut auttaa lääketieteellisesti. Sinähän et taaskaan tästäkään varmasti mitään tiedä, mutta niin kuitenkin asia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Sut on aivopesty huolella.

Päinvastoin, silmät tässä aukeavat oikein kunnolla kun katsoo kuinka täysin estettävissä olleita kuolemia tapahtuu enenevissä määrin koska raskaanolevan henki ei merkitse mitään.

 

Osaatko sanoa paljonko niitä raskaana olevia naisia menehtyy vuosittain? Minä sain selville, että maailmassa tapetaan 74 miljoonaa lasta naisen kohtuun joka vuosi. Aika raju lukema mielestäni.

Rajua on se, että aborttia käytetään milloin minkäkin poliittisen päämäärän käsikassarana, ja aina naisia vastaan.

Kiinassa tehdään vuosittain 49 aborttia tuhatta hedelmällisessä iässä olevaa naista kohden. Kiinan viranomaisten mukaan tällä haavaa Kiinassa tehtäisiin noin 9 miljoonaa aborttia vuodessa, mikä on luultavasti enemmän kuin missään muussa maassa.



Kiinassa ongelma naisten oikeudesta päättää omasta ruumiistaan ja lisääntymisestään oli aiemmin päinvastainen kuin nyt Yhdysvalloissa: kiinalaisnaisten oli pakko suostua abortteihin. Tällä haavaa Kiinassa tehdään pakkoabortteja Xinjiangin alueen uiguureille, kertoo brittiläinen asiantuntijapaneeli. Kiina kiistää tämän tiedon.

YKSI Kiinan aborttien piirteistä näkyy syntyvissä lapsissa: poikia putkahtaa maailmaan hämmästyttävän paljon. Tyttösikiöitä abortoidaan, koska osa perheistä yhäkin suosii poikia. Pitkään jatkuneen poikapainotuksen vuoksi Kiinassa on nyt kymmenien miljoonien miehien ylijäämä avioliittomarkkinoilla.

Kiinalaiset ovat saaneet poikien suosimisesta paljon kuraa niskaansa, mutta se ei ole ongelman kanssa yksin. Monessa Aasian maassa ja osin muuallakin tyttöjä syntyy niin vähän, että se ei selity muulla kuin sukupuolen mukaan tehdyillä aborteilla.

NYT vapaan aborttioikeuden sääntöjä kiristetään. Kiinaan syntyy hyvin vähän lapsia, ja valtio haluaisi syntyvyyden nousuun. Monet naiset ovat kirjoittaneet uusia sääntöjä vastustavia viestejä sosiaaliseen mediaan. He pelkäävät valtion alkavan jälleen kontrolloida heidän lastentekoaan, nyt vain toisin päin kuin joskus ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon BBC:n artikkelin otsikkokin on

US women are being jailed for having miscarriages

eli että USA:n naisia heitetään vankilaan keskenmenojen takia.

Mutta sinä se tämänkin tiedät paremmin. Ensin väitit että tällaista ei tapahdu missään muualla kuin seinähullujen mielikuvituksessa. Nyt sitten saivartelet menemään minkä kerkeät ja tartut lillukanvarsiin. Vankilaan siellä voi joutua keskenmenosta.

Otsikko voi olla mitä tahansa, mutta siltikin vankilaan joutumisen syy on tahallinen sikiön vahingoittaminen

Edelleenkään mikään noista ei muuttunut juuri nyt kun Trump valittiin. Trump ei aja aborttikieltoa, vaikka sinä niin jatkuvasti valehteletkin. Lakko julistettiin protestiksi Trumpin valinnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on kuin lahja taivaalta, kun suvvakit ja femmakot eivät enää lisäänny!  Parissa sukupolvessa Jenkeistä on tullut jo ihan siedettävä valtio. :D

No eipä lisäänny vihaajamiehetkään.

Kyllä naiset lisääntyy halutessaan vaikka keskenään, siihen ei miehiä tarvita. Riittää tasokkaat luovuttajat ja niitä taas löytyy juuri anti-magapiireistä. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on kuin lahja taivaalta, kun suvvakit ja femmakot eivät enää lisäänny!  Parissa sukupolvessa Jenkeistä on tullut jo ihan siedettävä valtio. :D

No eipä lisäänny vihaajamiehetkään.

Kyllä naiset lisääntyy halutessaan vaikka keskenään, siihen ei miehiä tarvita. Riittää tasokkaat luovuttajat ja niitä taas löytyy juuri anti-magapiireistä. <3

Nyt on biologian alkeet hukassa. Naiset eivät voi lisääntyä keskenään. Lisääntymiseen tarvitaan yksi nainen ja yksi mies.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan nyt, miten nainen voi todistaa, että keskenmeno on aiheutunut itsestään eikä sitä ole tehty tahallisesti?

Saisiko tähän nyt vihdoin vastauksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon BBC:n artikkelin otsikkokin on

US women are being jailed for having miscarriages

eli että USA:n naisia heitetään vankilaan keskenmenojen takia.

Mutta sinä se tämänkin tiedät paremmin. Ensin väitit että tällaista ei tapahdu missään muualla kuin seinähullujen mielikuvituksessa. Nyt sitten saivartelet menemään minkä kerkeät ja tartut lillukanvarsiin. Vankilaan siellä voi joutua keskenmenosta.

Otsikko voi olla mitä tahansa, mutta siltikin vankilaan j

 

En ole maininnut Trumpia tässä keskustelussa kuin mainitakseni etten ole maininnut Trumpia.

Trumpille kaikki tämä on *kaunista*, osavaltiot päättävät itse. Eli sanoutuu irti vastuustaan, jos on eri mieltä. Hänhän voisi esittää koko valtiota koskevan lain uudelleen käyttöön ottoa. Sinä kun niin kiven kovaan väität, että Trumpilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, niin ehkä sitten olet tyytyväinen jos hän tekeekin niin (laki uudelleen koko maata koskevaksi)? Niinpä niin, tiedät ettei hän tee niin, koska tosiasiallisesti hän ainakin esittää olevansa harras uskovainen ja siksi vastustavansa abortteja ja puoltavansa noita lakeja. Kukapa niitä oikeasti riemumielin edes kannattaa, muuten? Ne ovat usein vain surullisten tosiasioiden aikaansaama pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on kuin lahja taivaalta, kun suvvakit ja femmakot eivät enää lisäänny!  Parissa sukupolvessa Jenkeistä on tullut jo ihan siedettävä valtio. :D

No eipä lisäänny vihaajamiehetkään.

Kyllä naiset lisääntyy halutessaan vaikka keskenään, siihen ei miehiä tarvita. Riittää tasokkaat luovuttajat ja niitä taas löytyy juuri anti-magapiireistä. <3

 

Nyt on biologian alkeet hukassa. Naiset eivät voi lisääntyä keskenään. Lisääntymiseen tarvitaan yksi nainen ja yksi mies.

 

Tarvitaan spermaa. Mieheen ei tarvitse edes koskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on kuin lahja taivaalta, kun suvvakit ja femmakot eivät enää lisäänny!  Parissa sukupolvessa Jenkeistä on tullut jo ihan siedettävä valtio. :D

No eipä lisäänny vihaajamiehetkään.

Kyllä naiset lisääntyy halutessaan vaikka keskenään, siihen ei miehiä tarvita. Riittää tasokkaat luovuttajat ja niitä taas löytyy juuri anti-magapiireistä. <3

 

Nyt on biologian alkeet hukassa. Naiset eivät voi lisääntyä keskenään. Lisääntymiseen tarvitaan yksi nainen ja yksi mies.

 

Tarvitaan spermaa. Mieheen ei tarvitse edes koskea.

Mies tarvitaan tuottamaan se sperma. Naiset eivät voi kahdestaan lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on kuin lahja taivaalta, kun suvvakit ja femmakot eivät enää lisäänny!  Parissa sukupolvessa Jenkeistä on tullut jo ihan siedettävä valtio. :D

No eipä lisäänny vihaajamiehetkään.

Kyllä naiset lisääntyy halutessaan vaikka keskenään, siihen ei miehiä tarvita. Riittää tasokkaat luovuttajat ja niitä taas löytyy juuri anti-magapiireistä. <3

 

Nyt on biologian alkeet hukassa. Naiset eivät voi lisääntyä keskenään. Lisääntymiseen tarvitaan yksi nainen ja yksi mies.

 

Tarvitaan spermaa. Mieheen ei tarvitse edes koskea.

Mies tarvitaan

Naispari tarvitsee tuotteen nimeltä sperma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?

Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.

Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.

Niin joo, että pieni ihminen, jolla on ihmisen keho, pulssi ja aivotoimintaa on vapaata riistaa tappetavaksi / abortoitavaksi? Tästä ei ole pitkä matka vastasyntyneiden tappamiseen. Hyvä, jos osavaltiot saavat päättää itse tästä arvokysymyksestä, kuten Trump on asian järjestänyt

Abortti on Yhdysvalloissa sallltu 26 raskausviikkoon asti. Suomessa on abortti tehtävä ennen 10 viikkoa.

Suomessa 21 viikkoa vanha sikiö on jäänyt hoitotoimien avulla eloon ennenaikaisessa synnytyksessä. Sikiön mahdollisuudet jäädä eloon paranevat merkittävästi noin 24 raskausviikon jälkeen.

26 viikon sikiö on jo noin 35-36 senttimetriä pitkä ja painaa noin 700800 grammaa eli oikea vauva. Sen elintoiminnot ovat kehittyneet jonkin verran, mutta sen keuhkot, aivot ja muu elinjärjestelmä eivät ole vielä täysin valmiita elämään ulkomaailmassa ja atrvitsee siksi ennenaikaisessa synnytyksessä intensiivistä hoitoa syntymän jälkeen.

Ja näitä Yhdysvalloissa asuvat naiset haluavat abortoida...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan nyt, miten nainen voi todistaa, että keskenmeno on aiheutunut itsestään eikä sitä ole tehty tahallisesti?

Saisiko tähän nyt vihdoin vastauksen?

Kaipa poissulkuperiaatteella. Täytyy siis alkaa todistella kaikkea mitä EI ole tai ei ole tehnyt. Aivan järkyttävää, miettikää, kun saanut keskenmenon ja sitten joutuu tuollaiseen myllyyn.