Lue keskustelun säännöt.
Naisten seksilakko USA:ssa
09.11.2024 |
Naiset suostuvat seksiin miesten kanssa vain siinä tapauksessa, että saavat tehdä abortin. Ymmärsinkö oikein?
Kommentit (826)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se taas tuli, naisen ainoa arvo, jalkojen väli. Miksi naiset itse alentavat itsensä tuolle tasolle?
Mitä ihmettä houraat? Eiköhän tuo asia josta lakkointo nyt on syntynyt, liity itsessään hyvin tiukasti tuohon asiaan josta halutaan kieltäytyä. Onko jotain vaikeuksia ymmärtää syy-seuraussuhteita?
Lakkoilijoilla ainakin on vaikeuksia syy-seuraussuhteiden ymmärryksessä :D Trumpin valinta ei muuttanut nykylakeja mihinkään, eivätkä ne ole edes muuttumassa.
Varapressa Vance sanoi, että jos EU asettaa esteitä Muskin X:lle, USA voi vetää Nato-tuen Euroopalta. Jos ne alkavat uhkailla noin isoilla asioilla ja lakimuutoksilla jo nyt, niin luuletteko oikeasti, etteivät tee lak
Mikähän pakkomielle on saada kumottua yksityisyydensuojaan liittyviä lakeja, kysyn vaan. Sotilasliitto laitetaan toiseen vaakakuppiin, voiko olla totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on yhtä suuri oikeus olla antamatta pil lua kuin sinulla mankua sitä.
-mies
On keksitty myös ehkäisy - joten aborttia ei ole pakko tehdä.
Oikeasti ainoat 100% varmat ehkäisyt ovat:
- Kohdun poisto ( ei saa vain raskauden ehkäisyyn)
- Pallien poisto (ei saa vain raskauden ehkäisyyn)
Selibaatti on toimiva sinne asti, kunnes nainen raizkataan. Sekin on aina mahdollista. Esimerkiksi Suomessa aviopuolisolla oli laillinen oikeus raizkata puolisonsa aina 1990-luvulle saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se taas tuli, naisen ainoa arvo, jalkojen väli. Miksi naiset itse alentavat itsensä tuolle tasolle?
Mitä ihmettä houraat? Eiköhän tuo asia josta lakkointo nyt on syntynyt, liity itsessään hyvin tiukasti tuohon asiaan josta halutaan kieltäytyä. Onko jotain vaikeuksia ymmärtää syy-seuraussuhteita?
Lakkoilijoilla ainakin on vaikeuksia syy-seuraussuhteiden ymmärryksessä :D Trumpin valinta ei muuttanut nykylakeja mihinkään, eivätkä ne ole edes muuttumassa.
Varapressa Vance sanoi, että jos EU asettaa esteitä Muskin X:lle, USA voi vetää Nato-tuen Euroopalta. Jos ne alkavat uhkailla noin isoilla asioilla ja lakimuutoksilla jo nyt, niin luuletteko oikeasti, etteivät tee lak
Minusta sananvapaus on älyttömän suuri asia. Mutta ei tule yllätyksenä, että te fasistit rakastatte sensuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuolta maailman uutisista sellaistakin että kun viimeksi Trump valittiin, niin syntyi kymmenien tuhansien ihmisten vyöry Kanadaan. Nyt ovat Kanadassa varautuneet asiaan.
Saa nähdä, lähteekö ihmisiä pois myös noista osavaltioista jossa jokainen keskenmeno on mahdollinen tappo tai murha. Ja kaikkihan tietävät jenkkien tuomiot moisista.
Uskotko sinä kaiken mitä netistä luet? Tykkäätkö yleensäkin levitellä täällä disinfoa?
USA:sta pyrki Kanadaan 2015 6800 henkilöä, 2016 luku oli 7700 ja 2017 noin 9000.
https://www.ctvnews.ca/world/america-votes/i-m-not-comfortable-living-h…;
Interest in moving to Canada, New Zeala
win-win.
Vierailija kirjoitti:
Wou. Persupojat täällä nuolevat etänä Donaldin oranssia anusta oikein urakalla 😂. Hupaisaa.
Onko lääkitys kunnossa? Sinäkö tosiaan uskot tietäväsi anonyymipalstalla kirjoittajien puoluekannan, sukupuolen ja iän. Jopas on hupaisaa 😂😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huåria löytyy aina.
Vaimomatskua sitten kuitenkin, hyvä niin.
Ei nekään suostu tekemään lapsia. Eikä ihme, raskausaika on mennyt naisille liian vaaralliseksi.
Toivottavasti eivät. Kuka uskaltaa alkaa hankkiutua raskaaksi, kun voi joutua keskenmenon takiakin syytetyksi murhasta.
Siinä onkin tosiaan aviomiehelle ihmettelemistä, kun toivotusta raskaudesta vaimo heitetäänkin linnaan keskenmenosta ja iskä jää kasvattamaan lapset yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se taas tuli, naisen ainoa arvo, jalkojen väli. Miksi naiset itse alentavat itsensä tuolle tasolle?
Mitä ihmettä houraat? Eiköhän tuo asia josta lakkointo nyt on syntynyt, liity itsessään hyvin tiukasti tuohon asiaan josta halutaan kieltäytyä. Onko jotain vaikeuksia ymmärtää syy-seuraussuhteita?
Lakkoilijoilla ainakin on vaikeuksia syy-seuraussuhteiden ymmärryksessä :D Trumpin valinta ei muuttanut nykylakeja mihinkään, eivätkä ne ole edes muuttumassa.
Varapressa Vance sanoi, että jos EU asettaa esteitä Muskin X:lle, USA voi vetää Nato-tuen Euroopalta. Jos ne alkavat uhkailla noin isoilla asioilla ja lakimuutoksilla
Muistin virkistykseksi:
Yleinen tietosuoja-asetus 2016/679 (engl.General Data Protection Regulation, GDPR) on Euroopan unionin (EU) asetus, jolla pyritään yhtenäistämään tietosuojaa koskeva lainsäädäntö EU:n jäsenvaltioiden kesken. Unionin sisäisen säätelyn lisäksi se koskee myös tahoja, jotka tallentavat EU:ssa asuvien henkilöiden henkilötietoja unionin ulkopuolelle. Yleisen tietosuoja-asetuksen tarkoituksena on ensisijaisesti vahvistaa EU:ssa asuvien henkilöiden oikeuksia omiin henkilötietoihinsa sekä yksinkertaistaa sääntely-ympäristöä niin, että sekä EU:n sisäinen että kansainvälinen liiketoiminta helpottuu.[1] /Wikipedia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuolta maailman uutisista sellaistakin että kun viimeksi Trump valittiin, niin syntyi kymmenien tuhansien ihmisten vyöry Kanadaan. Nyt ovat Kanadassa varautuneet asiaan.
Saa nähdä, lähteekö ihmisiä pois myös noista osavaltioista jossa jokainen keskenmeno on mahdollinen tappo tai murha. Ja kaikkihan tietävät jenkkien tuomiot moisista.
Uskotko sinä kaiken mitä netistä luet? Tykkäätkö yleensäkin levitellä täällä disinfoa?
USA:sta pyrki Kanadaan 2015 6800 henkilöä, 2016 luku oli 7700 ja 2017 noin 9000.
https://www.ctvnews.ca/world/america-votes/i-m-not-comfortable-living-h…;
In 2016, 30,233 Americans were sent back at the boundary com
Pyrkijämäärän ero edellisvuoteen oli siis noin 7000. EI kymmeniä tuhansia. Trumpin valinta ei aiheuttanut kymmenien tuhansien vyöryä, kuten valehdeltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?
Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.
Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wou. Persupojat täällä nuolevat etänä Donaldin oranssia anusta oikein urakalla 😂. Hupaisaa.
Onko lääkitys kunnossa? Sinäkö tosiaan uskot tietäväsi anonyymipalstalla kirjoittajien puoluekannan, sukupuolen ja iän. Jopas on hupaisaa 😂😂😂😂😂😂😂😂
Ai persunaisiakin mukana? No, eipä siinä mitään, jos se Donaldin anus myös joitain naisia kiinnostelee. Nams vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuolta maailman uutisista sellaistakin että kun viimeksi Trump valittiin, niin syntyi kymmenien tuhansien ihmisten vyöry Kanadaan. Nyt ovat Kanadassa varautuneet asiaan.
Saa nähdä, lähteekö ihmisiä pois myös noista osavaltioista jossa jokainen keskenmeno on mahdollinen tappo tai murha. Ja kaikkihan tietävät jenkkien tuomiot moisista.
Uskotko sinä kaiken mitä netistä luet? Tykkäätkö yleensäkin levitellä täällä disinfoa?
USA:sta pyrki Kanadaan 2015 6800 henkilöä, 2016 luku oli 7700 ja 2017 noin 9000.
https://www.ctvnews.ca/world/america-votes/i-m-not-comfortable-living-h…;
In 2016, 30,233 Americans wer
Onko sulla sellaista lukua, josta ilmenisi myös Kanadaan hyväksytyt tulijat? Nuo luvuthan koskevat poiskäännytettyjä. Onhan sinne osa nyt päässytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?
Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.
Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.
Väännetään vielä rautalangasta: sikiämisTUOTE.
Vierailija kirjoitti: Minusta sananvapaus on älyttömän suuri asia. Mutta ei tule yllätyksenä, että te fasistit rakastatte sensuuria.
Minusta henkilötietojen pysyminen salassa on ihan älyttömän suuri asia. Eikä botteja täynnä olevan verkkoalustan kieltäminen EU-alueella ole sananvapauden vastaista, etenkään, jos siellä säilötään henkilötietoja EU-lainsäädännön vastaisesti. Jos Vance olisi halunnut jonkinlaisen todesta otettavan sananvapaus-argumentin esittää, niin se olisi voinut tarttua Norjan ja Saksan vihapuhelakeihin, joiden perusteella voi määrätä jopa vankeutta, jos "väärinsukupuolittaa" miestä kutsumalla häntä mieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä lainaustoiminto on näin paska? Ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huåria löytyy aina.
Vaimomatskua sitten kuitenkin, hyvä niin.
Ei nekään suostu tekemään lapsia. Eikä ihme, raskausaika on mennyt naisille liian vaaralliseksi.
Toivottavasti eivät. Kuka uskaltaa alkaa hankkiutua raskaaksi, kun voi joutua keskenmenon takiakin syytetyksi murhasta.
Siinä onkin tosiaan aviomiehelle ihmettelemistä, kun toivotusta raskaudesta vaimo heitetäänkin linnaan keskenmenosta ja iskä jää kasvattamaan lapset yksin.
Älä jaksa. Ei keskenmenosta linnaan joudu. Murhasyyte tuli siitä, että lapsi löytyi vessanpöntöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huåria löytyy aina.
Vaimomatskua sitten kuitenkin, hyvä niin.
Ei nekään suostu tekemään lapsia. Eikä ihme, raskausaika on mennyt naisille liian vaaralliseksi.
Toivottavasti eivät. Kuka uskaltaa alkaa hankkiutua raskaaksi, kun voi joutua keskenmenon takiakin syytetyksi murhasta.
Siinä onkin tosiaan aviomiehelle ihmettelemistä, kun toivotusta raskaudesta vaimo heitetäänkin linnaan keskenmenosta ja iskä jää kasvattamaan lapset yksin.
Älä jaksa. Ei keskenmenosta linnaan joudu. Murhasyyte tuli siitä, että lapsi löytyi vessanpöntöstä.
Niin mutqun vois joutua. apuaaaaaaaa rumppi on ihan hulllllu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huåria löytyy aina.
Vaimomatskua sitten kuitenkin, hyvä niin.
Ei nekään suostu tekemään lapsia. Eikä ihme, raskausaika on mennyt naisille liian vaaralliseksi.
Toivottavasti eivät. Kuka uskaltaa alkaa hankkiutua raskaaksi, kun voi joutua keskenmenon takiakin syytetyksi murhasta.
Siinä onkin tosiaan aviomiehelle ihmettelemistä, kun toivotusta raskaudesta vaimo heitetäänkin linnaan keskenmenosta ja iskä jää kasvattamaan lapset yksin.
Älä jaksa. Ei keskenmenosta linnaan joudu. Murhasyyte tuli siitä, että lapsi löytyi vessanpöntöstä.
Aiotko alkaa nyt väittämään vastaan jokaisesta tällaisesta tapauksesta, että äiti on tuomittu keskenmenon takia esim taposta? Siellä on se toinenkin tapaus Oklahomasta, käypä sekin läpi. Jostain syystä ihmiset ovat raivostuneet kun ko äiti saanut tapposyytteen ja kai tuomittukin. Se on tämän jankkaamasi tapauksen linkin alapuolella. Voin varmaankin esitellä näitä vaikka tusinan lisääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?
Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.
Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.
Niin joo, että pieni ihminen, jolla on ihmisen keho, pulssi ja aivotoimintaa on vapaata riistaa tappetavaksi / abortoitavaksi? Tästä ei ole pitkä matka vastasyntyneiden tappamiseen. Hyvä, jos osavaltiot saavat päättää itse tästä arvokysymyksestä, kuten Trump on asian järjestänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?
Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.
Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.
Niin joo, että pieni ihminen, jolla on ihmisen keho, pulssi ja aivotoimintaa on vapaata riistaa tappetavaksi / abortoitavaksi? Tästä ei ole pitkä matka vastasyntyneiden tappamiseen. Hyvä, jos osavaltiot saavat päättää itse tästä arvokysymyksestä, kuten Trump on asian järjestänyt
Kannatatko myös ehkäisykieltoa?
Suomeksi vau.