Lue keskustelun säännöt.
Naisten seksilakko USA:ssa
09.11.2024 |
Naiset suostuvat seksiin miesten kanssa vain siinä tapauksessa, että saavat tehdä abortin. Ymmärsinkö oikein?
Kommentit (826)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?
Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.
Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.
Niin joo, että pieni ihminen, jolla on ihmisen keho, pulssi ja aivotoimintaa on vapaata riistaa tappetavaksi / abortoitavaksi? Tästä ei ole pitkä matka vastasyntyneiden tappamiseen. Hyvä, jos osavaltiot saavat päättää itse tästä arvokysymyksestä, kut
Erittäin harvoin ja hyvästä syystä:
As of 2015, in the United States, more than 90% of abortions occur before the 13th week, 1.3% take place after the 21st week,[4] and less than 1% occur after 24 weeks.[5][6]
Reasons for late terminations of pregnancy include circumstances where a pregnant woman's health is at risk or when birth defects, such as lethal fetal abnormalities, have been detected.[7][8]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt, miten nainen voi todistaa, että keskenmeno on aiheutunut itsestään eikä sitä ole tehty tahallisesti?
Saisiko tähän nyt vihdoin vastauksen?
Kaipa poissulkuperiaatteella. Täytyy siis alkaa todistella kaikkea mitä EI ole tai ei ole tehnyt. Aivan järkyttävää, miettikää, kun saanut keskenmenon ja sitten joutuu tuollaiseen myllyyn.
Tosiaan. Jos nainen vaikka kompastuu portaissa, ajaa kolarin tai liukastuu jäisellä pihalla ja keskenmeno alkaa, niin nainen on syyllinen. Nainenhan olisi voinut käyttää hissiä, pyytää miestä kuskaamaan ja pysyä kotona tai käyttää nastakenkiä. Tahallisia tekoja kaikki, joten naisen voi passittaa vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt, miten nainen voi todistaa, että keskenmeno on aiheutunut itsestään eikä sitä ole tehty tahallisesti?
Ei mitenkään. Naisella ei ole mitään oikeusturvaa, jos keskenmenoja aletaan syynätä mahdollisina abortteina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?
Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.
Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.
Niin joo, että pieni ihminen, jolla on ihmisen keho, pulssi ja aivotoimintaa on vapaata riistaa tappetavaksi / abortoitavaksi? Tästä ei ole pitkä matka vastasyntyneiden tappamiseen. Hyvä, jos osavaltiot saavat päättää itse tästä arvokysymyksestä, kut
Abortti on Yhdysvalloissa sallltu 26 raskausviikkoon asti. Suomessa on abortti tehtävä ennen 10 viikkoa.
Suomessa 21 viikkoa vanha sikiö on jäänyt hoitotoimien avulla eloon ennenaikaisessa synnytyksessä. Sikiön mahdollisuudet jäädä eloon paranevat merkittävästi noin 24 raskausviikon jälkeen.
26 viikon sikiö on jo noin 35-36 senttimetriä pitkä ja painaa noin 700800 grammaa eli oikea vauva. Sen elintoiminnot ovat kehittyneet jonkin verran, mutta sen keuhkot, aivot ja muu elinjärjestelmä eivät ole vielä täysin valmiita elämään ulkomaailmassa ja atrvitsee siksi ennenaikaisessa synnytyksessä intensiivistä hoitoa syntymän jälkeen.
Ja näitä Yhdysvalloissa asuvat naiset haluavat abortoida...
Nyt veti vakavaksi. Puolustin aborttioikeutta, mutta en tiennyt että USAssa abortoidaan lähes täysi-ikäisiä vauvoja. Iljettävää. Kuvottavaa. Miten näin voi olla?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?
Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.
Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.
Niin joo, että pieni ihminen, jolla on ihmisen keho, pulssi ja aivotoimintaa on vapaata riistaa tappetavaksi / abortoitavaksi? Tästä ei ole pitkä matka vastasyntyneiden tappamiseen. Hyvä, jos osavaltiot saavat päättää itse tästä arvokysymyksestä, kut
Korjaus ilmoittamaasi sikiön ikään:
Kohdennettu päivitys 1.9.2023: Raskauden keskeyttämisestä annetun lain (239/1970, aborttilaki) mukaan raskaus voidaan keskeyttää naisen pyynnöstä 12 raskausviikkoon asti. Raskausviikoilla 12+1-20+0 raskauden voi keskeyttää Valviran luvalla, kun hakemuksen perusteeksi esitetään yksi tai useampia laissa säädetyistä keskeyttämisperusteista. Jos perusteena on todettu sikiövaurio tai epämuodostuma voi raskauden keskeyttää Valviran luvalla raskausviikkoon 24 asti.
Eli siis naisen pyynnöstä 12 raskausviikkoon asti, erityisillä syillä myös myöhemmin, sekä sitten vammaisten lasten kyseessä ollen jopa 24. raskausviikolle asti voi keskeyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon BBC:n artikkelin otsikkokin on
US women are being jailed for having miscarriages
eli että USA:n naisia heitetään vankilaan keskenmenojen takia.
Mutta sinä se tämänkin tiedät paremmin. Ensin väitit että tällaista ei tapahdu missään muualla kuin seinähullujen mielikuvituksessa. Nyt sitten saivartelet menemään minkä kerkeät ja tartut lillukanvarsiin. Vankilaan siellä voi j
Kokeilen pystyykö linkkaamaan X:ään. Jos ei onnistu; Trump hyväksyy abortin raiskaus- ja insestitapauksissa ja jos äidin terveys on vaarassa. Hän ei hyväksy, jos raskaus on pidemmällä kuin 7 kk.
Tuon ikäinenhän on jo lapsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt, miten nainen voi todistaa, että keskenmeno on aiheutunut itsestään eikä sitä ole tehty tahallisesti?
Ei mitenkään. Naisella ei ole mitään oikeusturvaa, jos keskenmenoja aletaan syynätä mahdollisina abortteina.
Ei mitenkään. Joka neljäs raskautunut nainen on automaattisesti epäilyksenalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?
Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.
Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.
Niin joo, että pieni ihminen, jolla on ihmisen keho, pulssi ja aivotoimintaa on vapaata riistaa tappetavaksi / abortoitavaksi? Tästä ei ole pitkä matka vastasyntyneiden tappamiseen. Hyvä, jos osavaltiot sa
siten, että lapsella on niin vakava kehityshäiriö tai vamma, että hänen lyhyt elämänsä olisi täyttä kärsimystä tai synnytys tai rasqauden jatkaminen tappaisi äidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?
Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.
Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.
Niin joo, että pieni ihminen, jolla on ihmisen keho, pulssi ja aivotoimintaa on vapaata riistaa tappetavaksi / abortoitavaksi? Tästä ei ole pitkä matka vastasyntyneiden tappamiseen. Hyvä, jos osavaltiot sa
Tuohan on se harrisin aborttioikeus, mitä jotkut naiset niin fanaattisesti kannattivat. Täysiaikaiset lapsetkin pitäisi saada abortoida. Ja Trumpin 7kk raja tulkitaan aborttikielloksi. Kunpa ihmiset ottaisivat asioista selvää ennen vouhkaamistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt, miten nainen voi todistaa, että keskenmeno on aiheutunut itsestään eikä sitä ole tehty tahallisesti?
Ei mitenkään. Naisella ei ole mitään oikeusturvaa, jos keskenmenoja aletaan syynätä mahdollisina abortteina.
Ei mitenkään. Joka neljäs raskautunut nainen on automaattisesti epäilyksenalainen.
Korjaisivat nyt ensimmäisenä tuon aborttilainsäädäntönsä sellaiseksi että enää 7. kuukaudella ei mistään syystä saa enää keskeytystä. Ei täälläkään saa. Tosin vielä 6. kuukaudella saa. Mutta eihän se haittaa, kun lapsi on silloin vammainen (sarkasmivaroitus).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?
Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.
Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.
Niin joo, että pieni ihminen, jolla on ihmisen keho, pulssi ja aivotoimintaa on vapaata riistaa tappetavaksi / abortoitavaksi? Tästä ei ole pitkä matka vastasyntyneiden tappamiseen. Hyvä, jos osavaltiot sa
Sama lainsäädäntö on Suomessa:
Jos sikiöllä on vakava sairaus tai vamma, voit saada abortin raskausviikkoon 24+0 asti. Tarvitset tätä varten Valviran luvan. Jos terveytesi on vaarassa raskauden takia, abortille ei ole aikarajaa. Silloin tarvitset kahden lääkärin luvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt, miten nainen voi todistaa, että keskenmeno on aiheutunut itsestään eikä sitä ole tehty tahallisesti?
Ei mitenkään. Naisella ei ole mitään oikeusturvaa, jos keskenmenoja aletaan syynätä mahdollisina abortteina.
Ei mitenkään. Joka neljäs raskautunut nainen on automaattisesti epäilyksenalainen.
Korjaisivat nyt ensimmäisenä tuon aborttilainsäädäntönsä sellaiseksi että enää 7. kuukaudella ei mistään syystä saa enää keskeytystä. Ei täälläkään saa. Tosin vielä 6. kuukaudella saa. Mutta eihän se haittaa, kun lapsi on silloin vammainen (sarkasmivaroitus).
Eli haluat että äiti kuolee noissa tapauksissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt, miten nainen voi todistaa, että keskenmeno on aiheutunut itsestään eikä sitä ole tehty tahallisesti?
Ei mitenkään. Naisella ei ole mitään oikeusturvaa, jos keskenmenoja aletaan syynätä mahdollisina abortteina.
Ei mitenkään. Joka neljäs raskautunut nainen on automaattisesti epäilyksenalainen.
Kuka uskaltaa alkaa käyttää terveydenhoitoa raskauden valvontaan, jos se voi johtaa luonnollisenkin keskenmenon myötä kuulusteluihin ja oikeuteen?
Voi kiesus.
Kohta amerikkalaiset pääsee stressaamaan naisten ja suvun kunniaa ja kaikki riippuu biologisista sattumanvaraisuuksista, joille kukaan ei voi mitään 😩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt, miten nainen voi todistaa, että keskenmeno on aiheutunut itsestään eikä sitä ole tehty tahallisesti?
Ei mitenkään. Naisella ei ole mitään oikeusturvaa, jos keskenmenoja aletaan syynätä mahdollisina abortteina.
Ei mitenkään. Joka neljäs raskautunut nainen on automaattisesti epäilyksenalainen.
Korjaisivat nyt ensimmäisenä tuon aborttilainsäädäntönsä sellaiseksi että enää 7. kuukaudella ei mistään syystä saa enää keskeytystä. Ei täälläkään saa. Tosin vielä 6. kuukaudella saa. Mutta eihän se haittaa, kun lapsi on silloin vammainen (sarkasmivaroitus).
Eli haluat että äiti kuolee noissa tapauksissa?
En, en ole sitä mieltä, että äidin henki pitäisi uhrata. Tämä jäi pois tuosta. Mutta Suomessa voidaan saada jo 7 kuukauden ikäinen sikiö pysymään elossakin, että kaipa kyseeseen voisi tulla aikaistettu synnytys niin että äidinkin henki säilyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei enää puhuta sikiöistä vaan "sikiämistuotteista", mikä on tietenkin kätevää aborttien tekemisen kannalta. Mietityttää, että jos siitän naiselle lapsen, olenko sitten "tuotepäällikkö". Entä jos innostun paljastelemaan itseäni, olenko "tuote-esittelijä"?
Ei se suomeksikaan alussa ole sikiö vaan alkio.
Se on yhtä lailla "sikiämistuote" - siis ei mitään inhimillistä. Tähän perustui myös juutalaisten joukkotuhonta.
Niin joo, että pieni ihminen, jolla on ihmisen keho, pulssi ja aivotoimintaa on vapaata riistaa tappetavaksi / abortoitavaksi? Tästä ei ole pitkä matka vastasyntyneiden tappamiseen. Hyvä, jos osavaltiot saavat päättää itse tästä arvokysymyksestä, kut
Abortti on Yhdysvalloissa sallltu 26 raskausviikkoon asti. Suomessa on abortti tehtävä ennen 10 viikkoa.
Ei muuten pidä paikkaansa. Suomessa abortti on sallittu 20. raskausviikkoon asti ilman terveydellisiä syitäkin.
Ennen 12. raskausviikkoa abortin saa ilman perusteluja.
20. raskausviikkoon asti sen saa tietyillä perusteilla (ja perusteeksi kelpaa vaikkapa se, jos lapsen hoito olisi ihmiselle huomattava rasitus tai jos ihmisellä on ennestään neljä lasta tai enemmän tai jos on yli 40-vuotias, ei siis vain terveydellisistä syistä).
24. raskausviikkoon asti abortin saa, jos sikiöllä on vaikea vamma tai sairaus.
Jos raskaana olevan terveydelle aiheutuu vaaraa, niin abortin saa tehdä koska tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt, miten nainen voi todistaa, että keskenmeno on aiheutunut itsestään eikä sitä ole tehty tahallisesti?
Ei mitenkään. Naisella ei ole mitään oikeusturvaa, jos keskenmenoja aletaan syynätä mahdollisina abortteina.
Ei mitenkään. Joka neljäs raskautunut nainen on automaattisesti epäilyksenalainen.
Korjaisivat nyt ensimmäisenä tuon aborttilainsäädäntönsä sellaiseksi että enää 7. kuukaudella ei mistään syystä saa enää keskeytystä. Ei täälläkään saa. Tosin vielä 6. kuukaudella saa. Mutta eihän se haittaa, kun lapsi on silloin vammainen (sarkasmivaroitus).
Kuinka pitkään luulet lapsen elävän, jos lapselta puuttuu puolet aivoista tai sydämestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Sut on aivopesty huolella.
Päinvastoin, silmät tässä aukeavat oikein kunnolla kun katsoo kuinka täysin estettävissä olleita kuolemia tapahtuu enenevissä määrin koska raskaanolevan henki ei merkitse mitään.
Osaatko sanoa paljonko niitä raskaana olevia naisia menehtyy vuosittain? Minä sain selville, että maailmassa tapetaan 74 miljoonaa lasta naisen kohtuun joka vuosi. Aika raju lukema mielestäni.
Osaatko myös sanoa, onko tuossa luvussa myös arvio laittomista aborteista ja/tai mikä niiden osuus on?
Ei se laillisuus tai laittomuus tee aborteista turvallisia tai vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon BBC:n artikkelin otsikkokin on
US women are being jailed for having miscarriages
eli että USA:n naisia heitetään vankilaan keskenmenojen takia.
Mutta sinä se tämänkin tiedät paremmin. Ensin väitit että tällaista ei tapahdu missään muualla kuin seinähullujen mielikuvituksessa. Nyt sitten saivartelet menemään minkä kerkeät ja tartut lillukanvarsiin. Vankilaan siellä voi j
Ja miten tämä vaikuttaa Suomen aborttilainsäädäntöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Sut on aivopesty huolella.
Päinvastoin, silmät tässä aukeavat oikein kunnolla kun katsoo kuinka täysin estettävissä olleita kuolemia tapahtuu enenevissä määrin koska raskaanolevan henki ei merkitse mitään.
Osaatko sanoa paljonko niitä raskaana olevia naisia menehtyy vuosittain? Minä sain selville, että maailmassa tapetaan 74 miljoonaa lasta naisen kohtuun joka vuosi. Aika raju lukema mielestäni.
Osaatko myös sanoa, onko tuossa luvussa myös arvio laittomista aborteista ja/tai mikä niiden osuus on?
Ei se laillisuus tai laittomuus tee aborteista turvallisia tai vaarallisia.
Täh? Tietenkin laiton abortti on vaarallisempi kuin laillinen.
https://x.com/TruthWarriorDad/status/1854600435904266244
Kokeilen pystyykö linkkaamaan X:ään. Jos ei onnistu; Trump hyväksyy abortin raiskaus- ja insestitapauksissa ja jos äidin terveys on vaarassa. Hän ei hyväksy, jos raskaus on pidemmällä kuin 7 kk.