Lue keskustelun säännöt.
Kirkon tilaisuudet koulujen kanssa - tätä niissä inhoan. T. Kirkon työntekijä
08.11.2024 |
Heti alkuun: minusta on täysin ok, jos joku lapsi/nuori ei kuulu kirkkoon ja ei halua kirkon tilaisuuksiin osallistua. Sen sijaan ärsyttää se, millaiseksi meno on nykyään mennyt heidän osaltaan, jotka tilaisuuksiin saisivat tulla:
Aiemmin saimme käydä kouluilla vierailemassa ja järjestää niille oppilaille ohjelmaa, jotka saivat kirkon ohjelmaan osallistua. Tämä ohjelma piti sisällään sitä, että kerrottiin Raamatusta, kirkon opetuksesta ja kirkon käytänteistä, esimerkiksi jumalanpalveluksesta tai kirkollisista toimituksista kirkon esittelyn yhteydessä. Kukaan ei pakottanut lapsia vaikka laulamaan virsiä tai tekemään jotain, vaan jokainen osallistui tai oli osallistumatta sen mukaan, mikä itsestä hyvältä tuntui. Oli paljon hyviä keskusteluja, joissa oppilaat saivat kysellä ja yhdessä pohdittiin syvällisiäkin asioita. Koulu huolehti niille oppilaille korvaavaa ohjelmaa, jotka eivät saaneet/halunneet osallistua kirkon tilaisuuteen.
Nykyisin tämä ei enää sovi. Kun menemme kouluvierailulle, emme saa enää järjestää aiempaa toimintaa. Emme saa kertoa Raamatusta ja kirkon opetuksesta kuten ennen, vaan vierailuiden sisällön pitää olla "kaikille sopivia". Sen sijaan, että kertoisimme vaikka Nooan arkista, Jeesus-lapsen syntymästä tai kymmenestä käskystä, niin pitää puhua jostakin yleisluontoisesta kuten kaveritaidoista tai tunnetaidoista. Noita asioita voisi opettaa joku ihan muukin organisaatio, niin en ymmärrä, miksi kirkon opetuksen oletetaan olevan tuollaista. Virsiä ei tietenkään saa laulaa oppitunneilla, kun Suvivirren tai Hoosiannan katsotaan olevan kulttuuriperinnön sijaan ihan muuta.
Oppituntivierailut sovitaan niin, että myös kirkkoon kuulumattomat/eri kirkkokuntiin kuuluvat voisivat niihin osallistua. Todellisuudessa he jäävät usein pois noilta tunneilta, vaikka perheille on kerrottu, että tunnilla ei harjoiteta uskontoa. Kaikista älyttömintä on, että osa kirkkoon kuulumattomien lasten/nuorten perheistä vaatii, että ns. korvaavan ohjelman täytyy olla "tismalleen samantasoista". Eräskin huoltaja suuttui, kun kirkkovierailulla olleet lapset saivat kirkosta lähtiessään karkit ja korvaavassa tilaisuudessa olleille ei samoja karkkeja jaettu.
On sääli, että nykymeno on tällaista. Uskonnonopetukseen on tuonut mukavaa vaihtelua, kun oppilaat ovat tutustuneet kirkkoihin tai työntekijät ovat käyneet kertomassa oppitunnilla asioista. Joulukirkot ja pääsiäiskirkot tuovat erilaista tekemistä ja mahdollistavat esim. historiaan ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaaseen kirkkorakennukseen tutustumisen. Palaute opettajilta ja perheiltä on hyvää, mutta nykyiset säännöt ovat kaikkien kannalta älyttömät.
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielestäni surullista kehitystä. Uskonasiat toivat aina sellaista tietynlaista turvaa omina kouluaikoinani.
Huomasin joskus 13-vuotiaana, että en enää usko - päättelin siis olevani ateisti ja siitä alkoi vuosien ihmettely, että mihin se perustuu ja mitä se tarkoittaa maailmankuvan suhteen. Vanhemmilta ei kuitenkaan herunut lupaa erota kirkosta tai jäädä pois rippileiriltä, joten siinähän sitten roikuittiin uskonnon pakkosyötössä vuosikaudet - ja silloin 80-luvulla uskonnonopetus oli vielä estotta tunnustuksellista.
Uskonasiat synnyttivät minussa silloin lähinnä ärtymystä ja jopa suoranaista vihaa - miksi sellaiseen pitää tuhlata aikaa ja olla leikkivinään, että moiset satuilut olisivat mukamas totta? No, täysin uskotovihamielisillä koevastauksilla ei sentään ehtoja saanut - säännöllisiä muikkareita
Jos koulussa laulettaisiin kivamelodisia ylistyslauluja Allahista tai spagettihirviöstä vuoden suurimmissa juhlissa, niin laulaisit sitä kummemmin miettimättä mukana? Uskisten on hyvä ymmärtâä, että uskonnottomille tuo vertautuu ihan täysin kristinuskon jumalan ylistämiseen. En halua kuulla sitä enkä olla osallisena sellaisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäänsä kirkon kuuluu mennä kouluihin vierailemaan? Kirkko ja usko ovat henkilökohtaisia asioita ja ne voi hoitaa koulun ulkopuolella. Koulun ei kuulu ottaa niihin kantaa tai osallistua niiden opetukseen.
Ei tällaisesta valitettu esimerkiksi 90-luvulla. Se oli osa kouluopetusta ja tuntui ihan luonnolliselta asialta suurimmalla osalla.No nyt on oikein hyvä, ettei sieltä tule seurakunnan Päivi-täti möläyttelemään jotain homojen synnillisyydestä tai muuta mukavaa. Tai dissaamaan muita uskontoja. Sellaista se oli kultaisella 80-luvulla juu.
Kukaan seurakunnan työntekijä ei puhunut homojen synnillisyydestä eikä dissannut muita uskontoja omilla kouluajoillani.
Minun kouluajallani uskonnon opettajani teki niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuvitusolennot pois kouluista.
Kyllä ja niihin liittyvät lomat, kuten joululoma, pääsiäisloma ja helatorstai. Kouluun vaan.
Lukuvuodessa on 190 koulupäivää. Tekopyhä möläytyksesi muuttaisi vain niiden jaksottumista lukuvuoden aikana.
Haluaako joku lapselleen niin pahaa, ettei halua hyvää ikuista elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuvitusolennot pois kouluista.
Kyllä ja niihin liittyvät lomat, kuten joululoma, pääsiäisloma ja helatorstai. Kouluun vaan.Lukuvuodessa on 190 koulupäivää. Tekopyhä möläytyksesi muuttaisi vain niiden jaksottumista lukuvuoden aikana.
idioluutio on tapahtunut, ei koulupäivien lisääminen ainakaan haittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)
Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!
Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.
Jesaja 45:5-7
"5. Minä olen Herra, eikä toista ole, minun lisäkseni ei ole yhtään Jumalaa. Vyötän sinut, vaikka et minua tunne, 6. jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskuun asti, että minun lisäkseni ei ole yhtään: minä olen Herra, eikä toista ole, 7. minä, joka teen valkeuden ja luon PIMEYDEN, joka tuotan onnen ja luon ONNETTOMUUDEN; minä, Herra, teen kaiken tämän."
PAPIT JA PIISPAT ON TODELLA KUVOTTAVIA L-O-I-S-I-A
Kaikki viiitun papit, pastorit ja piispat on yhteiskuntamme kirottuja, kuvottavia L-O-I-S-I-A.
Iilimatoja, verenimijöitä, siis ihan oikeita vampyyreita piikikkäine torahampaineen. YÖK!
He VALEHTELEVAT kansalle ammatikseen rahasta. Aina kun he aukaisevat suunsa, ulos tulee iso liuta saastaisia valheita. Pappien hengitys haisee paskalle. Jotkut typerykset eli aivo-orjat kustantavat pappien, pastorien ja piispojen makean elämän. Noloa, ei voi muuta sanoa.
Tämä on vain karu totuus, ei mitään muuta, hah hah hah!
Kansan verovaroin pakkorahoitettu YLE on lailla velvoitettu lähettämään uskonnollista paskaa radiosta ja televisiosta. En halua maksaa paskasta. Kiitos poliitikot, olette idiooootteja!
Erotkaa kaikki kirkosta ja tulkaa viimeinkin vapaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KERRON SINULLE KARUN TOTUUDEN. KESTÄÄKÖ PÄÄSI SEN???
4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.
Raamattu ja Koraani haisee mädältä perseenreijältä ja rotan oksennukselta.
Polttakaa molemmat jos tulevat vastaan ja naurakaa! Hahahahhaahaa!
Koulussahan saa järjestää tunnustuksellisia uskonnollisia tapahtumia ihan vapaasti. Niistä vaan pitää ilmoittaa huoltajille ja järjestää vaihtoehtoinen samanarvoinen ohjelma niille, jotka eivät osallistu. Kouluille tulee toki lisätyötä vaihtoehtoisen tapahtuman järjestämisestä.
Jos tapahtumaa markkinoidaan kaikille sopivana, sen on sitten aidosti oltava sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tuollaiset kirkon oppituntivierailut ovat muka niin hirveitä, mutta sitten kaikenlaiset setat saavat pitää sateenkaaripajojaan jo ala-asteikäisille...
SETAN pajat käsittävät ihmisyyteen konkreettisesti kuuluvaa seksuaalisuutta ja sen eri muotoja. Kirkon vierailut taas uskomuksellisia asioita. Korvatunturikin voisi yhtähyvin tehdä lähetystyötä ja houhou-opin ilosanoman levitystä. On myös muita uskontoja ja ideologioita, jotka voisivat vaatia päästä esittelemään syvintä olemustaan kouluihin ihan yhtä oikeutetusti.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako joku lapselleen niin pahaa, ettei halua hyvää ikuista elämää?
Päivän kevennys ;P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonto on p a s k a a !!!!!!!!!
Mikä se suuri vaara tuossa nyt sitten on, jos muksut kuulee jotain tarinoita Raamatusta? En tunne yhtäkään ihmistä, joka olisi jotenkin "radikalisoitunut", tai mikä se sitten onkaan mitä tässä pelätään, peruskoulun aikaisista kirkossa käynneistä tms. Ainoat hartaan uskovaiset jotka tunnen, omasivat myös sellaiset vanhemmat, eikä sitä olisi mikään kouluihin asetettu kielto muuttanut miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläkouluaikana meille sisältyi uskonnon opetukseen vierailu moskeijaan. En suhtautunut mitenkään erityisesti siihen. Käytiin ja se on siinä .
Jos ei usko uskontunnustuksen ilmoittamaan sisältöön joutuu viimeisenä päivä hukkaan. Ateisteille käy siis niin kuin he jo uskovat. Ei siis enää ole. Uskovat temmataan Jumalan luo ja he palaavat maan pinnalle elämään. Mitään taivasta tai helvettiä ei opin mukaan ole.
Hassua etteivät kristittyinä itseään pitävät osaa oman oppinsa sisältöä.
Neitsyt Maria oli h u o r a !!!!!
Jeesus oli siis ä p ä r ä !!!!
Nykypäivänä kristillinen maailmankatsomus on myös siksi vaarallinen, että se on puhtaan antikapitalistinen. EV lut uskonnon mukaan rikkaan kuuluu auttaa vähäosaisia ja rikkaat ei pääse yhtä helposti taivaaseen.
Vierailija
Pieni sivuseikka asiassa. Ap päivitteli jonkun äidin suuttumista siitäkin, että uskiksille jaettiin karkkia ja toisille ei. Mitähän jos olisi ollut toisinpäin? Anna toiselle nälkäiselle leipä ja jätä toinen ilman! Eikö Jeesuskin olisi antanut molemmille. Mutta juuri tuollaista eriarvoistamista noissa piireissä harrastetaan ja sitten silmät ymmyrkäisinä siunaillaan.
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tuollaiset kirkon oppituntivierailut ovat muka niin hirveitä, mutta sitten kaikenlaiset setat saavat pitää sateenkaaripajojaan jo ala-asteikäisille...
SETAN pajat käsittävät ihmisyyteen konkreettisesti kuuluvaa seksuaalisuutta ja sen eri muotoja. Kirkon vierailut taas uskomuksellisia asioita. Korvatunturikin voisi yhtähyvin tehdä lähetystyötä ja houhou-opin ilosanoman levitystä. On myös muita uskontoja ja ideologioita, jotka voisivat vaatia päästä esittelemään syvintä olemustaan kouluihin ihan yhtä oikeutetusti.
Setan ajamista asioista, monet ovat ihan samalla tavalla kuviteltuja kuin uskovaistenkin tarinat. Se että joku kuvittelee olevansa mitä lie sukupuolta ja osa ei edes ole mielestään ihmisiä alkuunkaan, on ihan yhtä todellista kuin Jeesuskin.
jos Suomi ei käänny Jeesuksen puoleen kylä kylältä niin Suomen valloitaa kirouksena Venäjä, ja islam ja feministien pahuus. ja se on loppu sitten. ja Pedon aika. goodbye. t