Lue keskustelun säännöt.
Kirkon tilaisuudet koulujen kanssa - tätä niissä inhoan. T. Kirkon työntekijä
08.11.2024 |
Heti alkuun: minusta on täysin ok, jos joku lapsi/nuori ei kuulu kirkkoon ja ei halua kirkon tilaisuuksiin osallistua. Sen sijaan ärsyttää se, millaiseksi meno on nykyään mennyt heidän osaltaan, jotka tilaisuuksiin saisivat tulla:
Aiemmin saimme käydä kouluilla vierailemassa ja järjestää niille oppilaille ohjelmaa, jotka saivat kirkon ohjelmaan osallistua. Tämä ohjelma piti sisällään sitä, että kerrottiin Raamatusta, kirkon opetuksesta ja kirkon käytänteistä, esimerkiksi jumalanpalveluksesta tai kirkollisista toimituksista kirkon esittelyn yhteydessä. Kukaan ei pakottanut lapsia vaikka laulamaan virsiä tai tekemään jotain, vaan jokainen osallistui tai oli osallistumatta sen mukaan, mikä itsestä hyvältä tuntui. Oli paljon hyviä keskusteluja, joissa oppilaat saivat kysellä ja yhdessä pohdittiin syvällisiäkin asioita. Koulu huolehti niille oppilaille korvaavaa ohjelmaa, jotka eivät saaneet/halunneet osallistua kirkon tilaisuuteen.
Nykyisin tämä ei enää sovi. Kun menemme kouluvierailulle, emme saa enää järjestää aiempaa toimintaa. Emme saa kertoa Raamatusta ja kirkon opetuksesta kuten ennen, vaan vierailuiden sisällön pitää olla "kaikille sopivia". Sen sijaan, että kertoisimme vaikka Nooan arkista, Jeesus-lapsen syntymästä tai kymmenestä käskystä, niin pitää puhua jostakin yleisluontoisesta kuten kaveritaidoista tai tunnetaidoista. Noita asioita voisi opettaa joku ihan muukin organisaatio, niin en ymmärrä, miksi kirkon opetuksen oletetaan olevan tuollaista. Virsiä ei tietenkään saa laulaa oppitunneilla, kun Suvivirren tai Hoosiannan katsotaan olevan kulttuuriperinnön sijaan ihan muuta.
Oppituntivierailut sovitaan niin, että myös kirkkoon kuulumattomat/eri kirkkokuntiin kuuluvat voisivat niihin osallistua. Todellisuudessa he jäävät usein pois noilta tunneilta, vaikka perheille on kerrottu, että tunnilla ei harjoiteta uskontoa. Kaikista älyttömintä on, että osa kirkkoon kuulumattomien lasten/nuorten perheistä vaatii, että ns. korvaavan ohjelman täytyy olla "tismalleen samantasoista". Eräskin huoltaja suuttui, kun kirkkovierailulla olleet lapset saivat kirkosta lähtiessään karkit ja korvaavassa tilaisuudessa olleille ei samoja karkkeja jaettu.
On sääli, että nykymeno on tällaista. Uskonnonopetukseen on tuonut mukavaa vaihtelua, kun oppilaat ovat tutustuneet kirkkoihin tai työntekijät ovat käyneet kertomassa oppitunnilla asioista. Joulukirkot ja pääsiäiskirkot tuovat erilaista tekemistä ja mahdollistavat esim. historiaan ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaaseen kirkkorakennukseen tutustumisen. Palaute opettajilta ja perheiltä on hyvää, mutta nykyiset säännöt ovat kaikkien kannalta älyttömät.
Kommentit (341)
321/341
|
10.11.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on täyttä passkaa, saaatana...kaikki hihhulit haistakaa viiittu..hahaa!
Miten sinä saatanasta tiedät vai uskotko siihen? Sinun sivistyksesi tuskin on kovinkaan korkealla tasolla kommentistasi päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia kirkkovierailulla olleille annettiin karkit, ja tosiaan, miksi ihmeessä muille ei annettu? Lapsen maailmassa tuollainen karkitta jääminen on iso, epäreilu asia. Olisi pitänyt huolehtia että kaikki saavat sen karkin kävivät kirkossa tai ei. Ajatelkaa lasten tasolla asiaa, ei aikuisten. Ja tottakai vanhempi on se joka asiaan puuttuu.
Niin tämä maailma ei ole reilu paikka emmekä me voi saada sellaisia asioita mitä itse aina haluamme ja se on hyvä jo lapsena oppia muuten on karu elämä edessä. Ei minun maailmani lapsena kaatunut siihen että joku sai seurakunnan retkellä jäätelön ja minä jäin siitä paitsi kun en osallistunut. Ei nämä asiat ole kyllä lapselle niin kamalia ja vakavia kuin nyt aikuiset näyttävät kuvittelevan. Ei se lapsi mene rikki näin mitättömästä asiasta. On olemassa oikeasti vakavia ja lapsia vahingoittavia asioita ja ne ovat ihan eri luokkaa kuin karkitta
Juuri näin, se mikä nykykasvatuksessa on nimenomaan pielessä on tuo että lapsilla on vain oikeuksia, kaikesta voi nillittää ja vaatia, kaiken pitää mennä ihan tasan, minkäänlaista pettymystä ei tarvi sietää jne. Onhan se nyt selvä että jos osalle täytyy järjestää samantasoista korvaavaa ohjelmaa, niin ei se koskaan ole täysin samantasoista, aina jompikumpi osapuoli kokee jääneensä jostakin paitsi, varsinkin jos molemmissa aktiviteeteissa on lapsia kiinnostavia juttuja.
Nämä on täysin aikuisten aikaansaamia ongelmia. Jos koululaiset menisi joka paikkaan yhtenä porukkana niin kuin ennen, ei tätäkään ongelmaa olisi. Peruskoulun sisällön pitäisi olla kaikille sama, sen tehtävä on antaa samat tiedot ja valmiudet koko ikäluokalle. Suomessa se tarkoittaa kristillistä uskonnonopetusta. Luuletteko että jossain muslimimaissa kävisi päinsä että osa ilmoittaa ettei halua osallistua ja vaatii vielä korvaavaa toimintaa? Se vaatii aikaa ja rahaa järjestää sellaista, jotka voisi käyttää paremminkin kuin tyydyttää itsekkäiden vanhempien vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Erään tietyn uskonnon edustajat joissa nuorilla on täysin mahdoton ajatus kyseenalaistaa sitten uskonnollista kasvatustaan?
Halla-aholaiset mestarinpalvojat???
Eiköhän lapsia kiinnosta enemmän nimenomaan se että pääsisi kaikkien kavereiden kanssa samaan paikkaan, saamaan yhteisiä kokemuksia, oli ne sitten kivoja tylsiä tai ikäviä, ilman erottelua ja leimaamista, kuin se että altistuuko jollekin "väärälle" opetukselle. Silloin lapset voisivat paremmin myös keskenään jutella omista näkökulmistaan ja mielipiteistään, nyt se ei oikein onnistu kun toiset ei kuule koko aiheesta mitään.
Pahoin pelkään että tämäkin ateistien väliintulo vain lisää kiusaamista, jos jotkut lapset sitten luokittelee toiset uskovaisiksi tms. Olisiko korkea aika ottaa se pää pois omasta perseestä ja ryhtyä katsomaan asioita lasten näkökulmasta, sen sijaan että yrittää ajaa omia agendojaan läpi lasten kautta? Hyi helvetti.
Muistan valitettavan hyvin nämä paatosjuhlat ja kirkossakäynnit kouluajoilta, kun opettajammekin omi kunnon hihhuli.
Pakko oli mennä ja kieltäytyä ei saanut, vaikka en ikinä tuohon soopaan uskonut. Virsiä oli pakko opetella ulkoa ja joka aamu rukoiltiin.
Saivat vain loppuelämäksi vastenmielisyyden ja inhon uskovaisia kohtaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ateistit oikeasti pyrkii saamaan tästä maasta uskonnollisesti neutraalin, niin viimeistään nyt on korkea aika herätä. Varsinkaan nykyisen maa han muu ton seurauksena ei tule onnistumaan, eikä muutenkaan, sillä luonnolla on taipumus täyttää tuollaiset tyhjiöt. Uskonnoton valtio on utopia joka ei tule toteutumaan, siihen tulee aina jokin toinen tilalle. Miettikääpä vaihtoehtoja ja mitä seurauksia sillä voi ollla koko yhteiskuntaan, ei välttämättä vielä teidän omana elinaikananne, mutta niiden lastenne joita niin kovasti yrititte uskonnolta suojata. He saavat pahimmassa tapauksessa tottua yhteiskuntaan jossa ei ole vapautta päättää mihin haluaa uskoa, tai edes kuinka pukeutua. Miksette te voi vain nauttia siitä ateismista ja omasta ylivertaisesta valaistuneisuudestanne ihan omassa rauhassa, ilman että pitää sotkea koko yhteiskunta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia kirkkovierailulla olleille annettiin karkit, ja tosiaan, miksi ihmeessä muille ei annettu? Lapsen maailmassa tuollainen karkitta jääminen on iso, epäreilu asia. Olisi pitänyt huolehtia että kaikki saavat sen karkin kävivät kirkossa tai ei. Ajatelkaa lasten tasolla asiaa, ei aikuisten. Ja tottakai vanhempi on se joka asiaan puuttuu.
Niin tämä maailma ei ole reilu paikka emmekä me voi saada sellaisia asioita mitä itse aina haluamme ja se on hyvä jo lapsena oppia muuten on karu elämä edessä. Ei minun maailmani lapsena kaatunut siihen että joku sai seurakunnan retkellä jäätelön ja minä jäin siitä paitsi kun en osallistunut. Ei nämä asiat ole kyllä lapselle niin kamalia ja vakavia kuin nyt aikuiset näyttävät kuvittelevan. Ei se lapsi mene rikki näin mitättömästä asiasta. On olemassa oikeasti vakavia ja lapsia vahingoittav
Suomessa on parinkymmen vuoden päästä sukupolvi mikä ei kykene sietämään pettymyksiä, ei ole tietotaitoa eikä pärjää työelämässä. Toivottavasti nämä vanhemmat varautuvat sitten itse jaksamaan siellä työelämässä vähintään 100 vuotiaaksi ja maksamaan suuria eläkemaksuja ja lisäksi suuria sairaanhoitomaksuja. Ne lapsoset kun ovat saaneet trauman jo ensimmäisen työpäivän jälkeen kun ei omat vaatimukset mene läpi, pitää olla töissä tiettyyn aikaan ja jopa tehdä sitä työtä vaikka se ei miellytä. Tulee heti burnout ja jäävät sairauseläkkeelle ja tarvitsevat psykiatrista laitoshoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan valitettavan hyvin nämä paatosjuhlat ja kirkossakäynnit kouluajoilta, kun opettajammekin omi kunnon hihhuli.
Pakko oli mennä ja kieltäytyä ei saanut, vaikka en ikinä tuohon soopaan uskonut. Virsiä oli pakko opetella ulkoa ja joka aamu rukoiltiin.
Saivat vain loppuelämäksi vastenmielisyyden ja inhon uskovaisia kohtaan...
Voi hellanllettas.. Mene terapiaan. Kyllä ihmisen pitää osata sietää erilaisuutta. En minäkään niistä mitään irti saanut, mutten sentään traumatisoitunut loppuiäkseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ap rohkeasta kannanotostasi! Mua huolestuttaa tässä myös se, että tällä menolla, lapset eivät enää opi normaaleja yleissivistykseen kuuluvia asioita. On todellakin noloa, että osa suomalaisista lapsista ei edes tiedä, miksi pääsiäistä vietetään (olen tähän itse törmännyt opettajan työssäni). Mielestäni vanhempien viha uskontoja kohtaan vie lapsen pesuveden mukana, jos lapselle ei sallita tutustumista erilaisiin uskontoihin ja erilaisiin maailmankatsomuksiin. Rinnastaisin tämän historian opetukseen: lapsemme tulevat olemaan maailmankansalaisia, ja jos he eivät tunne ihmisten erilaisia käsityksiä ja uskomuksia maailmasta ja ihmisyydestä, oman maan juurista puhumattakaan, he vaikuttavat -anteeksi nyt vain- tyhmiltä. On täysin eri asia, että koulussa opetetaan yleissivistykseen kuuluvia asioita, kuin että uskontoa tuputettaisiin. Toivoisin vanhempien ymmärtävän tämän.
Jeesuksen nimi on niin voimakas, ettei kaikki kestä sitä kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaan kirkko, moskeijoita, synagogia...ja pappeja, imaameita, rabbeja...hahaha! Ähhlyjen passkaa, saaatana...HAHHAH!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan valitettavan hyvin nämä paatosjuhlat ja kirkossakäynnit kouluajoilta, kun opettajammekin omi kunnon hihhuli.
Pakko oli mennä ja kieltäytyä ei saanut, vaikka en ikinä tuohon soopaan uskonut. Virsiä oli pakko opetella ulkoa ja joka aamu rukoiltiin.
Saivat vain loppuelämäksi vastenmielisyyden ja inhon uskovaisia kohtaan...
Voi hellanllettas.. Mene terapiaan. Kyllä ihmisen pitää osata sietää erilaisuutta. En minäkään niistä mitään irti saanut, mutten sentään traumatisoitunut loppuiäkseni.
En sanonut, että olisin traumatisoitunut.
Minusta uskonnon kanssa pelehtivät ovat mieleltään vajaita ja heikkolahjaisia. Eikä ole mitään poikkeus vahvistaa säännön -tapausta tullut vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan valitettavan hyvin nämä paatosjuhlat ja kirkossakäynnit kouluajoilta, kun opettajammekin omi kunnon hihhuli.
Pakko oli mennä ja kieltäytyä ei saanut, vaikka en ikinä tuohon soopaan uskonut. Virsiä oli pakko opetella ulkoa ja joka aamu rukoiltiin.
Saivat vain loppuelämäksi vastenmielisyyden ja inhon uskovaisia kohtaan...
Voi hellanllettas.. Mene terapiaan. Kyllä ihmisen pitää osata sietää erilaisuutta. En minäkään niistä mitään irti saanut, mutten sentään traumatisoitunut loppuiäkseni.
En sanonut, että olisin traumatisoitunut.
Minusta uskonnon kanssa pelehtivät ovat mieleltään vajaita ja heikkolahjaisia. Eikä ole mitään poikkeus vahvistaa säännön -tapausta tullut vastaan.
Minusta taas nämä salaliitoteorioihin ja valeuutisiin uskovat ovat sitä vajainta kastia.
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen nimi on niin voimakas, ettei kaikki kestä sitä kuulla.
Vähän kuin Marian pieru. Ei sitäkään kukaan kestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta uskonnon kanssa pelehtivät ovat mieleltään vajaita ja heikkolahjaisia. Eikä ole mitään poikkeus vahvistaa säännön -tapausta tullut vastaan.
Minusta taas nämä salaliitoteorioihin ja valeuutisiin uskovat ovat sitä vajainta kastia.
Mitä eroa on mädällä omenalla ja mädällä appelsiinilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan valitettavan hyvin nämä paatosjuhlat ja kirkossakäynnit kouluajoilta, kun opettajammekin omi kunnon hihhuli.
Pakko oli mennä ja kieltäytyä ei saanut, vaikka en ikinä tuohon soopaan uskonut. Virsiä oli pakko opetella ulkoa ja joka aamu rukoiltiin.
Saivat vain loppuelämäksi vastenmielisyyden ja inhon uskovaisia kohtaan...
Voi hellanllettas.. Mene terapiaan. Kyllä ihmisen pitää osata sietää erilaisuutta. En minäkään niistä mitään irti saanut, mutten sentään traumatisoitunut loppuiäkseni.
Miksi uskovaisten ei tarvi sietää erilaisuutta? Miksi he yrittävät käännyttää muut omaan möllötykseensä? Uskontopaskaa tarvi sietää kenenkään. Mun aika ei oo Jeebuksen rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielestäni surullista kehitystä. Uskonasiat toivat aina sellaista tietynlaista turvaa omina kouluaikoinani.
Huomasin joskus 13-vuotiaana, että en enää usko - päättelin siis olevani ateisti ja siitä alkoi vuosien ihmettely, että mihin se perustuu ja mitä se tarkoittaa maailmankuvan suhteen. Vanhemmilta ei kuitenkaan herunut lupaa erota kirkosta tai jäädä pois rippileiriltä, joten siinähän sitten roikuittiin uskonnon pakkosyötössä vuosikaudet - ja silloin 80-luvulla uskonnonopetus oli vielä estotta tunnustuksellista.
Uskonasiat synnyttivät minussa silloin lähinnä ärtymystä ja jopa suoranaista vihaa - miksi sellaiseen pitää tuhlata aikaa ja olla leikkivinään, että moiset satuilut olisivat mukamas totta? No,
Ainoa muutos menneeseen on se ettei uskonnottomien tarvitse olla enää hiljaa. Sekös hihhuleita järkyttää. Heti ollaan heiluttelemassa Pyhän heinärikin umpilisäkettä ja ajamassa pois Saatanaa.
I gave up my ass to Jesus.
Now I am filling up with shit.
Let us pray.
Pakko nyt ihmetellä, mitä se ateistimukuloille suunnattu uskonnoton toiminta sitten olisi?
Samaan aikaan kun toisella puolella koulua kerrotaan Jeesuksen ylösnousemuksesta, jossain luokassa kerrotaan lapsille, että kuoleman jälkeen ei ole mitään ja ruumis mätänee maassa?
Minusta kouluissa saisi kyllä järjestää uskonnollista toimintaa, kunhan eri uskontojen lapsilla on mahdollisuus olla osallistumatta. Esim. elokuvan katselu, askartelu tai jokin maailmankatsomukseen liittyvä aktiviteetti on ihan käypä ratkaisu
Vähän kyllä ihmettelen himoateisteja. Kauhea paniikki siitä, että oma lapsi alkaa uskomaan, jos koulussa kuulee suvivirren. Hohhoijaa
Tuollaiseenko laitetaan koululaisten aikaa - ja yhteiskunnan rahaa? Tuotako on kirkon työntekijän työ?