Lue keskustelun säännöt.
Yle: Sisäministeriön poliittinen johto ohjeisti virkamiehiä priorisoimaan kristittyjä kiintiöpakolaisia
07.11.2024 |
Yleisradion uutisen mukaan sisäministeriön poliittinen johto ohjeisti virkamiehiä priorisoimaan kristittyjä kiintiöpxkolaisia, joka on yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan uskontoon perustuvaa syrjitää. Perustuslain ja yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan esimerkiksi uskonnon tai alkuperän perusteella. Perustuslain mukaan julkisen vallan on myös turvattava perus- ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Sisäministeriön toimittaman selvityksen perusteella syntyy vahva olettama siitä, että sisäministeriön poliittinen johto on ohjeistanut virkakuntaa valmistelemaan vuoden 2025 pxkolaiskiintiön kohdentamista perustuslaissa ja yhdenvertaisuuslaissa säädetyn syrjintäkiellon vastaisesti, toteaa yhdenvertaisuusvaltuutetun sijainen Robin Harms tiedotteessa.
Ymmärsinkö nyt oikein: on syrjitty porukkaa, jotka eivät ole maan kansalaisia, eivät mxxhanmuuttajia, eivät txrvapaikan saaneita maassamme? Mitä lakia tässä rikotaan? Eikö tämä ole sama, jos minä menisin vaikka Ruotsiin vaatimaan rahaa paikallisesta fattasta ja ihmettelen sitten, kun eivät anna minulle - suomalaiselle - äyriäkään?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole syrjintää, jos ei molempia ryhmiä oteta suhteessa yhtä paljon?
Nyt sitten pitää lisätä muslimien määrää, koska meille on tullut niin paljon ukrainalaisia kristittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonto ei kuulu koko prosessiin, ellei ole tullut vainotuksi sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monessa maassa juuri kristityt voivat olla vainon kohteena.
Missä esimerkiksi?
Ainakin Nigeriassa, Pakistanissa ja Egyptissä kristittyjä vainotaan. Muitakin esimerkkejä varmaan löytyy.
"Eikö tämä ole sama, jos minä menisin vaikka Ruotsiin vaatimaan rahaa paikallisesta fattasta ja ihmettelen sitten, kun eivät anna minulle - suomalaiselle - äyriäkään?"
Ei. Ei ole sama.
Ensinnäkin Ruotsissa on Ruotsin lait, ei Suomen.
Toiseksi kiintiöpakolaiset eivät ole ketä tahansa maahan pyrkiviä henkilöitä, vaan aika tarkasti määritelty kansainvälisiin sopimuksiin perustuva joukko, joista valinta tehdään: https://migri.fi/kiintiopakolaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monessa maassa juuri kristityt voivat olla vainon kohteena.
Vaikka kopiokristityt Egyptissä.
Kopti. Koptikristityt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonto ei kuulu koko prosessiin, ellei ole tullut vainotuksi sen takia.
Ei pitäisikään kuulua, mutta tässähän persu sisäministerit Rantanen ja Ranne ovat poliittisesti ohjanneet ja painottaneet uskontoa. Ja nim.omaan mus#mimaita ja Isla#ia syrjivästi.
Ei ole jos muslimi vainoaa kristittyjä ja pitää vääräuskovaisena . Niin ei kristityn tarvitse mielistellä ja suosia muslimia. Vaan turvata ja suoojeltava ristittyjä. Lue koraani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys laskee niin nopeasti, että Suomessa voi olla 90 vuoden päästä enää alle miljoona nykyisten suomalaistaustaisen jälkeläistä
Hesari
Todella kivaa jäädä suomalaisten vähemmistöksi jo kauan ennen tuota.
Otat hesarin märimmät fantasiat tosissasi ja järkytyt omista olettamuksistasi niin paljon että teet vielä kommentinkin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä ole hyväksyttävä peruste, että muslimit eivät kotoudu.
Kuka on kotiutunut paremmin Kosovon Albaanit, Turkkilaiset, Kurdit? Kieli, opiskelu, ahkeria työntekijöitä, yrittäjiä etc. Esim. Virolaisethan täyttivät aikoinaan vankilat eikä ketään haitannut.
Aivan absurdi rinnastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonto ei kuulu koko prosessiin, ellei ole tullut vainotuksi sen takia.
Islaminsisäinen shiiat vastaan sunnit on syy saada juhlapaikka.
Hyvä, että otetaan edes kristittyjä jos pakolaisia kerran on pakko ottaa.
Ei haittaa niin paljon kun sitten sillä on edes jossain määrin samanlaiset arvot ja etiikka kuin meillä luterilaisillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä persu, siellä syrjintä ja rasismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä ole hyväksyttävä peruste, että muslimit eivät kotoudu.
Kuka on kotiutunut paremmin Kosovon Albaanit, Turkkilaiset, Kurdit? Kieli, opiskelu, ahkeria työntekijöitä, yrittäjiä etc. Esim. Virolaisethan täyttivät aikoinaan vankilat eikä ketään haitannut.
Aivan absurdi rinnastus.
Millä tavalla? Vastasin väitteeseen, että musl#it eivät kotoudu - ko. ryhmät ovat kotoutuneet erinomaisesti. Ja esim. persut puhuvat aina kaikista muslimeista yhtenä ryhmänä, kuten myös Is#lamista-uskontona - vaikka paljon täysin maallistuneita ihmisiä - kuten me ev.lut.maassakin. Ja Virolaisilla/Balteilla oli paljon ongelmia ysärin alussa Suomessa, kuten myös Venäläisilläkin. Hyvin ovat hekin kotoutuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi ottaa vain ateisteja. Rajat kiinni uskovaisilta.
Olisihan se outoa ottaa tänne porukkaa joiden uskonto määrää tap-pamaan vääräuskoiset.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että otetaan edes kristittyjä jos pakolaisia kerran on pakko ottaa.
Ei haittaa niin paljon kun sitten sillä on edes jossain määrin samanlaiset arvot ja etiikka kuin meillä luterilaisillakin.
Katolilaiset arvot ja etiikka: Ei ehkäisyä, aviopuolison halujen tyydyttämisestä ei voi kieltäytyä. No, samahan se on lestadiolaisillakin, ja ovat luterilaisia hekin.
Kaikki kristityt eivät ole samanlaisia. Evankelikaalisten kristittyjen mukaan seksi kuuluu vain avioliittoon eikä lapsille saa kertoa ehkäisystä mitään. Kouluissa pitäisi opettaa luomisteoriaa evoluution sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monessa maassa juuri kristityt voivat olla vainon kohteena.
Se on totta, mutta eivät ole täällä.
Tämä olisi hyvä tapa valita, niin ei tarvisi ottaa yhtäkään kumiveneilijää tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monessa maassa juuri kristityt voivat olla vainon kohteena.
Missä esimerkiksi?
Gaza?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että otetaan edes kristittyjä jos pakolaisia kerran on pakko ottaa.
Ei haittaa niin paljon kun sitten sillä on edes jossain määrin samanlaiset arvot ja etiikka kuin meillä luterilaisillakin.
Katolilaiset arvot ja etiikka: Ei ehkäisyä, aviopuolison halujen tyydyttämisestä ei voi kieltäytyä. No, samahan se on lestadiolaisillakin, ja ovat luterilaisia hekin.
Kaikki kristityt eivät ole samanlaisia. Evankelikaalisten kristittyjen mukaan seksi kuuluu vain avioliittoon eikä lapsille saa kertoa ehkäisystä mitään. Kouluissa pitäisi opettaa luomisteoriaa evoluution sijaan.
Kuulostaapa hyvälle. Just tuollaisia ihmisiä tänne tarvitaan lisää. Pois kaikki haureus ja woketus ja muu synnillinen elämä.
Kuka on kotiutunut paremmin Kosovon Albaanit, Turkkilaiset, Kurdit? Kieli, opiskelu, ahkeria työntekijöitä, yrittäjiä etc. Esim. Virolaisethan täyttivät aikoinaan vankilat eikä ketään haitannut.