Naisena yllätyin että kaikkien rakastama ja niin miellyttävä Kamala hävisi vaalit! Olenko ainoa?

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt että terveille aikuisille menee läpi lähes mikä tahansa ehdokas. Ja kaikenlainen politiikka. Se hämmästyttää aina uudelleen. Vaikka olisi joku patsas, sekin menee varmaan läpi.

Niin, muista nyt kuitenkin, että Harris on ollut varapressa, joten hänen kykynsä on nähty ja heikoiksi todettu. Hän on ollut varsin lähellä Bidenia koko kauden, ja siitä huolimatta oli tukemassa häntä jatkoon. Osoittiko se vastuuntuntoa, vai ainoastaan oman persuuksen säilyttämistä varapressan paikalla?

Ovatko wokemädätys ja perhearvojen mädätys, sekä abortit, miellyttäviä asioiya Ap, n  mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Trump valittiin sukupuolen perusteella, ei osaamisen perusteella.

Mitäpä väliä sillä on, että presidentti on tuomittu rikollinen, vihapuhetta öyhöttävä kansaa jakava kuspo, kunhan se on MIES.

Hysterian sävyttämä analyysi.

"Harris ei ole pidetty. Hänelä on huono maine pomona.. On puolueen vasenta laitaa ja USAn demokraattien uskollisin joukko on maltillisia. Ei pärjännyt hyvin edes edellisissä demokraattien esivaaleissa."

No nyt puhuu Harrisin alainen Valkoisesta Talosta!

Vierailija kirjoitti:

Ei näy rouvaa oranssipään rinnalla. Taitaa olla vaihtanut lukot.

Siitä tuli nyt maailman vastentahtoisin hapannaama maan äiti. Varmasti hyvästä hinnasta.

ylestäkin 300 saa kenkää kun vale uutisia levitti.

trolli ja naisvihaa, jännä et nää elää aina pidempään täällä 

Vierailija kirjoitti:

Minä en yllättynyt. Ei tuo persläpi ole koskaan valmis naispresidenttiin.

Täällä jauhetaan Trumpin voiton vaikutuksesta talouteen ja turvallisuuteen. Se mitä hänen voitostaan seuraa ko. Maan naisille ja tytöille, ei puhuta. 

Pidemmällä tähtäimellä nämä samat asiat koskettavat jokaista maailman naista ja tyttöä.

Suu vaahdossa on puhuttu naisten kohtalosta. Miltä sinusta tuntuisi jos Suomea tituleerattaisi persläveksi? Jos maapalloa uhkaisi asteroidi niin ketä heti huudetaan apuun ja vielä omalla kustannuksella?

Voi kuinka miellyttävä vauvojen murhaaja.

Kamala. Ei jatkoon.

Olisikohan aiheellista onnitella Trumpin voiton johdosta uuden maailman sukupuolisilpojia ja wokepakottajia (vieläpä kun ei Suomenkaan valhevaltamedian harris-hypetys onnistunut sitä voittoa estämään).  

.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy rouvaa oranssipään rinnalla. Taitaa olla vaihtanut lukot.

Siitä tuli nyt maailman vastentahtoisin hapannaama maan äiti. Varmasti hyvästä hinnasta.

 

Ihan oli Melania miehensä rinnalla voittopuheen aikana.

Euroopassa ei valita Amerikan presidenttiä. Täällä annetaan aina väärä kuva Amerikan presidenttiehdokkaiden suosiosta. Oltiinpä Trumpista mitä mieltäntahansa, ei Eurooppalainen media, saati sitten suomalainen,  ole koskaan kehunut republikaaneja.

Naiset taas yllättyi.

Mä niin järkytyin! Somessa on taas myrsky! Nyt pitäs jonkun jyrähtää!!

Eli kommentoijat ovat ihan trumpisteja, eivät hyväksy vaalitulosta.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset halusivat muutosta, Kamalalla ei sellaista ollut tarjota. Yllättyikö joku oikeasti että kansalaiset haluavat johtajan joka ajaa omien kansalaisten etuja ensin? Amerikkalaiset haluavat oman maansa kuntoon, eivät niinkään lapioida rahaa ulkomaille. Eivät he siellä kauhistele että "no entäs eurooppa?!?!"

Tämä on niin totta. Kamala ei tuonut mitään pöytään,mikä auttaisi ihmisiä pärjäämään paremmin inflaation kurittamassa arjessa. Lisäksi hän on demokraattien sisällä erittäin vasemmalla, ja sosialisti ei ole suosittu Amerikassa.

Ihmiset äänestivät puoluetta, vaikka eivät Trumpista pidäkään. Hänen lupaamat veronalennukset kelpaavat kansalle. 

Vierailija kirjoitti:

trolli ja naisvihaa, jännä et nää elää aina pidempään täällä 

Huh

Vierailija kirjoitti:

Ovatko wokemädätys ja perhearvojen mädätys, sekä abortit, miellyttäviä asioiya Ap, n  mielestä?

Olisi kiva kuulla mitä tarkalleen on "wokemädätys" ja mitä perhearvoja Harris ja Walz olisivat muka mädättäneet. Abortti-pointin ymmärrän vaikken olekaan siitä samoilla linjoilla.

-ei ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa ei ollut valmis naispresidenttiin. Katsotaan kymmenen vuoden päästä uudelleen.

Sitä katsotaan neljän vuoden välein, poju. 

"Naiset pettivät Kamala Harrisin". En muista kuka sanoi. Kannattaako miettiä edes kymmenen vuoden päähän? Edes aborttioikeus ei saanut naisia liikkeelle. Clintoninkin naiset pettivät. En usko, että kukaan nainen vaivautuu enää ehdolle. 

-Joku muu-

En tajua miten suomalaiset on näin törppöjä.

Ei tarvitse kuin katsoa joku kiroamanne YLEn keskusteluohjelma, jossa puhutaan vaalien tuloksesta, niin kuulee tylsän jokapäiväiset syyt Trumpin voitolle. Selitys tiivistyy erään Trumpia äänestäneen lattaritaustaisen naisen kommenttiin siitä, ettei rasismi maksa hänen laskujaan tai ruoki hänen lapsiaan.

Kyllähän sen ymmärsi (tietenkin näin jälkikäteen), miksi hävisi:

1. skippasi esivaalit ja ohituskaistalta ehdokkaaksi (ei menestynyt edellisissä esivaaleissa)

2. konservatiivit valkoiset eivät äänestä mustaa naista

3. ei ollut tarpeeksi karismaattinen puhuja tai selkeää linjaa