Naisena yllätyin että kaikkien rakastama ja niin miellyttävä Kamala hävisi vaalit! Olenko ainoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en yllättynyt. Ei tuo persläpi ole koskaan valmis naispresidenttiin.

Täällä jauhetaan Trumpin voiton vaikutuksesta talouteen ja turvallisuuteen. Se mitä hänen voitostaan seuraa ko. Maan naisille ja tytöille, ei puhuta. 

Pidemmällä tähtäimellä nämä samat asiat koskettavat jokaista maailman naista ja tyttöä.

Kyllä nainen kelpaisi jos sillä olisi järkeä. Mutta harvoilla narsisti-kiipijä tyypeillä on ja se näkyy ja kuuluu kauas. Samanlainen miespuolinen tyyppi taas on normisettiä vallan kahvassa (ei tietenkään kaikki) johon ollaan totuttu.

Mutta mitä nyt mielestäsi seuraa Trumpin voitosta maan naisille ja tytöille? Kerro ihan vapaasti jos kerran tiedät (epäilen ettet tiedä mitään, kunhan vaan tunteiden vallassa meuhkaat). 

Persujen ainoa tunne on viha, ja

Selittääköhän tämä viesti sen, miksi naiset eivät vaivautuneet uurnille/äänestämään Kamalaa? Jokin tunnemyrsky, prnahtava? Tai kiukunpuuska jostain mitä Trump sanoi? 

Trumpin kannatus naisten keskuudessa kasvoi. Naiset Amerikassa eivät halunneet enää wokea! Wokekupla puhkesi!

Great Amerikka hyödyttää koko demokraattista maailmaa.  Katotaan nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen, Hesarin ja vihervassujen vaalityö Harrisin puolesta epäonnistui.

Tiedätkö, missä maassa vaalit pidettiin?

Hesari, Yle ja vihervassut selvästikään eivät tienneet. Vai oliko Hesarin ja Ylen uutisointi aiheesta mielestäisi objektiivista ja tasapuolista?

Ennen oltiin huolissaan siitä, että suomalaiset eivät tiedä, ketä on Suomen hallituksessa. Nyt ei enää tiedetä, missä maassa ollaan. Ovatko perussuomalaiset nykyään perusamerikkalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli KAMALA, musta ja nainen.

 

Jos ei ole muuta visiota,  niin ei se riitä että on musta ja nainen. Onneksi.

No mitä visioita Trumpilla muuta on kuin megalomaaninen egomania ja suu täynnä valheita ja riidankylvöä?

Hankala sanoa hänen visioistaan mitään, kun ne vaihtelevat. USA oli melko yksimielinen valinnassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli KAMALA, musta ja nainen.

 

Jos ei ole muuta visiota,  niin ei se riitä että on musta ja nainen. Onneksi.

No mitä visioita Trumpilla muuta on kuin megalomaaninen egomania ja suu täynnä valheita ja riidankylvöä?

Trumpia äänestäneillä taisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli KAMALA, musta ja nainen.

 

Jos ei ole muuta visiota,  niin ei se riitä että on musta ja nainen. Onneksi.

Kiintiökupla posahti mahdottomuuttaan.

Tuo eukko olisi saanut sen verran tuhoa aikaan että hyvä ettei valittu. Pönttö suomalaiset taas tajua mistään mitään. "kun se oli nainen! katso nainen niin se olis hyvä presidentiksi!" Perus valintaperuste suomalaiselle naiselle huoh..

Miksi presidentin pitäisi olla nainen? Mitään hyötyä siitä ei Suomen naisille ollut, että meillä oli naispresidentti. Pikemminkin päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Usa ei ollut valmis naispresidenttiin. Katsotaan kymmenen vuoden päästä uudelleen.

höpö höpö- Me naiset ei haluta räkättävää, kikattavaa, TYHJÄN naurajaa, jolta ei saanu ainuttakaan järkevää ajatusta suusta ulos! Me halutaan Jumalaa pelkäävä kunnollinen ihminen. Ei tuota!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nolottaisi olla amerikkalainen. 

Tiedätkö, missä maassa vaalit pidettiin?

Vierailija kirjoitti:

Tuo eukko olisi saanut sen verran tuhoa aikaan että hyvä ettei valittu. Pönttö suomalaiset taas tajua mistään mitään. "kun se oli nainen! katso nainen niin se olis hyvä presidentiksi!" Perus valintaperuste suomalaiselle naiselle huoh..

Vihervassuille paras valintakriteeri on pillu. Raasut kuvittelevat, että pelkkä pillu riittää maan johtamiseen. Riittää, kun katsoo viime hallituksen tohelointia.

Stubb minusta varoitti vähän suhmuroinnin vaarasta haastattelussa viikolla. Se yllätti enemmän kuin tämä tulos.

Ei siis tullut täysin yllätyksenä, mutta on kieltämättä aika iso pettymys. Pettymys demokratiaa kohtaan.

Mitä se on???

Kaiken lisäksi tuo nainen oli rasse vaaleaihoisia amerikkalisia kohtaan. Kehtasi lässyttää picpoc-oikeuksista(niin kuin niillä ei ole tarpeeksi niitä tuossa maassa) ja samalla itse on orjanomistajan jälkeläinen(syyllistäen köyhiä vaaleaihoisia amerikkalaisia orjuudesta) Jo pelkästään tuo teki Kamalasta kuvottavan henkilön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nolottaisi olla amerikkalainen. 

Tiedätkö, missä maassa vaalit pidettiin?

Suomessa tietenkin. Taas vihervassarit valehtelee täällä, että jossai muualla ois pidetty.

Harris on mennyt maan alle hävittyään! Pelkuruutta ja heikkoutta. Väärin häntä äänestäneille! 

Onnea Trumpille! Perinteiset arvot, loppu wokemädätykselle!

Vierailija kirjoitti:

Naisia oli yli puolet äänestäjistä. Ja näin kävi.

Naiset eivät ole valmiita naispresidenttiä varten. Se on kateus!

Ehkä se helpottaa ajatella näin, kun suurin osa jenkkinaisista oli eri mieltä kanssasi. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo eukko olisi saanut sen verran tuhoa aikaan että hyvä ettei valittu. Pönttö suomalaiset taas tajua mistään mitään. "kun se oli nainen! katso nainen niin se olis hyvä presidentiksi!" Perus valintaperuste suomalaiselle naiselle huoh..

Naisena en seuraa politiikkaa

Vierailija kirjoitti:

Stubb minusta varoitti vähän suhmuroinnin vaarasta haastattelussa viikolla. Se yllätti enemmän kuin tämä tulos.

Ei siis tullut täysin yllätyksenä, mutta on kieltämättä aika iso pettymys. Pettymys demokratiaa kohtaan.

Mitä se on???

Sä olet pettynyt demokratiaan, koska mielestäsi väärä ehdokas voitti? Eikö tuollainen ajattelu ole fasismia.

Olisi media tuonut totuutta julki myös kamalasta,niin tyhmät ette olisi menneet lankaan.Usa kansalaiset ei luota edes omaan mediaan ja täällä luotetaan kaikki mitä  vieras media tuuttaa.