Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisena yllätyin että kaikkien rakastama ja niin miellyttävä Kamala hävisi vaalit! Olenko ainoa?
Kommentit (109)
Trumpin klaani hallitsee vielä 2050-luvullakin. Mitäs räksytitte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikkien rakastama"😅 Harris oli vaan epädemokraattieliitin ohjailema nukke, joka meni aina lukkoon, kun kysyttiin asiakysymyksiä. Aiai, olihan se noloa.
Ylen, Hesarin ja vihervassujen vaalityö Harrisin puolesta epäonnistui.
Ei se ole kaikkien rakastama, vaan myös monen pelkäämä. Joskus ulkokuori voi pettää. Hän on ns. ostettu ja ei ole hyvän puolella...
Amerikkalaiset on alkaneet havahtua totuuteen toisin kuin suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi annettiin koko ajan valheellista tietoa ylen uutisissa?
Olisiko sinulla esimerkkiä tällaisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kaikkien rakastama"😅 Harris oli vaan epädemokraattieliitin ohjailema nukke, joka meni aina lukkoon, kun kysyttiin asiakysymyksiä. Aiai, olihan se noloa.
Sille on syynsä, miksi Harris ei osallistunut Joe Roganin podcastiin. Tynnyrin tyhjyys olisi paljastunut heti kättelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en yllättynyt. Ei tuo persläpi ole koskaan valmis naispresidenttiin.
Täällä jauhetaan Trumpin voiton vaikutuksesta talouteen ja turvallisuuteen. Se mitä hänen voitostaan seuraa ko. Maan naisille ja tytöille, ei puhuta.
Pidemmällä tähtäimellä nämä samat asiat koskettavat jokaista maailman naista ja tyttöä.
Kyllä nainen kelpaisi jos sillä olisi järkeä. Mutta harvoilla narsisti-kiipijä tyypeillä on ja se näkyy ja kuuluu kauas. Samanlainen miespuolinen tyyppi taas on normisettiä vallan kahvassa (ei tietenkään kaikki) johon ollaan totuttu.
Mutta mitä nyt mielestäsi seuraa Trumpin voitosta maan naisille ja tytöille? Kerro ihan vapaasti jos kerran tiedät (epäilen ettet tiedä mitään, kunhan vaan tunteiden vallassa meuhkaat).
Persujen ainoa tunne on viha, ja mikäs sen kivempaa, kuin naisten sortaminen.
Jos Trump päättäisi, että runkkaus kielletään lailla, kun jumala ei tykkää siemenen tuhlaamisesta, niin olisitte kai innoissanne. Ai niin, miehet on eri asia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen, Hesarin ja vihervassujen vaalityö Harrisin puolesta epäonnistui.
Tiedätkö, missä maassa vaalit pidettiin?
Harris on samanlainen höttökupla kuin Marin. Nätti kuori ja ulkoaopetellut fraasit, mutta substanssiosaaminen ja aito karisma puuttuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nolottaisi olla amerikkalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen, Hesarin ja vihervassujen vaalityö Harrisin puolesta epäonnistui.
Tiedätkö, missä maassa vaalit pidettiin?
Hesari, Yle ja vihervassut selvästikään eivät tienneet. Vai oliko Hesarin ja Ylen uutisointi aiheesta mielestäisi objektiivista ja tasapuolista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa ei ollut valmis naispresidenttiin. Katsotaan kymmenen vuoden päästä uudelleen.
Sitä katsotaan neljän vuoden välein, poju.
"Naiset pettivät Kamala Harrisin". En muista kuka sanoi. Kannattaako miettiä edes kymmenen vuoden päähän? Edes aborttioikeus ei saanut naisia liikkeelle. Clintoninkin naiset pettivät. En usko, että kukaan nainen vaivautuu enää ehdolle.
-Joku muu-
Vierailija kirjoitti:
Melamiini riemuitsee sinä päivänä kun Donald Turd kuukahtaa.
Niillä voi olla sellainen avioehto, ettei rouva saa mitään, jos menee uusiin naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nolottaisi olla amerikkalainen.
Ehdit vielä hakea lähiapteekista tukkupakkauksen Vagisania.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole kaikkien rakastama, vaan myös monen pelkäämä. Joskus ulkokuori voi pettää. Hän on ns. ostettu ja ei ole hyvän puolella...
Amerikkalaiset on alkaneet havahtua totuuteen toisin kuin suomalaiset.
Hyvän puolella? Havahtua totuuteen? Mene vessaan!
Vierailija kirjoitti:
Se oli KAMALA, musta ja nainen.
Jos ei ole muuta visiota, niin ei se riitä että on musta ja nainen. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Trump valittiin sukupuolen perusteella, ei osaamisen perusteella.
Mitäpä väliä sillä on, että presidentti on tuomittu rikollinen, vihapuhetta öyhöttävä kansaa jakava kuspo, kunhan se on MIES.
Ei pelkästään sen, vaan myös puoluekannan perusteella. Ennustaja kun olen, kerron, että Usa saa ensimmäisen naispresidentin, kun republikaanien ehdokkaana on nainen.
Tulsi Gabbard olisi hyvä valinta. Ex-epädemokraatti, joka tuli järkiinsä ja vaihtoi republikaaneihin. Samanlaista heräämistä ja "järkiinsä tulemista" tapahtuu myös Suomessakin, kun ihmiset havahtuvat totuuteen ja siirtyvät perussuomalaisiin.
Olisiko viimein korkea aika lopettaa jenkkikulttuurin kopioiminen ja matkiminen? Kyseessä on pahasti taantunut moniongelmainen yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli KAMALA, musta ja nainen.
Jos ei ole muuta visiota, niin ei se riitä että on musta ja nainen. Onneksi.
No mitä visioita Trumpilla muuta on kuin megalomaaninen egomania ja suu täynnä valheita ja riidankylvöä?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä nainen kelpaisi jos sillä olisi järkeä. Mutta harvoilla narsisti-kiipijä tyypeillä on ja se näkyy ja kuuluu kauas. Samanlainen miespuolinen tyyppi taas on normisettiä vallan kahvassa (ei tietenkään kaikki) johon ollaan totuttu.
Mutta mitä nyt mielestäsi seuraa Trumpin voitosta maan naisille ja tytöille? Kerro ihan vapaasti jos kerran tiedät (epäilen ettet tiedä mitään, kunhan vaan tunteiden vallassa meuhkaat).