Mistä mielestäsi johtuu, että toiset menestyvät elämässä ja toiset eivät?

Kaikki johtuu kiveshiestä. Mitä kirkerämpi kiveshiki, sen menestyneempi. Kiveshiki, vastaus on kiveshiki.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ennen kaikkea ympäristönsä tuotos. 

Vain jos ajelehdit passiivisesti elämän läpi yrittämättä edes itse vaikuttaa yhtään mihinkään mitä sinulle tapahtuu.

Kasvatuksesta ja perheen (suvun) perinteistä suomalainen menestys on kiinni.

Kuinka lasta kannustetaan, autetaan ja ollaan esimerkki. Toki ns hyvissä suvuissa muutama mätäomena löytyy, se on vakio. Laiskuutta ei voi opettaa.

Geeneissä ja kasvuympäristöstä.

Kasvatus, sairaudet ja älykkyys.

Se on yhdistelmä kaikkia mainittuja paitsi kohtalo/Jumalan tahto.

Tuurista. Voi olla vaikka kuinka sinnikäs ja asenne kohdillaan ja yrittää, mutta jos tuuri ei ole myötäinen niin se kaikki ei vain ota tuulta alleen.

Ihmisillä on eri käsitys siitä, mikä on menestystä. Haluaako joku olla sätkynukke vai tavis. Ihmiset tutkivat ja osaavat ihan eri asioita. Kaikilla pitäisi olla ihmisarvo ja tasa-arvo. Terveys vaikuttaa ja ympäristö, olosuhteet, sää, tunteet. Ihmiset erilaisia ja eri asiat kiinnostavat. Osa ei pääse virallisessa systeemissä eteenpäin, mikä voi olla onni muualla. 

Eniten vaikuttaa geenit. Ja se mitä siinä lotossa saa, on lähinnä tuuria, siihen ei voi mitenkään itse vaikuttaa. Eli tuuri. Toki sellaisesta kohtalaisen hyvät geenit saaneesta, jolla on (geenien ansiosta) motivaatiota ja kognitiivisia kykyjä asettaa elämälleen tavoitteita ja työskennellä niihin päästäkseen, voi siinä työskennellessä tuntua että tässähän sitä ihan omalla asenteella ja kovalla työllä mennään kohti menestystä, niinhän ne kaikki muutkin voisivat tehdä jos vaan viitsisivät.

Mutta lähtökohdat ei kaikille ole samat. Esim. minulla on autismi- ja ADHD-diagnoosit. lukivaikeus, työmuistin ongelmia ja afantasia (kyvyttömyys mielikuvitella mitään). Työskentele siinä sitten menestyäksesi, kun et pysty keskittymään mihinkään hetkeä kauempaa, eikä järki kerta kaikkiaan riitä oikein edes yksinkertaisimpiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitat taloudellista menestymistä, niin syitä on neljä:

1. Itsekkyys. Tämä on ilmeinen perusvaatimus.

2. Ahneus ja materialistinen maailmankatsomus. Näistä juontuu syy tavoitella taloudellista menestystä.

3. Voitonhalu. Menestyäkseen on kilpailtava ja haluttava voittaa.

4. Persoonan on oltava sellainen, että moraaliton ja häikäilemätön toiminta on mahdollista. Kilpailu on kovaa ja sitä käydään keinoja kaihtamatta.

 

Loppu on kiinni taidosta, tuurista ja alkupääomasta.

Gordon Gekon larppaaminen voi toimia ternimaidon verkostomarkkinoinnissa tai puhelinmyynnissä yli 80-vuotiaillle. Älä kuitenkaan pety jos asiallisissa tehtävissä sinulle lähinnä naureskellaan takanapäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele ensin menestys. 

 

No jos puhutaan vaikka urasta ja rahallisesta menestyksestä ja siitä että elämässä ei nyt ole mitään aivan valtavan suuria ongelmia. 

 

Vieläkin liian lepsu määritelmä.

Toiselle menestysura tarkoittaa toista kuin toiselle. Rahallinenkin menestys vaatii tarkennusta. Elämän ongelmat... mitä nyt kukakin ongelmilla tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Jos noista pitää valita niin pakkohan se on ottaa tuuri. Loppujen lopuksi kaikki riippuu siitä. Asioihin voi yrittää vaikuttaa itse ja jotkut tekijät voivat siinä olla avuksi, mutta aina tuuri määrittelee lopullisesti asiaintilan.

Eli Elon Musk on maailman rikkain mies lähinnä tuurin vuoksi? Ja yhtä hyvin se olisit voinut olla sinä, mutta Elonilla kävi nyt vaan tsäkä tällä kertaa.

Hyvin moni muu olisi voinut olla, ei kaikkien tarvitse olla voinut jotta voi sanoa että lähinnä tuurin vuoksi.

Ei ollut mitenkään itsestäänselvää, että sai Teslalle valtiolta 465 miljoonan dollarin lainan. Ja

"During the darkest days of the Model 3 program, I reached out to Tim Cook to discuss the possibility of Apple acquiring Tesla (for 1/10 of our current value). He refused to take the meeting."

https://x.com/elonmusk/status/1341485211209637889

Vain pari esimerkkiä, varhaisimmilta vuosiltaan löytyy varmaan paljon niukkoja selviämisiä erilaisista tilanteista.

Jonkun mielestä kun käy vaikka lääkiksen ja ryhtyy yleislääkäriksi, on menestynyt.

Jonkun mielestä kun omaisuus saavuttaa miljardin, esimerkiksi jalkapalloa pelaamalla, se lasketaan menestymiseksi.

Tässä on aika laaja haarukka?

Menestyminen on tyhjä päämäärä, koska silloin huomiomme keskittyy siihen, mitä meillä ei ole. Nykyhetkestä tulee pakollista puurtamista kohti palkintoa. Lopulta saavutettu palkinto ei kuitenkaan tunnu niin hyvältä kuin etukäteen oli kuvitellut.

https://duunitori.fi/tyoelama/filosofi-frank-martela

Osaat olla itsekäs ilman että kukaan huomaa sitä. 

Karman laki.

Kyllä se on tuuri, voit olla vaikka kuinka ahkera mutta jos asiat ei johda mihinkään (joka usein kiinni muista ihmisistä ja taustajoukoista) niin et voi menestyä.

Persoonasta esim millainen ihminen on. Introvertti kotihiiri tuskin menestyy missään 

M23 kirjoitti:

Jos noista pitää valita niin pakkohan se on ottaa tuuri. Loppujen lopuksi kaikki riippuu siitä. Asioihin voi yrittää vaikuttaa itse ja jotkut tekijät voivat siinä olla avuksi, mutta aina tuuri määrittelee lopullisesti asiaintilan.

Ei tuuria ole olemassa kuin ihmisten ajatuksissa. Periaatteessa ei myöskään menestystä ole kuin ihmisten ajatuksissa. Joten eniten vaikuttaa "omat" ajatukset, jotka määritävät sen, mitä menestys ylipäätään on.

Paljon on itsestä ja tuurista kiinni mutta on verrattoman paljon todennäköisempää että kulttuuripersoona tulee kulttuurisuvusta ja miljonääri miljonäärisuvusta. 

Ihmiset perivät sosiaalisia, kulttuurisia ja taloudellisia pääomia.

Olin sijoitusalalla ja keskustelin monen miljonäärin kanssa. Joskus miljoonat olivat perintlvarallisuutta (yrittäjä- tai aatelissuku takana) mutta usein oli vain saatu alkupääoma - vanhemmat olivat antaneet kunnon kämpän ja omaa salkkua oli kartutettu lapsesta saakka, ehkä vielä auto ja taskurahaa. Siinä kelpasi sitten kauppiksen aikana sijoitella opintorahat ja -velat ja kun muut selvisivät vasta ensiasuntolainasta,  pikkujuppi oli suhdanteen aallonharjalla kerännyt ekan miljoonansa.

Toki tiesin myös omalla työllään rikastuneita yrittäjiä jotka olivat myyneet yrityksen, tai keränneet siitä hurjat tuotot 

Mitä on menestys?

Sekö, että hankkii paljon omaisuutta ja suuret tulot? Jälkimmäinen yleensä tapahtuu muiden kustannuksella, irtisanomalla, hyväksikäyttämällä, käyttäytymällä ilkeästi. Edellinen naimalla tai perimällä. Vai hankkii tutkinnon, joilla ei sinänsä tee mitään muutenkaan.

Ranskalainen ylimys Montaigne 1500 luvulla jo  ihmetteli miksi monet hankkivat jättiomaisuuden. Sitten menettävät yöunet ja voivat heittäytyä kärryjen alle mikäli menettää jotakin. Näinhän on käynyt monille.

Vai onko menestys sitä, että elää sopusoinnussa läheisten kanssa ja on tyytyväinen elämäänsä? Kysymyksen asettelu on sellainen, että veikkaan rahaa kuitenkin. Ei kiinnosta, elämä on lyhyt muutenkin