Sarjakusettaja-TV-sarja YleAreenalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ihmettelette ja haukutte täällä näitä naisia tyhmiksi ette ole ilmeisesti ikinä kokeneet tai nähneet läheltä manipulointia, henkistä väkivaltaa yms... Heti sarjan alussa tuli ilmi miten Jimi vaikutti ihanalta ja kuuntelevalta tyypiltä, varmisteli miten toinen voi. Käytös muuttui vasta pikkuhiljaa myöhemmin. Pelko ja häpeä myös estävät lähtemästä tuollaisesta suhteesta tai ilmoittamasta poliisille. Miten muuten edes ilmoitat jos puhelimesi ja kaikki viedään, eristetään läheisistä ja sinua vahditaan koko ajan?  Jimi myös vakuutteli näyttämällä (väärennettyjä) kuitteja ja dokumentteja että on kyllä maksanut talosta mutta nyt ei ole rahaa, kyllä sitä moni nuori tai vanhempikin

Ongelma on se, että moni ajattelee ettei tuollaista otusta voi sattua omalle kohdalle. Monesti ajatellaan, että sarjakusettajat jahtaavat miljoonaperijättäriä. Miljoonaperijättärellä on käytössään taloudellinen neuvonantaja ja useampi pankkitili jo senkin vuoksi, että yksi pankki ei toimi oikealla hetkellä. 

 

Suomalaiset tuntien en ihmettele yhtään sitä, että ollaan jo seitsemännessä taivaassa kun toinen on huomaavainen, kuuntelee ja on kiinnostunut. Siihen päälle vielä eläinrakkaan näyttely (Kenen koirilla? Eihän koiria voi ajeluttaa yötä päivää pitkin teitä. Tuo ajelu liittyy myös siihen, että sarjakusettaja on kärähtänyt jollekin toiselle naiselle ja hänen ystävilleen sekä/tai suvulleen ja ovat tuliset paikat, vaikkeivat nämä jätä olinpaikkatietojaan julkisiksi. 

 

Suomalaiset ovat liian rehellisiä. Hankkikaa vaikka eBaysta G-tracker ja pitäkää sitä paikassa, johon satunnainen hemmo ei näppejään työnnä. Kun olette kusessa, lätkäiskää jäljitin autoon. Ennen kaikkea tuota tehkää kaverien kanssa YYA-sopimus ja pyyntö auttaa heti kun auto alkaa liikkua. 

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: miksi se kusetettu on aina nainen?

Lue enemmän uutisia. Rakkaushuijauksissa miehet ovat olleet aiemmin enemmistö. He ovat lähettäneet suunnilleen lainaamansakin rahat saadakseen luokseen telttaan hottis-megababen Aasiasta. Rakkaushuijauksessa kohderyhmä on eri, mutta periaate on sama. Näistä ei puhuta, koska moni häpeää ja tekee itsarin turhan vuoksi. He eivät tajua olevansa järjestäytyneen rikollisuuden uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuresti ihmettelen myös Rozan isoäidin innostusta Jimistä ja hänen talostaan.

Voisi odottaa että isoäidillä olisi ollut elämän kokemukseen perustuvaa järkeä hillitä Rozaa tästä niin varakkaasta Jimistä. Mutta hän menikin täysin rinnoin mukaan, oletuksena varakas vävy uima-altaineen. Miten Jimi onnistui puhumaan avaimet isovanhempien kotiinkin niin nopeasti.

Ylipäätänsä red flageja täynnä koko juttu. En minä pääse puolisoni puhelimeen sisälle, vaikka olemme olleet aviossa kohta 10 vuotta. Jimillä näytti olevan pääsy ja hallinta.

Osa jankkaa täälläkin, että on epänormaalia jos ei saa lukea poikakaverinsa meilejä, viestejä yms sometusta joka ilta. Juuri tuollaisilla tavoilla täällä netissä pohjustetaan etenkin naisia olemaan ongelmattomia tyttöystäviä. Mistä sen edes tietää jos joku kusettaja käy täällä aina työstämässä kusetuksessa hankalia kohtia ja kysymyksiä?

Jos ei pysty toiseen luottamaan rikkomatta toisen yksityisyyttä niin sillä suhteella ei ole tulevaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottava tapaus! Varottakaa mammat tyttäriänne.

Olen 70-luvulla syntynyt, 80-luvun lapsi ja 90-luvun nuori ja minut kasvatettiin siihen, että raha-asioissa ei pidä luottaa kuin itseensä ja rahaa lainataan tasan niin paljon millä on valmis takapuolensa pyyhkimään, eikä tämä kasvatus ollut sukupuolisidonnaista. 

Kyllä! Mä tosin synt 1964, mutta kotoa on tullut malli että omista rahoista pidetään kiinni, myös parisuhteessa, ei mitään yhteistilejä. Ja terve epäluulo pitää aina olla, kuten tuossakin ilmi tuli niin jos joku vaikuttaa liian hyvältä niin luultavasti täyttä paskoo sisältä. 

Katsokaapa uusin MOT. Siinä myös asiaa näistä huijareista. Pariskunnalla pahin asia oli se, että huijarit pystyivät yhteiskäytössä olevan pankkitilin ansiosta ottamaan myös lainat, pikavipit myös puolison nimiin ja hänenkin tilinsä tyhjäksi. En missään nimessä kannata minkäänlaista toisen tilinkäyttöoikeutta, koska se altistaa pahimmillaan huijauksen uhriksi joutumiselle puhumatta sanaakaan huijarin kassa. Pitäkää omat tilinne, niissäkin vuorokausikohtainen nostoraja niin matalana kuin tavallisena päivänä rahaa tarvii ja rajattava pois vaikka kaikki muut maat paitsi Suomen. Nettipankissa voi noita muuttaa sitten kun on aihetta matkan tai kalliimman ostoksen vuoksi ja sitten taas paluu entiseen. Yhteisiä menoja varten yksi pankkitili, jonne kumpikin laittaa osansa talousmenoista jne. 

 

Muutenkin kannattaa olla kahden pankin käyttäjä. Niitä säästöjään kun pitää toisessa pankissa ja kaikista suppeimpien raamien mukaan. Juuri tuo malli, että puolisot pääsevät toistensa tileiltä nostamaan rahaa jne, antaa valtit huijarin käsiin. Ja hankkikaa hyvät ihmiset se Mobiilivarmenne www.mobiilivarmenne.fi, ennen kuin mitään tapahtuu.

Eihän tuota pysty katsomaan. Niin sinisilmäisiä ja hölmöjä naisia. Heti alkaa rahan pyytely erilaisilla verukkeilla ja mikään varoituskello ei soi päässä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuota pysty katsomaan. Niin sinisilmäisiä ja hölmöjä naisia. Heti alkaa rahan pyytely erilaisilla verukkeilla ja mikään varoituskello ei soi päässä.

Nuoria naisia, joilla ei vielä ihan hirveästi elämänkokemusta. Jos ei ole koskaan joutunut sairaan ihmisen manipuloitavaksi, niin ei voikaan ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysykää ChatGPT:ltä, mikä yhdistää rakkaus-ja pyramidihuijareita. Saatte perusteellisen vastauksen. Apin lataaminen ja käyttö tiettyyn rajaan saakka on ilmaista. 

 

Itse olen niin jalat maassa tyyppi, etten ole koskaan ostanut arpoja tai tehnyt lottoriviä. Haaveilla ja epärealistisilla unelmilla minua ei hurmata.

Huijari osaa etsiä uhrin heikon pisteen ja pelaa sitten sillä kortilla uhriaan vastaan.

Juuri tämä. Stalkkaa, etsii tietoa käyttäen siihen kohtuuttoman paljon aikaa versus normaalit ihmiset, joita ei voisi vähempää kiinnostaa. Tässä sarjassa tuli hyvin esiin kaikki pers.häiriöisen keinot alkaen hurmaanisesta, imurointiin, syyllistämiseen ja mustamaalamiseen. He ovat todella taitavia onkimaan ihmisis

Kyllä. Kokemusta on noin parikymppisenä. Olin hölmö, sinisilmäinen ja uskoin kaikista vaan hyvää. Kumppani oli manipuloiva ja valehteleva varas. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuota pysty katsomaan. Niin sinisilmäisiä ja hölmöjä naisia. Heti alkaa rahan pyytely erilaisilla verukkeilla ja mikään varoituskello ei soi päässä.

Joo, aika erikoinen oli se tapaus, jossa parin tunnin tuntemisen jälkeen Jimi pyysi mukaansa Naantal8åin Kylpylään ja kysyi, paljonko nainen on valmis maksamaan siitä. Aika moni olisi sanonut, notta Ei Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää naiset uskoko olevanne prinsessoita, joita varten on kullekin varattu oma valkoisella Teslalla ajava prinssi, joka toteuttaa jokaisen toiveen.

Tosielämässä prinsessoita on yhtä vähän kuin prinssejäkin.

Onhan se vähän surullista, et jos tyyppi vaikuttaa vakavaraiselta, on ystävällinen, kinnostunut sinusta, kuuntelee ja suunnittelee yhteistä tulevaisuutta ja on hauska. Pitää vältellä kuin ruttoa!

Jos ihminen ajelee rahoitusyhtiön tai vuokra-autoyhtiön Porschella, leveilee rahoillaan, kertoo rakenteilla olevasta omakotitalosta, jonne et pääse, ja jonka rahoitus onkin yllättäen retuperällä, ja silti ostelee holtittomasti tavaraa kaupoista ja uhkapelaa tuhansia illassa viestii, että ihmisen elämänhallinta ei välttämättä ole parhaalla tolalla.

Ja on 22-vuotias. Kertoilee opiskelevansa ja tekee jotain tavallista työtä, on osakas jossain veneenvuokrausfirmassa. Minulla, viiskymppisellä ihmisellä, elämänkokemus sanoo, että mahdoton yhtälö, noilla hommilla ei pröystäillä, mutta nuori ihminen voi olla luottavainen ja uskoa toisesta hyvää. Kun riittävän vakuuttavasti kertoo.

Tuli ihan huono olo kun katsoin tätä sarjaa, miten voi olla noin kauhea ihminen. Sairas hyväksikäyttäjä ja pahoinpitelijä.

Jos se kuulostaa prinsessasadulle kannattaa juosta.

Nuorten ei pitäisi uskoa mihinkään upporikkaisiin tinder matcheihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeita, rohkeita naisia! Onko Jimi nyt istumassa vai vapaalla jalalla jo? Varokaa, naiset!

Jimi sai neljän vuoden vankeustuomion, josta ensikertalaisena pyyhkäistään puolet pois. Alle kahden vuoden vankeustuomiot ovat normaalisti ehdollisia ja koska Jimi istui jo tutkintavankeudessakin, niin hän on aivan varmasti ehdonalaisella, eli vapaalla jalalla.

Ikävää kun meni kusetukseen....Todella väärin tehty. Vanha sanonta "Se mikä kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, ei ole totta" on ehkä hyvä pitää mielessä. Monet Naisetkin syyllistyvät kusetuksiin.....Eli pelkästään miehet eivät niin tee, eikä varsinkaan kaikki. Raha ratkaisee monella Naisella myös kun kumppani valitaan....Ei se aina olipa henkilö kuinka mukava ja kiva.....

Tuossa kahdenkin tytön kertomana tuli esille, että Jimi ei antanut heidän nukkua ja aina oli kiire ja oltiin menossa.

Molemmat ihan tiedettyjä aivopesu-taktiikoita. Unen puute heikentää ajattelua ja kykyä kriittisyyteen huomattavasti, samoin se, että koko ajan on kiire/tekemistä, eikä voi rauhassa kerätä ajatuksiaan. Lisäksi Jimi otti puhelimen hallintaan, joten vei nuorten vertaisryhmän ja mahdollisuuden keskustella ystävien kanssa ja peilata kokemuksiaan heidän kanssaan.

Yksi, joka pisti asioille melkein heti stopin oli keskustellut työkavereidensa kanssa ja saanut heiltä ulkopuolista näkökulmaa.

Ottavatkohan nämä huijarit etukäteen selvää eri tavoista manipuloida ja murtaa vastarinta vai löytävätkö ne vaistonvaraisesti/kokeilemalla?

Tässäkin siis käytössä ainakin:

Love bombing

Unen puute

Kiireen tunne/jatkuva tekeminen

Eristäminen vertaisryhmistä

Samat jutut ovat vastassa niin pyramidihuijauksiasa kuin kulteissa

Vierailija kirjoitti:

Mulla soi kellot heti alussa jo siitä, että eka sopivat tapaamisen miehen kotiin ja kun "remppa", niin Rozan kotiin. Siis ei koskaan treffejä kotiin. Julkiselle paikalle. Ilmeisesti se "varallisuus" poisti (ahneus) Rozalta heti normaalin turvallisuuden ajattelemisen.

Kyllä moniin remppakohteisiinkin pääsee käymään, vaikka olisi mikä remppa. Vähintään pihalle ja ulko-ovella käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää naiset uskoko olevanne prinsessoita, joita varten on kullekin varattu oma valkoisella Teslalla ajava prinssi, joka toteuttaa jokaisen toiveen.

Tosielämässä prinsessoita on yhtä vähän kuin prinssejäkin.

Onhan se vähän surullista, et jos tyyppi vaikuttaa vakavaraiselta, on ystävällinen, kinnostunut sinusta, kuuntelee ja suunnittelee yhteistä tulevaisuutta ja on hauska. Pitää vältellä kuin ruttoa!

Jos ihminen ajelee rahoitusyhtiön tai vuokra-autoyhtiön Porschella, leveilee rahoillaan, kertoo rakenteilla olevasta omakotitalosta, jonne et pääse, ja jonka rahoitus onkin yllättäen retuperällä, ja silti ostelee holtittomasti tavaraa kaupoista ja uhkapelaa tuhansia illassa viestii, että ihmisen elämänhallinta ei välttämättä ole parhaalla tolalla.

TÄMÄ!!! 

Onko Jimi Kortelahti vielä hengissä?

Luut murskaksi tuolta rotalta. Mikä on osoite Jimillä?