Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sarjakusettaja-TV-sarja YleAreenalla!
04.11.2024 |
Koko sarja tuli tänään katsottavaksi YleAreenaan. Olen nyt katsonut yhden jakson, ja voin sanoa, että on tosi koukuttava sarja.
Olisi mukavaa keskustella aiheesta täällä, mutta toivoisin, että keskustelu pysyisi asiallisena, ja ettei tulisi tuomitsevia kommentteja heitä vastaan, jotka rehellisesti tulevat kertomaan kokemuksistaan, joissa ovat tulleet huijatuksi.
Kuka tahansa voi joutua vastaavanlaisen manipulaation kohteeksi. Kyse on vain siitä, kuinka pian henkilö huomaa, että uuden tuttavuuden aikeet eivät olekaan olleet vilpittömät.
Surullisia tarinoita, mutta arvostan suuresti sitä, että huijauksen kohteeksi joutuneet tulevat kertomaan kokemuksistaan. Se on todellisen rohkeuden merkki.
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Sarja ilmeisesti kertoo valtamediasta?
Hauska. Lussuta nyt vielä jotain vihervassareista ja wokesta niin pakkomielteinen aasinsiltasi politiikkaan on valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tää aika on niin erilainen, että tyypit uskoo/kuvittelee kaikkea ihquu todelliseksi. Nopea rikastuminen ja kuitenkin nopea rahan pummiminen. Siis ristiriitaisuudet noin alkuvaiheessa "suhteessa" on kuin halvasta jenkkileffasta. Ja siis tuo tyyppihän tuomittiin paljon muustakin, eikä vain näistä mitä sarjassa oli. Ois voinu liittää ohjelmaan edes pienen infon siitä, mitkä merkit viittaa huijaamiseen. Vai ajatteliko ohjelman tekijä, että ei väliä vai että ei pilata hyvää tarinaa. Jos tää ois ollu pelkkä draamasarja, niin ei olisi pidetty uskottavana tuommoisia juttuja.
Koko ajanhan siinä tuli haastattelujen lomassa nostoja, että mitä manipulointikeinoja kyseinen huijari käytti. Joka jaksossa oli useampia.
Ei ne pääosin ollut varsinaisia manipulointikeinoja, vaan pikemminkin edellytyksiä sille, että tuollainen onnistuu. Tuolle aiemmalle se, että onhan se rahan pyytäminen jo heti alkuun hälytysmerkki. Tuossahan on ihan kaikkien kusetusten yleisin perus kaava, että lypsetään aina lisää rahaa eri verukkeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeita, rohkeita naisia! Onko Jimi nyt istumassa vai vapaalla jalalla jo? Varokaa, naiset!
Jimi sai neljän vuoden vankeustuomion, josta ensikertalaisena pyyhkäistään puolet pois. Alle kahden vuoden vankeustuomiot ovat normaalisti ehdollisia ja koska Jimi istui jo tutkintavankeudessakin, niin hän on aivan varmasti ehdonalaisella, eli vapaalla jalalla.
Tärkeää pitää tätä keskustelua yllä täällä, jotta naiset osaavat varoa. Vaikea uskoa, että olisi parantanut tapansa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoja aukkoja tossa, esim Roza osti uuden Mersun 12000e Jimiltä, missä auto? Ja muitakin, miks tää viimeinen tyttö nieli sen, ettei sinne kylpylään sittenkään pääse? Anto jätkälle vaan lisää rahaa Rovaniemen matkaa???
Viimeisen tytön osalta ihmettelin vähän samaa. Kertoi ohjelmassa, että "särähti pahasti korvaan kun huijari sanoi, että jos mä haluaisin sua huijata niin sä et huomais mitään". Ja silti oli sinne kylpylään tämän kanssa lähdössä?
Eikö se siinävaiheessa juuri päättänyt, että enempää rahaa ei tipu.
Nyt on pakko sanoa, että joku tässä ei nyt ole kohdillaan. Ei kai kukaan noin vaan "anna" puhelintaan jollekin miehelle jonka on tuntenut vajaa pari kuukautta? Okei, mies otti, mutta sen voi ottaa takaisin. Ellei anna, sitten mennään poliisin puheille! Ei kierretä yöt läpeensä pankkiautomaatteja. Siis mitä?! Täähän on ihan science fictionia. Ei muka tiennyt miehen lähetelleen rahapyyntöjä? Oikeesti?! Kukaan ei ole noin avuton etteikö pystyisi pyytämään apua jos vaikka mies olisi pitänyt sidottuna! Huutanut apua vaikka automaatilla. Anteeksi vaan, mutta kyllä tuossa on oltu mukana ihan omasta tahdosta ja sitten jostain syystä tämä tarina kerrotaan näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen tahansa ulosottoasioista voi tilata ajantasaisen todistuksen täältä:
https://www.ulosottolaitos.fi/fi/index/tietoaulosotosta/ulosottorekiste…
Siinä näkyy parilta menneeltäkin vuodelta ne ulosottoasiat.
Sitten asuinpaikkakunnan käräjäoikeudesta voi tilata myös tuomiolauselmat henkilöstä. Siitä näkee ne jutut missä ollut mukana.
Luottotietorekisteristä sitten voi tilata myös raportin. Se maksaa noin kymmenen euroa, mutta sitä ei saa tilata ilman pätevää syytä. Esimerkiksi rahaa jos on lainaamassa, niin sen tilaamiseen on silloin pätevä syy.
Noilla pääsee jo pitkälle. Verotoimiston päätteeltä taas voi käydä katsomassa kenen tahansa Suomessa asuvan verotettavat tulot.
Luultavasti noilla olisi päässyt jo todella pitkälle tuon tv-sarjan uhrit kun olisivat heti alussa käyneet nuo rekisterit tsekkaamassa ja olisivat ymmärtäneet ottaa Ritolat alle. Trafilta voi tseketa sitten rekisterinumeron perusteella auton omistajan tiedot. Jos ihminen on pelkkä haltija siinä, niin sehän tarkoittaa sitä että esimeriksi rahoitusyhtiö voi omistaa sen auton käytännössä kokonaan ja autosta on enemmän jäännösvelkaa jäljellä kuin mitä sen käypä arvo edes on.
Näitä Auervaaroja on ollut ennenkin. Metodit ovat aina samat huijauksessa. Surettaa noiden huijattujen naisten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet kommnetoijat unohtavat tässä sen, että ohjelmassa asiat esitetään hyvin lyhyessä aassa ja jää pois se aika jolloin mies, käyttäytyi hyvin ja petasi luottamuksen petoksille yms. Samoin se, kuinka uhrin mielenterveys kärsii jo pelkästään lyhyessä ajassa tuossa jatkovasta liikkeellä olosta ja valvomisesta. Kokeilkaa valvoa vaikka 48h ensin ja sitten puhua järkeviä tai nukkua 4h yössä esimerkiksi kuukauden ajan. Huomaatte kuinka paljon unen puutteella on vaikutusta ihmisen toimintaan ja siihen, kuinka väsynyttä ihmistä pystyy manipuloimaan yms. Tämä levon estäminen on yksi iso toimintamalli näille ihmisille. Itse he nukkuvat kun Rozat yms ovat töissä.
Haloo, Roza oli koko "suhteessa" kaksi (2) kuukautta. Ei normaalit ihmiset tuossa ajassa lainaile säästöjään saati lähde mukaan petoksiin. Eikä kuvitte/puhu meidän talos
Voi että minua surettaa, kun tuntuu että osa kommentista kuulostaa, siltä ettei ohjelmaa ole kokonaan katsottu.
Sarjassa ei välttämättä ole oikea ihminen, vaan näyttelijä. ( niin tässäkin ohjelmassa).Ihan jo turvallisuuden vuoksi.
Tai ei ole näytetty kasvoja laisinkaan.
Sitten voitte ihmetellä kuinka joku uskoo huijaria, . Huijarin keinot on hyvin monipuolisia ja kaikki eivät ole niin vahvoja ihmisinä, että voisivat sanoa EI.
Toivon todellakin, ettei nämä arvostelijat joudu kokemaan omakohtaisesti huijatuksi tulemista.
Sillä se on vuosia kestävä helvetti, vaikka huijarin saisi karistettua elämästään.
.
Vierailija kirjoitti:
Näitä Auervaaroja on ollut ennenkin. Metodit ovat aina samat huijauksessa. Surettaa noiden huijattujen naisten puolesta.
Toki, mutta kuka oikeasti antaa 40.000 säästönsä käytännössä ventovieraalle? Ja puhuu meidän talosta? Meidän? Alle 2kk tuntemisen jälkeen. Onko siinä ollut haave päästä jetset prinsessaksi? Mutta jo siinä vaiheessa pitäisi järjen nostaa päätään, että oikeasti rikas mies ei ole lainaamassa rahaa suhteen alkumetreillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on nuoria naisia sumutettu rikkaudella tosiaan. Säälittää heidän puolestaan, nuoria kun ovat ja nopea rikastuminen houkuttaa kuin nähtiin liiaallisuuksiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut olivat ihan oikeita henkilöitä paitsi Jimi
Erikoisesti ilmaistu ohjelmassa, että tapahtumia oli tarkoituksella dramatisoitu. Ulkopuolisten identiteetin suojelun ymmärrän.
Tajuatko, mitä dramatisointi tarkoittaa? Sitä, että esim. kohtaukset, joissa se mies on, se ei ole Jimi. Ne ei ole oikeita tilanteita. Ne on näyteltyjä. Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko nostaa hattua tuolle dokkarissa Jimiä larppaavalle näyttelijälle. Herättää niin vahvoja negatiivisia mielleyhtymiä kys. ukon naama jo parin jakson jälkeen. :D
Kieltämättä! Todella suloinen poitsu alkuun, ja hyvin osaa näytellä luonteenmuutoksen.
Vierailija kirjoitti: Hyvin näytti hipiä parantuneen Rozalla, ei ollut minkäänlaisia palovamman jälkiä naamalla.
Puhutko nyt niistä grilliruokien paistorasvoista, jotka Jimi kaatoi Rozan päälle? Käsitin, että rasva ei ollut enää kuumaa, vaan että tarkoitus oli ihan vaan nöyryyttää. Ja varmasti myös estää Rozaa lähtemästä asunnosta. Mun ex valeli mut kerran ruokaöljyllä kun olin lähdössä pois asunnosta, ihan vain etten hiukset, kasvot ja vaatteet rasvaa valuen kehtaisi lähteä edes rappukäytävään saati kävellä kotiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"MUISTAAKSENI hän reagoi siihen niin, että heitti mun puhelimen seinään ja puhelin meni rikki" -Roza
Siis öööö, miten voi olla mahdollista, että ei ole varma, onko joku heittänyt sun puhelimen seinään ja se on mennyt rikki, vai ei? Koska "muistaakseni". Tosi outoja noi Rozan jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tää aika on niin erilainen, että tyypit uskoo/kuvittelee kaikkea ihquu todelliseksi. Nopea rikastuminen ja kuitenkin nopea rahan pummiminen. Siis ristiriitaisuudet noin alkuvaiheessa "suhteessa" on kuin halvasta jenkkileffasta. Ja siis tuo tyyppihän tuomittiin paljon muustakin, eikä vain näistä mitä sarjassa oli. Ois voinu liittää ohjelmaan edes pienen infon siitä, mitkä merkit viittaa huijaamiseen. Vai ajatteliko ohjelman tekijä, että ei väliä vai että ei pilata hyvää tarinaa. Jos tää ois ollu pelkkä draamasarja, niin ei olisi pidetty uskottavana tuommoisia juttuja.
Koko ajanhan siinä tuli haastattelujen lomassa nostoja, että mitä manipulointikeinoja kyseinen huijari käytti. Joka jaksossa oli useampia.
Ei ne pääosin ollut varsinaisia manipulointikeinoja, vaan pikemminkin edellytyk
Tämä. Sanoisin, että juoskaa jos heti suhteen alussa ja vaikka vähän myöhemminkin kumppani alkaa pyytelemään lainoja eri verukkeilla. Ei normaali ihminen toimi noin ja kertoo et joko kyseessä kusetus ja/tai ihminen ei osaa hoitaa raha-asioitaan. Tällaista ihmistä ei kannata päästää omaan elämään, tietää vaan isoja vaikeuksia!
"Muistaakseni oksensin" öööö...
"Muistaakseni pyörryin".
Ja tätä pitäis uskoa?
"Kun ekaa kertaa pitkään aikaan saa katon pään päälle" -Roza puhuessaan turvakodissa.
Oliko siis tosiaan ollut tätä ennen taivasalla vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä Auervaaroja on ollut ennenkin. Metodit ovat aina samat huijauksessa. Surettaa noiden huijattujen naisten puolesta.
Toki, mutta kuka oikeasti antaa 40.000 säästönsä käytännössä ventovieraalle? Ja puhuu meidän talosta? Meidän? Alle 2kk tuntemisen jälkeen. Onko siinä ollut haave päästä jetset prinsessaksi? Mutta jo siinä vaiheessa pitäisi järjen nostaa päätään, että oikeasti rikas mies ei ole lainaamassa rahaa suhteen alkumetreillä.
No jotkut ihmiset vaan on hyväuskoisia ja eläneet suojattua ja turvattua elämää, toisaalta ovat kovasti huomion ja hyväksynnän tarpeessa. Toki huijarit on myös taitavia aistimaan sen, ketä kannattaa valita uhriksi ja mitä niille kannattaa sanoa, jotta saa haluamansa.
Vierailija kirjoitti:
"Muistaakseni oksensin" öööö...
"Muistaakseni pyörryin".
Ja tätä pitäis uskoa?
Mikset uskoisi? ei shokkitilassa oleva ihminen muista kaikkea
Alue: Aihe vapaa
Hyvin näytti hipiä parantuneen Rozalla, ei ollut minkäänlaisia palovamman jälkiä naamalla.