Miksi vasemmistolaisuus karisee ihmisestä varallisuuden ja elämänkokemuksen kerttyssä?

Vierailija kirjoitti:

Siksi että itsekkyys kasvaa varallisuuden kasvun myötä. 

On siis itsekkyyttä pitää ansaitsemistaan tuloista enemmän itsellään? Kuinka paljon olet maksanut vapaaehtoista veroa Valtiokonttorille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismia on helppo tuke ja kannattaa, toisten rahoilla. 

Eivät ne ole "toisten rahoja", vaan meidän kaikkien yhteisiä. Sinun ja minun, meidän kaikkien.

Toisilta vain otetaan yhteiseen pottiin enemmän kuin toisilta ja toisten ei tarvitse tehdä paljoakaan saadakseen ilmaista rahaa taikaseinästä. Rahaa on!!!

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa ihmisistä on pohjimmiltaan ahneita. Jos on omaisuutta niin ärsyttää lahjoittaa sitä muille ja jos ei niin mielellään ottaa muiden rahat. 

Kuka oikeasti haluaa mahdollistaa ideologisesti työttömien elämäntyylin tai rahoittaa Pillupäiväkirjoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIpä ole karissut.

Mitä enemmän on varallisuutta karttunut itselleni (autot, kesämökit asunto, sijoitukset jne), sitä enemmän on vahvistunut se, että oikeisto, etenkin äärioikeisto on koko maapallon haitallisin ideologia.

 

Teillä mammoilla ole mitään käsitystä siitä, mitä oikeisto ja etenkin äärioikeisto edes tarkoittaa.

 

Eihän täällä meillä ole edes varsinaista oikeistoa, saati sitten mitään äärioikeistoa.

Jonkunlainen äärivasemmisto kyllä on, taidatpa itsekin siihen kuulua.

 

Äärioikeisto on justiin tätä että ajetaan lainsäädännöllä työmarkkinat vastakkainasettelu riitely kaaokseen ja lopetetaan neuvotteleminen. Myös sosiaaliturvan alasajo vastoin EU:n näkemyksiä on osa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tapahtunut mulle. Palkka on nykyään melko iso. Kai se joillain kerskakulutus ja tottuminen leveään elämään aiheuttaa sen verran omantunnon tuskia, että on pakko alkaa puolustelemaan valintojaan? Itse ymmärrän kyllä pienituloisempien ja heikommassa asemassa olevien elämää edelleen ja osaan edelleen arvostaa ihmistä ihmisenä. Elämänkokemus on nimenomaan tuonut lisää ymmärrystä, että asiat eivät ole niin mustavalkoisia, ja ihmisen asema voi muuttua yllättäen. Ymmärrän myös, että mua on tähän asemaan pääsemiseen osittain auttanut sattumatkin, vaikka hitosti työtäkin olen tehnyt. Silti joku toinen ihan samat valinnat tehnyt saattaa olla työtön. Ympäristöäkään mulla ei ole mitään tarvetta paskoa ostelemalla mitään turhakkeita.

 

Eli, koska minä ajattelen oikeistolaisesti "kerskakulutan" ja olen "tottunut leveään elämään"? Ja nyt tunnen tä

Olen eri, mutta jos äänestät nykyoikeistoa niin silloin et todellisuudessa arvosta noita mainitsemia asioita, kuten ympäristöä.

Teet sitä vain juhlapuheissa ja hienoissa ajatuksissasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa ihmisistä on pohjimmiltaan ahneita. Jos on omaisuutta niin ärsyttää lahjoittaa sitä muille ja jos ei niin mielellään ottaa muiden rahat. 

Kuka oikeasti haluaa mahdollistaa ideologisesti työttömien elämäntyylin tai rahoittaa Pillupäiväkirjoja?

Niin, oikestoa äänestäviltä voisi kysyä, että kuka oikeasti haluaa rikastuttaa yksityisiä lääkäriasemia, osinkoa maksavien yritysten rikkaita omistajia, turkistarhaajia yms?



Ainakin itse rahoitan ennemmin ideologisesti työttömiä ja Pillupäiväkirjoja. 

Vanha sananparsikin sen jo sanoo: Jos et ole nuorena radikaali ja vanhempana konservatiivi, et tiedä eläneesi ollenkaan.

Naapurin parikymppinen mimmi on olevinaan vannoutunut vihervassari ja instassaan vastustaa kapitalismia. Asuu kuitenkin hyvin tyytyväisen oloisena faijansa omistamassa yli 300 neliön omakotitalossa Espoossa. Autolla kuskataan edestakaisin harrastuksiin eikä tunnu haittaavan. Vähän voi näköjään joustaa siinä kapitalismin vastustamisessakin.

Aloittaja taitaa olla tuota kokija-rotua.

PERSKUTATROLLAA.

Tutkimusten mukaan poliittinen orientaatio on melko stabiili ilmiö, eli nuoruuden poliittinen orientaatio ennustaa melko hyvin poliittista orientaatiota myös vanhuudessa. Jos poliittinen orientaatio muuttuu, se muuttuu tilastollisesti hieman useammin oikealle kuin vasemmalle, mutta tämä ei ole mikään sääntö, vaan poikkeus. 

Vierailija kirjoitti:

EIpä ole karissut.

Mitä enemmän on varallisuutta karttunut itselleni (autot, kesämökit asunto, sijoitukset jne), sitä enemmän on vahvistunut se, että oikeisto, etenkin äärioikeisto on koko maapallon haitallisin ideologia.

Täsmälleen sama täällä!

Olen ollut nuoruudessani  hyvinkin oikeistolainen, mutta järki ja varallisuus ovat näköjään kasvaneet käsi kädessä.  Nykyään katson kuuluvani keskustasta hieman vasemmalle.

Meillä varakkailla on aivan varmasti mitä jakaa vähemmän varakkaille.

Tuokin on vain hokema, joka on pitkälti peräisin 60-70-lukujen nuorison vasemmistotrendistä. Silloin vasemmistolaisuus oli muoti, josta monet aikuisempina luopuivat. Nykyään se ei ole mikään muotiaate, päin vastoin. Kaikkien ideologioiden kannattajat muuttuvat kyllä yleensä iän myötä maltillisemmiksi, kun elämänkokemus kasvaa ja mustavalkoisuus karisee. T. vanha ja hyvätuloinen vasemmistolainen 57 v

Vierailija kirjoitti:

Naapurin parikymppinen mimmi on olevinaan vannoutunut vihervassari ja instassaan vastustaa kapitalismia. Asuu kuitenkin hyvin tyytyväisen oloisena faijansa omistamassa yli 300 neliön omakotitalossa Espoossa. Autolla kuskataan edestakaisin harrastuksiin eikä tunnu haittaavan. Vähän voi näköjään joustaa siinä kapitalismin vastustamisessakin.

 

Onko sinulla sellainen pakkoajatus että vasemmistolaisen pitää olla köyhä? Mistä se on tullut?

Onhan suomi puolillaan persaukisia kokoomuksenkin äänestäjiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIpä ole karissut.

Mitä enemmän on varallisuutta karttunut itselleni (autot, kesämökit asunto, sijoitukset jne), sitä enemmän on vahvistunut se, että oikeisto, etenkin äärioikeisto on koko maapallon haitallisin ideologia.

Täsmälleen sama täällä!

Olen ollut nuoruudessani  hyvinkin oikeistolainen, mutta järki ja varallisuus ovat näköjään kasvaneet käsi kädessä.  Nykyään katson kuuluvani keskustasta hieman vasemmalle.

Meillä varakkailla on aivan varmasti mitä jakaa vähemmän varakkaille.

Hyvin sanottu siellä ylhäällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIpä ole karissut.

Mitä enemmän on varallisuutta karttunut itselleni (autot, kesämökit asunto, sijoitukset jne), sitä enemmän on vahvistunut se, että oikeisto, etenkin äärioikeisto on koko maapallon haitallisin ideologia.

Täsmälleen sama täällä!

Olen ollut nuoruudessani  hyvinkin oikeistolainen, mutta järki ja varallisuus ovat näköjään kasvaneet käsi kädessä.  Nykyään katson kuuluvani keskustasta hieman vasemmalle.

Meillä varakkailla on aivan varmasti mitä jakaa vähemmän varakkaille.

Höpö höpö. Telkkarissa olet nähnyt varakkaan tai sitten äitisi on vihdoin päässyt eläkkeelle ja luulet tonnin kuussa olevan varakkuuden määrite. Eipä olisi mitään uutta sekään vasemmistolaisilta 

Kommunisti on aina tukien maksupäivänä "varakas" seuraavalla viikolla se itkee, kuinka kaikki tuet tuli käytettyä mäkkäriin ja kotipitsaan, kun se tuntui vaan niin hyvältä 

Äänestin vihreitä 18-vuotiaana, ja persuja 50-vuotiaana. Tulot nuorena korkeintaan satasia euroiksi muutettuna kuukaudessa, nyt 4 tonnia nettona. Eli ainakin omalta kohdaltani tuo sääntö piti paikkansa, muiden tarinat saattavat olla erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan poliittinen orientaatio on melko stabiili ilmiö, eli nuoruuden poliittinen orientaatio ennustaa melko hyvin poliittista orientaatiota myös vanhuudessa. Jos poliittinen orientaatio muuttuu, se muuttuu tilastollisesti hieman useammin oikealle kuin vasemmalle, mutta tämä ei ole mikään sääntö, vaan poikkeus. 

Tutkimukset myös osoittaa, että alhainen älykkyysosamäärä ja kouluttamattomuus korreloi oikeistolaisuuden kanssa kun taas koulutetumpi väki nojaa vasemmistolaisiksi miellettyihin arvoihin. Epäilen, johtuvan siitä, että koulutettu, älykäs ihminen hahmottaa suuria kokonaisuuksia ja ymmärtää että myös itse hyötyy sosiaalisesti tasa-arvoisesta yhteiskunnasta rauhan ja vakauden kautta. Se on asia mitä oikeistolaisuus ei kykene tarjoamaan vaan päinvastoin johtaa yhteiskunnan polarisaatioon ja anarkismiin sekä taloudelliseen epävarmuuteen ja tulevaisuuden ennustamisen vaikeuteen.

Jos ahkerasti töitä tekemellä hankkii hieman omaisuutta, niin kyllä siitä 20 prosentista, jota ei ole  jo työnsä tuloksesta verotus vienyt pitää mielellään kiinni.

Ei meillä niin paljon varakkaita ole, että jos heidät leiritettäisiin, niin siitä kovinkaan kauan riittäisi jaettavaa jos talouteen ei rahaa muualta ole.

Se on jo nähty monissa maissa, kuten p.koreasa, Laosissa ja mitä niitä kommunistisia maita vielä onkaan, taitaa olla yhteensä kolme.

Toki suurilla vallankumousjohtajilla on rikkauksia ja aseellinen kaarti paimentamassa köyhiä, etteivät pääse lihomaan.