Traumat seuraaville sukupolville, millaisia traumoja teille on siirretty?

Vierailija kirjoitti:

Biologinen isä väitti tulleensa vieraannutetuksi, kun lapselle ei sopinutkaan se, että hän on isä vain silloin kun hänelle itselleen sopii. Suuttui, kun en halunnut mennä hänen luokseen ja perheensisäisen adoption myötä pikkuveljeni isästä tuli myös minun isäni juridisestikin.

Tämähän on se peruskuvio. Lapsi alkaa kiinnostaa vasta erossa, kun siitä saa lyömäaseen äitiä vastaan.

Facebookissa vaihtuu profiilikuvaksi lapset iskän kanssa, tätä ennen fb kaverit eivät tienneet jantterilla lapsia olevankaan...

Seuraavana on vuorossa uhriutumispostaukset, kun tätä vuoden isää niin sorretaan. Mukana menossa tietysti sossun "tantat"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien vieraannuttaminen iseistään. Sitä traumaa suomalaiset naiset ja sossut ovat jatkaneet jo sukupolvien ajan.

Ei lapsen ole pakko tavata vanhempaa

Mutta sen estäminen on Suomen lain ja YK:n ihmisoikeuksien, sekä lasten oikeuksien sopimuksen vastaista törkeää väkivaltaa lasta kohtaan. Suomessa tosiaan ei ole pakko noudattaa lakeja tai ihmisoikeuksia ja siksi Suomi onkin lapsivihamielinen pahoinvointivaltio, jonka ainoa tehtävä on ylläpitää ihmisarvoa halveksuvien, kalpeiden naisoletettujen etuoikeuksia.

Miinuksista muuten sitten näkee, että vieraannuttaminen on todellinen ongelma ja traumojen aiheuttaja, koska naisille lapsen oikeudet

 

minun mieheni ei saanut tavata lapsiaan ja vei asian oikeuteen. Silloin huomasin, että oikeus on täysin isän puolella. Hän olisi saanut vaikka kuun taivaalta, jos olisi halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien vieraannuttaminen iseistään. Sitä traumaa suomalaiset naiset ja sossut ovat jatkaneet jo sukupolvien ajan.

Miksi et hoitanut lastasi? Ei tuollaista tapahdu, jos isä on alunperinkin läsnäoleva, välittävä ja vastuullinen.

(Toki tiedetään mitä tähän tulee selitykseksi: mutku äiti ei antanut hoitaa vauvaa. Hohhoijaa)

Hoidin lasta ja kävin töissä ekat 1,5 vuotta ja selvisin koska olen ollut töissä lastenhoitajana. Nainen ei osannut eikä masennukseltaan kyennyt. Kun voimaantui, niin alkoi vieraannuttaminen. Nytkin lapsi on mummoloissa puolet viikosta. Taidat olla yksi näistä oman lapsensa vihaajista.

Peiliin katsomisen paikka jokaisella "vieraannutetulla" isällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien vieraannuttaminen iseistään. Sitä traumaa suomalaiset naiset ja sossut ovat jatkaneet jo sukupolvien ajan.

Ei lapsen ole pakko tavata vanhempaa

Mutta jos LAPSI HALUAA TAVATA ISÄÄNSÄ,  ja kamala äiti ja sossut (naiset ) estää..

Vierailija kirjoitti:

minun mieheni ei saanut tavata lapsiaan ja vei asian oikeuteen. Silloin huomasin, että oikeus on täysin isän puolella. Hän olisi saanut vaikka kuun taivaalta, jos olisi halunnut.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien vieraannuttaminen iseistään. Sitä traumaa suomalaiset naiset ja sossut ovat jatkaneet jo sukupolvien ajan.

Ei lapsen ole pakko tavata vanhempaa

Mutta sen estäminen on Suomen lain ja YK:n ihmisoikeuksien, sekä lasten oikeuksien sopimuksen vastaista törkeää väkivaltaa lasta kohtaan. Suomessa tosiaan ei ole pakko noudattaa lakeja tai ihmisoikeuksia ja siksi Suomi onkin lapsivihamielinen pahoinvointivaltio, jonka ainoa tehtävä on ylläpitää ihmisarvoa halveksuvien, kalpeiden naisoletettujen etuoikeuksia.

Miinuksista muuten sitten näkee, että vieraannuttaminen on todellinen ongelma ja

Lapsella on oikeus tavata isäänsä. Se lukee laissa. Sinunlaisesi vieraannuttajat ovay hyvä esimerkki siitä, miksi syntyvyys kannattaa pitää alhaalla.

Meillä ei saanut viettää äitienpäivää, koska isän äiti oli kuollut isän ollessa pieni. Äitienpäivät meni siinä kun isä valitti miten väärin oli että muut teki äitienpäiväkortteja, hän ei. Hänen kouluajasta oli tuollokn jo 30 vuotta. Onneksi vanhemmat erosi kun olin kouluikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien vieraannuttaminen iseistään. Sitä traumaa suomalaiset naiset ja sossut ovat jatkaneet jo sukupolvien ajan.

Miksi et hoitanut lastasi? Ei tuollaista tapahdu, jos isä on alunperinkin läsnäoleva, välittävä ja vastuullinen.

(Toki tiedetään mitä tähän tulee selitykseksi: mutku äiti ei antanut hoitaa vauvaa. Hohhoijaa)

Hoidin lasta ja kävin töissä ekat 1,5 vuotta ja selvisin koska olen ollut töissä lastenhoitajana. Nainen ei osannut eikä masennukseltaan kyennyt. Kun voimaantui, niin alkoi vieraannuttaminen. Nytkin lapsi on mummoloissa puolet viikosta. Taidat olla yksi näistä oman lapsensa vihaajista.

Miksi sinä vihaat lastasi?

Vierailija kirjoitti:

Peiliin katsomisen paikka jokaisella "vieraannutetulla" isällä.

Vieraannuttamisen uhri on aina lapsi, mutta te rikolliset ette tunnusta lapsen ihmisarvoa ja -oikeuksia.

On muuten totta, että oikeus ja lastenvalvojat ovat aina isän puolella.

Tämä on paha, vaiettu ongelma.

Lopulta on alkanut näkyä uutisointeja asiasta.

Vaikka isä r*aiskaisi lastaan, hän ei menetä isyyttään. Tästä oli hesarissa juttua.

Pitäkää ääntä asiasta! Isien suosimisen on loputtava!

Lapsella on oikeus tavata vanhempaa, mutta ei velvollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien vieraannuttaminen iseistään. Sitä traumaa suomalaiset naiset ja sossut ovat jatkaneet jo sukupolvien ajan.

Miksi et hoitanut lastasi? Ei tuollaista tapahdu, jos isä on alunperinkin läsnäoleva, välittävä ja vastuullinen.

(Toki tiedetään mitä tähän tulee selitykseksi: mutku äiti ei antanut hoitaa vauvaa. Hohhoijaa)

Hoidin lasta ja kävin töissä ekat 1,5 vuotta ja selvisin koska olen ollut töissä lastenhoitajana. Nainen ei osannut eikä masennukseltaan kyennyt. Kun voimaantui, niin alkoi vieraannuttaminen. Nytkin lapsi on mummoloissa puolet viikosta. Taidat olla yksi näistä oman lapsensa vihaajista.

Miksi sinä vihaat lastasi?

Narsistin ykköstyökalu on projisointi, eli se mitä juuri teet.

Mikä siinä on, että isiä suositaan nykyään niin paljon? 

Vierailija kirjoitti:

On muuten totta, että oikeus ja lastenvalvojat ovat aina isän puolella.

Tämä on paha, vaiettu ongelma.

Lopulta on alkanut näkyä uutisointeja asiasta.

Vaikka isä r*aiskaisi lastaan, hän ei menetä isyyttään. Tästä oli hesarissa juttua.

Pitäkää ääntä asiasta! Isien suosimisen on loputtava!

Ruotsissa tapahtui viime vuonna se tapaus, missä lapsi oli pakotettu tapaamaan isää, lapsi ei olisi halunnut ja pelkäsin. Lapsi kuoli tapaamisen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien vieraannuttaminen iseistään. Sitä traumaa suomalaiset naiset ja sossut ovat jatkaneet jo sukupolvien ajan.

Miksi et hoitanut lastasi? Ei tuollaista tapahdu, jos isä on alunperinkin läsnäoleva, välittävä ja vastuullinen.

(Toki tiedetään mitä tähän tulee selitykseksi: mutku äiti ei antanut hoitaa vauvaa. Hohhoijaa)

Hoidin lasta ja kävin töissä ekat 1,5 vuotta ja selvisin koska olen ollut töissä lastenhoitajana. Nainen ei osannut eikä masennukseltaan kyennyt. Kun voimaantui, niin alkoi vieraannuttaminen. Nytkin lapsi on mummoloissa puolet viikosta. Taidat olla yksi näistä oman lapsensa vihaajista.

Miksi sinä vihaat lastasi?

Narsistin ykkösty

Sinä kommentoit niin ensin. Voi hitsinpimpula kun ammuit itseäsi nilkkaan :D

Jaxut

Ei saanut koskaan kiukutella eikä olla pahalla päällä. Aina sanottiin, että älä kitise, älä vollota ja jätettiin tunteiden kanssa täysin yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tavata vanhempaa, mutta ei velvollisuutta.

Mutta käytännössä lapsen mielipidettä ei kuunnella. Sitä paitsi olet väärässä, koska alle 12-vuotiaan voi ulosottomies hakea tapaamiseen, mikäli vieraannuuttaja ei noudata tapaamissopimusta tai -päätöstä.

Mutta saatiinpa hyvöät todisteet tähän lankaan siitä mikä on todellinen ylisukupolvinen trauma, eli laajasti hyväksytty vieraannuttaminen ja lapsia kohtaan tehdyt ihmisoikeusrikokset.

No 80 ja 90 luvulla sekä vielä 2000 alussa viihde oli hyvää ja Suomessa erikoisliikkeitä harrastuksille. Nyt ei enää ole mitään.

Äidiltä siirtyi kylmä ja vihamielinen kiintymyssuhdemalli ja tyttölasten alistaminen. Mitä lie itse lapsena joutunut kokemaan.

Isältä siirtyi vaikeneva vuorovaikutusmalli ja alkoholismi.

Itse en hanki lapsia etten siirrä myrkkyäni seuraavalle sukupolvelle. Kissani hemmottelen kyllä pilalle.