Yliopisto-opiskelijat todellakin lähtevät Lapin tai Tallinnan yliopistoon, koska eivät pääse oikeisiin yliopistoihin. Mitä mieltä olette?
YLEn uutisissa kerrotaan Tallinnassa opiskelevista suomalaisista ja he kaikki kertovat syyksi valinnalleen sen, että eivät Suomessa päässeet yliopistoon useista hakuyrityksistä huolimatta.
Tästä voi päätellä, että Tallinnan yliopistossa opiskelija-aines ei ole sitä terävintä kynää...
Ja Lapin yliopistossa myös opetuksen taso on surkea. Opiskelijat haukkuivat sitä luokattoman huonoksi. Eräskin luennoitsija piti poistaa luennolta sekavan käytöksen takia. Tuskin tälläkään menetelmällä tulee niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Itse arvostan eniten pk-seudun (ja Etelä-Suomen) oikeista yliopistoista valmistuneiden tutkintoja.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, periferia yliopistoihin pääsee vähemmilläkin lahjoilla.
Tosin, ei se Helsingin yliopistonkaan porukka mitään täysjärkistä ole.
Toisin kuin sinä Närpiön nero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ovat oikeita yliopistoja. Molempien lasteni lääkärikoulutuksen olemme kustantaneet Baltiassa. Molemmat toimivat laillistettuina lääkäreinä Suomessa.
Sekundalääkäreitä. Ei näiden urapolku yleensä huima ole, äärimmäisen harva kouluttautuu Suomessa esim. erikoislääkäriksi. Kaikki tietää että näiden kyvykkyys ei riittänyt Suomen lääkikseen. Tutkinto rahalla hommattu.
Molemmat jatkavat erikoislääkäreiksi. Rahalla on kyllä hommattu tutkinnot. Mitä väliä sillä on?
Eettisesti tosi epäilyttävää ,että sekundalääkärit saavat ylipäätään toimia. Toivottavasti ei osu kohdalle.
Huippukirurgi Juha Hernesniemi ei päässyt Helsinkiin, mutta opiskeli Sveitsissä tehden mittavan kansainvälisen uran. Heikompaa ainesta?
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut työelämässä, että rikkaan isänsä rahoilla ulkomailla "yliopistossa" opiskellut (bilettänyt) ei todellakaan ole osaamiseltaan lähelläkään sitä tasoa kuin oikeista yliopistoista valmistuneet. Sitä en osaa sanoa onko vika näissä rahalla tutkintoja kauppaavissa pilipaliyliopistoissa vai opiskelija-aineksessa.
Omalta lukioajalta muistan, että ne heikoimmin suoriutuneet suuntasivat pois pk-seudulta tai jopa Suomesta.
Olen opiskellut sekä Suomessa että ulkomailla yliopistossa. Ei ollut rikasta isää, mutta kyllä se suurin biletys ja alkoholin kulutus tapahtui Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Se on kylläkin niin, että Helsingin seudun yliopistoihin pääsee lähinnä vain varakkaammista perheistä ja köyhemmistä perheistä mennään maaseutuyliopistoihin. Kilpailu on niin kovaa, että vain varakkailla on mahdollisuus tukea lapsiaan taloudellisesti pääsykoeprojektin aikana, jotta heille jää aikaa panostaa hakuun. Duunarin lapset duunaavat pikaruokaloissa samalla pääsykokeisiin valmistautuen ja menevät maaseutuyliopistoon.
Olen duunariperheen lapsi ja pääsin yliopistoon kirjoittamalla pitkästä matematiikasta L. Valtaosa opiskelijoista valitaan ylioppilastodistuksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Huippukirurgi Juha Hernesniemi ei päässyt Helsinkiin, mutta opiskeli Sveitsissä tehden mittavan kansainvälisen uran. Heikompaa ainesta?
Kyllä. Rahalla saa ja kontakteilla pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ovat oikeita yliopistoja. Molempien lasteni lääkärikoulutuksen olemme kustantaneet Baltiassa. Molemmat toimivat laillistettuina lääkäreinä Suomessa.
Sekundalääkäreitä. Ei näiden urapolku yleensä huima ole, äärimmäisen harva kouluttautuu Suomessa esim. erikoislääkäriksi. Kaikki tietää että näiden kyvykkyys ei riittänyt Suomen lääkikseen. Tutkinto rahalla hommattu.
Molemmat jatkavat erikoislääkäreiksi. Rahalla on kyllä hommattu tutkinnot. Mitä väliä sillä on?
Eettisesti tosi epäilyttävää ,että sekundalääkärit saavat ylipäätään toimia. Toivottavasti ei osu kohdalle.
Tutkinnot tunnustetaan EUn alueella. Todennäköisesti on osunut muualla opiskelleita sinunkin kohdallesi.
Vierailija kirjoitti:
Lapin oikikseen on päässyt moni poliisi joten siitäkin tietää mikä paikan taso on. Haluatko miljonääriksi oli kasvatustieteiden maisteri Lapin yliopistosta joka ei tiennyt missä maassa Oxfordin yliopisto.
Okei, oliko hänen pääaineenaan maantieto?
Suomalaisten täytyy arvottaa ihmiset ja varsinkin etsiä ne jotka on huonompia.
Suomesta lähti moni 80-luvulla opiskelemaan Uppsalan yliopistoon. Tälle naurettiin ihan yleisesti.
Nyt kun katsoo miten Ruotsilla menee taloudessa niin en kyllä naureskelisi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Huippukirurgi Juha Hernesniemi ei päässyt Helsinkiin, mutta opiskeli Sveitsissä tehden mittavan kansainvälisen uran. Heikompaa ainesta?
Niin ja kun ottaa huomioon, että lääketieteen Nobelit menevät ihan jonnekin muualle kuin Suomeen, niin ei ehkä kannata paukutella henkseleitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippukirurgi Juha Hernesniemi ei päässyt Helsinkiin, mutta opiskeli Sveitsissä tehden mittavan kansainvälisen uran. Heikompaa ainesta?
Kyllä. Rahalla saa ja kontakteilla pääsee.
Pitää olla oikeasti hyvä työssään, että osaa neuvoa ja opettaa heikompitasoisia kirurgeja ympäri maailman. Myös Helsingissä. Siinä ei kontaktit auta, kun tehdään vaativia aivoleukkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten täytyy arvottaa ihmiset ja varsinkin etsiä ne jotka on huonompia.
Suomesta lähti moni 80-luvulla opiskelemaan Uppsalan yliopistoon. Tälle naurettiin ihan yleisesti.
Nyt kun katsoo miten Ruotsilla menee taloudessa niin en kyllä naureskelisi yhtään.
Uppsalan yliopisto (ruots. Uppsala universitet) on Uppsalankaupungissa Ruotsissa sijaitseva julkinen yliopisto. Se on perustettu vuonna 1477, ja se on siten Pohjoismaiden vanhin yliopisto.[1]Yliopistojen välisessä vertailussa Uppsalan yliopisto on toistuvasti valittu Pohjoismaiden parhaimmaksi yleisyliopistoksi, ja sillä on pitkä historia Nobel-palkittujentutkijoiden yliopistona.
Helsingin yliopisto on kiistatta Suomen johtava lääketieteellinen tutkimus- ja koulutuslaitos, jossa tehdään uraauurtavaa työtä nimenomaan kansainvälisellä tasolla. Muualla Suomessa jäädään auttamatta jälkeen niin rahoituksessa, teknologiassa kuin osaamisessa. Helsingin yliopistolla on valmiudet houkutella parhaat tutkijat ja opiskelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippukirurgi Juha Hernesniemi ei päässyt Helsinkiin, mutta opiskeli Sveitsissä tehden mittavan kansainvälisen uran. Heikompaa ainesta?
Niin ja kun ottaa huomioon, että lääketieteen Nobelit menevät ihan jonnekin muualle kuin Suomeen, niin ei ehkä kannata paukutella henkseleitä...
Siinä mielessä Oxfordin käyneet voi paukutella henkseleitä. Joku Helsingin yliopisto on siihen verrattuna ala-arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Lapin oikikseen on päässyt moni poliisi joten siitäkin tietää mikä paikan taso on. Haluatko miljonääriksi oli kasvatustieteiden maisteri Lapin yliopistosta joka ei tiennyt missä maassa Oxfordin yliopisto.
Lapin oikiksesta valmistunut kuin joistain vankilassa ihan kirjekurssilla. Seura tekee kaltaisekseen. Joutunut yhden sieltä valmistuneen todella veemäiseen ja sadistisen kiusaamisen kohteeksi. Sai lopulta kirjallisen varoituksen. Rekryissä ei ykkössijalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten täytyy arvottaa ihmiset ja varsinkin etsiä ne jotka on huonompia.
Suomesta lähti moni 80-luvulla opiskelemaan Uppsalan yliopistoon. Tälle naurettiin ihan yleisesti.
Nyt kun katsoo miten Ruotsilla menee taloudessa niin en kyllä naureskelisi yhtään.
Uppsalan yliopisto on korkeammalla yliopistorankingeissa kuin yksikään suomalainen yliopisto. On myös Pohjoismainen vanhin yliopisto. Mutta tietämättömät naureskelevat.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto on kiistatta Suomen johtava lääketieteellinen tutkimus- ja koulutuslaitos, jossa tehdään uraauurtavaa työtä nimenomaan kansainvälisellä tasolla. Muualla Suomessa jäädään auttamatta jälkeen niin rahoituksessa, teknologiassa kuin osaamisessa. Helsingin yliopistolla on valmiudet houkutella parhaat tutkijat ja opiskelijat.
Vertaa vähän laajemmin. Tuttu on pfoffa ja hän on opiskellut Jenkeissä jossa tutkimusrahaa on pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut työelämässä, että rikkaan isänsä rahoilla ulkomailla "yliopistossa" opiskellut (bilettänyt) ei todellakaan ole osaamiseltaan lähelläkään sitä tasoa kuin oikeista yliopistoista valmistuneet. Sitä en osaa sanoa onko vika näissä rahalla tutkintoja kauppaavissa pilipaliyliopistoissa vai opiskelija-aineksessa.
Omalta lukioajalta muistan, että ne heikoimmin suoriutuneet suuntasivat pois pk-seudulta tai jopa Suomesta.
Riippuu rikkaasta isästä ja ulkomaisesta yliopisosta. Esimerkiksi Stanfordissa opiskelu vaatii hyvin paljon sitä rikkautta mutta myös tinkimätöntä ahkeruutta ja kunnianhimoa.
Mielestäni Turun ja Tampereen yliopistoissa jotkin tiedekunnat ovat vastaavia pk-seudun tiedekuntia tasokkaampia, mutta joillakin tieteenaloilla asia on toki päinvastoinkin. Ei voi yleistää.
Uppsalan ekonomit; niille naurettiin silloin aikanaan. Siellä suomalaiset opiskeli, ne jotka ei Suomessa päässeet yliopistoon.
EUssa tutkinnot tunnustetaan.