Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laaja ruotsalainen tutkimus sai tuloksen, että vain 1,7 prosentissa tutkituista tapauksista isä olikin toinen kuin kirjattu."
Suomessa tehty vastaava tutkimus paljasti, että "vain" 34%:ssa isä olikin toinen, kuin kirjattu. Huomion arvoista sekin, että tuossa on tutkittu vasta selvät epäilykset ja luku olisi varmasti suurempi, jos kaikki tutkittaisi. Minäkin tiedän muutaman tapauksen, mutta on kaksipiippuinen juttu paljastaa naisen petollisuus, koska viattomat lapset ja mieshän siinä kärsisi.
Tulee mieleen muita naisasiajärjestöjen tutkimuksia...
Yksi koski koirapuistojen r_iskauskulttuuria. Toinen oli feministinen manifesti jossa aatun mein kampf oli muutettu koskemaan
Ei kukaan normi sekoita pamflettia tutkimustuloksesta. Siten ei mitään tarvetta kertoa tätä palstan naisille.
Sehän se oli koko tuon jutun juoni. Paljastaa se, kuinka ei aina voi luottaa vertaisarvioituihin artikkeleihin. Ja ehkä nyt ollaan tarkempia julkaisujen kanssa.
Sen tähden myös ei koskaan pitäisi luottaa vain yhteen tutkimukseen, vaan paradigman muutoksen myötä on syytä tutkia kutakin ilmiötä vähän eri suunnista tai varioiden.
Vierailija kirjoitti:
"Olen muuten nähnyt ennenkin tuon tyypin, joka pitää 14-vuotiaita tyttöjä naisina. Viimeksi taisinkin tokaista, että kannattaisi ehkä käydä juttelemassa jonkun terveydenhuollon edustajan kanssa. Jos ei käy, niin se seuraava juttukaveri voi ollakin sitten poliisi ja sitten on asiat huomattavasti huonommalla tolalla."
Sanovat naiset, jotka nussivat vauvojen kanssa.
Oot sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Salakuvaajaa ei tuomittu mistään. Kuulostaa että pääsi pälkähästä."
Luitko uutisen? Sanasta sanaan. 14-vuotias tyttö ei nuoren ikänsä puolesta ollut rikosoikeudellisessa vastuussa. 15-vuotias tyttö, kenelle hän tallenteen lähetti, oli. Ja saikin tuomion.
Nuorempia poikia on tuomittu samasta teosta.
Naisia vain halutaan suojella.
Laita linkkiä niihin. Niin, ei niitä ole, koska ei tuomita lain takia.
Ja lisäten että on hyvin outoa, että puhut 14-vuotiaasta naisena, mutta yhtälailla sen ikäiset ovat poikia, eikä miehiä.... Hmmmh.
Missä näin on kirjoitettu? Muualla, kuin palstalla.
Lehdissä missä uutisoidaan "miesten" rikoksista. Jälkikäteen selvinnyt että kas, sehän oli alaikäinen.
"Todellakin sinulle terapia olisi tarpeen. Jo ihan siitä syystä, että mietit niin paljon naisia ja vauvoja kyseisissä konteksteissa."
Ei normaali aikuinen kehu tehneensä jopa lapsia ihmisen kanssa jota puhuttelee vauvaksi. Se on aivan päivänselvä osoitus siitä, että nainen tuntee viehtymystä seksuaalisessa mielessä pieniin vauvoihin.
Vierailija kirjoitti:
"Sinun näkemyksesi perusteella ei tehdä suuria linjauksia. Et voi vaatia yhteiskuntaa ja miehiä toimimaan kuten SINÄ haluat."
Voinhan vaatia. Ihan mitä ikinä haluan. Eri asia on se, mikä menee läpi. Tarpeeksi monta samanmielistä, saattaa se tahtokin mennä läpi.
Sinä se aina vaan nappaat agendaasi sopivat mielipiteet ja "totuudet". Agendaasi ei sovi se, että naiset eivät ole yhtämieltä kaikesta. Kun sitten et voi syyttää koko naiskuntaa miesvihasta.
Edelleen naiset eivät ole yksi iso monoliitti, jolla on vain yksi mielipide.
Kuinka monelle naiselle olet sanonut samaa kun he kirjoittavat "miehistä" ?
Nolla?
Aivan...
Lehdissä missä uutisoidaan "miesten" rikoksista. Jälkikäteen selvinnyt että kas, sehän oli alaikäinen.
Laitappa linkkiä johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laaja ruotsalainen tutkimus sai tuloksen, että vain 1,7 prosentissa tutkituista tapauksista isä olikin toinen kuin kirjattu."
Suomessa tehty vastaava tutkimus paljasti, että "vain" 34%:ssa isä olikin toinen, kuin kirjattu. Huomion arvoista sekin, että tuossa on tutkittu vasta selvät epäilykset ja luku olisi varmasti suurempi, jos kaikki tutkittaisi. Minäkin tiedän muutaman tapauksen, mutta on kaksipiippuinen juttu paljastaa naisen petollisuus, koska viattomat lapset ja mieshän siinä kärsisi.
Tulee mieleen muita naisasiajärjestöjen tutkimuksia...
Yksi koski koirapuistojen r_iskauskulttuuria. Toinen oli feministinen man
Ei kukaan normi sekoita pamflettia tutkimustuloksesta. Siten ei mitään tarvetta kertoa tätä palstan naisille.
Sehän se oli koko tuon jutun juoni. Paljastaa se, kuinka ei aina voi luottaa vertaisarvioituihin artikkeleihin. Ja ehkä nyt ollaan tarkempia julkaisujen kanssa.
Sen tähden myös ei koskaan pitäisi luottaa vain yhteen tutkimukseen, vaan paradigman muutoksen myötä on syytä tutkia kutakin ilmiötä vähän eri suunnista tai varioiden.
Äsken kuitenkin eräs nainen nillitti kuinka tutkimus" jossa teksti oli lainattu aatulta oli pamfletti joka kävi läpi vertaisarvioinnin. Näytti menevän siis sekaisin.
"Sen tähden myös ei koskaan pitäisi luottaa vain yhteen tutkimukseen, vaan paradigman muutoksen myötä on syytä tutkia kutakin ilmiötä vähän eri suunnista tai varioiden."
Erityisen suurella varauksella pitää suhtautua naistutkijoihin.
"Lehdissä missä uutisoidaan "miesten" rikoksista. Jälkikäteen selvinnyt että kas, sehän oli alaikäinen."
En ole nähnyt. Onko mielessä nyt jotain tiettyä uutista?
Vasta 18v. voi puhua aikuisesta, vaikka sekin on kyseenalaista.
Vierailija kirjoitti:
"Todellakin sinulle terapia olisi tarpeen. Jo ihan siitä syystä, että mietit niin paljon naisia ja vauvoja kyseisissä konteksteissa."
Ei normaali aikuinen kehu tehneensä jopa lapsia ihmisen kanssa jota puhuttelee vauvaksi. Se on aivan päivänselvä osoitus siitä, että nainen tuntee viehtymystä seksuaalisessa mielessä pieniin vauvoihin.
Oot sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinun näkemyksesi perusteella ei tehdä suuria linjauksia. Et voi vaatia yhteiskuntaa ja miehiä toimimaan kuten SINÄ haluat."
Voinhan vaatia. Ihan mitä ikinä haluan. Eri asia on se, mikä menee läpi. Tarpeeksi monta samanmielistä, saattaa se tahtokin mennä läpi.
Sinä se aina vaan nappaat agendaasi sopivat mielipiteet ja "totuudet". Agendaasi ei sovi se, että naiset eivät ole yhtämieltä kaikesta. Kun sitten et voi syyttää koko naiskuntaa miesvihasta.
Edelleen naiset eivät ole yksi iso monoliitti, jolla on vain yksi mielipide.
Kuinka monelle naiselle olet sanonut samaa kun he kirjoittavat "miehistä" ?
Nolla?
Aivan...
Sanonut mitä?
Vierailija kirjoitti:
"Sen tähden myös ei koskaan pitäisi luottaa vain yhteen tutkimukseen, vaan paradigman muutoksen myötä on syytä tutkia kutakin ilmiötä vähän eri suunnista tai varioiden."
Erityisen suurella varauksella pitää suhtautua naistutkijoihin.
#naisvihaa
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä missä uutisoidaan "miesten" rikoksista. Jälkikäteen selvinnyt että kas, sehän oli alaikäinen.
Laitappa linkkiä johonkin.
Mene m.urha-infoon jos kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
"Todellakin sinulle terapia olisi tarpeen. Jo ihan siitä syystä, että mietit niin paljon naisia ja vauvoja kyseisissä konteksteissa."
Ei normaali aikuinen kehu tehneensä jopa lapsia ihmisen kanssa jota puhuttelee vauvaksi. Se on aivan päivänselvä osoitus siitä, että nainen tuntee viehtymystä seksuaalisessa mielessä pieniin vauvoihin.
En muuten ole koskaan ajatellut tuota... naiset nussii sikoja ja mies-vauvoja.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä missä uutisoidaan "miesten" rikoksista. Jälkikäteen selvinnyt että kas, sehän oli alaikäinen.
Laitappa linkkiä johonkin.
Olen itse usein pyydellyt linkkejä naisten väittämiin.
Saan aina saman vastauksen: etsi itse.
Arvaas mitä sä saat tehdä seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
"Sen tähden myös ei koskaan pitäisi luottaa vain yhteen tutkimukseen, vaan paradigman muutoksen myötä on syytä tutkia kutakin ilmiötä vähän eri suunnista tai varioiden."
Erityisen suurella varauksella pitää suhtautua naistutkijoihin.
Ne on ollu sukupuolentutkijoita jo pitkään. Tappelivat vastaan kun naistutkimus haluttiin muuttaa neutraaliksi, edes paperilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä missä uutisoidaan "miesten" rikoksista. Jälkikäteen selvinnyt että kas, sehän oli alaikäinen.
Laitappa linkkiä johonkin.
Mene m.urha-infoon jos kiinnostaa.
Ei se ole uutispaikka. Kyse oli siis uutisista joissa puhutaan poikia miehinä rikosjutuissa, näin hän väitti.
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä missä uutisoidaan "miesten" rikoksista. Jälkikäteen selvinnyt että kas, sehän oli alaikäinen.
Laitappa linkkiä johonkin.
Mielenkiinnosta googlasin uutiset 14-17v. miehistä. Mitään tuollaista ei löytynyt. Karmivia uutisia kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä missä uutisoidaan "miesten" rikoksista. Jälkikäteen selvinnyt että kas, sehän oli alaikäinen.
Laitappa linkkiä johonkin.
Mielenkiinnosta googlasin uutiset 14-17v. miehistä. Mitään tuollaista ei löytynyt. Karmivia uutisia kylläkin.
Ei tietenkään kun kaikissa uutisissa alaikäiset kuvaillaan pojiksi.
Todellakin sinulle terapia olisi tarpeen. Jo ihan siitä syystä, että mietit niin paljon naisia ja vauvoja kyseisissä konteksteissa.