Lue keskustelun säännöt.
Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
26.10.2024 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo-liikkeestä katkeroituvat vain piinkovat misogynistit ja saalistajat.
Perustele väitteesi
Koska se ei koske normaaleja hyvin käyttäytyviä miehiä mitenkään.
Koskeehan. Naiset valitsevat karhun mielummin kuin normaalin miehen.
Tämä on huolestuttavaa. Miehet ovat loukkaantuneita tästä kyselystä. Mutta eivät yhtään mieti, miksi niin monet naiset on näin vastannut. Ainakaan suomalaiset miehet.
Samaa mietin, kiperä kysymys kun nostaa tunteet niin.
Samalla tavalla naisilla nousee tunteet kun aletaan keskustelemaan miesten oikeudesta vasektomiaan (samat ikärajat kuin abortille, kiitos) tai vaikkapa se kympin isyystesti jokaiselle syntyvälle lapselle.
sp-taudit kyllä testataan miesten piikkiin mutta ai että kun pitäisi isyys varmistaa niin johan aletaan vetoamaan kuinka se maksaa...
Tuosta voi päätellä aika paljon. Mahtaako edes 15% olla miesten omia lapsia, parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Mitä saat siitä? Nautintoa?
Laske itse jos et usko.
--
Ja mistä tiesitkään mitkä viestit on kenenkin?
Kyllä sut tunnistaa. En usko, että kovin moni on ottanut käyttöön noita sun copypaste-fraaseja, joita spämmit menemään joka jumalan ketjussa.
Ja itsekin tuolla jossain säikeessä olit närkästynyt jollekin kommentoijalle, kun ei ollut kertonut olevansa eri kuin edellinen, ja haukuit kun tuli sekaantumaan sun kuvttelemaasi kaksinjutskailuun jonkun kanssa. Ei varmaan olis tullut moinen mieleen, jos olisit itsekin ollut ``eri``.
Mutta kello käy ja sulla on vielä paljon naisia haukuttavana. Anna palaa!
En minä na
Ihanaa kun saa täälläkin edes joskus lukea näin sivistyneen ja hienopuhesisen miehen tekstiä 🥰. Ottakaas naiset oppia, näin puhutaan kauniisti ja kohteliaasti toisille!
Palataan asiaan kun ansaitsette kohteliasta käytöstä.
Niin kauan kun haukutte kanssakeskustelijoita inceleiksi ja sioiksi, teidän on turha odottaa parempaa.
Miltä tuntuu kun teille näyttää peiliä? Pidätkö siitä mitä näet?
En minä miehiä hauku :)
Pidän vain peiliä edessäsi, kun täällä raivoissasi sylki roiskuen syytät, halvennat ja nimittelet toisia palstailijoita. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo-liikkeestä katkeroituvat vain piinkovat misogynistit ja saalistajat.
Perustele väitteesi
Koska se ei koske normaaleja hyvin käyttäytyviä miehiä mitenkään.
Koskeehan. Naiset valitsevat karhun mielummin kuin normaalin miehen.
En minäkään koe, että "normaalit" miehet katkeroituvat, pikemminkin päinvastoin. Metoo on myös miehiä varten, mutta koska miehet keskittyvät enemmän itkemiseen kun mediassa ei puhuta mukamas tarpeeksi miehistä (katsotaa Depp vs. Heard, miljoonia katsojia), sen sijaan
Eikös se pointti ollut että siitä satunnaisesta miehestä ei voi tietää onko se väkivaltarikollinen vai ns. normaali mies. Ja että sen saman epävarmuuden kanssa naiset elävät jatkuvasti eivätkä vain hypoteettisissa kysymyksissä.
Aivan samalla tavalla naisista ei voi tietää tappaako se vauvansa.
Ahaa, sä koet olevasi vauva? Ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo-liikkeestä katkeroituvat vain piinkovat misogynistit ja saalistajat.
Perustele väitteesi
Koska se ei koske normaaleja hyvin käyttäytyviä miehiä mitenkään.
Koskeehan. Naiset valitsevat karhun mielummin kuin normaalin miehen.
Sellaista vääristelyä taas. Kaikilta naisilta ei kysytty. Otos ei kata koko väestöä. Kysymyksessä ei oltu määritelty miehen normaaliutta.
Minä ainakin valitsen mieluummin miehen kuin karhun. Mieskin voi toki käydä kimppuun, mutta mulla on ai
Mitä uutta? Niinhän sinä ja kaltaisesi olette tehneet tähänkin asti. Tuota samaa mantraa olet spämmännyt palstalle jo vuosia. Siis monia vuosia ennen mitään karhumeemiä, nyt vain sait tuosta uutta vettä myllyysi. Mutta kuule: mieluummin ilman apua kuin sinulaistesi apu - siinä lähtee henki satavarmasti, jos laisesi iskevät näppinsä hommaan. Jonkun muun kanssa saattaa tilanteesta vielä jotenkin selvitäkin.
Mitä tarkoitat "kaltaiseni"
Kerro vähän tarkemmin.
Ja kerro samalla lisää tuosta miten kauan olen spämmänyt tuota palstalle. Alkoi oikein kiinnostaa.
Miten sinä aina löydätkin tiesi niihin miesvihaketjuihin missä (väitetysti) olen. Sattumaa?
Vai onko vika sittenkin sinussa.
USA:ssa oli aikoinaan vahva ammattiyhdistysliike, siksi palkatkin työläisillä hyvät. Reagan jyräsi ne USA:ssa, Thatcher Britanniassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo-liikkeestä katkeroituvat vain piinkovat misogynistit ja saalistajat.
Perustele väitteesi
Koska se ei koske normaaleja hyvin käyttäytyviä miehiä mitenkään.
Koskeehan. Naiset valitsevat karhun mielummin kuin normaalin miehen.
En minäkään koe, että "normaalit" miehet katkeroituvat, pikemminkin päinvastoin. Metoo on myös miehiä varten, mutta koska miehet keskittyvät enemmän itkemiseen kun mediassa ei puhuta mukamas tarpeeksi miehistä (katso
Ahaa, sä koet olevasi vauva? Ymmärrän.
Jännä logiikka. No mitäpä naisilta voisi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
"Eli mielestäsi miehet eivät tarvitse kunnollisen miehen mallia? Vain koska isäsi oli alkkis ja et ole lyönyt itse koska kiusaajat on lyönyt? Et voi rinnastaa suoraan toisen eri kokemukseen ja lässyttää keittiöpsykologiasta vain koska sinusta nyt ei sattuimoisin tullut lyöjää. Varmaan oli mahtava miesmalli sinullakin kun näytti, että viinaa voi rakastaa enemmän kuin omaa poikaansa, jännä kun ei mitään vaikutusta ollut sinuun (mitä en usko). Eli mielestäsi ei ole mitään maailman merkitystä sillä että pojalla on aggressiivinen ja väkivaltainen roolimalli kotona. Selvä.
(miehet yleensä käyttävät tätä termiä alentaakseen jonkun, yleensä naisen mielipiteen ja sitten kuitenkin alkaa se oma psykologia perään)."
Siinä oikein malliesimerkki, miten suomalainen nainen on vähällä suorastaan pakahtua empaattisuuteen tuota henkilöä kohtaan.
Minä miehenä nostan hänelle vilpitt
Olet miehen kannalla, joka alentaa toisen mielipiteen siitä, että väkivaltainen mies ei ole kunnon roolimalli. Ja siinä ohella vetoaa omalla nyyhkytarinalla. Eli hänen nyyhkytarinansa on parempi niin siksi tuon edellisen tarina on keittiöpsykologiaa... jesta ootte kyllä ihan kierossa ajatuksissanne naisvihanne kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos multa kysytää niin ihan sama mitä ongelmia naiset kohtaa elämässään, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Ketä kiinnostaa sun mielipiteet? Sulta kysyttäis, jos jotakuta kiinnostais. Kukaan ei kysy - tee siitä johtopäätöksesi jos kapasiteettis riittää niin vaativaan pohdiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Yksinäinen ja naisvihainen trolli taas vauhdissa 🥱
Ei näin äärifemmana viitsi edes vaivautua noin matalatasoiseen takaisintrollailuun. Jospa se väsyy ja tulee jotain korkealaatuisempia trolleja. On sitten jotain hauskaa ajankulua :p
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä(kin) keskustelussa tulee näkyviin ilmiö, jossa terveet ihmiset yrittävät puhua sairaalle ihmiselle aivan, kuten hän ei olisi sairas. Ymmärrättehän, että koska kyseessä on sairas, hän ei muutu terveeksi riippumatta siitä, mitä hänelle vastaa. Hän kiertää kehää ja toistaa samoja asioita vuodesta toiseen, koska todennäköisesti hänestä muut ovat sairaita, jotka eivät käsitä hänen olevan oikeassa. Siksi hän turhautuu ja suuttuu, koska luultavasti ei voi uskoa olevansa itse se, joka sairastaa.
Jos olet kerran sairas, kuten suurin osa naisista tutkimusten mukaan ovat, pitäisikö sun lopettaa palstailu?
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa oli aikoinaan vahva ammattiyhdistysliike, siksi palkatkin työläisillä hyvät. Reagan jyräsi ne USA:ssa, Thatcher Britanniassa.
Meillä nyt hallitus yrittää samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli mielestäsi miehet eivät tarvitse kunnollisen miehen mallia? Vain koska isäsi oli alkkis ja et ole lyönyt itse koska kiusaajat on lyönyt? Et voi rinnastaa suoraan toisen eri kokemukseen ja lässyttää keittiöpsykologiasta vain koska sinusta nyt ei sattuimoisin tullut lyöjää. Varmaan oli mahtava miesmalli sinullakin kun näytti, että viinaa voi rakastaa enemmän kuin omaa poikaansa, jännä kun ei mitään vaikutusta ollut sinuun (mitä en usko). Eli mielestäsi ei ole mitään maailman merkitystä sillä että pojalla on aggressiivinen ja väkivaltainen roolimalli kotona. Selvä.
(miehet yleensä käyttävät tätä termiä alentaakseen jonkun, yleensä naisen mielipiteen ja sitten kuitenkin alkaa se oma psykologia perään)."
Siinä oikein malliesimerkki, miten suomalainen nainen on vähällä suorastaan pakahtua empaattisuuteen tuota henkilöä kohta
Ei ole olemassa mitään naisvihaa
Tuon artikkelin kirjoittanut miesvihaaja sai näköjään mitä halusikin.
Sanoma-media kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä(kin) keskustelussa tulee näkyviin ilmiö, jossa terveet ihmiset yrittävät puhua sairaalle ihmiselle aivan, kuten hän ei olisi sairas. Ymmärrättehän, että koska kyseessä on sairas, hän ei muutu terveeksi riippumatta siitä, mitä hänelle vastaa. Hän kiertää kehää ja toistaa samoja asioita vuodesta toiseen, koska todennäköisesti hänestä muut ovat sairaita, jotka eivät käsitä hänen olevan oikeassa. Siksi hän turhautuu ja suuttuu, koska luultavasti ei voi uskoa olevansa itse se, joka sairastaa.
Jos olet kerran sairas, kuten suurin osa naisista tutkimusten mukaan ovat, pitäisikö sun lopettaa palstailu?
Hih, kyllä nämä sairaat nostavat heti pään kun heistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä(kin) keskustelussa tulee näkyviin ilmiö, jossa terveet ihmiset yrittävät puhua sairaalle ihmiselle aivan, kuten hän ei olisi sairas. Ymmärrättehän, että koska kyseessä on sairas, hän ei muutu terveeksi riippumatta siitä, mitä hänelle vastaa. Hän kiertää kehää ja toistaa samoja asioita vuodesta toiseen, koska todennäköisesti hänestä muut ovat sairaita, jotka eivät käsitä hänen olevan oikeassa. Siksi hän turhautuu ja suuttuu, koska luultavasti ei voi uskoa olevansa itse se, joka sairastaa.
Jos olet kerran sairas, kuten suurin osa naisista tutkimusten mukaan ovat, pitäisikö sun lopettaa palstailu?
Hih, kyllä nämä sairaat nostavat heti pään kun heistä puhutaan.
Niinhän sä näköjään teet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo-liikkeestä katkeroituvat vain piinkovat misogynistit ja saalistajat.
Perustele väitteesi
Koska se ei koske normaaleja hyvin käyttäytyviä miehiä mitenkään.
Koskeehan. Naiset valitsevat karhun mielummin kuin normaalin miehen.
Sellaista vääristelyä taas. Kaikilta naisilta ei kysytty. Otos ei kata koko väestöä. Kysymyksessä ei oltu määritelty miehen normaaliutta.
Minä ainakin valitsen mieluummin miehen kuin karhun.
Miten sinä aina löydätkin tiesi niihin miesvihaketjuihin missä (väitetysti) olen. Sattumaa?
Vai onko vika sittenkin sinussa.
Mitenköhän näihin löytääkään.. Olisko siten, että pidät näitä jatkuvasti esillä tuuttamalla vuorokausikaupalla aamusta iltaan spämmiäsi niin, että jossain vaiheessa tulee käytä katsomassa, mikä väkeä niin puhuttaa. Ja 9/10 kerroista on sitten niitä, joissa sinä huudat täällä kutakuinkin yksinäsi pää punaisena miesvihaa samalla kun syljet palstalle kuvottavaa naisvihaa. Sen 1/10 oikeasti kiinnostavan keskustelun vuoksi tulee näitä välillä avattua.
Ei tarvitse edes kysyä, onko vika sinussa. Se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä(kin) keskustelussa tulee näkyviin ilmiö, jossa terveet ihmiset yrittävät puhua sairaalle ihmiselle aivan, kuten hän ei olisi sairas. Ymmärrättehän, että koska kyseessä on sairas, hän ei muutu terveeksi riippumatta siitä, mitä hänelle vastaa. Hän kiertää kehää ja toistaa samoja asioita vuodesta toiseen, koska todennäköisesti hänestä muut ovat sairaita, jotka eivät käsitä hänen olevan oikeassa. Siksi hän turhautuu ja suuttuu, koska luultavasti ei voi uskoa olevansa itse se, joka sairastaa.
Jos olet kerran sairas, kuten suurin osa naisista tutkimusten mukaan ovat, pitäisikö sun lopettaa palstailu?
Hih, kyllä nämä sairaat nostavat heti pään kun heistä puhutaan.
Niinhän sä näköjään teet
Hih, toinenkin. Vai oisko sama?
*
Mahtuu toisia joukkoon, mutta enemmistö on sinusta noita paskoa....
Jep, miesvihaa. Sääli ettet kuole, yksin.*
- - -
#ihmisvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä(kin) keskustelussa tulee näkyviin ilmiö, jossa terveet ihmiset yrittävät puhua sairaalle ihmiselle aivan, kuten hän ei olisi sairas. Ymmärrättehän, että koska kyseessä on sairas, hän ei muutu terveeksi riippumatta siitä, mitä hänelle vastaa. Hän kiertää kehää ja toistaa samoja asioita vuodesta toiseen, koska todennäköisesti hänestä muut ovat sairaita, jotka eivät käsitä hänen olevan oikeassa. Siksi hän turhautuu ja suuttuu, koska luultavasti ei voi uskoa olevansa itse se, joka sairastaa.
Jos olet kerran sairas, kuten suurin osa naisista tutkimusten mukaan ovat, pitäisikö sun lopettaa palstailu?
Jätkä riensi heti todistamaan sun epäilyksesi oikeaksi. Toi on niin ennelta-arvattava että se on aivan haukkottavan tylsä säälittävän lisäksi. Ei koskaan mitään innovatiivista tai yllättävää, aina tuota samaa shaissea.
Yksinäinen ja naisvihainen trolli taas vauhdissa 🥱