Lue keskustelun säännöt.
Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
26.10.2024 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on joku inceli joka ei saa naista vaikka haluaisi. Naisissa niitä nyt on muutenkin ollut enemmän kuin miehissä.
Koko termi on naisen keksimä kuvaus itsestään ja kaltaisistaan naisista.
Naiset ovat olleet vanhojapiikoja jostain 1500-luvulta saakka. Amerikkalaiset miehet ovat antaneet tuon uuden termin lahjaksi miehille, joilla ei käy flaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on joku inceli joka ei saa naista vaikka haluaisi. Naisissa niitä nyt on muutenkin ollut enemmän kuin miehissä.
Koko termi on naisen keksimä kuvaus itsestään ja kaltaisistaan naisista.
Naiset ovat olleet vanhojapiikoja jostain 1500-luvulta saakka. Amerikkalaiset miehet ovat antaneet tuon uuden termin lahjaksi miehille, joilla ei käy flaksi.
" vanhoja poikia viiksekkäitä, mies sekä hylje kumpikin on"
Nykyään naisia suositaan kaikkialla, naisia valitaan työtehtäviin siksi koska he ovat naisia. Tasa-arvo pyrkii siihen että olisi 50/50 sukupuolijakauma joten naisia valitaan sukupuolensa perusteella tiettyihin virkoihin.
Naisia suositaan koulumaailmassa, koulut on suunniteltu naisia varten. Miksi poikia ei ohjata yhtälailla hyväpalkkaisiin töihin tai johtajiksi?
Naisia suositaan kaikkialla, naiset saa parempaa palkkaa kuin miehet samasta työmäärästä mutta miehet taas tienaa paremmin koska miehet joutuvat tekemään ylitöitä.
Naisia suojellaan aina, "naista ei saa lyödä" tai "naisten hakkaajat on nössöjä" mutta miestä saa lyödä ja haukkua ihan miten haluaa.
Naisilta ei vaadita ikinä samaa kuin miehiltä, naisille riittää se että nainen on nätti ja kiva niin nainen saa apua ja töitä mutta miehen pitää näyttää aina kykynsä eli mies palkataan kykyjensä perusteella.
Miksi feministit yms saa valtoilta rahaa mutta miksi miesten tasa-arvoa ajavat liikkeet ei saa?
Naisten elämä on helpompaa koska naisia suositaan, mies on aina se joka joutuu alistumaan ja auttamaan naista.
Parisuhdemarkkinoilla naisten ei tarvitse tehdä aloitetta ja naisilla on valta parisuhdemarkkinoilla. Miehet joutuvat tekemään aloitteet ja nainen tekee päätöksen kenen kanssa haluaa olla.
Naisten ongelmat on aina yhteiskunnan ja miesten vika mutta miesten ongelmat on aina miesten itse aiheutettuja. Missä tasa-arvo?
Vierailija kirjoitti: Olen nainen. En oikein osaa tulla onnelliseksi ilman muita ihmisiä. Anteeksi inhimillisyyteni.
Ei se ole muilta pois. Joko opettelet nauttimaan elämästäsi yksin (jos tarjolla ei ole vapaaehtoisesti muita ihmisiä) tai sitten olet omasta valinnastasi onneton. Onneaan ei koskaan pidä jättää muiden ihmisten varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35-vuotias mies, enkä löytänyt oikein mitään samaistumispintaa jutun mieheen.
No paljonko saat palkkaa työstäsi? Sinä tykkäät siitä että sukupuolet häivytetään pois? Olet tyytyväinen nykyiseen yhteiskuntaan etkä vaadi muutoksia?
Ap
Huono palkkasi ei johdu siitä että olet mies vaan kapitalismista. Naistyypillisillä aloilla palkat ovat aina huonoimmat työn tärkeydestä huolimatta. Jos olet valkoinen, voit olla myös kiitollinen siitä että saat helpommin jotain muuta kuin niitä riistotöitä joita ma amuilla teetetään.
Selitä millä tavalla mies sukupuoli häivytetään pois? On nimittäin yhä hyvin näkyvillä ja etuoikeutettuna. Onko se häivyttämistä että vihdoin joku sanoo että naisten hakkaaminen ja r a i skaaminen täytyy loppua? Sellaiset kauheat asiat ovat nimittäin niitä ainoita asioita jotka halutaan poistaa yhteiskunnasta.
Se ettei samaistu amerikkalaiseen mieheen joka on selvästi hakoteillä sen suhteen mistä hänen kohtaamansa vääryydet johtuu, ja syyttää vieläpä niitä joilla asiat on vielä huonommin, ei tarkoita etteikö haluaisi yhteiskuntaan muutosta parempaan. Se tarkoittaa vain että haluaa muutosta parempaan kaikille ja tajuaa miten se toteutetaan.
Naistyypillisillä aloilla palkan huonous johtuu sen palkan maksajasta: julkinen sektori.
Tää voi tulla sulle uutisena, mutta esimerkiksi palopelastajat saavat vähemmän liksaa kuin hoitajat, huolimatta siitä että ovat miehiä. Vastaavasti IT-hommissa yksityisellä sekrotilla maksetaan aivan toista palkkaa kuin julkisella.
Mutta naisilla on oikeus valita koulutusalansa. Palkkatasokin on tiedossa, eli menkää rohkeasti oikeisiin töihin ja lopettakaa käsienheiluttelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Olen nainen. En oikein osaa tulla onnelliseksi ilman muita ihmisiä. Anteeksi inhimillisyyteni.
Ei se ole muilta pois. Joko opettelet nauttimaan elämästäsi yksin (jos tarjolla ei ole vapaaehtoisesti muita ihmisiä) tai sitten olet omasta valinnastasi onneton. Onneaan ei koskaan pidä jättää muiden ihmisten varaan.
Mikä sinut on saanut noin halveksimaan omaa lajiasi?
Vierailija kirjoitti:
Naisena en tee enää mitään ilmaistyötä vapaa-ajalla eli en hoida eläkkeellä olevia vanhempia enkä muuta kenenkään miehen kanssa yhteen ja ala ilmaissiivoojaksi, kokiksi ja seksitoiveiden toteuttajakaksi tällä leikkaamispolitiikalla ja haukkumispolitiikalla mitä naisiin kohdistetaan.
Näin paljon naiset rakastavat vanhempiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehet nyt tulee vähän jäljessä. Naiset ovat kautta historian joutuneet taistelemaan oikeuksiensa ja asemansa puolesta, vielä tänäkin päivänä vähätellään (syystä että?). Vihdoin kun jotain merkittävää ja kaivattua muutosta on tapahtunut niin sitten jäädään suu auki, että minne ne naiset meni? Tässä me ollaan. Nähkää meidät ihmisinä niin teillä ei ole mitään hätää.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena en tee enää mitään ilmaistyötä vapaa-ajalla eli en hoida eläkkeellä olevia vanhempia enkä muuta kenenkään miehen kanssa yhteen ja ala ilmaissiivoojaksi, kokiksi ja seksitoiveiden toteuttajakaksi tällä leikkaamispolitiikalla ja haukkumispolitiikalla mitä naisiin kohdistetaan.
Miehenä en minäkään tee enää mitään ilmaistyötä vapaa-ajalla eli en hoida elääkkeellä olevia vanhempia enkä muuta kenenkään naisen kanssa yhteen ja ala ilmaiseksi koti-orjaksi.
Tämä leikkauspolitiikka mitä hallitus tekee on juuri hyvä, minä pidän tästä koska minä en ole ikinä saannut mitään tukia vaan olen aina elättänyt itseni omalla palkalla eikä palkkani ole edes mikään järkyttävän hyvä.
Naiset ei todellakaan enää ala seurustelemaan yh-isien kanssa, hoitakaa itse lapsenne ja tehkää jouluruokanne.
Onneksi yh-äideillä on tosi kova menekki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena en tee enää mitään ilmaistyötä vapaa-ajalla eli en hoida eläkkeellä olevia vanhempia enkä muuta kenenkään miehen kanssa yhteen ja ala ilmaissiivoojaksi, kokiksi ja seksitoiveiden toteuttajakaksi tällä leikkaamispolitiikalla ja haukkumispolitiikalla mitä naisiin kohdistetaan.
Näin paljon naiset rakastavat vanhempiaan
Se on maksettu influensseri.
Vierailija kirjoitti:
Heh, muistan miten Trump sai vihaa kommentistaan naisjohtajiin liittyen: grab them by the pussy. Kukaan ei koskaan ole suuttunut ilmaisusta grab them by the balls.
Kyllä miehet suuttuisi jos se olisi johtavassa asemassa olevat miehet jotka tekevät tuota miehille työelämässä, työhaastatteluissa ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ei aja etujasi, vaikka siltä tuntuisikin.
Ihan mielenkiinnosta kysyn että mikä puolue sitten ajaa etuani? Kerron itsestäni hiukan.
-Olen työläinen, tienaan 3000-4000 euroa kuukaudessa.
-Ajan polttomoottoriautolla töihin, sähköautoa en halua ostaa koska en halua laittaa autoon rahaa kiinni.
-Kannatan vapautta ja sitä että jokainen saa olla sellainen kuin haluaa.
-Kannatan sitä että verotusta kevennetään jotta ihmisten ostovoima paranee.
-Minun mielestä nykyinen yhteiskunta on melko huono, enemmän kaipaan samanlaisia arvoja ja asenteita mitä suomessa oli vaikka 1950 luvulla.
-Ilmastonmuutos ja vihreäsiirtymä on asioita joihin suomi ei voi vaikuttaa joten niihin asioihin suomen ei pidä sekaantua.
-Ensin suomalaisten asiat kuntoon ja sitten voimme auttaa muita maita.
Mitä puoluetta minun pitäisi siis ä
Ketkä voivat vaikuttaa ilmastonmuutokseen ja luontokatoon jos ei suomalaiset?
Tiedät kyllä jos et ole täysin jälkeenjäänyt että joka ikisessä maassa, maanosassa ja kaupungissa on vastaavat konservatiivipersut jotka perustelevat asiat samalla tavalla. Mutku ne muut.
Jos on kusipää ja itsekäs voisi olla ainakin rehellinen.
Ja et sinä sitä sähköautoa ostaisi vaikka tulot olisi mitkä, kyse ei ole rahasta kuten ei Yle maksuissakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten on turha vinkua yhtään mistään. Vika on heissä itsessään. Kun ei ole patriarkaatti hommaamassa heille ilmaisia seksiorjia ja yhteiskunta lainsäädännöllä enää pidä naisia vankeina parisuhteessa ja siitoseläiminä kotiinsa kahlittuina niin pitäisikö jo kehittää se psyykkisesti terveen ihmisen luonne? Artikkelin voi jättää lukematta kun siinä lukee Trump
Eli sinäkin olet tyypillinen nainen joka ajattelee että miesten ongelmat on miesten itse aiheuttamia jotka miesten itse pitää korjata mutta naisten ongelmat on aina koko yhteiskuntaa koskevia ongelmia ja ihan kaikkien (pääasiassa miesten) on osallistuttava niiden ongelman korjaamiseen?
Miehet ovat puolet yhteiskunnasta. Kai te voisitte kiinnostua sitten jeesimään poikia ja nuoria miehiä ihan osana yhteiskuntaa. Mutku ei. Teillä pointtina on se
#miesvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hyvä kyysmys, tiedustellaanko yhdessä samaa naisilta jotka kokee perheväkivaltaa?"
Eipä sitä tarvitse erikseen tiedustella, kun naiset ovat moneen kertaan jo todenneet, ettei miehistä voi tietää, kuka on väkivaltainen hullu. "Tuttukin" mies voi tällaiseksi ajan myötä paljastua, joten varovainen joutuu olemaan ja silti menee välillä pieleen. Sen sijaan tässä ketjussa nyt julistettiin, että naiset eivät kykene peittelemään tunteitaan, vaan kehonkielestä aina paljastuu totuus. Eli miehiä ei sitten vain kiinnosta, millaisten lastentappajien kanssa lisääntyvät?
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue lopettaa eläkeläisten hoitokoteja ja lisää kotihoitoa eli muistisairaita asuu jatkossa entistä enemmän kotona. Poliisit saa palkkaa ja saa juosta hakemassa muistisairaita, kun ne lähtee kotoa ulos.
Minun ansiosidonnaista leikkattiin joten voin soittaa 112 ja katsoa ikkunasta kuinka palkkaa saavat poliisit tuo muistisairaita kotiin.
Tai muistisairas äitisi voi kuolla metsään. EI kuule kiinnosta mitä sille tapahtuu
Naiset ovat pilanneet maailman. Nykyinen yhteiskunta on surkea ja p*ska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on meetoo-kampanjassa? Eikö se ole hyvä asia että tuodaan esille että jotkut vaativat seksuaalisia palveluja jotta saisi jonkun työpaikan? Onko se muka oikein toimittu jostakusta. Tuskin miehetkään nauttivat, jos tuntematon nainen pussaisi väkisin tai puristelisi peniksestä siinä ohimennessään. Se sitten taas että kaikki on jotain seksuaalista häirintää on reunailmiö ja jotenkin vääristynyt asia. Mutta on myös vaikea miettiä mitä kukakin kokee seksuaalisena häirintänä.
Itse ja moni tavismies kokee käänteistä seksuaalista ahdistelua. Ei pidetä minään, vähätellään, kiistetään miehuus jne. Tämäkin on yksi syy artikkelin kuvaamaan tilanteeseen. Naisista se on huono motiivi, meistä sitä kohdanneista ei. Senkin kanssa saatte nyt vain elää ja jouduttekin yhä enemmän. Alkaa jo riittää tämä kaikki naiset o
No mutta eikä miesten kohtaama seksuaalinen ahdistelu kuulu myös metoo kampanjaan? Vai mikä on käänteinen seksuaalinen ahdistelu? Ettei saa pildeä?
Että ei ikinä ahdistella?
Ihme, että joku haluaa tulla ahdistelluksi. Se ei ole kivaa huomion osoittamista tai seksikästä, vaan ahdistavaa ja traumatisoivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Olen nainen. En oikein osaa tulla onnelliseksi ilman muita ihmisiä. Anteeksi inhimillisyyteni.
Ei se ole muilta pois. Joko opettelet nauttimaan elämästäsi yksin (jos tarjolla ei ole vapaaehtoisesti muita ihmisiä) tai sitten olet omasta valinnastasi onneton. Onneaan ei koskaan pidä jättää muiden ihmisten varaan.
Mikä sinut on saanut noin halveksimaan omaa lajiasi?
Kunhan muistat, että sinä olet luovuttanut vallan elämänlaadustasi muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten on turha vinkua yhtään mistään. Vika on heissä itsessään. Kun ei ole patriarkaatti hommaamassa heille ilmaisia seksiorjia ja yhteiskunta lainsäädännöllä enää pidä naisia vankeina parisuhteessa ja siitoseläiminä kotiinsa kahlittuina niin pitäisikö jo kehittää se psyykkisesti terveen ihmisen luonne? Artikkelin voi jättää lukematta kun siinä lukee Trump
Tässä se on tiivistettynä. Miehet ei ilmeisesti osaa enää elää kun ei ole automaattisesti jokaiselle peräkammmarin pojalle olla etsimässä vaimoa, jota hän voi käyttää ilmaisena palvelijana ja lastentekokoneena. Kyllähän sitä vähemmästäkin katkeroituu kun edut ei enää tipahda taivaasta vaan naisillakin on sananvaltaa elämäänsä ja uraansa.
#miesvihanäkyväksi
Oikeastaan tällä ei ole enää merkitystä. Argumentaation ja selityksenantamisen aika motiiveille on ohi. Riittää että koska asia nyt vain on näin.