Sotilaspoliisi ampui kiinni käyneen vapaana pidetyn koiran ja nyt kauhea ulina
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ef372e2-7cb1-43f3-87dd-a76c819713e1
Milloin ihmiset ymmärtävät, että lemmikkieläimet pidetään kiinni, eikä muilla ihmisillä ole mitään velvollisuutta sietää vapaana kulkevien koirien ja kissojen perseilyä?
Kommentit (161)
Toiseen tätä samaa tapausta käsittelevään ketjuun on tullut muutama viesti, joissa
mainitaan, että ei olisi ollut ensimmäinen kerta kun tämä koira kävi ihmisen päälle.
Voiko sotilasalueelle päätyä vahingossa
Vierailija kirjoitti:
Toiseen tätä samaa tapausta käsittelevään ketjuun on tullut muutama viesti, joissa
mainitaan, että ei olisi ollut ensimmäinen kerta kun tämä koira kävi ihmisen päälle.
Ottaisivatpa nyt lehdistöön yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomi poliisivaltio?
Onko Venäjä poliisivaltio?
Vierailija kirjoitti:
Selvä tapaus. Hyökkäys virkamiehen henkeä ja terveyttä vastaan sotilasalueella. Hyvä että omistaja selvisi itse hengissä. Sotilaspoliisi olisi voinut ampua häntäkin.
Niin, varsinkin kun kuuli puheesta, ettei ole edes suomalainen!
Vierailija kirjoitti:
Toiseen tätä samaa tapausta käsittelevään ketjuun on tullut muutama viesti, joissa
mainitaan, että ei olisi ollut ensimmäinen kerta kun tämä koira kävi ihmisen päälle.
Eikö omistaja itse kertonut, että koiralla on paha tapa tervehtiä hyppimällä rinnuksille? Vaikka tämä on koiralla ystävällistä toimintaa, se ei ole isolla koiralla ollenkaan ok.
Omistaja tuntuu näkevän kaiken vain lepsusti koiran näkökulmasta. Sitä juoksutetaan vapaana sotilasalueella, koska se oli "keskellä ei mitään" ja koira "sai" juosta vapaana. Koira pelästyi, koiran ei annettu rauhassa kävellä autolle vaan sotilaspoliisi tuli tahallaan vaaralliseen tilanteeseen, koiralle olisi voinut tehdä vaikka kuinka monta asiaa ennen ampumista jne.
Kun se koira ei nyt ole tämän tarinan päähenkilö, eikä henkilö lainkaan.
Näin käy kun "huippuosaajat" ei osaa suomea. Suomen lait koskevat myös ulkomaalaisia. Maassa maan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin julma teko toivotaan että tuntee sydämessään
Toivotaan, että jokainen koiranomistaja oppii nyt ja tuntee sydämessään, että koirat pidetään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseen tätä samaa tapausta käsittelevään ketjuun on tullut muutama viesti, joissa
mainitaan, että ei olisi ollut ensimmäinen kerta kun tämä koira kävi ihmisen päälle.
Ottaisivatpa nyt lehdistöön yhteyttä.
Tuo on aivan sivuseikka. Syyllinen on koiran omistaja, ei koira.
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun "huippuosaajat" ei osaa suomea. Suomen lait koskevat myös ulkomaalaisia. Maassa maan tavalla.
Ne kyltit ovat viidellä kielellä. Röyhkeä heppu, joka selvästi kuvitteli että meidän murre on poikkeustapaus.
Koira menetti henkensä omistajan tyhmyyden takia.
Perhe puhui että olisi mieluummin tehty varoituslaukaus ilmaan. Luotihan tulee alaskin ja voi osua vaarallisesti. Pamauskin olisi voinut vain lietsoa koiraa hyökkäämään enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin julma teko toivotaan että tuntee sydämessään
Toivotaan, että jokainen koiranomistaja oppii nyt ja tuntee sydämessään, että koirat pidetään kiinni.
Just eilen katselin miten joku polki pyörällä vilkkaassa liikenteessä ja mukana iso koira joka talutti itseään hihna suussa. Miten ihmeessä tuo pyöräilijä kuvittelee voivansa tehdä äkkitilanteessa? Vissiin selittää ettei se ennenkään ja tuhma auto ajoi päälle.
Tämä oli omalla tavallaan hyvä esimerkki rajojen rikkomisesta mikä on ollut jonkinlainen muoti-ilmiökin eri yhteyksissä. Yhteiskunnan toiminnan kannalta on tärkeää että asioilla on rajansa joita ei ylitetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseen tätä samaa tapausta käsittelevään ketjuun on tullut muutama viesti, joissa
mainitaan, että ei olisi ollut ensimmäinen kerta kun tämä koira kävi ihmisen päälle.
Ottaisivatpa nyt lehdistöön yhteyttä.
Tuo on aivan sivuseikka. Syyllinen on koiran omistaja, ei koira.
Jos koiran käytös on ollut arvaamatonta jo aiemminkin, niin kyllä se on hyvä tuoda julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin julma teko toivotaan että tuntee sydämessään
Kyllä. Ettäs kehtasi pitää agressiivista koiraa vapaana sotilasalueella.
Tyhmempikin osaa arvata miten siinä tulee käymään.
Sotilaspoliisi ylireagoi. Koira ei ollut aggressiivinen ja oli vain pari metriä sotilasalueen sisällä.
Kuvittelemasi harmaa alue jota tuskin osaat määrittää ja jota ei ole olemassa on korkeintaan sotilasalueen ulkopuolella ei sisäpuolella.
Ihmisillä riittää loputtomasti empatiaa koirille, vaarallisillekin, samalla kun vaativat ihmisasutuksen liepeillä näyttäytyvien susien lahtaamista. Koira saa tehdä mitä vain, susi ei edes näkyä.
Vakoiluprovokaatio. Kaikkea ne venäläiset kokeilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomi poliisivaltio?
Onko Venäjä poliisivaltio?
Venäjä on r o s v o v a l t i o
Monessa maassa tuo sotilasalueelle päätynyt ihminen olisi nyt vankilassa. Se ei ole mikään kevyt asia, että hups, minä tai koirani kulki välillä ehkä pari metriä sotilasalueen puolella. Sotilasalueelle ei mennä. Ei edes yhtä senttiä.