Millä ihmeellä Kanariansaarilla meinataan elää ilman turismia?

Onlyfanssilla. Siis ainakin emännät ja gayt

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka lisäävät hedelmien viljelyä ym. Kuitenkin vain n.5% väestöstä työskentelee turismin parissa. Ei se nyt niin mahdoton ole korjata kuin täällä kuvitellaan.

Vesi on myös ongelma eli sitä ei riitä, ja saarten eteläiset osat ovat melko karuja.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään varsinkin somekulttuurin takia ihmiset eivät enää välitä, minne menevät ja mitä tallovat jalkoihinsa, kunhan vain saavat parhaat kuvat someen.

Ja juuri nämä ovat niitä jotka majoittuvat Airbnb-kämpissä, ja nyrpistävät nokkaansa hotelleille ja pakettimatkoille jotka kuulemma ovat vain juntteja varten.

Yli miljoonaa ihmistä on saapunut Espanjaan viimeisen viiden vuoden aikana Latinalaisesta Amerikasta. Tästä johtuen paheneva asuntopula ei ole turistien vika.

Suurin osa uusista työpaikoista syntyy turismiin kytköksissä oleville palvelualoille, kuten ravintoloihin, baareihin ja kahviloihin. Eli elävät ja hyötyvät turismista.

https://yle.fi/a/74-20118094

Äskettäin eteläiseltä Teneriffalta palanneena näyttää, että asiat ovat hieman muuttuneet. 

Liikuin loman aikana paljon kävelen laajalla alueella ja siinä näki asiat melko hyvin. Paikalliset ovat kyllä oikeassa. Järjestelmä alkaa olla äärirajoilla.

Todella epäsiistiä. Rantakaduilla ja rannoilla oli kaikkea ulosteista lasinsiruihin. Jätehuolto selvästi puutteellista. Torakoita mm siam mall ostoskeskuksessa sekä aamuisin kauppojen ovien edessä kuolleena( myrkytykset?)

Joka paikka repsottaa. 

Ainoa siisti alue on hotellin ympäristö. 

Minulle riitti. Ei enää tuonne. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä on ollut turismia jo 80-luvulta saakka. Suurin osa paikallisista monimiljonäärejä jo, sekä isot sijoitusomaisuudet. Ei ne tarvi enää massaturismia. Riittää luksuksesta maksavat. 

Massaturismi Kanarialle alkoi jo 1960-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liika on liikaa, turismista on tullut rasite. Pilaavat luontoa, vievät asuntoja paikallisilta jne.

 

Ymmärrän toki tämän.

Mutta jos haluavat häätää turistit niin miten vaikuttanee heidän elintasoon? Itse henk.koht. en tule ikinä matkustamaan kohteeseen jossa mellakoidaan että turistit ei ole tervetulleita. Vien mieluusti rahani muualle. 

Ap 

Miksi ajattelet tämän asian mustavalkoisesti joko-tai? Ei kukaan ole turismia lakkauttamassa. Ongelma on hallitsematon turismi ja se, että kaikki tuotot valuvat kansainvälisille jättifirmoille samalla kun hotellisiivoojat asuvat hökkelikylissä.

Kanariansaarilla voisi turisteilta pyytää korkeampaa hintaa, jolloin tuotot olisivat samat mutta turisteja olisi vähemmän.

Kanariansaarilla voisi elää leppoista elämää ilman yhtäkään turistia. Vettä säästyisi viljelyyn ja merestä saisi kalaa.

Paikalliset joutuvat luopumaan omistusasunnossaan, paikallisilla asukkailla ei riitä vettä, kun taas turisteille vettä tarjotaan rajattomasti. Maaperä köyhtyy, elannon saaminen maasta vähenee. Ei siellä turismia vastusteta vaan liikaturismia joka imee maan kelvottomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kanariansaarilla voisi elää leppoista elämää ilman yhtäkään turistia. Vettä säästyisi viljelyyn ja merestä saisi kalaa.

Varmasti. Mutta meinaatko että riittää nykyiseen elintasoon tottuneille asukkaille 😅

Vierailija kirjoitti:

Ilman turismia? Ei sitä tarvitse ilman turismia elää. On olemassa "hotelleja" joihin turistit voivat majoittua. Ei tarvitse mennä omatoimisesti Airbnb perseilemään.

Turismi ei ole ongelma eikä sitä vastaan osoiteta mieltä.

Kannattaa lukea uutisia. Tuossakin sipra linkki, vastustavat tosiaan turismia. Ei missään puhuta mistään massaturismista.

Eivät he halua häätää turismia vaan rajoittaa. Nyt liikaturismi on aiheuttanut nimenomaan sen, ettei paikallislla ole varaa asua siellä. Vettä riittää golfkentille muttei maanviljelijöille. Omistusasuntoja pakotetaan antamaan turistille käyttöön eikä omistaja saa siitä paljon mitään korvauksia vaan voitto menee firmoille jotka niitä välittävät..tämmöistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liika on liikaa, turismista on tullut rasite. Pilaavat luontoa, vievät asuntoja paikallisilta jne.

 

Ymmärrän toki tämän.

Mutta jos haluavat häätää turistit niin miten vaikuttanee heidän elintasoon? Itse henk.koht. en tule ikinä matkustamaan kohteeseen jossa mellakoidaan että turistit ei ole tervetulleita. Vien mieluusti rahani muualle. 

Ap 

Miksi ajattelet tämän asian mustavalkoisesti joko-tai? Ei kukaan ole turismia lakkauttamassa. Ongelma on hallitsematon turismi ja se, että kaikki tuotot valuvat kansainvälisille jättifirmoille samalla kun hotellisiivoojat asuvat hökkelikylissä.

Kanariansaarilla voisi turisteilta pyytää korkeampaa hintaa, jolloin tuotot olisivat samat mutta turisteja olisi vähemmän.

Ei vaan jättifirmat pitäisi häätää tuolta ja jokaisesta muustakin paikasta, missä keräävät isot voitot muutamalle miljonäärille ja antavat hiluja työntekijöille.

Tämä tapahtuu tosin vain niin, että kuluttajat valitsevat pienemmän, hankalammin löydettävän, vähemmän mainostavan ja kalliimman paikallisen toimijan. Eli taitaa helvetti jäätyä ennenkuin turisti vaihtaa megahotellinsa muuhun.

"AINAKIN 8000 ihmistä osallistui jälleen sunnuntaina laajaan turismin vastaiseen mielenosoitukseen Kanariansaarilla.

Mielenosoittajien viesti oli sama kuin ennenkin: miljoonat turistit vuosittain kuluttavat saariryhmän luonnonvarat, tuhoavat ympäristön ja nostavat asuinhuoneistojen hinnat paikallisten asukkaiden tavoittamattomiin.

Lue lisää: Kanariansaarilla kuohuu paikalliset vaativat matkailun keskeyttämistä

Asukkaat lähtivät kaduille osoittamaan mieltään samanaikaisesti Gran Canarian, Tenefiffan, La Palman, Fuerteventuran, Lanzaroten ja El Hierron saarilla.

Teneriffan eteläkärjessä Playa de las Americasissa mielenosoittajat tunkeutuivat hiekkarannalle auringonottajien sekaan ja huusivat Tämä ranta on meidän -iskulauseita."

Näyttäkää kohta Mistä käy ilmi ettei turismia vastusteta? 

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaiset on tekopyhiä lässyttäjiä. Milläs sitten elävät, kun turistit lähtevät. Afrikan pakolaisillako?

Varmaan muu EU alkaa maksaa heille kompensaatioita.

Ei pitäisi tupata jos ei tykätä. Aika kummallinen on tämän persmaan puolustus, että ne kuolisi nälkään ilman turisteja.

Eli ihan vain hyvänekeväisyyttään pitää lentää sinne tuhlaamaan vähät vesivarat ja paskaamaan rannat.

Varmaan tarkoitus olisi saada jotain rajoituksia turistimassoille, ei varsinaisesti ajaa kaikkia turisteja pois. Mutta mielenosoituksissa harvemmin on mitään kädenlämpöisiä iskulauseita. Mutta rajoittaminenhan kuuluisi Espanjan päättäjille, ei yksittäistä matkailijaa oikein voi syyllistää. Esim. Airbnb-vuokrauksen rajoittaminen, tiettyjen alueiden suojaaminen rakennuttamiselta, veden käytön säätely (ei saisi esim rakentaa jättimäisiä uima-altailta ja vesihuvipuistoja vaan jotkut rajat näihin), rajoituksia kansainvälisille hotelliketjuille (esim ei rakennuslupia ilman että hotellin tuotoista tietty %-osuus jää paikalliseen omistukseen) jne. Eiväthän turistimassat tule sinne, jossa majoituksen tilanne näyttää kapasiteeltiltaan nollaa! Eli eivät ne massat sinne ihan tuosta vaan lennä, vaan joku ne palvelutkin rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tarkoitus olisi saada jotain rajoituksia turistimassoille, ei varsinaisesti ajaa kaikkia turisteja pois. Mutta mielenosoituksissa harvemmin on mitään kädenlämpöisiä iskulauseita. Mutta rajoittaminenhan kuuluisi Espanjan päättäjille, ei yksittäistä matkailijaa oikein voi syyllistää. Esim. Airbnb-vuokrauksen rajoittaminen, tiettyjen alueiden suojaaminen rakennuttamiselta, veden käytön säätely (ei saisi esim rakentaa jättimäisiä uima-altailta ja vesihuvipuistoja vaan jotkut rajat näihin), rajoituksia kansainvälisille hotelliketjuille (esim ei rakennuslupia ilman että hotellin tuotoista tietty %-osuus jää paikalliseen omistukseen) jne. Eiväthän turistimassat tule sinne, jossa majoituksen tilanne näyttää kapasiteeltiltaan nollaa! Eli eivät ne massat sinne ihan tuosta vaan lennä, vaan joku ne palvelutkin rakentaa.

Kanariansaaret on itsehallintoalue, paikalliset viranomaiset ovat tulilinjalla, ei Espanjan hallitus, jolla ei olekaan juuri sananvaltaa tuolla.

Kyseiset rannat ovat ihan hirveässä kunnossa eikä vähiten turistien takia. Eräänä kertana kävellessäni näin mm parin kolmen turistin olevan pa***lla rannalla. Rannoille vievät portaat ovat myös aamuisin p**kaa täynnä. Että kyllä siellä infran rakentamista oikeasti kaivataan sekä kestävää matkailua. 

Kannattaa katso myös Yle Areenasta ulkolinja: Kanaria väsyy turismiin. 

Dokumentissa asiaa avataan enemmän. Mielenkiintoinen dokumentti. Ongelma ei ole sinällään turismi, sillä monen paikan, kuten Kanarian saarilla se on pääelinkeino, mutta massaturismi on. Protestoivat aluehallintoa vastaan, mutta joutuvat pitämään mielenosoitukset turistialueella, jotta saavat asialle huomiota.