Lue keskustelun säännöt.
"Hyvälle paikalle Helsinkiin piti nousta uusi vetävä kaupunginosa: Tällaista siellä on nyt - "Aamusta iltaan katsot toisen talon seinää""
20.10.2024 |
Kommentit (182)
Talot itsessään ovat ihan nättejä, mutta niiden välissä pitäisi kasvaa puita. Nyt tuo on pelkkää harmautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postipuisto kaukana kaikesta en koskaan ymmärtänyt sitä hehkutusta alueesta ja vielä vähemmän nyt.
Tampereella ja muuallakin on noita paikkoja, että toisen talon tympeä seinä näkyy tai usea. Kauempana tai lähempänä. Maisema oli missä? Tiekin voi olla vieressä ja parveke muuttuu lähes käyttökelvottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin luonnonvastaista ja ihmismielen vastaista tunkea ihmisapinoita tuollaiseen keinotekoiseen ympäristöön johonkin kenkälaatikon kokoisiin koppeihin.
Tulee vielä näkymään mielenterveysongelmien nousuna.
No onhan siinä kadun toisella puolella iso kaupungin puisto isoine puineen ja pyöräteineen.
Eihän tuossakaan ole mitään luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla harvinaista, kun meidän kerrostalossa helsinkiläisessä lähiössä nimitaulussa on vain suomen- ja ruotsinkielisiä sukunimiä...
Ruotsinkielinen nimi nimitaulussa...*oksennus*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla harvinaista, kun meidän kerrostalossa helsinkiläisessä lähiössä nimitaulussa on vain suomen- ja ruotsinkielisiä sukunimiä...
Ruotsinkielinen nimi nimitaulussa...*oksennus*
Mitä vikaa on Lundbergissä tai Grönforsissa, rassisti!
Vierailija kirjoitti:
Postipuisto kaukana kaikesta en koskaan ymmärtänyt sitä hehkutusta alueesta ja vielä vähemmän nyt.
Miten kaukana kaikesta? Sehän on keskeisellä paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höh, ihan normaalia kaupunkirakentamistahan tuo on. Katujen varsilla kerrostaloista tuijotetaan vastapäisen talon seinää. On tuijoteltu niin kauan kuin kaupunkeja on ollut.
Itse inhoan yli kaiken metsään rakennettuja lähiöitä. Ne ovat jotenkin kammottavia, täynnä pusikkoa, joissa rszkataan ja pahoinpidellään ihmisiä. Tykkään tiiviistä kaupunkimaisuudesta ja sitten on omakotitaloalueet erikseen - niihinkin voisi tosin rakentaa enemmän sellaista kylämäisyyttä, dynaamisuutta, eikä pelkää monotoniaa.
Ei uudet asuinalueet koskaan ole enää haluttavia. Tehty puhtaasti isojen rakennusyhtiöiden vaatimalla täydellisellä tehokkuudella ja voiton maksimoinnilla. Eivät usein edes enää yritä myydä omistusasuntoja siellä, vaan rakentavat vuokrataloja täyteen erilaisille sijoittajille sekä kunnalle. Ennen rikkaat muuttivat uusille alueille, nykyisin köyhät muuttavat sinne vuokrataloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei tiivis kaupunkirakentaminen ole vieläkään oikein hyväksyttyä, vaikka monet siitä pitävät.
Keskiluokalle pitää olla 'maisema', jota se sitten tuijottaa päivät pääksytyksin, ihminen taloineen ei siihen tietysti kuulu. Niin, ja 'luonto' pitää olla lähellä, vaikka kaikki hyönteiset ja muurahaiset tapetaan ja rottia ei saa missään näkyä ja .... Lisäksi 'merinäköala' on oltava, koska se tekee keskiluokkaisen persoonasta heti mielenkiintoisen. Voi sanoa, että mä en siis niinku vois elää, jos en sais nähdä merta. Se on toi vapaudenkaipuu ja kahleiden vihaaminen niin mulla verissä.
Keskiluokka - tuo tahattoman komiikan ehtymätön lähde.
Vierailija kirjoitti:
Postipuisto, Kalasatama, Jätkäsaari, Merihaka... Ois TNT:llä käyttöä. Tilalle voitaisiin rakentaa ihan oikeasti hienoa, kun kaava tehtäisiin järkevälle määrälle taloja eli ehkä joku 1/4 nykyisestä ja 4x korkeampaa...
Näistä ainoastaan Kalasatama ei ole täysin karsea, mutta se saa vetovoimaa sijainnista sekä valmiista kulkuyhteyksistä ja kauppakeskuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun on pilattu hyvä sijainti. Tuosta OLISI voinut tulla hieno paikka, mutta kun haluttiin ahnehtia ja tehdä bulkkineukkukuutiota vieri viereen...
Pohdittiin juuri miehen kanssa, että jos pitäisi muuttaa Helsinkiin kerrostaloon, niin tällainen alkuperäinen, 70-luvun neukkukuutio olisi se valinta. Asunnot olivat isoja, kunnon piha- ja viheralueet sekä isot parvekkeet. Alkuperäisten neukkukuutioiden kunnia on palautettava!
Ihan sama juttu se on kaikkialla Suomessa, ei pelkästään Helsingissä. Vanhoissa taloissa on suuret asunnot ja pihat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Neliöiden lisäksi uusissa asunnoissa on tingitty asumismukavuudesta. Esimerkiksi erillinen keittiö rakennettiin vain 12 prosenttiin yksiöitä, kun samaan aikaan vertailukaupunki Tukholmaan valmistuneissa yksiöissä keittiö oli jokaisessa."
Siis että Ruotsissa asuntoihin tehdään vielä oikeita keittiöitä! MIKSI, MIKSI, MIKSI Suomessa keittiö on nykyään olohuoneen seinällä? Olen kateellinen ruotsalaisille! Siellä asiat ovat tässäkin paremmin! Tämä keittiö olohuoneen seinällä-muoti on näköjään vain jokin suomalaisten oma keksintö.
mutta onneksi vessoissa ei säästetä neliöissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin muutama viikko sitten Helsingissä ja oli taas todettava ettei tuota paikkaa ole tarkoitettu ihmisten asuttavaksi.
Parasta Helsingissä on rautatieasema, josta pääsee helposti pois.
Ei ne asunnot ole rakennettukaan "aamusta iltaan" kotona maleksijoille vaan niille jotka harrastavat ,käyvät töissä ,tapaavat ystäviään . Kotona levätään ei sitä ehdi silloin tuijotella viereisen talon seinää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä valitusta, ihan normaali uusi asuinalue. Vieressä iso metsäinen ulkoilualue, ei ole pakko tuijottaa ikkunasta seinää. Asun itse Kalasatamassa tyytyväisenä.
TUollaisesti on luonnollisuus kaukana.
Minusta Jätkäsaari on kiva. Siinä on väljyyttä enemmän kuin Kalasatamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän niin kuin kantakaupungin jatke, ei sen kummempaa, ja kuvakulmat on valintoja, olen nähnt siletä erilaisiakin kuvia.
Oikein erilaisia kuvia olet nähnyt? Sitähän sinun pitää juhlia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä valitusta, ihan normaali uusi asuinalue. Vieressä iso metsäinen ulkoilualue, ei ole pakko tuijottaa ikkunasta seinää. Asun itse Kalasatamassa tyytyväisenä.
Kai se jonkinlaista copinigia, että kun on ensin laitettu 500000 euroa rakennusvirheitä vilisevään neukkukuutioon naapuritalonseinänäköalalla, niin ei kai sitä halua itselleenkään myöntää, miten paskan diilin on tehnyt.
Laitoin päälle 300 000 ja hetkeäkään en ole katunut. Ikkunasta merinäköala, luonto ja palvelut lähellä. Mä lähden tästä asunnosta vain jalat edellä. Katkeraa tekstiä sulta, et ilmeisesti asu siellä missä haluaisit, otan osaa.
Merinäköala ja palvelut lähellä = luontoa ei ole lähelläkään jos kuviteltua merinäköalaa ei oteta mukaan.
Siihen tulee viereen vielä pahempi alue. Maata puhdistetaan kalliilla, se tarkoittaa että ne kymmenet miljoonat pitää saada rakennusoikeuksina takaisin. Slummia pukkaa.