Minulla on aavistus, että Trumpin voitto ei olekaan vielä kirkossa kuulutettu ja Harris voi nousta presidentiksi
Kaikki olettavat, että peli on selvä. Siltä se saattaa näyttää, mutta tosiasiassa olemme saaneet vasta yhden vaalidebatin, jossa Biden takkuili sanoissaan. Oikeastaan Trumpin ei tarvinnut kuin ilveillä ja väännellä naamaansa (on sekin uskomatonta, aikuinen mies ja vielä presidenttiehdokas). Kaikki siis olettaa, että peli on tällä selvä.
No nyt Biden sitten luopui ja ehdokkaaksi tulee Harris. Lehdet rummuttaa miten surkea Harris on, siitä ei kukaan tykkää ja se on niin huono. Mutta onko tämä totuus? Voi nimittäin olla, että vaikka Harris on kuivakka syyttäjä ilman karismaa, hän on kuitenkin melko varmasti Trumpia älykkäämpi, nuorempi ja demokraattien leirin strategit osaavat kyllä auttaa häntä viemään Trump alueelle, jossa hänen valheelliset ja populistiset heittonsa alkavat paljastua. Voikin olla, että seuraavan debatin jälkeen se on Trump, jolle aletaan povata jos ei muistisairautta niin jonkinlaista mielisairautta.
Harris on musta ja hän on nainen. Kyllä, se on sekä uhka että mahdollisuus. Ja vaikka asialla ei pitäisi teoriassa olla mitään väliä, sillä käytännössä on. Onkin mielenkiintoista nähdä kestääkö Trumpin pää jos ja kun hän alkaa jäädä kiinni Harrisia vastaan valheistaan ja ennen kaikkea teoistaan. Harris on kuitenkin vielä nuorehko ja kovapäinen syyttäjä. Kun Trump tajuaa, että häntä ollaan vetämässä kölin ali, sieltä alkanee tulemaan naisia halventavaa tekstiä (mikä takaa Harrisille naisten äänet) ja pahimmillaan - ja tämä on se juttu - Trump saattaa alkaa vihjailemaan rotuasioilla negatiiviseen sävyyn (jolloin Harris kerää värillisten äänet ja muutenkin Trump ampuu itseään jalkaan). Käykö näin? Saa nähdä. Itse luulen että käy. Trump ei pysty hallitsemaan itseään, varsinkin jos on jäämässä häviölle.
Harris itsessään on varmaan aika kuiva ja harmaa kirjanoppinut, mutta hän osaa varmasti pelin. Jos ei muuten niin demokraattien strategien avustuksella. Hän pistää ja provosoi Trumpia, itseasiassa hän aloitti jo X-viestipalvelussa. Kenties Trump hoitaa lopun itse ja munaa asiat. Ehkä Yhdysvaltain kansa ei ole sama kuin Trump ja ehkä republikaaneissakin on oppositio. Mikään ei siis ole vielä varmaa.
Kommentit (38)
Ilmeisesti Bidenin vetäytyminen oli herättänyt Trumpin leirissä ärtymystä, näin ainakin CNN sanoi.
Nyt ei pääsekään niin helpolla kuin oikeussaleissa marinoitunut syyttäjä-Harris tulee debatteihin.
Jännäksi menee.
Kun muistaa, että Yhdysvaltain oudon vaalitavan takia vaalit voi voittaa n. 25%lla äänistä, on kaikki mahdollista.
Trumpiin sopii sanonta "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten".
Ja tämä tulee selväksi heti ensimmäisen vaaliväittelyn jälkeen. Trump on jo vanha mies, melkein 80-vuotias.
Harris tuhoaa hänet.
Ei tule tapahtumaan. Harris on erittäin epäsuosittu juuri mustien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan. Harris on erittäin epäsuosittu juuri mustien keskuudessa.
Enpä usko että Trumppikaan heidän keskuudessaan kovin suosittu on :D
Vierailija kirjoitti:
Olisikin huvittavaa seurata kuinka maailman tyhmin nainen johtaisi Amerikkaa. En malta odottaa.
Eikö ole juristi sentään? Älykäs kai ainakin oltava. Viisaus kertyy matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Trumpiin sopii sanonta "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten".
Ja tämä tulee selväksi heti ensimmäisen vaaliväittelyn jälkeen. Trump on jo vanha mies, melkein 80-vuotias.
Harris tuhoaa hänet.
se olisi toivottavaa että suotavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan. Harris on erittäin epäsuosittu juuri mustien keskuudessa.
Enpä usko että Trumppikaan heidän keskuudessaan kovin suosittu on :D
Trump on suosittu mustien, valkoisten, harmaiden ja värillisten keskuudessa. Hän on, tutkitusti, suosituin presidentti ikinä ja missään.
toki niin, omasta mielestään
Vierailija kirjoitti:
Olisikin huvittavaa seurata kuinka maailman tyhmin nainen johtaisi Amerikkaa. En malta odottaa.
Vielä huvittavampaa olisi kun sitä johtaisi maailman tyhmin mies .Ei osaa kuin haukkua toisia.Sama oli edellisen vastustajan kanssa joka oli nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan. Harris on erittäin epäsuosittu juuri mustien keskuudessa.
Enpä usko että Trumppikaan heidän keskuudessaan kovin suosittu on :D
Trump on suosittu mustien, valkoisten, harmaiden ja värillisten keskuudessa. Hän on, tutkitusti, suosituin presidentti ikinä ja missään.
Paskapuhetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan. Harris on erittäin epäsuosittu juuri mustien keskuudessa.
Enpä usko että Trumppikaan heidän keskuudessaan kovin suosittu on
Gallupien mukaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan. Harris on erittäin epäsuosittu juuri mustien keskuudessa.
Enpä usko että Trumppikaan heidän keskuudessaan kovin suosittu on :D
Trump on suosittu mustien, valkoisten, harmaiden ja värillisten keskuudessa. Hän on, tutkitusti, suosituin presidentti ikinä ja missään.
Paskapuhetta
no onhan se, omassa päässään
Vierailija kirjoitti:
Harris makasi itsensä tuohon asemaan. Hän on kaikkea muuta kuin älykäs ja piinkova. Siis kaikkea muuta. Hän lässyttää täyttä psssskaa, hänen puheensa ovat world salad, uskomatonta sontaa. Ei ihme että republikaanit kannattavat sitä, hän on vitsi.
Tarkoitit ehkä sanoja word salad. Ei kannata käyttää kuin sellaisia sanoja, joiden merkityksen ja oikeinkirjoituksen hallitsee.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen katsomaan edes muutaman haastattelun. Jos joku osaa puhua sanomatta lopulta yhtään mitään niin se on Harris. Hänen puheet on yhtä sekavia kuin Bidenin, mutta Biden sentään on muistisairas. Mihin Harrisin kohdalla sitten vedotaan? Siihenkö, että koska on nainen niin ihan sama mitä höpöttää?
Myöskin nauraa räkäisesti mm. ihmisten köyhyydelle ja ukraina.laisille pako.laisille. Onko se sitten älykkyyttä? Mielestäni ei.
No katotaan nyt ensin vaaliväittely Trumpin kanssa, että kumpi se tyhmempi onkaan.
Totta kai Harris on Trumpia älykkäämpi, mutta Trumpin paskan puhumisen taito on ihan eri sfääreissä kuin kenenkään muun. Trumpilta tulee suusta järjetön määrä täysin älyvapaata puhetta ja jos väittelyssä yrittää keskittyä siihen ja pääsemään Trumpin kiinni valheisiin, silloin henkilö näyttäytyy tilanteessa olevan täysin pihalla, en usko Harriksen olevan valmis Trumpin paskan puhumiselle.
Milloin tulee eka vaaliväittely näiden välillä? Varmaan alkusyksystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen katsomaan edes muutaman haastattelun. Jos joku osaa puhua sanomatta lopulta yhtään mitään niin se on Harris. Hänen puheet on yhtä sekavia kuin Bidenin, mutta Biden sentään on muistisairas. Mihin Harrisin kohdalla sitten vedotaan? Siihenkö, että koska on nainen niin ihan sama mitä höpöttää?
Myöskin nauraa räkäisesti mm. ihmisten köyhyydelle ja ukraina.laisille pako.laisille. Onko se sitten älykkyyttä? Mielestäni ei.
No katotaan nyt ensin vaaliväittely Trumpin kanssa, että kumpi se tyhmempi onkaan.
Tottakai katsotaan. Odotan innolla, mutta kyllä Harrisista on paljon materiaalia katsottavissa jo nyt. Ei se ihminen siitä miksikään muutu yhteen väittelyyn. Ehkä se nimi on enne, kuten sanotaan.
Trump on vähä-älyinen mölyapina Harrisiin verrattuna, mutta vetoaa tietysti samalla tasolla oleviin.
Älkää nyt viitsikö, mustaihoinen nainen USA:n presidentiksi. Ei tule tapahtumaan tämän vuosisadan aikana. Niin konservatiivinen punaniskojen maa tuo USA on, valitettavasti.
Puhut asiaa. Odotan itsekin innolla miten käy. Pidän Harrisista sekä Trumpista. Molemmat olisi ok Usan pressaksi.