Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja
19.10.2024 |
Kirja kertoo uusia tietoja Anneli Auerista - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Kannattaa lukea tuo juttu saa uutta tietoa Anneli Auerin luonteesta.
Kommentit (3799)
Puhdasta spekulaatiota joka nyt tuli mieleen:
Oliko tuolloin lunta? Silloinhan jälkiä jäisi huonosti, varsinkin tiheään kuljetulla alueella. Onko mahdollista että murhaaja(jos ulkopuolinen tekijä oli) piiloutui johonkin naapuritalon rakennukseen/muualle ja lähti pakoon myöhemmin? Sisältä naapuritaloja tuskin oli voinut tutkia, tai autotalleja, yms piharakennuksia/pihoja jotka ovat yksityisaluetta? Tuli vain mieleen. Jos siis tekijä oli olemassa, se voisi selittää miten hän piiloutui tai mihin. Tutkittiinko noita?
Jos murhaaja oli ovela(ja, olemassa), hän olisi tutustunut ympäristöön etukäteen.
Mutta oveluuden puolesta ei puhu ikkunasta sisään ryskääminen suoraan siihen huoneeseen jossa nukutaan, joten hän ei osannut tiirikoida tai murtautua äänettömästi.
Mutta olisiko se mahdotonta? Ei ehkä Vastikaan sattui tapaus jossa veitsimies tunkeutui kotiin ja yritti tappaa koko perheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhdasta spekulaatiota joka nyt tuli mieleen:
Oliko tuolloin lunta? Silloinhan jälkiä jäisi huonosti, varsinkin tiheään kuljetulla alueella. Onko mahdollista että murhaaja(jos ulkopuolinen tekijä oli) piiloutui johonkin naapuritalon rakennukseen/muualle ja lähti pakoon myöhemmin? Sisältä naapuritaloja tuskin oli voinut tutkia, tai autotalleja, yms piharakennuksia/pihoja jotka ovat yksityisaluetta? Tuli vain mieleen. Jos siis tekijä oli olemassa, se voisi selittää miten hän piiloutui tai mihin. Tutkittiinko noita?
Jos murhaaja oli ovela(ja, olemassa), hän olisi tutustunut ympäristöön etukäteen.
Mutta oveluuden puolesta ei puhu ikkunasta sisään ryskääminen suoraan siihen huoneeseen jossa nukutaan, joten hän ei osannut tiirikoida tai murtautua äänettömästi.
Mutta olisiko se mahdotonta? Ei ehkä Vastikaan sattui tapaus jossa veitsimies tunkeutui kotiin ja yritti tappaa koko perheen.
Olen ymmärtänyt, että hän asui lähellä. Meni kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer luki vasta kirjasta miksi miehensä ontui, minusta tämä on erikoista.
Jukan suku ei tiennyt että Auer ja Lahti oli naimisissa.
Tuskin suku tunsi kovin hyvin miestä, jos eivät tommosta asiaa tienneet.
Kyllä.sisarujset tiesivät. Lahti oli ollut lapsuudessaan ja nuoruudessaan useita kertoja ja jopa kuukausia kerrallaan sairaalahoidossa lonkan hoidon takia.
Vieläkö tätä jaksetaan arpoa. Lukekaa se eläkkeellä olevan tutkinnanjohajan Kuusirannan, vai mikä se oli, kirja. Hahmottuu miksi Auer ei ole tekoon syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaanpa tämä, että kun tyttö kävi ekan kerran takkahuoneessa, lattialla oli jo runsaasti lasinpalasia( tarkistivat) ja äiti sängyssä, isä sängyn vieressä, joka käski tytön mennä nukkumaan. Faktaa.
Siis kuka käski tytön mennä nukkumaan? Isä, äiti, vai sänky?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhdasta spekulaatiota joka nyt tuli mieleen:
Oliko tuolloin lunta? Silloinhan jälkiä jäisi huonosti, varsinkin tiheään kuljetulla alueella. Onko mahdollista että murhaaja(jos ulkopuolinen tekijä oli) piiloutui johonkin naapuritalon rakennukseen/muualle ja lähti pakoon myöhemmin? Sisältä naapuritaloja tuskin oli voinut tutkia, tai autotalleja, yms piharakennuksia/pihoja jotka ovat yksityisaluetta? Tuli vain mieleen. Jos siis tekijä oli olemassa, se voisi selittää miten hän piiloutui tai mihin. Tutkittiinko noita?
Jos murhaaja oli ovela(ja, olemassa), hän olisi tutustunut ympäristöön etukäteen.
Mutta oveluuden puolesta ei puhu ikkunasta sisään ryskääminen suoraan siihen huoneeseen jossa nukutaan, joten hän ei osannut tiirikoida tai murtautua äänettömästi.
Mutta olisiko se mahdotonta? Ei ehkä Vastikaan sattui tapaus jossa veitsimies tunkeutui kotiin ja yritti tappaa koko perheen.
Hän tunsi alueen äärimmäisen hyvin ja pystyi sen takia menemään sivupolkuja. Kyllähän koira hänet jonkin matkaa haistoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer luki vasta kirjasta miksi miehensä ontui, minusta tämä on erikoista.
Jukan suku ei tiennyt että Auer ja Lahti oli naimisissa.
Tuskin suku tunsi kovin hyvin miestä, jos eivät tommosta asiaa tienneet.
Kyllä.sisarujset tiesivät. Lahti oli ollut lapsuudessaan ja nuoruudessaan useita kertoja ja jopa kuukausia kerrallaan sairaalahoidossa lonkan hoidon takia.
Miten tämä liittyy siihen, että suku ei tiennyt Jukan ja Annelin olevan naimisissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihalla oli myös kasa hiekotushiekkaa. Käyttökelpoinen piilo, kun kelit olivat vielä sikäli suotuisat.
Yks todiste puhuis Annelin syyllisyyden puolesta erittäin vahvasti: oli ennen Jukan kuolemaa etsinyt tietoa, kuinka voi tehdä nauhoitteen, jossa on pätkittynä ihmisen puhetta.
Kuinka moni googlettaa sellaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yks todiste puhuis Annelin syyllisyyden puolesta erittäin vahvasti: oli ennen Jukan kuolemaa etsinyt tietoa, kuinka voi tehdä nauhoitteen, jossa on pätkittynä ihmisen puhetta.
Kuinka moni googlettaa sellaista?
Ei liity tapaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks todiste puhuis Annelin syyllisyyden puolesta erittäin vahvasti: oli ennen Jukan kuolemaa etsinyt tietoa, kuinka voi tehdä nauhoitteen, jossa on pätkittynä ihmisen puhetta.
Kuinka moni googlettaa sellaista?
Ei liity tapaukseen.
Jaa että miksei??
Lisäksi, kuinka fiksua on tappaa ihminen tällä tavalla: murtautumalla sen perheen asuntoon, hakata ikkunalasi rikki (kesti 40 sek)? Sehän voi kuulua naapuriin. Eikö Jukka ois kannattanut tappaa vaikka puukottamalla kahden kesken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaanpa tämä, että kun tyttö kävi ekan kerran takkahuoneessa, lattialla oli jo runsaasti lasinpalasia( tarkistivat) ja äiti sängyssä, isä sängyn vieressä, joka käski tytön mennä nukkumaan. Faktaa.
Siis kuka käski tytön mennä nukkumaan? Isä, äiti, vai sänky?
Isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks todiste puhuis Annelin syyllisyyden puolesta erittäin vahvasti: oli ennen Jukan kuolemaa etsinyt tietoa, kuinka voi tehdä nauhoitteen, jossa on pätkittynä ihmisen puhetta.
Kuinka moni googlettaa sellaista?
Ei liity tapaukseen.
Jaa että miksei??
Lisäksi, kuinka fiksua on tappaa ihminen tällä tavalla: murtautumalla sen perheen asuntoon, hakata ikkunalasi rikki (kesti 40 sek)? Sehän voi kuulua naapuriin. Eikö Jukka ois kannattanut tappaa vaikka puukottamalla kahden kesken?
En usko, että teko oli täysin harkittu.
Harmi ettei naapuri ollut enää hereillä.kun ryskäminen alkoi, olisi tullut varsin lyhyt perusrikosjuttu tästä.siinä tapauksessa.
Niinhän se tutkinnanjohtaja joka tuli myöhemmin puikkoihin kirjoitti, ettei ulkopuolisesta tekijästä ole mitään tunnistettavia jälkiä. Kaiken se möykän, teurastuksen ja ANnelin perässä juoksemisen jälkeen olisi murhaajasta pitänyt jäädä jotain jälkiä. Nada. Ei mitään.
^ Luitko sinä ne asiakirjat sen kirjan lopusta? Minä luin suurennuslasin kanssa ja käsitys syyttömyydestä vahvistui.
AA on varmaan asperger ja ne ei yleensä oikein kovasti siivoile. Toiminnanohajauksen rajoitteita kuulema. Ovat myös itsepäisiä ja jääräpäisiä. AA halunnut Jukan ja liekö se vanhin lapsi Jukan vai exän vai miksi niillä sanottiin olevan huono suhde. JL on lopulta halunnut eron ja sitähän ei jääräpää usko eikä halua. Neljä pientä lasta ja kotiäitinä tuo kauppatieteilijä. Varmaan laskentatoimeen erikoistunut, tuskin henkilöstöhallinto. Erityisenä kiinnostuksen kohteena askartelu ja perheily. Onko koskaan ollut työelämässä? Siis jollain työttömän kurssillahan pokannu tän Lahden, joka ollu kouluttajana. Tulee mieleen se karismaattinen ja kiva norjalainenkin pappendahl.
Monetkohan talvikengät Lahdella oli käytössä ja millä kengillä oli Turun reissulla kun tuli sinä iltana kotiin? Jos niitään Lahdrn talvikenkiä ei ltalosta löytynyt mukaan lukien niitä.kenkiä joilla oli reissunsa tehnyt, mihin ne hävisivät ja milloin?. Ulkopuolinen murhaajako ne vei?
Alue: Aihe vapaa
Anteeksi mutta voitko kirjoittaa saman suomeksi?