Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Onhan tossa niin hitosti asioista jotka tappelee maalaisjärkeä vastaan... Puukko mies tappaa sun miestä mitä teet?

A) käyt välillä ite kattoo, laitat lapsen kattoo. Hengailet muutaman metrin päässä paikasta missä sun miestä tapetaan.

B) otat lapsen ja lähdet karkuun?

Poliisi tulee paikalle. 

A) et kysy mitään miehestäsi, olet rauhallinen ja tyyni.

B) olet shokissa hyperventiloit jne.

Mun mielestä Annelilla oli rikostoveri, joka suoritti murhan. Se selittäisi Annelin tunteettomuuden ja sen, ettei suojannut lapsiaan tapahtumayönä: tiesi, ettei murhaaja heille muille tekisi mitään.

En muista lukeneeni mistään että oliko takkahuoneessa ja olohuoneessa valot päällä tekojen aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan talvikengät Lahdella oli käytössä ja millä kengillä oli Turun reissulla  kun tuli sinä iltana kotiin? Jos niitään Lahdrn talvikenkiä ei ltalosta löytynyt mukaan lukien niitä.kenkiä joilla oli reissunsa tehnyt, mihin ne hävisivät ja milloin?. Ulkopuolinen murhaajako ne vei?

Jäljet olivat maihareiden jälkiä. Jukalla oli sellaiset pappamallin vetoketjulliset talvikengät. Ne olivat kotona. Jalkavammansa vuoksi Jukka ei juuri retkeillyt, maiharin jäljetkin viittasivat kokoon 44.

Vierailija kirjoitti:

AA on varmaan asperger ja ne ei yleensä oikein kovasti siivoile. Toiminnanohajauksen rajoitteita kuulema. Ovat myös itsepäisiä ja jääräpäisiä. AA halunnut Jukan ja liekö se vanhin lapsi Jukan vai exän vai miksi niillä sanottiin olevan huono suhde. JL on lopulta halunnut eron ja sitähän ei jääräpää usko eikä halua. Neljä pientä lasta ja kotiäitinä tuo kauppatieteilijä. Varmaan laskentatoimeen erikoistunut, tuskin henkilöstöhallinto. Erityisenä kiinnostuksen kohteena askartelu ja perheily. Onko koskaan ollut työelämässä? Siis jollain työttömän kurssillahan pokannu tän Lahden, joka ollu kouluttajana. Tulee mieleen se karismaattinen ja kiva norjalainenkin pappendahl.

Kuvio oli.se että molemmat olivat tahoillaan vielä suhteessa kun tapasivat. Anneli tuli nopeasti raskaaksi. Jukka ei ollut saanut ex-puolisonsa kanssa lapsia ja  halusi nitä ja ilmoitti exälle haluavansa erota. Myös Anneli erosi silloisesta puolisostaan, mutta Annelille ja Jukalle tuli jotain eri.puraa ja erosivat pian suhteen alettua ja Anneli.muuttikin jopa takaisin exänsö luo joka jopa tunnusti  lapsen omakseen mutta sitten Jukka halusi Annelin takaisin ja palasivat yhteen.ja lapsen isyyskin muutettiin Jukalle. Faktat tarkistettu ja ovat Palmenin kirjasta.

Vierailija kirjoitti:

En muista lukeneeni mistään että oliko takkahuoneessa ja olohuoneessa valot päällä tekojen aikaan?

Annelin kertomus valoista on muuttunut moneen kertaan. Partion saapuessa valot olivat päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan talvikengät Lahdella oli käytössä ja millä kengillä oli Turun reissulla  kun tuli sinä iltana kotiin? Jos niitään Lahdrn talvikenkiä ei ltalosta löytynyt mukaan lukien niitä.kenkiä joilla oli reissunsa tehnyt, mihin ne hävisivät ja milloin?. Ulkopuolinen murhaajako ne vei?

Jäljet olivat maihareiden jälkiä. Jukalla oli sellaiset pappamallin vetoketjulliset talvikengät. Ne olivat kotona. Jalkavammansa vuoksi Jukka ei juuri retkeillyt, maiharin jäljetkin viittasivat kokoon 44.

Veriset kengänjäljet olivat kokoa 42-43. Ei olleet suurempia. Eikä Jukan kenkiä löydetty talosta vaikka etsivät kaikkialta. Kuitenkin nekin muuttokuorman mukana siirtyneet uuteen kotiin Turkuun. Sekin paljastui. Samoin kuin kateissa ollut iso veitsi veitsitukista.  Sekin palautui tukkiin Turussa?

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tätä jaksetaan arpoa. Lukekaa se eläkkeellä olevan tutkinnanjohajan Kuusirannan, vai mikä se oli, kirja. Hahmottuu miksi Auer ei ole tekoon syyllinen. 

Kuusirannan kirja just osoittaa ettei voi olla ulkopuolista tekijää. Suosittelen lukemaan.

Sopii toivoa,  että vanhin lapsi saa herätyksen eli omatunto alkaa kolkuttaa siinä määrin, että kertoo kaiken minkä muistaa tuolta ajalta. Joku hyvä kirjailija haastattelee ja syntyy kaiken kattava paljastuskirja. Muutkin lapset muistavat takuulla jotain, poika ainakin. Kirjasta tulisi maailmansensaatio bestseller, ja elokuvakin. Lapset saisivat todella  valtavan rahallisen korvauksen kirjasta ja voisivat elää lopun elämäänsä. Ja mikä puhdistus oman mielenterveyden hyväksi on kertoa totuus. Vain totuus tuo mielenrauhan. Jukan lapset tekisivät viimeisen palveluksen isänsä hyväksi. Uhri saisi vihdoin oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tätä jaksetaan arpoa. Lukekaa se eläkkeellä olevan tutkinnanjohajan Kuusirannan, vai mikä se oli, kirja. Hahmottuu miksi Auer ei ole tekoon syyllinen. 

Kuusirannan kirja just osoittaa ettei voi olla ulkopuolista tekijää. Suosittelen lukemaan.

Niin minäkin ensin ajattelin, mutta asia valkeni ne pienellä tekstillä kirjatut asiakirjat luettuani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AA on varmaan asperger ja ne ei yleensä oikein kovasti siivoile. Toiminnanohajauksen rajoitteita kuulema. Ovat myös itsepäisiä ja jääräpäisiä. AA halunnut Jukan ja liekö se vanhin lapsi Jukan vai exän vai miksi niillä sanottiin olevan huono suhde. JL on lopulta halunnut eron ja sitähän ei jääräpää usko eikä halua. Neljä pientä lasta ja kotiäitinä tuo kauppatieteilijä. Varmaan laskentatoimeen erikoistunut, tuskin henkilöstöhallinto. Erityisenä kiinnostuksen kohteena askartelu ja perheily. Onko koskaan ollut työelämässä? Siis jollain työttömän kurssillahan pokannu tän Lahden, joka ollu kouluttajana. Tulee mieleen se karismaattinen ja kiva norjalainenkin pappendahl.

Kuvio oli.se että molemmat olivat tahoillaan vielä suhteessa kun tapasivat. Anneli tuli nopeasti raskaaksi. Jukka ei ollut saanut ex-puolisonsa kanssa lapsia ja  halusi nitä ja ilmoitti exälle haluavansa

"Seitsemän vuoden opiskelun jälkeen Anneli Auer valmistui ekonomiksi mutta ei löytänyt töitä. Elettiin 1990-luvun puoliväliä.

Vuoden työttömyyden jälkeen hän osallistui Turun työvoimatoimiston kurssille, joka oli tarkoitettu akateemisille työttömille. Kurssia veti sosiaalipsykologi Jukka S. Lahti.

Pian Auer palkattiin työvoimatoimistoon, hän jakoi työhuoneen Jukan kanssa. Pari ihastui. Anneli oli 31-vuotias, Jukka 41.

Molemmat ovat kuitenkin tahoillaan liitoissa, Jukka naimisissa, Anneli avoliitossa. Lapsia ei ollut.

Kun Auer tuli vielä saman vuoden aikana raskaaksi, pari päätti, että molemmat jatkavat vanhoja suhteitaan. Auerin silloinen avomies tunnusti lapsen omakseen."

https://seura.fi/asiat/tutkivat/miten-anneli-auer-eli-ennen-ulvilan-mur…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tätä jaksetaan arpoa. Lukekaa se eläkkeellä olevan tutkinnanjohajan Kuusirannan, vai mikä se oli, kirja. Hahmottuu miksi Auer ei ole tekoon syyllinen. 

Kuusirannan kirja just osoittaa ettei voi olla ulkopuolista tekijää. Suosittelen lukemaan.

Juuri niin.

Se poliisin kuvatallenne, johon on taltioitu sairaalasängyssä makaavan naisen puheet.

Kun yön tapahtumia on käyty läpi perusteellisesti, poliisi kysyy: Miten tästä eteenpäin? Mitä ajattelet elämästä?

Nainen kertoo, että hänelle ja lapsille on järjestetty turva-asunto, koska murhaaja tää tyyppi kulkee vapaana. Turva-asunnon ansiosta lapsista vanhimmat voivat käydä lukukauden loppuun tutussa koulussa.

Sitten nainen haluaa muuttaa Turkuun, missä hänellä on sukulaisia. Hän aikoo siivota omakotitalonsa ja laittaa sen myyntiin.

Lopuksi nainen sanoo: Muutenkin me unohdetaan tämä juttu.

Hän sanoo niin puolitoista vuorokautta puolison väkivaltaisen kuoleman jälkeen.

Muutenkin. Unohdetaan. Tämä juttu.

Juttu on julkaistu alun perin Seurassa 50/2013.

Vierailija kirjoitti:

Sopii toivoa,  että vanhin lapsi saa herätyksen eli omatunto alkaa kolkuttaa siinä määrin, että kertoo kaiken minkä muistaa tuolta ajalta. Joku hyvä kirjailija haastattelee ja syntyy kaiken kattava paljastuskirja. Muutkin lapset muistavat takuulla jotain, poika ainakin. Kirjasta tulisi maailmansensaatio bestseller, ja elokuvakin. Lapset saisivat todella  valtavan rahallisen korvauksen kirjasta ja voisivat elää lopun elämäänsä. Ja mikä puhdistus oman mielenterveyden hyväksi on kertoa totuus. Vain totuus tuo mielenrauhan. Jukan lapset tekisivät viimeisen palveluksen isänsä hyväksi. Uhri saisi vihdoin oikeutta.

Komppaan täysillä tuota.👍👍👍

^ "Muistavat takuulla jotain", en kovinkaa paljoa painoarvoa muutenkaan lasten muistolle antaisi saati näin monien vuosien jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii toivoa,  että vanhin lapsi saa herätyksen eli omatunto alkaa kolkuttaa siinä määrin, että kertoo kaiken minkä muistaa tuolta ajalta. Joku hyvä kirjailija haastattelee ja syntyy kaiken kattava paljastuskirja. Muutkin lapset muistavat takuulla jotain, poika ainakin. Kirjasta tulisi maailmansensaatio bestseller, ja elokuvakin. Lapset saisivat todella  valtavan rahallisen korvauksen kirjasta ja voisivat elää lopun elämäänsä. Ja mikä puhdistus oman mielenterveyden hyväksi on kertoa totuus. Vain totuus tuo mielenrauhan. Jukan lapset tekisivät viimeisen palveluksen isänsä hyväksi. Uhri saisi vihdoin oikeutta.

Komppaan täysillä tuota.👍👍👍

Sama täällä. Mut miettikää millaiset paineet AA on jos nää spekulaatiot pitää paikkaansa?

Hän tietää itsekkin että henkirikos ei vanhene ja se lapsi kasvaa kokoajan.. Pystyisikö hän pitämään ton salassa, kestäisikö psyyke?  Tuleeko houkutuksia helppoon rahaan? 

Itse hyppisin tossa tilanteessa seinille. Todennäköisesti kuolisin stressiin muuttamassa vuodessa 

Vierailija kirjoitti:

Yks todiste puhuis Annelin syyllisyyden puolesta erittäin vahvasti: oli ennen Jukan kuolemaa etsinyt tietoa, kuinka voi tehdä nauhoitteen, jossa on pätkittynä ihmisen puhetta.

Kuinka moni googlettaa sellaista?

Hänhän teki erilaisia äänijuttuja perhekerhon juttuihin ja hänellä oli taito tehdä kaikenlaisia. Kykeni muuttamaan lapsen äänen möreäksi miehen ääneksi jne... joten nauhan teko taustalle ei ollut vaikeaa hänelle. Kuinka ollakaan kun oli ottanut puhelun häkeen ympäriltä ei kuulunut yhtään mitään 23 sekuntiin. Oli haudanhiljaista ja mamma hermostui ja karjaisi HETI jotta lapsi painais nappia. Sitten alkoi kuulumaan...Tuota äänetöntä 23 sekuntia monet pitävät merkittävänä todisteena, että ketään muita ei ollut paikalla ja oli etukäteen nauhoitettu äänite. Kaiken järjen mukaan huppis riehui ninjan lailla ja heitteli talon isäntää nurkasta toiseen mutta ei yhtään mitään ääntä mistään???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan talvikengät Lahdella oli käytössä ja millä kengillä oli Turun reissulla  kun tuli sinä iltana kotiin? Jos niitään Lahdrn talvikenkiä ei ltalosta löytynyt mukaan lukien niitä.kenkiä joilla oli reissunsa tehnyt, mihin ne hävisivät ja milloin?. Ulkopuolinen murhaajako ne vei?

Jäljet olivat maihareiden jälkiä. Jukalla oli sellaiset pappamallin vetoketjulliset talvikengät. Ne olivat kotona. Jalkavammansa vuoksi Jukka ei juuri retkeillyt, maiharin jäljetkin viittasivat kokoon 44.

Veriset kengänjäljet olivat kokoa 42-43. Ei olleet suurempia. Eikä Jukan kenkiä löydetty talosta vaikka etsivät kaikkialta. Kuitenkin nekin muuttokuorman mukana siirtyneet uuteen kotiin Turkuun. Sekin paljastui. Samoin kuin kateissa ollut iso veitsi veitsitukista.  Sekin palautui tukkiin Turussa?

Niitä kenkiä, mistä jäljet jäivät, ei löytynyt. Jukan talvikengät eivät kuvioon mätsänneet. Puhe siitä, ettei Jukan kenkiä löytynyt, on pötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks todiste puhuis Annelin syyllisyyden puolesta erittäin vahvasti: oli ennen Jukan kuolemaa etsinyt tietoa, kuinka voi tehdä nauhoitteen, jossa on pätkittynä ihmisen puhetta.

Kuinka moni googlettaa sellaista?

Ei liity tapaukseen.

Jaa että miksei??

 

Lisäksi, kuinka fiksua on tappaa ihminen tällä tavalla: murtautumalla sen perheen asuntoon, hakata ikkunalasi rikki (kesti 40 sek)? Sehän voi kuulua naapuriin. Eikö Jukka ois kannattanut tappaa vaikka puukottamalla kahden kesken?

En usko, että teko oli täysin harkittu.

Tuskin. Ja keississä oli paljon muuttuvia tekijöitä ja erittäin paljon odottamattomia onnenkantamoisia, lopuksi paras eli puolen millin "palkka".

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän yritti lavastaa syyttömän ihmisen tekijäksi? Seurasi tyynenä tapahtumasarjaa, miten syyttömästä henkilöstä tehtiin vangitsemispäätös hänen tunnistuksensa perusteella.

 

Erittäin häiritsevää.

 

Sodiopaatti  psykopaattisia piirteitä , joten ei kaihda mitään keinoja päästäkseen tavoitteeseen. Eikä tunne empatiaa, sympatiaa.